torsdag 25 november 2010

Flu(M)politik

Så här ett par dagar efter fullmäktige har jag haft lite tid att reflektera över vad som egentligen hände!

Som jag skrev i mitt förra inlägg gick Urban Wahlberg (C) upp och yrkade på en ändring och ett tilläggsyrkande i ärendet om den politiska organisationsförändringen.

För det första ströks att-sats 3 om personalansvaret för Miljö- och stadsbyggnadskontoret. För det andra lades en att-sats om arvodesnivå för viceordföringarna till.

Mina tankar kring detta är:

  1. Kommer det att vara så att Urban Wahlberg kommer att få bära hundhuvudet varje gång moderaterna gör fort och fel? Varför tog inte finanskommunalrådet Wiklund själv ansvaret i frågan och föreslog dessa ändringar?

  2. Frågan om kostnader för införandet av 1:e vice ordförande i ett antal nämnder blev om inte obesvarad så åtminstone något luddigt besvarad! Det är helt tydligt att moderaterna inte har koll på läget. Någon summa fick vi aldrig presenterad! Skrämmande att vi har ett finanskommunalråd som inte har koll på siffrorna!

  3. Markus Lagerquist (M) hävdade att detta ärende var det mest beredda ärendet som kommer att komma upp denna mandatperiod! Det är inte utan att man blir lite orolig för hur det kommer att bli framöver om den styrande minoriteten i Enköping anser att detta var väl berett! Om det, som Lagerquist påstod, är så att alliansen varit med och berett detta måste man ställa frågan om varför man på sittande möte går in och ändrar i att-satserna. Även när ärendet togs upp i Kommunstyrelsen visade de borgerliga partierna att de helt enkelt inte visste vad de skulle besluta om! Skrämmande igen!
Senare under fullmäktigekvällen debatterades budget! Ännu ett intressant ärende där man helt tydligt inom alliansen inte diskuterat igenom vad man egentligen vill. Flera ledamöter från Centerpartiet var upp och ifrågasatte och ställde frågor till moderaterna på ett antal punkter.

Från oppositionen ställde vi frågan om vad den i handlingarna så kallade "satsningen på skolan" bestod i. Det kom att dröja långt in i debatten innan Ingvar Smedlund (M), tillträdande ordförande i skolnämnden, slutligen erkände det vi för länge sedan redan konstaterat:

De 5 miljonerna är ingen satsning utan i själva verket endast en kostnadstäckning!

Jojo, det är en rejäl satsning signerad den moderatledda minoriteten som styr Enköping!

Man brukar använda epitetet "flumskola" när man pratar om vår skolpolitik, men i det här fallet ligger det nära till hands att mynta ett nytt uttryck:

FLUMPOLITIK!

Å andra sidan är jag inte så förvånad! Man fortsätter i samma spår som under den förre ordföranden för skolan Johan Örjes (C), som brukar hävda att man för en "långsiktig och medveten skolpolitik"! Det vill säga - man satsar över huvud taget ingenting på skolan utöver det som krävs för att precis täcka kostnaderna! Var finns visionerna och utvecklingstankarna? Hur vill man nå bättre resultat? Obesvarade frågor igen!

Stefan Sundbäck (M) hade inte heller, trots att han sitter i skolnämnden, koll på läget. Han hävdade att SKL:s ranking av skolorna i Sveriges kommuner är mer tillförlitliga än den som Lärarförbundet presenterade i början av hösten.

Jag har förståelse för hans resonemang då Enköping i SKL-rankingen ligger betydligt högre än i Lärarförbundets.

Dock måste jag meddela herr Sundbäck att både SKL och Lärarförbundet hämtar sina siffror från Skolverket. Skillnaden är att Lärarförbundet enbart mäter de kommunala skolorna! Alltså de skolor kommunen ansvarar för!

I Lärarförbundets ranking har man även mätt bland annat lärartäthet, resurser till undervisning och andelen elever som fullföljer gymnasieutbildningen inom 4 år. Faktorer som inte finns med i SKL:s redovisning av Skolverkets siffror, men som ändå måste ses som väsentliga i den verksamhet som kommunen ansvara för!

De skolor som Stefan Sundbäck och hans allierade ansvarar för i Enköping! Skrämmande - eller hur!

Örjes hade dessutom mage att gå ut i EP dagen efter fullmäktige och mena att vi sagt nej till ökad budget för skolan i Kommunstyrelsen.

Arrogant och populistiskt som vanligt försöker han ta enkla politiska poäng genom att undanhålla sanningen! Eller är det kanske helt enkelt så att han inte läser igenom handlingarna innan han går på Kommunstyrelsens sammanträden?

Hade han gjort det hade han sett att vi vill satsa ytterligare 5,8 miljoner på skolan. Pengar som ska gå till elever med särskilda behov, nattis och arbetskläder till personalen för att nämna några områden!

Det vi sa nej till var det borgerliga budgetförslaget till förmån för vår egen budget! Alltså sa vi JA till mer pengar till skolan!

Bland nej-sägarna satt alltså Johan Örjes själv! Sanningen kan vara jobbig ibland, eller hur Johan!?

/Matz

3 kommentarer:

  1. Tack för ett bra och intressant inlägg Matz.Hoppas många föräldrar och elever får och kan ta del av detta!
    Idag kröp också Centerpartiet och Folkpartiet in under den BLÅ kappan och backade från sina krav på redovisning av partibidrag på riksplanet.
    Hur ser deras väljare på ytterliggare fyra års tukt och förmaning??
    Känns som att det finns sympatier och därmed röster att finna där vid nästa val ;)

    SvaraRadera
  2. För det första sitter jag inte längre med i KS. Däremot har jag sett att ni i driftbudgeten för 2011 lägger mindre pengar på skolan än vad vi gör. De 5,8 miljoner du hänvisar till var det engångsprojekt som ska tas under 2010, och det är mycket tveksamt om det går att föra över pengar till 2011 som ni räknar med, i varje fall när det gäller peronalkostnader.

    Men inte ens om man accepterar att ni lägger 5,5 miljoner till är det någon imponerande satsning. Det handlar om mindre än 1 procent av skolans budget. Det är patetiskt lite med tanke på det tonläge som du använder i debatten.

    SvaraRadera
  3. Ja, du Johan!

    Må så vara att det inte är någon "imponerande" satsning, men det är i alla fall en satsning!

    Om det är patetiskt - vad är då det ni kallade för "satsning" men som i själva verket inte är något annat än konstnadstäckning!

    Vi vill åtminstone lägga mer pengar på skolan - vad vill ni?

    Vad gäller mitt tonläge i debatten skiljer det sig inte speciellt från mina tidigare inlägg!

    Jag kommer även fortsättningsvis att föra en saklig debatt, som oppositionspolitiker, där jag varje gång kommer att kritiskt granska och ifrågasätta den politik som förs av den moderatledda alliansen i Enköping!

    Jag kommer att - för de medborgare som följer min blogg och mina insändare i lokalpressen, i debatter i olika politiska forum, med de medborgare jag träffar i vardagen - göra allt för att visa på och tydliggöra hur den moderatledda alliansens politik slår och hur den drabbar människor.

    Det är min uppgift som oppositionspolitiker - att ifrågasätta och kritisera politik som strider mot min ideologiska uppfattning!

    Om du tycker det är jobbigt - tough luck!

    /Matz

    SvaraRadera

AddThis

Share |