Insändare och rundtur

Dagen började bra! Helena Proos, Pyry Niemi och Agneta Hägglund fick plats på detbattplats i EP i dagens nummer. Själv fick jag "nöja" mig med insändarsidan - större delen av insändarsidan ;)

Debattartikeln och insändaren följde till en början lite samma tema - moderaternas flytta-fokus-taktik! Man väljer att kritisera oppositionen istället för att stå upp för den politik man själv för och har fört de senaste åren.

Helena, Pyry och Agneta presenterar också föredömligt den Socialdemokratiska politik som kommer leda till fler jobb och växande företag!

Min insändare har mer fokus på att visa hur det som moderaterna kallar för "dubbla kostnader för att anställa unga" och "skattechock för restaurangbranschen" ser ut om man håller sig till sanningen!

Nog om detta!

Resten av dagen tillbringades tillsammans med personalen på Miljö- och byggnadsförvaltningen och större delen av tillhörande nämnd. Varje år görs en resa till "hemliga" platser i kommunen för att besöka olika lokala verksamheter och företag.

Dagens resa började med ett besök vid bygget av omvårdnadsboendet på Gröngarn. Vi fick en guidad visning av det som än så länge mest är ett skal, men som presenterades på ett sätt som gjorde att man kunde föreställa sig slutresultatet. Det var också intressant att höra hur man tänkt långsiktigt vad gäller underhållsbiten. Bra!

Nästa korta stopp på resan blev labbet på Reningsverket med information om hur man jobbar med vattenprover av olika slag. Intressant!

Lunchen avnjöts i Bärsta. Har man någon gång fått sig en Bärstaklämma vet man vad jag pratar om! Här serverades egenproducerat fläskkött och närproducerat bröd och ost. Läckert!

Resan gick sedan vidare till Alsta Trädgårdar. Kanske lite tidigt på säsongen, men ändå en hel del att se både vad gäller växter och konstverk. Enligt säker källa är det ännu finare lite längre in på sommaren! En oas! (Till min glädje hörde jag årets första gök här.)

Sista stoppet för på resan innebar en rundvandring på Suxess ERV! Vi togs emot att företagets "managing director" Magnus Eklund som också, med stolthet, visade oss runt. Då jag själv har, om än ganska kort men ändå, ett förflutet inom fläktindustrin var det oerhört intressant att se hur tekniken har utvecklats. Det var också kul att se en del, för mig, kända ansikten bland de anställda! Gamla jobbarkompisar!

Väl hemkommen kunde jag konstatera att jag fått en hel del positiva reaktioner på min insändare via mail och sociala media. Det blev någon kritisk kommentar också här på bloggen som självklart hör till och som också ska besvaras - vilket jag också gjort!

En händelserik dag i politikens tecken är till ända! Nu blir det lite VM-hockey! God natt!

/Matz

Fastighetsbeteckningar är personuppgifter

Så var det dags för ett par politikerdagar igen. Imorgon och på onsdag är dagtiden vikt åt Miljö- och byggnadsnämndens arbetsutskott. Som vanligt är det en diger dagordning men en bra blandning av bygg- och miljöärenden.

Arbetsutskottets dag två brukar innebära en rundresa i kommunen med några av byggärendena som destinationer. Numera, på initiativ från min partikamrat Lasse Ström, åker vi också ut på intressanta miljöärenden.

Är du intresserad av hur dagordningen ser ut hittar du den här! Jag har fått en fråga här på bloggen om varför inte fastighetsbeteckningarna står med i kallelsen. Enligt förvaltningen, och som jag också fått bekräftat i min kontakt med Datainspektionen, faller fastighetsbeteckningarna under personuppgiftslagen, PUL. Datainspektionens jurist Lars Söderberg svarade bland annat så här:

"Om en fastighetsbeteckning direkt eller indirekt kan knytas till en fysisk person som är i livet är det att betrakta som en personuppgift. Man ska komma ihåg att flera uppgifter om en person, kombinerat, kan utgöra en personuppgift. Publiceras sådant på Internet faller behandlingen (publiceringen) som utgångspunkt under personuppgiftslagen."

Du kan läsa mer om detta på Datainspektionens hemsida!

Morgondagens kväll bjuder dessutom på ett Kommunstyrelsemöte. (Tyvärr ligger kommunens websida för kallelser till KS nere - därav ingen länk till dagordningen)

Kanske leder de närmaste dagarnas politiska aktiviteter till nya bloggalster - vi får väl se! Annars har vi ju en stundande presskonferens med "nya" alliansen som med största sannolikhet kommer att få mina fingrar att glida över tangentbordet - var så säker!!!

/Matz

Ett steg i rätt riktning

Under det dryga året jag nu suttit i Miljö- och byggnadsnämnden (MBN) har det vid några tillfällen kommit upp ärenden med ansökningar om bygglov som strider mot gällande detaljplaner. Jag har tillsammans med den Socialdemokratiska gruppen också lyft frågan om hur vi som nämnd ska ställa oss till dessa ansökningar och säkerställa att vi tar rätt beslut.

Personligen har jag hela tiden hävdat att detaljplaner och gällande lagstiftning måste följas, men att man självklart kan tillåta mindre avvikelser om syftet är "rätt". Det kan exempelvis handla om en handikappanpassning av en fastighet eller liknande.

Plan- och bygglagen (PBL) är väldigt tydlig i vad det är som gäller:

9 kap. Bygglov, rivningslov och marklov m.m.
Förutsättningar för bygglov
30 § Bygglov ska ges för en åtgärd inom ett område med detaljplan, om
 1. den fastighet och det byggnadsverk som åtgärden avser
 a) överensstämmer med detaljplanen 

Trots denna tydliga lagstiftning har det förekommit en del, i mitt tycke, godtyckliga beslut genom åren och det är här jag nu vill sätta ner foten!

En del hävdar att det handlar om myndighetsutövning och att nämnden har all rätt att gå emot gällande detaljplaner. Detta har gjorts i en del kommuner och har då för nämndledamöterna fått relativt allvarliga konsekvenser.

Senast i höstas blev hela byggnadsnämnden samt stadsarkitekten i Mellerud fällda för tjänstefel. Anledningen var just att man beviljat bygglov med hänvisning till att man ansåg det vara en mindre avvikelse.

Nämndledamöterna hävade att de inte hade adekvat utbildning i byggfrågor samt att tjänstemännen hade gett dem uppfattningen att byggnationen var laglig. Stadsarkitekten däremot menade att han informerat att avvikelsen var så stor att en planändring borde ha kommit till stånd. Trots det drev nämnden alltså igenom ett beslut om att bevilja bygglov.

Tingsrätten konstaterade att byggnationen hade beviljats "utan sådant medborgarinflytande som säkerställs genom ett planförfarande". Om domen går det att läsa följande:

"Byggloven hade inte varit lagenliga, och trots att nämndledamöterna fick klart för sig att det rådde tveksamheter om lagligheten med byggloven valde de besluta om dessa. De hade därmed förfarit oaktsamt enligt tingsrätten och även åsidosatt vad som gällt för uppgiften som ledamot. De kunde därmed inte undgå ansvar för tjänstefel."

Byggnadsnämnden överklagade Tingsrättens beslut, men Hovrätten fastslog Tingsrättens dom!

Det är just denna risk jag vill undvika och att vi som nämnd inte ska hamna i samma situation.

Trägen vinner brukar det ju heta och idag beslutade MBN:s arbetsutskott att nämnden tillsammans med berörda tjänstemän kommer att inleda diskussioner för att komma fram till hur vi fattar rätt beslut i liknande ärenden framöver.

Det här är ytterligare ett steg i rätt riktning för att kvalitetssäkra verksamheten och förbättra även för den som ansöker om bygglov.

/Matz

Politik är lärorik

Bilden har ingen koppling till avfallshanteringen i
Annelund utan har enbart ett illustrativt syfte.

Två dagars politiska uppdrag är till ända. Dagarna har bestått av både miljö- och byggnadsnämndens arbetsutskott och gårdagskvällen avslutades dessutom med februari månads kommunfullmäktige.

En av höjdpunkterna med mitt uppdrag som andre vice ordförande i miljö- och byggnadsnämnden är när arbetsutskottet åker runt i kommunen för att titta på olika ärenden för att på ett bra sätt kunna ta ställning inför beslutsfattanden.

Tidigare har vi enbart åkt ut på bygglovsärenden, men på mitt och s-gruppens initiativ kommer vi fortsättningsvis få möjlighet att titta närmare även på miljöärenden. På dagens rundtur besökte vi tre platser som även förekommit i EP den senaste tiden.

Första anhalten var Stefan "Tarzan" Melanders hästgård ute i Tillinge. Förutom att titta på själva gödselhanteringen fick vi också en rundvandring i stallet.

Nästa stopp på resan var Annelund där vi tittade både på avfallshantering samt de fortfarande rykande högarna som återstår efter flisbranden på avfallsanläggningen. När man stod på plats och såg de kringliggande flishögarna förstod man vilken enorm brasa det måste varit.

Politiska uppdrag behöver alltså inte enbart innebära tjocka buntar av handlingar och långa möten. En av de absolut viktigaste bitarna i ett förtroendeuppdrag är att besöka verksamheter och platser som berörs av de beslut nämnden fattar.

Det är också en ynnest att som fritidspolitiker hela tiden få lära sig nya saker!

/Matz