Visar inlägg med etikett moderaterna. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett moderaterna. Visa alla inlägg

lördag 1 september 2012

Svikna löften och to(m)ma ord

Det kommer att fattas lärare i bland annat naturorienterande ämnen flera år framöver, visar en alarmerande rapport från Lärarförbundet!

Ordförande för nyss nämnda förbund, Eva-Lis Sirén, menar att läget är mycket akut och att "det är ett allvarligt samhällsproblem"!

Om trenden fortsätter räknar man från Lärarförbundet med att det om bara några år kommer att fattas drygt 900 lärare.

Nu är detta inte helt oväntat! Den moderatledda regeringen har en längre tid känt till problematiken utan att ta till några åtgärder!

Eva-Lis Sirén menar att den mest avgörande faktorn för att locka fler att välja läraryrket är att höja lärarlönerna!

Med detta som bakgrund blir det minst sagt intressant att läsa hur skolnämndens ordförande, Ingvar Smedlund, tillsammans med sina moderata partikamrater Fredrik Jansson och Mats Flodin försöker locka fler lärare lokalt till Enköping!

Eller som moderaterna själva uttryckt det tidigare - att Enköpings kommun ska vara en attraktiv arbetsgivare!

De tre moderaterna påpekar mycket riktigt att det nu mera ställs högre krav på lärarna att dokumentera elevers status och mål. Men vad är det man från moderat håll lokalt erbjuder lärarkåren?

Bland annat menar Smedlund, Jansson och Flodin att lärarna ska erbjudas "en bra och lugn plats att arbeta med sin dator" för att ge "lärarna en rimlig möjlighet att genomföra" denna dokumentation!

Det kommer också under hösten att "genomföras utbildningsinsatser i valda dokumentationssystem"!  Vi får inte heller glömma att "förra året fick samtliga lärare en egen dator, vilket ger effektiviseringar"!

De tre moderaterna menar också helt riktigt att "ställer vi högre krav ska vi också ge rätt förutsättningar".

Tyvärr är det inte lugna arbetsplatser för administrativt arbete, utbildningsinsatser för dokumentationshantering och lånedatorer (som det de facto handlar om) som kommer att vara de avgörande faktorerna för att garantera att dagens och framtidens elever kommer att få de kunskaper de har rätt till!

Eva-Lis Sirén menar följande:

"Vi står inför en mycket allvarlig situation där eleverna kommer att bli lidande. De kommer inte att få de kunskaper som är nödvändiga för Sveriges framgång!"

Under Almedalsveckan i somras gick vår Socialdemokratiska talesperson vad gäller skolfrågor, Ibrahim Baylan, ut och menade att för att garantera elevers rätt till rätt kunskaper behöver vi erbjuda lärare bra villkor och i detta inbegrips bra löner!

Det enskilt viktigaste för elevernas resultat är att de möter en riktigt bra lärare. Vi vill höja resultaten i skolan genom att investera i lärarnas kompetensutveckling, möjlighet att göra karriär och på att utveckla rektorerna som pedagogiska ledare i skolan. Det måste också löna sig bra att utbilda sig till och arbeta som lärare.

I god tid inför valet 2014 kommer vi Socialdemokrater att presenter vilka satsningar vi vill genomföra vad gäller skola och utbildning - både nationellt och lokalt!

/Matz

fredag 31 augusti 2012

Hattigt eller inte?

Måste nog kanske börja med att be om ursäkt för att det varit stiltje på bloggfronten den senaste tiden. Semester i omgångar och skolstart har gjort att prioriteringsordningen blivit något annorlunda, men nu är det dags igen!

Efter en vecka i strålande sol och värme på den grekiska paradisön Thassos är det så dags att reflektera över den senaste tidens lokalpolitiska händelser och jag rivstartar med den moderatledda alliansens budget!

Den som kommer ihåg diskussionerna om skattehöjningen vid förra årets budgetfullmäktige i november minns med all säkerhet den massiva kritik moderaterna, centern och kristdemokraterna riktade mot de partier som lyckades driva igenom en gemensam budget - och då riktades kritiken kanske framför allt mot oss Socialdemokrater!

"Skattehöjningar tror ni är lösningen på allt!" var bara en av kommentarerna.

Det var väl snarare så att vi tillsammans med ett antal partier fick majoritet i fullmäktige för vårt förslag då vi ansåg att en skattehöjning var nödvändig!

Nu visar det sig att den moderatledda alliansen (den här gången tillsammans med folkpartiet) väljer att ligga på en oförändrad skattenivå! Tf kommunalråd för centern, Roger Andersson, gör ett försök att försvara detta med att:

"Vi kan inte hålla på att hatta fram och tillbaka!"

Frågan är väl kanske vad som är mest hattigt - att vara koncekvent i sin uppfattning eller vända kappan efter vinden?

Även finanskommunalrådet Anna Wiklund (m) kommenterar den oförändrade skattenivån och menar att det är en enig allians som tagit detta beslut! Även här har det väl hattats en del vad gäller enigheten det senaste året!

Visst är det väl ändå märkligt att det är mindre än ett år sedan den då föreslagna skattehöjningen var i det närmaste att likaställa med pesten och nu ,alltså endast nio månader senare, är det helt OK att låta skattenivån vara oförändrad!

Eller är det kanske så att den moderatledda alliansen trots allt förstått att den skattehöjning som genomfördes var nödvändig?

Jag tror jag stannar här tillsvidare! Men var säker på att det kommer att bli tätare mellan blogginläggen framöver!

Välkommen åter!

/Matz

tisdag 10 juli 2012

Hur länge är lite tid, Björklund?

Jodå, jag vet att Almedalsveckan är över, men jag kan ändå inte låta bli att analysera lite av det som sas av olika partiers företrädare.

Bland annat gick utbildningsministern och tillika folkpartiets partiledare Jan Björklund i försvarsställning när det riktades kritik mot den svenska skolan. Hans försvar bestod av följande kommentar:

"Man ska inte tro att en ny läroplan ger effekter på en gång. Det tar lite tid!"

Det är ett mycket intressant uttalande med tanke på att de tre senaste läroplanerna tagits fram under borgerliga regeringar - Lgr80 (Fälldin), Lpo94 (Bildt) och nu Lgr11 (Reinfeldt). Även läroplanen för gymnasiet Lpf94 kom under regeringen Bildt.

Med detta som bakgrund faller Björklunds försvar helt platt. Det den moderatledda alliansen brukar kalla för "flumskola" har alltså de senaste 32 åren haft styrdokument signerade av Britt Mogård (M) 1980, Beatrice Ask (M) 1994 och Jan Björklund själv 2011!

Min fråga till utbildningsminister Björklund faller sig därför ganske självklar; Hur länge vi ska behöva vänta innan vi ser effekterna av de borgerliga läroplanerna? Har det inte gått "lite tid" nu?

Avslutningsvis vill jag rekommendera webredaktören Rikard Lindes debattinlägg på Dagens Arena om hur Björklund kan "stoppas". Linde skriver bland annat:

"För många är folkpartiledaren Jan Björklund ett obegripligt fenomen. Han använder simpla argument och nästan all pedagogisk forskning visar att han har fel. Trots att vi lever i ett utvecklat samhälle, där jämställdhet och frihet står högt på agendan, kan han fortsätta driva en stockkonservativ politik för skolan. Han hade kunnat vara skolminister 1910."

/Matz

fredag 6 juli 2012

C under spärren är inget skämt

Idag är det Centerpartiets och Annie Lööfs dag i Almedalen. Passande nog presenterar Demoskop ytterligare en väljarbarometer i vilken (C) återigen hamnar under fyraprocentspärren!

Annie Lööf bemöter detta faktum med att hon i sitt tal i kväll kommer att vara mer personlig. Om det är rätt koncept för att vinna tillbaka väljarnas förtroende återstår väl att se!

Den förväntade Annie Lööf-effekten när hon tillträdde uteblev och att den skulle komma nu känns inte helt logiskt!

Personligen tror jag att det som atraherar väljarna är en mer konkret politik där centern visar att de är något annat än ett stödparti till moderaterna.

Där vet jag inte om Lööfs miljöbonus för bilar som släpper ut mindre koldioxid är en ice-braker direkt. En bonus som ska bekostas av de som har äldre bilar och som släpper ut över ett gränsvärde.

Annie Lööf kallar det för en Robin Hood-bonus, men som egentligen är det helt motsatta! Precis som den supermiljöpremie som alliansen drev igenom för något år sedan kommer detta att gynna den som har möjlighet att köpa nya och också dyrare miljövänliga bilar och därmed alltså slå hårt mot den som har sämre ekonomiska förutsättningar!

Dock måste jag tillstå att intentionen om att minska koldioxidutsläppen är bra. Däremot kanske man bör hitta andra vägar för att nå målen än att bestraffa. Skapa hellre förutsättningar för fler att bidra till minskade utsläpp!

Enligt Demoskop är det nu alltså två av allianspartierna som, om det vore val idag, skulle hamna utanför riksdagen. De två återstående, moderaterna och folkpartiet, skulle landa på 37,4% vilket är en bra bit från att kunna bilda en regering!

De två partierna är dessutom bara 2% större än vad Socialdemokraterna är själva som det enskillt största partiet enligt Demoskops väljarbarometer!

Idag presenteras också en helt annan undersökning. På humorvalet.se konstateras att moderatledaren Fredrik Reinfeldt är den av riksdagspolitikerna som är av störst behov av humorcoachning!

Hans tal i Almedalen var ett tydligt bevis på att undersökningen prickat rätt. Vid ett par tillfällen försökte moderatledaren skoja till det. Han gjorde konstpauser för att invänta skrattsalvorna - som uteblev! Måste varit tungt! (Gå in 2.31 på detta Youtube-klipp för att se ett exempel.)

"Att använda sig av humor inom den politiska debatten betyder inte att man förlöjligar viktiga samhällsfrågor, det betyder bara att man gör svåra ämnen mera lättillgängliga. Något som alla vinner på." säger Karin Adelsköld som är initiativtagare till denna undersökning.

Ikväll får vi se om Annie Lööf lyckas få oss som lyssnar att dra på smilbanden - genom att skämta alltså!

/Matz

tisdag 3 juli 2012

M och KD kritiserar FP



I söndags skrev jag om KD:s låga siffror i opinionsmätning efter opinionsmätning. Nu visar det sig att det inte bara är jag som tror att KD mycket väl kan hamna utanför riksdagen vid valet 2014.

United Minds presenterar idag ytterligare en mätning som visar att över hälften av väljarna tror att KD kommer att ramla ur riksdagen, vilket också skulle innebära regeringen Reinfeldts fall!

Kristdemokraternas partisekreterare Acko Ankarberg ser självklart allvarligt på situationen och menar att partiet nu måste satsa på frågor som rör barn och unga för att stärka stödet hos väljarna.

Ankarberg slår in en del öppna dörrar när hon bland annat menar att man ser stora brister när det gäller arbetslösheten! Man får bara lust att säga välkommen till verkligheten ni "verklighetens folk"!

Vidare går Ankarberg till angrepp mot Folkpartiet och utbildningsminister Björklund när hon säger att "skolan inte ger den bildning som behövs för livet"! Starka ord må jag säga!

Nåja, nu var ju inte Ankarberg den enda som idag kritiserade FP och visar på att allianssamarbetet börjar falla isär.

Almedalstalare idag var ingen mindre än moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt, som i sitt tal öppet kritiserade Björklund och FP om deras förslag om språktest för nyanlända i Sverige.

Reinfeldt berättade om ett möte med en kvinna som lärt sig svenska genom sitt jobb. Han avslutade genom att skicka följande känga till Björklund:

"Se där - det kanske inte behövs ett språktest ändå!"

Nu återstår bara en fråga; Vart har centern tagit vägen? Eller för att citera en gammal ABBA-text:

"Tystnaden är så total!"

/Matz

torsdag 21 juni 2012

Rådkvist byter sida i halvtid

Bilden tagen vid budgetfullmätkige i höstas.
Ja, det var väl bara en tidsfråga innan Tomas Rådkvist blev så kallad politisk vilde i fullmäktige. Hans kritik på den moderatledda alliansen har han varit väldigt tydlig med både i media och på sin blogg, men även i debatterna i fullmäktige.

Förra gången Rådkvist valde att lämna folkpartiet startade han Fokus Enköping, men den här gången väljer han istället att gå över till ett av oppositionspartierna - Miljöpartiet! Enligt Rådkvist är det bland annat MP:s liberala politik som attraherar.

Anledningen till avhoppet från fp menar Rådkvist beror på att partiet gick tillbaka till allianssamarbetet efter att ha lämnat detsamma i samband med budgetfullmäktige.

"De vet inte vad de vill och det är förödande för Enköpings utveckling. Är man politiskt intresserad och vill uträtta något är alliansen en återvändsgränd!" menar Rådkvist i dagens EP.

Att fp velar fram och tillbaka kunde vi konstatera också vid senaste fullmäktige i bland annat frågan om sociala investeringar, som fp var med och drev igenom i och med budgeten i höstas.

Nu gick de med på att ta 2 miljoner från sociala investeringar för att täcka Upplevelsenämndens underskott. Jenny Abrahamssons ända försvar var att det "
skötts dåligt"!

Avslutningsvis kan jag bara konstatera att det i debatten om personliga påhopp, där moderaterna påstått att Socialdemokraterna i allmänhet och undertecknad i synnerhet hoppat på just moderata företrädare, nu visar att man kanske ska rensa upp i eget bo innan man beskyller andra.

På Facebook gick det nu på morgonen på en moderat företrädares logg att läsa " 'grattis' miljöpartiet"! Ganska talande för vilken syn man har på Tomas Rådkvist som politiker från allianshåll. Inlägget gillades dessutom stöd av KD!

/Matz

lördag 16 juni 2012

Persson ingen högoddsare

Moderaternas ansikte utåt - Kent Persson, partisekreterare!
Vad är det med moderaterna och deras partisekreterare? Vad använder man sig av för kriterier för att tillsätta någon på detta uppdrag?

Senast i raden av moderata partisekreterare har vi nu vindflöjeln Kent Persson, som den ena dagen säger en sak för att nästa ta tillbaka allt och hävda motsatsen!

Lite konstigt är det att media inte följer upp detta på samma sätt som man gjorde med exempelvis Håkan Juholt, som beskylldes för samma sak under sin korta tid som partiledare. Då gick drevet och vad det till slut ledde till vet vi!

Än mer märkligt är väl ändå att moderaterna inte verkar bry sig! Man låter Persson härja fritt trots att opinionssiffrorna viker varje gång han öppnar munnen! Allt medan moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt bara står bredvid och tittar på!

Samtidigt är det kanske inte så konstigt! Partiet börjar ju få lite tradition i att tillsätta och avsätta partisekreterare i parti och minut. Person är nummer fyra sedan partiet tillsammans med sina stödpartier vann valet 2006 - Sven Otto Littorin, Per Schlingmann, Sofia Arkelsten och nu alltså Kent Persson! En på många sätt intressant kvartett!

Att moderaterna har idétorka visste vi sedan tidigare då man försöker "stjäla" Socialdemokratiska politik och mena att det är deras egen. Nu har, som många redan vet, Kent Persson tagit "stöldpolitiken" ett steg längre och börjar plocka "russinen" ur stödpartiernas politik!

Så nu är det väl kanske bara en tidsfråga innan vi får se partisekreterare nummer 5 under den period moderaterna varit i regeringsställning! Det är uppenbart att moderaterna har problem med sina medlemmar i ledande positioner.

Ministrar avgår "självmant" när det hettar till och partisekreterare verkar ha svårt med såväl verklighetsförankring som sanningshalten i det man säger och formulerar i så kallade "idéprogram"!

Almedalsveckan närmar sig och där har ju saker hänt förr! Det ska onekligen bli spännande att följa Perssons vidare uttalanden i sitt uppdrag som moderat partisekreterare.

Frågan är hur mycket man får tillbaka på en spelad hundring att han klarar sommaren innan han får gå?!

/Matz

onsdag 6 juni 2012

Bloggen besvärar borgarna

För något år sedan gick jag på en föreläsning som kommunen anordnade. Det handlade om klagomålshantering - hur man tar emot synpunkter från exempelvis kunder.

Det hela gick ut på att man skulle se klagomål som rena utvecklingsmöjligheter. Det handlade också om hur man skulle bemöta den som "klagade".

Kontentan av det hela kan sammanfattas i att när man får ett så kallat klagomål måste man se det som "kundens" verklighet där något inte är som det borde vara.

Utifrån denna verklighet ska man först och främst kunna vara tillmötesgående och till och med tacka för synpunkterna samt tala om att detta är viktigt för att hela tiden kunna utveckla sina idéer, sin verksamhet och/eller produkt!

Jag gick på den föreläsningen som kommunanställd, men fick även möjlighet att gå den som förtroendevald. Det var nyttigt! Jag har haft användning av dessa kunskaper i både mitt yrke som i mitt politiska uppdrag. Dagligen möter jag människor som har åsikter om den verksamhet jag jobbar i, det parti jag tillhör men kanske allra mest - åsikter om hur det är att leva, bo och verka i Enköping.

Jag lyssnar, tackar för informationen, ser på möjligheterna till utveckling och framför allt - jag återkopplar till den som gett mig informationen!

Nu har jag dock hamnat i ett dilemma! Jag har fått klagomål - eller kanske snarare kritik - men jag har fått den som andrahandsinformation! Hur hanterar man det? Hur bemöter man kritik som inte levereras direkt?

Inte helt oväntat så handlar det om mitt bloggande och kanske inte heller helt oväntat kommer kritiken, indirekt, från det blå blocket! Måste trots allt se det som ett sundhetstecken och att mitt bloggande fyller ett syfte!

Jag har sagt det förr och jag säger det igen; Jag anser att det är min och oppositionens skyldighet att peka på brister och orättvisor i samhället. Det är också vår skyldighet att peka på brister hos den styrande moderatledda alliansen!

Mitt uppdrag, som jag fått i förtroende av väljarna i kommunen, är att utifrån ett ideologiskt perspektiv hela tiden kritiskt granska det som händer i kommunen samt att driva och så långt det är möjligt genomföra Socialdemokratisk politik!

Nu är jag fullt medveten om att moderaterna och dess stödpartier följer min blogg och att det jag skriver med all tydlighet inte alltid uppskattas. En del inlägg kan nog till och med orsaka att det rivs en del hår runt om i kommunen.

Det som dock förvånar mig är att det i princip aldrig är någon av alliansens företrädare som kommenterar mina blogginlägg! Man kan ju undra varför!?

Det senaste året har även Socialdemokraterna i allmänhet och undertecknad i synnerhet blivit beskyllda för att i våra insändare gå till personangrepp. Jag har vid ett flertal tillfällen bett att någon konkret ska peka ut var jag gjort detta. Mina insändare som publicerats i lokalpressen finns även dessa här på bloggen - så var så goda!

Om man nu anser att jag på något sätt gör "fel" så tar jag gärna lite konstruktiv kritik så jag får möjlighet att "förbättra" mig"! Eller är det möjligen allt för många ömma tår jag har trampat på?

Dock kan jag konstatera att det jag skriver på bloggen bekräftas av folk jag möter på stan. Det bekräftas av människor jag möter i affären. Det bekräftas i insändare efter insändare från medborgare i Enköping i lokalpressen.Det bekräftas genom kommentarer här på bloggen, via mail, sms och telefonsamtal!

Så länge det råder yttrandefrihet i vårt demokratiska samhälle tänker jag fortsätta blogga. Jag tänker fortsätta att granska och kritisera det jag utifrån min ideologiska övertygelse anser vara fel!

Jag har inga större förväntningar men - kanske kommer någon en dag att ta emot mitt klagomål, tacka för synpunkten och se till att det blir en förändring!

/Matz

söndag 3 juni 2012

Finns något utredningstak?

Den moderatledda alliansen i Enköping tycks vara extra förtjusta i utredningar. Det utreds om simhallen, det tas fram lokalutredningar.

Lokalutredningen var så undermålig att den fick göras om och när det väl var gjord insåg man att det istället skulle göras en skolutredning!

Joar utreds om det eventuellt kan vara aktuellt att köra vidare på det projektet i väntan på att Hamnverksutredningen blir klar.

Man tar fram en utredning för att avgöra huruvida det är mer lönsamt att riva Munksundsskolan och bygga en ny! Sen ska det väl utredas om den eventuellt nya skolan ska ligga på samma ställe som den gamla eller kanske ligga närmare Gröngarn!

Senast i raden av utredningar är tydligen om det ska bli något tak över uterinken vid BACHO-hallen! Det menar i alla fall Upplevelsenämndens ordförande Mona Örjes (C) i en intervju i EP i veckan som var!

Det som är lite intressant är att verksamhetschef Joakim Lundin i samma artikel hävdar att det redan finns utredningar kring denna uterink - från 2005!

Så här ser det ut i det moderatstyrda Enköping! Det händer INGENTING! Moderaterna och deras stödpartier fortsätter sin förhalningspolitik - det vill säga; för att slippa ta några beslut tillsätter man en ny utredning istället!

Det skulle vara intressant att tillsätta en utredning vad alla utredningar har kostat de senaste åren! Det hade kanske räckt till ett tak över uterinken!

/Matz

söndag 27 maj 2012

Kaos och ambivalens

Hur seriös är Jenny Abrahamsson som poltiker och hur trovärdiga är folkpartiet? Det är inte bara jag som ställer mig dessa frågor. Många har reagerat starkt på Abrahamssons uttalande i EP i torsdags förra veckan!

I en artikel om hur arbetet med att göra Joar till Kulturhus säger sig Jenny Abrahamsson till en början vilja gå vidare med Joar-planerna. Hon är dock  rädd för att det kan bli "långbänk" och jämför det med hur simhallsfrågan har dragit ut på tiden och utreds om och om igen!

Åter till ursprungsfrågeställningen:

Är Abrahamsson och hennes parti seriösa och över huvud taget trovärdiga?

Hon och hennes parti vill inte att Joar ska stå och förfalla och menar därför att det är bra om bygget av Joar påbörjas.

"Blir hamnverken klart innan får vi väl ompröva Joarprojektet" säger hon till EP. Redan här inser man att det råder totalt kaos och ambivalens inom folkpartiet.

I avslutningen på artikeln kommer så ytterligare ett lappkast i frågan när Abrahamsson helt ogenerat menar att hon förmodligen kommer att ändra sig i frågan när den kommer att tas upp på fullmäktige.

"Jag hoppas vi kan ha kommit fram med en kompromiss med våra alliansvänner" avslutar hon!

När det gäller kompromisser inom den moderatledda alliansen har vi redan ett antal frågor som visar på hur det brukar gå. Moderaterna kör över sina stödpartier som bara kan lägga sig platt och "gilla läget"!

Svaret på frågan om Abrahamssons och folkpartiets seriositet och trovärdighet behöver nog inte formuleras! Den som läst den senaste tidens artiklar i EP och följt den lokalpolitiska debatten har nog med största sannolikhet redan bildat sig en egen uppfattning!

FP är ett stödparti till moderaterna och kommer att falla in i ledet under den moderata piskan även i denna fråga - var så säker!

/Matz


lördag 26 maj 2012

Nattis - klassisk S-fråga

Visst är det märkligt att moderaterna inte tycks lära sig av sina misstag? De lokala moderaterna fortsätter strategin att ta Socialdemokratiska frågor och göra dem till "sina" i tron att medborgare och potentiella väljare ska gå på bluffen!

Idag skriver moderaterna tillika skol- och utbildningsnämndens ordföranden Ingvar Smedlund och Stefan Sundbäck tillsammans med riksdagsledamoten Ulrika Karlsson i ett försök att få människor att tro att nattis är en moderat innovation. Gå nu inte på denna bluff!

Helena Proos satt för ett antal år sedan i den dåvarnade nämnden för grundskolan. Redan då drev hon frågan om barnomsorg på obekväma arbetstider.

För snart sex år sedan la Britt-Marie Molin en motion i fullmäktige om nattis. Moderaterna tillsammans med sina stödpartier sa rent reflexmässigt NEJ så fort frågan aktualiserades!

I vårt Socialdemokratiska kommunalpolitiska handlingprogram inför valet 2010 skrev vi:

"Barnomsorgen ska ha öppet på tider som gör det möjligt för föräldrar att arbeta på så kallad obekväm arbetstid – kvällar, nätter och helger."

Från allianshåll har man hävdat att behovet inte varit tillräckligt stort för att ha omsorg nattetid. De som "möjligen" hade behov skulle lösa det inom sitt "sociala närverk"! Pinsamt!

När så Jesper Englundh (S) åter lyfte frågan i en ny motion till fullmäktige i höstas verkade det ändå som om det frö vi sådde för många år sedan äntligen börjat gro i den till synes ökentorra moderatledda alliansens politiska drivbänk!

Nu kommer det öppnas ett nattis till hösten i anslutning till  Ljunggården. Moderaterna skriver i dagens EP om att detta är tack vare alliansen och att det skulle vara en strategi i det de kallar arbetslinje! Men hur sanningen sett ut genom åren har jag just beskrivit!

Det är också intressant att se hur moderaterna skriver för att spela på människors känslor. Eller vad sägs om:

"Många föräldrar arbetar på obekväma arbetstider och har därför svårt att få livspusslet att gå ihop. Det är olyckligt om människor behöver tacka nej för att det inte finns barnpassning att tillgå nattetid."

Man fortsätter sedan att slå sig för bröstet och mena att "majoriteten av de kommuner som erbjuder nattis är alliansstyrda". Det är säkert sant - men att det skulle vara en moderat hjärtefråga är en ren lögn!

Åter igen lyser visioner och egna politiska tankar med sin frånvaro hos moderaterna! Man fortsätter att försöka skriva om historien, så som man gjorde i sitt idéprogram som Anna Wiklund var med och tog fram! Man fortsätter att göra klassiskt Socialdemokratisk politik till "sin"! Allt detta i tron att medborgarna ska svälja betet med hull och hår!

Jag VET att medborgarna är mycket smartare än så! Vi ser det varje vecka i lokalpressen, vi hör det varje dag i samtalen på jobbet, i affären och på torget!

Nattis är en Socialdemokratisk hjärtefråga som vi ihärdigt och envist drivit i många år - och det har gett resultat! Tro inget annat!

/Matz


PS. Är det fler än jag som också noterat att moderaterna numera alltid har med en riksdagsledamot som undertecknande av insändare och debattartiklar. Är det månne så att man tror att det ska ge större trovärdighet för de osanningar som presenteras? Är det så att de lokala moderata företrädarna själva börjar tvivla på sin förmåga driva egen moderat politik - som i och för sig verkar bli allt mer tunnsådd? DS.

fredag 25 maj 2012

Alliansens politik drabbar barn och unga

Moderaterna tillsammans med sina stödpartier fortsätter sin ekonomiskpolitiska kräftgång. Igår kunde vi läsa om hur man tar 2 miljoner kronor från de fonderade pengarna för sociala investeringar. Idag skriver EP om höjda avgifter för bland annat Kulturskolans elever.

Det blir aningen motsägelsefullt när man först sätter till pengar för att täcka upp det underskott som Upplevelsenämnden dragit på sig och sen dessutom höjer avgifterna för sina "kunder". Dessa avgiftshöjningar, som drabbar både kultur- och fritidssidan, kommer maximalt att generera intäkter på ungefär 150.000 kronor. Det förutsätter exempelvis att elevantalet på Kulturskolan blir oförändrat!

Barn och unga drabbas dubbelt med den politik som den moderatledda alliansen för! De höjda avgifterna på Kulturskolan kommer med stor sannolikhet att innebära att barn och unga fråntas möjligheterna att delta i Kulturskolan.

Det rimmar dessutom mycket illa med kommunens uppfattning om att varje barn ska ges möjlighet att utveckla sitt allra bästa jag. Med alliansens politk gäller detta inte alla barn! De för en politik som innebär ökade klyftor i samhället och de som drabbas värst är barnen!

Lasse van Aller, Socialdemokraternas vice ordförande i Upplevelsenämnden, menar att avgifterna för Kulturskolans elever ska bort.

"För oss är det viktigt att barn och unga för möjlighet att delta i Kulturskolans aktiviteter. För en del kan säkerligen ekonomin vara ett hinder, därför menar vi att avgifterna ska tas bort!" menar Lasse.

Avslutningsvis måste jag rätta EP som i artikeln menar att man i nämnden "enats" om ett förslag om avgifts- och taxehöjningar, som ska vidare till fullmäktige. Visserligen sitter jag inte i nämnden men jag har svårt att tänka mig att det var konsensus kring denna fråga med tanke på Lasse van Allers uttalande i artikeln.

Det här är ett förslag signerat den moderatledda alliansen - tro inget annat!

/Matz

torsdag 24 maj 2012

FP:s pinsamma lappkast

Stödpartiet FP skjuter sig själva i foten!
Fullmäktige beslutade i höstas att avsätta dryga 8 miljoner kronor för sociala investeringar. Grundtanken med de fonderade pengarna är att de ska användas till långsiktiga förebyggande insatser med inriktning på barn och ungdomar. Det var ett beslut som bland annat folkpartiet var med och drev igenom!

Idag kunde vi läsa i EP hur moderaterna och deras stödpartier fullkomligt skiter i fattade beslut (ursäkta ordvalet)! Här ska tydligen pengarna strös ut helt godtyckligt och utan hänsyn till hur de kommer att användas!

Därför beslutade nu moderaterna och stödpartierna att tilldela upplevelsenämnden 2 miljoner kronor från den sociala investeringsfonden.

"Vi ökar deras ram med de här pengarna, men vill inte peka ut vad de ska göra" säger Wiklund till EP!

Vad är det hon inte har förstått? Pengarna ska vara öronmärkta för just långsiktiga sociala investeringar. Då måste det väl åtminstone finnas en tanke bakom ett sådan beslut - eller?

Förvaltningschef Tapio Hovebro har enligt egen utsago inte heller fått några direktiv om hur pengarna ska användas och har framför allt inte ens ansökt om pengar för sociala investeringar!

Denna historia blir allt mer pinsam ju längre den pågår - och det tar inte slut här!

Vi har ju som sagt fortfarande vindflöjelpolitikerna i folkpartiets kvar! Samma parti som alltså var med och drev igenom beslutet om de sociala investeringarna i fullmäktige. Nu har man alltså gått emot sitt eget beslut och deras resonemang för att försvara sitt pinsamma ställningstagande gör inte saken så mycket bättre!

Visserligen tycker inte folkpartisten Jenny Abrahamsson att det är en social investering, men säger i samma andetag att förvaltningen nu "slipper dra ner på sitt barn- och ungdomsarbete". (Jag hoppas verkligen hon menar arbetet med barn och ungdomar!) Hon fortsätter:

"...som det ser ut nu, med deras underskott, så är det bättre att de slipper göra neddragningar för det skulle slå på barnverksamheterna."

Där träffar Jenny Abrahamsson huvudet på spiken! Moderaterna och stödpartierna är trots allt fullt medvetna om vad det är de gör! Här ska ekonomiska svarta hål täppas till - på bekostnad av barn och unga! Här ska pinsamt dåligt politisk ledarskap hållas bakom ryggen - på bekostnad av barn och unga!

Och vem har förtroende för folkpartiet. Ett parti som hattar fram och tillbaka utan att egentligen veta vad de vill. Ett litet stödparti där makt är viktigare än något annat - men som står helt utan egen egentlig makt! Ett stödparti helt enkelt - under den moderata piskan!

/Matz

tisdag 22 maj 2012

I avsaknaden av egen politik

Ska jag vara riktigt ärlig (och det brukar jag ju vara) börjar jag bli fruktansvärt trött på moderaternas ensidiga sätt att bemöta våra insändare och debattartiklar! Men det är kanske inte annat att vänta när deras egen politik och visioner så tydligt har stagnerat till i det närmaste obefintlighet!

I dagens EP skriver det moderata finanskommunalrådet Anna Wiklund, med lite moraliskt stöd av sina partikamrater Nanning och Karlsson, som ett svar till Helena Proos, Pyry Niemi och Agneta Hägglund.

90 procent av debattartikeln är ett försök att racka ner på Socialdemokratin i allmänhet och vårbudgetmotionen i synnerhet.

I de återstående 10 procenten presenteras inte en stavelse av moderata visioner eller politik för att komma till bukt med exempelvis den skyhöga ungdomsarbetslösheten! Istället vill man försköka dölja verklighetens kalla fakta med att titta tillbaka på sina 6 år vid regeringsmakten!

Måste ändå tillstå att jag fick mig ett gott skratt när jag läste debattartikeln i morse. Eller vad sägs om denna formulering:

"Det måste smärta Socialdemokraterna att se hur framgångsrik moderaternas arbetsmarknadspolitik har visat sig."

Jo, nog fan smärtar det alltid! Fråga de som befinner sig i FAS 3! Fråga de som blivit utförsäkrade trots svåra sjukdomar och tvingats söka jobb! Fråga alla de ungdomar som befinner sig i en av Europas högsta arbetslöshet! Fråga alla dessa människor vad de anser om "framgångsrik moderat arbetsmarknadspolitik".

Det totala arbetslösheten ligger stabilt på 8% och expertisen ser ingen ljusning! Men det klart att det går att dribbla med siffror för att få "goda resultat"! Det har ju inte minst moderatledaren Reinfeldt visat exempel på med sitt uttalande om "etniska svenskar"!

Vi har i vår budgetmotionen presenterat hur vi ser på framtiden och vilka insatser vi vill sätta in för att få Sverige på fötter igen. Där finns både politik, visioner och mål!

/Matz

tisdag 15 maj 2012

Insändare och rundtur

Dagen började bra! Helena Proos, Pyry Niemi och Agneta Hägglund fick plats på detbattplats i EP i dagens nummer. Själv fick jag "nöja" mig med insändarsidan - större delen av insändarsidan ;)

Debattartikeln och insändaren följde till en början lite samma tema - moderaternas flytta-fokus-taktik! Man väljer att kritisera oppositionen istället för att stå upp för den politik man själv för och har fört de senaste åren.

Helena, Pyry och Agneta presenterar också föredömligt den Socialdemokratiska politik som kommer leda till fler jobb och växande företag!

Min insändare har mer fokus på att visa hur det som moderaterna kallar för "dubbla kostnader för att anställa unga" och "skattechock för restaurangbranschen" ser ut om man håller sig till sanningen!

Nog om detta!

Resten av dagen tillbringades tillsammans med personalen på Miljö- och byggnadsförvaltningen och större delen av tillhörande nämnd. Varje år görs en resa till "hemliga" platser i kommunen för att besöka olika lokala verksamheter och företag.

Dagens resa började med ett besök vid bygget av omvårdnadsboendet på Gröngarn. Vi fick en guidad visning av det som än så länge mest är ett skal, men som presenterades på ett sätt som gjorde att man kunde föreställa sig slutresultatet. Det var också intressant att höra hur man tänkt långsiktigt vad gäller underhållsbiten. Bra!

Nästa korta stopp på resan blev labbet på Reningsverket med information om hur man jobbar med vattenprover av olika slag. Intressant!

Lunchen avnjöts i Bärsta. Har man någon gång fått sig en Bärstaklämma vet man vad jag pratar om! Här serverades egenproducerat fläskkött och närproducerat bröd och ost. Läckert!

Resan gick sedan vidare till Alsta Trädgårdar. Kanske lite tidigt på säsongen, men ändå en hel del att se både vad gäller växter och konstverk. Enligt säker källa är det ännu finare lite längre in på sommaren! En oas! (Till min glädje hörde jag årets första gök här.)

Sista stoppet för på resan innebar en rundvandring på Suxess ERV! Vi togs emot att företagets "managing director" Magnus Eklund som också, med stolthet, visade oss runt. Då jag själv har, om än ganska kort men ändå, ett förflutet inom fläktindustrin var det oerhört intressant att se hur tekniken har utvecklats. Det var också kul att se en del, för mig, kända ansikten bland de anställda! Gamla jobbarkompisar!

Väl hemkommen kunde jag konstatera att jag fått en hel del positiva reaktioner på min insändare via mail och sociala media. Det blev någon kritisk kommentar också här på bloggen som självklart hör till och som också ska besvaras - vilket jag också gjort!

En händelserik dag i politikens tecken är till ända! Nu blir det lite VM-hockey! God natt!

/Matz

måndag 14 maj 2012

(M)omssänkning - kostsamt och ineffektivt

Visst är det märkligt att moderata företrädare stångar sig blodiga för att försvara att den sänkta restaurangmomsen är det bästa sättet att öka antalet jobb i Sverige!

Idag kritiserar Finanspolitiska Rådet denna reform som kostar 5 miljarder. Man går till och med så långt att man underkänner reformen! Rådets ordförande Lars Jonung menar:

"Effekterna på de fem miljarder som läggs ut på det här är tveksamma! Ett ganska ineffektivt sätt att få folk att gå ut och äta på restaurang!"

Inte helt oväntat delar inte finansminister Anders Borg Finanspolitiska Rådets kritik utan fortsätter hävda att restaurangmomssänkningen är den universallösning som ska minska en av Europas högsta arbetslöshet.

Finanspolitiska Rådet hänvisar också i sin rapport till internationella studier som pekar på ett begränsat genomslag på restaurangpriserna, vilket gör att reformen inte tillnärmelsevis kommer att få de effekter med nya jobb som den moderatledda alliansen med en dåres envishet hävdar!

Så här formulerar rådet det i sin rapport:

Överskattade effekter av sänkt restaurangmoms
Den sänkta momsen på restaurang- och cateringtjänster är den enskilt mest kostsamma åtgärden i Budgetpropositionen för 2012. Rådet gör bedömningen att effekterna på sysselsättningen av momssänkningen är överskattade. Rådet anser också att sänkningen är ett ineffektivt sätt att minska de administrativa kostnaderna. Den reducerade momsen på restaurang- och cateringtjänster har snarast karaktären av ett branschstöd.


Rådet skräder inte med orden - överskattade effekter, kostsam åtgärd, ineffektivt och branschstöd. Man frågar sig vad det är som Anders Borg och den övriga moderatledda alliansen inte förstår?

I rest my case!

/Matz

söndag 13 maj 2012

Irriterade medborgare har tröttnat

Gårdagen tillbringades bland annat på Stora Torget där jag, tillsammans med några partikamrater, fick möjlighet att prata med ett antal medborgare i kommunen. Det var många som stannade vid vårt bord och diskuterade Enköping nu och framtiden!

Stadshotellgropen, eller "centergropen" som en medborgare kallade den, är det som mest irriterar Enköpingsborna.

"Det här har skötts uselt från början till slut och nu är PEAB på tapeten igen - fast i Solna!" var en av kommentarerna.

Simhallen är en annan fråga som engagerar kommuninnevånarna. Eller snarare bristen på politiska ledare som vågar ta beslut.

"Ska vi behöva åka till Värsterås och Uppsala för att simma? Hur ska skolorna kunna nå sina mål med simundervisning om vi inte har ett fungerande badhus?" var några intressanta synpunkter!

Det fanns fler frågor som Enköpingsborna tog upp med oss Sossar på torget:
  • Hålet i Storskogen
  • Tillagningskök i äldreboenden
  • Centrumutvecklingen
  • Potthål
  • Lokaltrafiken - med bland annat ungdoms- och pensionärsbiljetter
  • Bristen på parkeringsplatser i centrala Enköping
  • Kvaliteten på och utveckling av cykelvägar
...och mycket, mycket mer!

Gemensamt för alla jag pratade med på torget var irritationen över att det inte händer något i kommunen!

När jag senare under dagen begav mig till en välbesökt tillställning i BAHCO-hallen blev det ännu mer prat med medborgare, som hade synpunkter om hur Enköping "misskötts" under de senaste åren. Det pratades återigen om bristande ledarskap, tomma vallöften och handlingsförlamning!

Många hade läst Jessika Vilhelmssons och Per Bills svar på min insändare i EP och de allra flesta undrade vad de egentligen menade. Debattartickeln innehöll ingen egen politik från moderaterna över huvud taget - det var de flesta överens om!

"Det är ju de som sitter i förarsätet! Men det händer ju inte ett skit!" får sammanfatta vad det stora flertalet tyckte.

Det var också många som vid förra valet tydligen la sin röst på en blå nyans, men som sa sig ha tröttnat på den moderatledda alliansens handlingsförlamning och aviserade att man tänker rösta S 2014! SIFO:s oppinionsmätning som presenterades igår underströk de vibbar jag även känner lokalt!

Det blåser vänstervindar över Sverige och det är absolut inte vindstilla i Enköping heller!

/Matz

lördag 12 maj 2012

Regeringströttheten är ett faktum

Var fjärde ung människa i arbetsför ålder står utanför arbetsmarknaden i Sverige. Ett Sverige som de senaste sex åren styrts av en moderatledd allians!

Då fortsätter de moderata riksdagsledamöterna Per Bill och Jessika Vilhelmsson att servera lögner och skylla sin egen misslyckade så kallade arbetslinje på Socialdemokratin. Regeringströttheten är ett faktum!

I rubriken på sin debattartikel i dagens EP skriver Bill och Vilhelmsson att jag och S inte värderar alla jobb lika. Jag kan lugna de två moderaterna med att ALLA jobb är lika viktiga för att vi ska få bukt med en av Europas högsta ungdomsarbetslöshet. Men då måste det också skapas rätt förutsättningar att anställa!

Visst, snabbmatskedjorna har anställt fler unga, men restaurangmomssänkningen har inte gett i närheten av de effekter som den moderatledda alliansen utlovade. Alltså ett totalt fiasko! Att, som moderaterna, tro att vi ska kunna "trycka in" alla arbetssökande unga i restaurangbranschen är både naivt och blåögt!

I Finland väljer man nu, precis som Socialdemokraterna vill här hemma, att återställa restaurangmomen efter att ha halverat den - vilket enbart resulterade i ett misslyckande. I utvärderingen konstateras det att enbart en tredjedel av restaurangerna hade sänkt konsumentpriserna och då i första hand snabbmatskedjorna. Hur många nya jobb som skapades efter detta är en annan självklarhet. Flertalet experter menar att sänkt restaurangmoms över huvud taget inte leder till fler jobb.

Till skillnad från Per Bill, Jessika Vilhelmsson och den moderaledda alliansen värderar vi Socialdemokrater alla människor lika - oavsett ålder och var i livet man befinner sig!

Den moderatledda alliansen vill som vi vet även sänka ungdomslönerna och menar att det, tillsammans med halverad restaurangmoms, är universallösningen för att skapa nya jobb. Det man inte förklarar är hur de unga ska kunna ta klivet ut i vuxenlivet och kunna stå på egna ben med en lön som inte ens räcker till eget boende!

Det är också ganska talande att restaurangmomsfrågan är den enda "konkreta" fråga som Bill och Vilhelmsson lyfter i sin debattartikel! Regeringströttheten är ett faktum!

Vidare fortsätter de två moderaterna att hävda att Socialdemokratin inte har några visioner för Enköping och lägger därtill in ytterligare en lögn om att jag och S "tävlar om vem som lämnat in flest motioner".

Det jag i min insändare ville belysa var att vi fortsätter driva S-märkt politik - i fullmäktige och alla politiska nämnder - medan den moderatledda alliansen hamnat i ett lokalpolitiskt vacuum som präglas av total handlingsförlamning! Något som även kommunens medborgare allt mer blivit medvetna om och ger uttryck för - både i möten på stan och i lokalpressen!

Vi Socialdemokrater har lösningar på frågor som idag ligger och skvalpar i den moderatledda alliansen politiska aggenda. Vi använder inte ytterligare skattepengar på nya utredningar i ärenden som redan utretts! Vad händer i moderaternas Enköping med exempelvis kulturskolan, simhallen och centrumutvecklingen för att nämna några frågor?

Även lokalt är det solklart: Regeringströttheten ett faktum!

/Matz

fredag 11 maj 2012

Handling och konsekvens

Vad hände med alla
vallöften, Jenny Abrahamsson?
För att använda moderaternas senaste favorituttryck: Man tar sig för pannan!

I dagens EP intervjuas folkpartiets gruppledare Jenny Abrahamsson om hon är nöjd med det "nya" samarbetet inom alliansen i Enköping. Abrahamsson menar att partiet fått mer inflytande i och med de två ordinarie platserna i Vård- och omsorgsnämnden och Utbildningsnämnden. Så långt är det kanske sant!

Samtidigt lyser det igenom att FP fått stå tillbaka för sina egentliga önskemål och krav och därför blivit "förlorarna" i en ganska usel kompromisslösning!

Det framgår också att det fortfarande råder en viss bitterhet hos Abrahamsson som menar att KD, trots att de har lika många mandat som FP, fått två ordförandeposter medan FP från början fick nöja sig med en vice ordförande.

Jenny Abrahamsson ger också Tomas Rådkvist en rejäl känga när hon menar att alla i partiet är nöjda med utgången utom just Rådkvist.

"Efter hans insändare häromdagen så är jag osäker på om han kommer att vara kvar" säger Abrahamsson vidare.

Det är väl snarare en fråga om han är önskvärd i partiet? Rådkvist har hela tiden varit tydlig med att han inte vill vika från FP:s hjärtefrågor och de vallöften partiet gick ut med i valrörelsen 2010 - och då kanske i första hand skolfrågorna.

Abrahamsson menar att skolan har partiet redan varit med att "rädda" i och med att man röstade för den Socialdemokratiska budgeten i höstas. Dock återstår att se hur man kommer att handskas med de pengarna. FP kommer ju inte heller fortsättningsvis att ha något större inflytande i den nämnden! (se gårdagens blogginlägg)

Nej, trovärdigheten för FP kommer med största sannolikhet att fortsätta vara låg hos kommunens medborgare. Partiet har åter rättat in sig i ledet under den moderata allianspiskan och återgått till att vara ett stödparti till just moderaterna!

Konsekvenserna av detta hattande och inkonsekventa handlande kommer att visa sig med all tydlighet i valet 2014!

/Matz

torsdag 10 maj 2012

Den osminkade sanningen

Att alliansen har återförenats tror jag knappast har undgått någon vid det här laget. Frågan är dock om det kommer att ske någon förändring vad gäller hur det politiska ledarskapet kommer att se ut?  Jag tvivlar!

Senast idag träffade jag ytterligare en kommunmedborgare som var märkbart irriterad och som kommenterade det politiska läget enligt följande:

"Varför händer det ingenting i den här stan? Borgarna verkar helt av banan! Smedlunds insändare idag var ju som att försöka sminka över en blåtira. Det ser kanske lite bättre ut, men det gör fortfarande j-ligt ont!"

Jag tycker det var en riktigt bra beskrivning. Själv blir jag minst sagt upprörd av att moderaterna först anklagar oss Socialdemokrater för att gå till personangrepp, medan man själva fortsätter med härskarteknikens alla konster - men det är tydligen helt OK!?

I dagens EP skriver skolnämndens ordförande Ingvar Smedlund (M) där han slår sig för bröstet och hävdar alliansens "suveränitet" i alla beslut i nämnden. Nu är väl kanske sanningen en helt annan!

Nu sitter ju jag i en helt annan nämnde men enligt uppgift från skolnämndens andre vice ordförande Rolf Carlsson (S) är det inte allt för sällan det är blocköverskridande enighet - i de allra flesta frågor.

Det är tydligen också ofta så att den gode Smedlund är ganska ensam från den så kallade alliansen om att ta diskussionen, medan ledamöterna från S, V och MP är flitiga debattörer!

Dagens kurs i moderat härskarteknik handlar alltså om osynliggörande! Man marginaliserar oppositionens roll i nämnden genom att totalt ignorera att den över huvud taget existerar! Med tanke på moderatledaren Reinfeldts agerande i partiledardebatten senast i SVT verkar det här vara en strategi vi får vänja oss vid från moderaterna även fortsättningsvis!

Som sagt - det går åt mycket smink inom den nyligen återupplivade alliansen just nu i tappra försök att dölja ett antal skavanker! Dock verkar Enköpingsborna genomskådat alla lager av spackel!

/Matz

AddThis

Share |