Missvisande siffror

I förra veckan genomförde jag en enkätundersökning här på bloggen där jag ställde frågan om de partier som hamnar under 4% i oppinionsundersökningar över huvud taget ska räknas med i sammanställningarna av blockens resultat.

Personligen har jag länge ifrågasatt detta tillvägagångssätt och menar att det blir missvisande för den faktiska ställningen mellan blocken.

I dagens webbupplaga av Aftonbladet presenteras ännu en väljarbarometer signerad United Minds. I presentationen av blocksiffrorna envisas man fortfarande med att räkna med KD trots att partiet nu bevisligen parkerat en bra bit under 4%-spärren och landar på 3,2%.

United Minds menar alltså att alliansen får totalt 44,2% - om man räknar med KD! Den egentliga siffran är alltså 41% medan det rödgröna blocket får 48,4%!

Men nu kommer det intressanta! United Minds oppinionschef Carl Melin går idag ut och säger det jag efterlyst så länge. Trots att det rödgröna blocket backar i den senaste undersökningen skulle de få egen majoritet i riksdagen om det vore val idag!

Förklaringen är att Melin inte räknar med KD i och med att de hamnar under 4%! Han menar vidare att SD, som i mätningen får sin lägsta siffra sedan september 2011, skulle tappa sin vågmästarställning med dagens resultat! Melin säger:

" Sverigedemokraterna kommer nog att vara vågmästare i de flesta opinionsmätningar fram till valet, i alla fall om man låter KD ingå i regeringen även om de ligger under spärren. Tar man bort KD så är det rödgrön majoritet."

Värt att notera är att C fortsätter sin berg-och-dal-bana i mätningarna och hamnar denna gång på 4,6% från förra månadens resultat på 3,6%! Förra månaden var det alltså två allianspartier som inte skulle räknas med och de två återstående - M och FP - fick tillsammans 33,3%!

I min enkätundersökning menade 71% att man INTE ska räkna med partier som hamnar under den berömda spärren! Jag är benägen att hålla med!

/Matz

Populistisk Björklund

Sent ska syndaren vakna, brukar det ju heta och tydligen gäller detta även utbildningsminister Jan Björklund (FP).

I en tid då den moderatledda minoritetsregeringen backar i opinionsmätningar och de tre stödpartiernas inflytande minskar allt mer gjorde utbildningsministern plötsligt en skolpolitisk och populistisk kovändning!

Socialdemokraterna har hela tiden  i debatten varit väldigt tydliga med att ägarformerna för friskolor måste ses över samt att medborgarnytta, kvalitet och insyn måste prioriteras före riskkapitalbolagens vinstintressen.

Nu försöker alltså Björklund göra en populistisk helomvändning, men som mången gång tidigare är hans uttalande inte helt genomtänkt! Så här säger utbildningsministern:

”Dessa företag går in som ägare under några få år och ’förädlar’ verksamheten, dvs gör den mer lönsam, och sedan säljer de företaget. Syftet är maximal avkastning på kortast möjliga tid.”

Att då som Björklund tro att man genom att tidssätta ägandet till tio år skulle förhindra "maximal avkastning" är inte bara naivt utan också ett bevis på att vi har en utbildningsminister som inte förstått problematiken. Detta trots att han i sitt uttalande, men som sagt utan att förstå det, faktiskt sätter fingret på den verkliga problematiken!

Det är just det han kallar "förädling" av verksamheten som borde vara den springande punkten. Ofta när det handlar om att göra en verksamhet mer lönsam, vilket vi också sett tydliga tecken på i det moderatledda Enköping, handlar det om att skära i kostnader vilket i sig genererar kvalitisförsämringar. Missförhållanden inom privata vårdföretag den senaste tiden är tydliga bevis på detta!

Det handlar alltså mer om hur man förvaltar verksamheten med kvalitet samt medborgar- och kundfokus som prio ett!

Det här blev ytterligare en väljarflirt signerad Jan Björklund som faller platt till marken. Det känns mera som en frustrerad folkpartiledare som börjar känna att 2014 närmar sig med stormsteg och en uppenbarelse om att alliansens "storhetstid" är förbi!

/Matz