Spännande vecka om Enköpings framtid

Nu står en spännande vecka framför oss!

1. På måndag får Upplevelsenämnden information om det nya organisationsförslaget. Samma dag ska förvaltningsledningen ha samverkansmöte med berörda fackförbund så att även dessa ska få möjlighet att yttra sig kring eventuella konsekvenser.

Kulturskolan har ju varit en het potatis de senaste dagarna och att omorganisationen kan få negativa konsekvenser för den fortsatta verksamheten har personalen varit tydliga med i media. Även kommunmedborgare har uttalat sin oro bland annat på Ena-HåboTidningens webbupplaga och även i EP!

2. På tisdag är det dags för kommunfullmäktige och då tas beslut om vilken budget som kommer att gälla för 2012. Blir det den som minoriteten presenterat och som innebär nedskärningar i den kommunala verksamheten med närmare 20 miljoner kronor? Eller blir det den Socialdemokratiska som genom en rimlig skattehöjning på 35 öre säkerställer en bibehållen kvalitet i verksamheterna, som värnar välfärden och med investeringar för framtiden?

3. Blir det vårt budgetförslag som blir fullmäktiges beslut, vilket jag självklart hoppas på, hamnar vi också i ett ganska intressant politiskt läge där vi numera har en minoritet som styr i och med att Folkpartiet valt att ställa sig bakom vårt förslag. Vilka konsekvenserna blir är väl svårt att sia om, men en märklig situation blir det oavsett!

Kommunal och lärarförbundet genomför imorgon kl. 17.30 en manifestation på Stora Torget mot nedskärningarna i kommunen. Alla uppmanas att delta och man kan visa att man tänker vara med genom att anmäla sig på Facebook. Hoppas vi ses!

/Matz

"Blå tåget" spårar ur

Innehållet i dagens EP präglas av ett systemskifte, en samhällsförändring och en människosyn som växer sig allt starkare.

Men kanske framförallt kan man utläsa att det finns ett starkt motstånd bland Enköpings invånare till denna utveckling.

På insändaresidan visar bland annat Folkpartiets Jenny Abrahamsson att hon fått nog av det "blå tågets" politik som i mångt och mycket går ut på att skära i den kommunala verksamheten och försämra kvaliteten för Enköpings medborgare.

Det gör hon tillsammans med Sverre Ahlbom (S), Neil Ormerod (V) och Magnus Westerlund (MP) i en insändare som visar på viljan att investera i Enköpings utveckling!

Vi får också, genom signaturen "Väntar på nästa val", en indikation på att just invånarna i kommunen insett att den moderatledda minoritetens prestigemål att ha länets lägsta skattesats absolut inte handlar om se till medborgarnas bästa!

Den välformulerade insändare av 14-åriga Spencer Strand visar tydligt att även ungdomar i Enköping är oroade över vad som händer i deras kommun. En kommun de ska växa upp i och där dess styrande politiker inte heller ser till barn och ungas bästa!

Avslutningsvis vill jag också referera till krönikan av samhällsdebattören, satirikern, artisten men kanske framförallt Enköpingsbon Totte Wallin som på sitt karaktäristiska raka och konkreta sätt att se på saker och ting beskriver den politiska klåfingrigheten som inte ser till medborgarnyttan.

Totte beskriver den sköt-dig-själv-mentalitet, som jag berörde inledningsvis och som alltså växer sig allt starkare, med att ställa frågan "Varför kan man gå förbi en uteliggare?" och ger också det talande svaret "För att man inte känner honom!".

Det är dags att dra i nödbromsen innan det "blå tåget" spårar ur totalt!

Vi Socialdemokrater vill kunna bevara kvaliteten i kommunens verksamhet och höja målsättningen vad gäller välfärden. Vi vill investera i Enköpings utveckling! Det gör vi genom en rimlig skattehöjning på 35 öre och vi är övertygade om att det på sikt kommer att ge mångfalt tillbaka!

/Matz

Ingen utveckling utan pedagogiskt ledarskap

Som före detta elev i dåvarande Musik- och Dansskolan och med de positiva minnen jag har av alla lektioner, lägerveckor, konserter och vänortsresor genom åren jag har haft förmånen att vara delaktig i är det svårt att inte engagera sig i det som händer kring Kulturskolan.

Därför är det också lätt att förstå alla de kommentarer på sociala media och de starka reaktioner man möter i samtal med invånare i Enköping som ställer sig frågande till vad det är som håller på att hända. Vi är många som har kopplingar till Kulturskolan på olika sätt!

Genom åren har nuvarande Kulturskolan haft starka ledare. Stig Eklund, Erik Strandberg, Janne Bohman och Sune Löfgren är några av alla de som haft samma karaktärsdrag - eldsjälar som alltid brunnit för sin verksamhet och alltid gett 110%! Dessa eldsjälar har också varit viktiga pedagogiska ledare som drivit och utvecklat verksamheten. Entreprenörer ut i fingerspetsarna!

Beviset för det ser vi i alla de före detta elever som lämnat skolan för att etablera sig som högt aktade musiker och dansare både nationellt och internationellt. Staffan Astner, Mikael Littwold, Jonas Wall är bara några av alla dessa "produkter" av en verksamheten som Enköping borde vara stolta över!

Vän av ordning undrar nu säkert vad detta har med den organisationsförändring som presenteras i dagens EP att göra.

Jo, det är just det pedagogiska ledarskapet som Kulturskolan nu riskerar att tappa om politiken väljer att driva igenom det förslag som ligger till grund för omorganisationen. Utan detta ledarskap är risken stor att verksamheten stagnerar och på sikt tynar bort.

Självklart finns alla engagerade lärare i verksamheten som har den pedagogiska kompetensen, men deras krut ska läggas på att genomföra den verksamhet man tillsammans med sin pedagogiska ledare genom tydliga mål satt upp att nå.

Kulturskolan är precis som namnet gör gällande en skola där det bedrivs pedagogisk verksamhet och därför också måste ha ett pedagogiskt ledarskap. Ingen skulle väl komma på tanken att plocka bort det pedagogiska ledarskapet på en grundskola?

Jag motsätter mig inte en effektivisering av kommunala verksamheter och att man vill kunna leverera en så bra verksamhet som möjligt och som kommer Enköpings medborgare till dels. Däremot anser jag att man verkligen måste vända på varje sten för att se vilka konsekvenserna blir när man ska genomföra en omroganisation.

Det pedagogiska ledarskapet är A och O för att en väl fungerande, omtyckt och efterfrågad verksamhet som Kulturskolan är ska kunna bli än bättre och attrahera fler. Annars finns risken att vi kommer att se en kvalitetsförsämring för alla de barn, ungdomar och vuxna som idag och i morgon genom ett aktivt val väljer att vara en del av Kulturskolan!

/Matz

Artiklar om Upplevelsenämndens förslag till omroganisation:

UNT - Åtta chefer blir fyra i ny förvaltning

Ena-HåboTidningen - Personalen chockad cheferna sparkas

Sundbäcks (m)edicin ger negativa bieffekter

Stefan Sundbäck (M), ordförande i utbildningsnämnden, skriver i dagens EP att "all forskning" visar att det inte finns något samband mellan ekonomiska resurser och högre resultat i skolan.

Uppenbarligen har inte Sundbäck koll på "all" forskning och det kan man kanske inte heller räkna med att man ska ha. Därför ska man vara lite försiktig med hur man uttrycker sig!

I oktober presenterades av Skolverket färska forskningsresultat från USA som visar på att mindre elevgrupper och en hög lärartäthet ger betydligt högre resultat. Det finns även forskning från Kanada som visar på exakt samma sak!

För att skapa dessa mindre elevgrupper kräver det alltså fler pedagoger i skolan. Fler pedagoger innebär att det måste tillföras mer ekonomiska resurser. Därför vill vi Socialdemokrater satsa på skolan och föreslår därför en skattehöjning där en stor del kommer att komma Enköpings elever till dels.

Sundbäck menar att "en skattehöjning är som att behandla en sjukdom med gammal medicin, trots att man vet att det finns nyare och mer verkfull". En intressant jämförelse må jag säga!

Sanningen är ju den att den moderatledda alliansen sedan mitten av 90-talet haft möjlighet att "behandla sjukdomen". Det vi har kunna konstatera är att resultaten i Enköpings skolor blivit allt sämre, lärartätheten allt lägre och nyligen ställde Skolinspektionen sin bistra diagnos av patienten Enköpings skolor!

Vi står nu med ett öppet sår som behöver RÄTT medicinering, som ska vårdas varsamt och med ett långsiktigt tänk. Genom att investera i skolan idag kommer vi i framtiden att kunna skörda frukterna av resultatet.

Moderaterna har en övertro på akut influensavaccin, men vi har redan kunnat konstatera att denna typ av behandling enbart ger negativa bieffekter!

I vårt kommunalpolitiska handlingsprogram som vi la fram inför valet 2010 skriver vi Socialdemokrater:

"Ökad lärartäthet kostar pengar men ger möjlighet till mindre undervisningsgrupper, där läraren hinner se varje elevs behov."

Detta ligger helt i linje med den forskning som nu alltså kommer från USA och Kanada!

Vi är övertygade om att satsningar på barnen i skolan, så att fler klarar godkänt, är en bra investering för kommunen. Vi vet att en betydande del av en satsad 35-öring, som vi föreslår som skattehöjning, ger fler elever möjlighet att klara betyget godkänt!

/Matz

Örjes (C) säger emot sig själv

Ordförande i upplevelsenämnden Mona Örjes (C) fortsätter i dagens EP sitt försvar av de nedskärningar som hon och den moderatledda minoritieten vill genomföra. Den här gången handlar det om biblioteksverksamheten.

Örjes börjar med att hålla med om att servicen för Enköpings medborgare kommer att bli sämre om M, C och KD får igenom sitt budgetförslag. Hon avslutar sin insändare med att mena att hon vill att "kommunens invånare ska få så mycket som möjligt för de pengar vi har till vårt förfogande."

I praktiken säger Örjes att hon vill skära i kvaliteten och försämra servicen för kommunens invånare för det är vad man kommer att få för de minskade ekonomiska resurser hon och hennes återstående allianskamrater presenterat!

Dessutom vill hon "organisera annorlunda och tänka nytt"! Det nytänkande Örjes står för är att INTE återbesätta vakanta tjänster som uppstår vid pensionsavgångar eller att personal slutar av annan anledning.

Det här är inget nytänkade, Mona Örjes! Detta sätt att se på verksamheten har Upplevelseförvalningens personal levt med under en allt för lång tid. Tydligen är det en centerpartistisk syn på att "organisera annorlunda och tänka nytt" i och med att Örjes företrädare på fritidssidan, Monica Hallgren (C), även hon vägrade återbesätta vakanser.

Det enda resultat det blir är att man ökar arbetsbelastningen för den personal som finns kvar i verksamheterna och som redan går på knäna! Indirekt riskerar man att försämra servisen för Enköpings medborgare mer än det Örjes verkar tro!

Här ser vi nu tydliga skillnader på hur den moderatledda minoriteten och Socialdemokratin ser på de oerhört viktiga verksamheterna som finns inom Upplevelseförvaltningen. Det är också tydliga ideologiska skillnader på vilken servicenivå man vill att kommunen ska ha för sina invånare och vilken kvalitet man tänker sig erbjuda!

Vi Socialdemokrater vill, tvärt emot den moderatledda minoriteten, öka Upplevelsenämndens budgetram för att stärka servicenivån och kvaliteten i verksamheterna och verkligen ge Enköpings medborgare så mycket som möjligt!

/Matz

M, C och KD struntar i politiskt fattade beslut

Dagen har tillbringats i fullmäktigesalen för årets sista Miljö- och byggnadsnämnd. Politik är spännande på många olika sätt.

Redan i förskolan och skolan har vi ett uppdrag att fostra våra elever till demokratiska människor för att på så sätt kunna upprätthålla och utveckla demokratin. I detta värdegrundsarbete lär vi bland annat eleverna att beslut som fattas av en majoritet i en fråga är det beslut som gäller! Detta arbete känns efter dagens nämndmöte än viktigare!

På dagens agenda fanns en punkt med om budgetfördelning för 2012. I handlingarna fanns också mycket riktigt ett förslag till fördelning, men som byggde på ett förslag till reviderad budget som M, C och KD lade fram vid kommunstyrelsens (KS) möte den 29/11.

Nu blev ju resultatet att KS beslutade att anta det Socialdemokratiska förslaget till reviderad budget. Därför borde också Miljö- och byggnadsnämnden ta ställning till en budgetfördelning som byggde på det beslutet. Enkel och simpel logik! Med detta som argument yrkade jag, tillsammans med oppositionsgruppen, därför att ärendet skulle bordläggas.

Istället för att följa den ordning som med all rimlig logik borde gälla, nämligen att följa fattade politiska beslut, valde ordförande att ställa sitt förslag mot mitt bordläggningsförslag. Det gick till och med så långt att jag tvingades begära votering för att avgöra frågan!

Tre S-röster, en från MP och en från FP avgjorde saken och med siffrorna 5-4 bordlades ärendet!

Jodå - M, C och KD reserverade sig!?

Nog är det väl ändå märkligt att den moderatledda minoriteten gång efter annan visar att de anser sig stå över demokratiska processer, kunna undanhålla information, belägga folk med munkavle och nu alltså också gå emot poltitisk fattade beslut! Man undrar var det ska sluta?

Därför känns det bra att vi Socialdemokrater följer de demokratiska spelreglerna, är tydliga med vår vision om Enköpings kommun, tar ansvar för kommunens verksamheter och värnar välfärden!

/Matz

Avstigning till vänster i färdriktningen

I dagens EP finns en insändare signerad Anna Wiklund, Ingvar Smedlund, Stefan Sundbäck och Percy Westerlund - idel moderata företrädare. Som rubrik ställs frågan:

Är oppositionen med på tåget?

I sin insändare skriver de fyra ledande moderata politikerna om att man i Upplands Väsby gör "radikala förändringar" i skolan med fokus på:

1. Lugn och ro i klassrummet
2. Tydlighet i undervisningen
3. Återkoppling på prestationer
4. Kontinuerlig bedömning

Enligt de fyra skribenterna verkar detta vara fyra revulotionerande framgångsfaktorer. Då kan jag, som tillbringar min vardag i en av kommunens skolor, meddela att vi redan jobbar på det här viset.

Lugn och ro i klassrummet är en förutsättning för att skapa en trygg och bekväm arbetsmiljö för eleverna.

Tydligheten i undervisningen är A och O för att eleverna ska kunna tillgodogöra sig rätt kunskaper.

Återkoppling och salutogent bemötande stärker såväl den enskilda eleven som sporrar gruppen av elever till att sträva mot högre mål.

Bedömningen av varje enskild elev görs dagligen för att i de individuella utvecklingsplanerna tillsammans med eleverna och deras föräldrar staka ut rätt och individanpassad väg för att nå kunskapsmålen.

Åter igen slås öppna dörrar in av moderaterna!

Skillnaden mellan den Socialdemokratiska visionen om Enköpings skolor och den moderata är att vi nu på kort sikt, genom att höja skatten med 35 öre, vill bibehålla kvaliteten i kommunens skolor medan den moderatledda minoriteten vill skära bort totalt 13 miljoner kronor och därmed försämra förutsättningarna för eleverna.

På längre sikt vill vi Socialdemokrater satsa än mer genom att öka antalet vuxna i skolan. På det viset kan vi också tillmötesgå varje individs enskilda behov för att tillgodogöra sig rätt kunskaper och utveckla sitt allra bästa jag.

Varje elev ska, enligt vårt sätt att se det, få en ärlig möjlighet till goda resutlat! Det handlar om att ge förutsättningar - inte att skära på kvaliteten!

Så svaret på frågan som de fyra moderaterna ställde blir därför:

Jodå, vi är med på tåget! Men när det lämnade stationen stod det fyra personer kvar och stampade på perrongen och som inte hade pengar kvar ens till biljetter!

/Matz

Så (S)äkras välfärden i Enköping

Under den gångna veckan har jag fått många mail och sms, pratat med medborgare på arbetet och på stan. Alla har gett mig positiv feed back på hur vi Socialdemokrater i Enköping granskar den moderatledda minoritetens sätt att styra.

Det har också kommit synpunkter på att vi måste bli tydligare med vad vi vill - och jag är benägen att hålla med. Vi kan kritisera och granska hur mycket som helst, men vi måste också förmedla vår vision för Enköping och för ett rättvisare samhälle.

Därför tänkte jag nu redovisa vårt förslag till reviderad budget som vi drivit igenom i Kommunstyrelsen och som Kommunfullmäktige ska besluta om den 13 december:

För att kunna bevara kvalitén i kommunens verksamhet och också kunna höja målsättningarna vad gäller barns och äldres välfärd föreslår vi en skattehöjning på 35 öre.

Vi ser en rimlig skattehöjning nu som det nästa alternativet och tror att det på sikt kommer att ge mångfalt tillbaka i form av bättre verksamhet för både barn och äldre.

Vi är övertygade om att satsningar på barnen i skolan, så att fler klarar godkänt, är en bra investering för kommunen. Vi vet att en betydande del av en satsad 35-öring ger fler elever möjlighet att klara betyget godkänt, på sikt reduceras socialbidragskostnaderna och ger framtida ökade skatteintäkter.

Vi vet att det är möjligt att öka standarden för våra äldre.

Det är dessa två områden som vår skattehöjning ska gå till.

Av de förslag på besparingar som M, C och KD föreslagit så är det bara den på kommunstyrelsekontoret på 1,5 miljoner som även vi tar med i vår budgetrevidering.

Vår revidering innebär i stort sett att den budget vi lade fram i kommunfullmäktige i juni kan förverkligas.

Vårt budgetförslag innebär:

• 8,3 miljoner tillförs Kommunstyrelsens budget för att användas till "Sociala inversteringar"
• Vi gör en besparing på 0,4 miljoner genom att avskaffa 1 vice ordföranden i nämnderna
• Upplevelsenämndens ram ökas med 1,1 miljoner
• Vård- och omsorgsnämndens ram ökas med 1 miljon
• Socialnämndens ram ökas med 1 miljon för att finansiera kostnaderna för Blomstra
• Resultatet budgeteras till 10,2 miljoner
• Skattesatsen 2012 fastställs till 21,33 kr

/Matz

Percy Westerlund (M) faller på eget grepp

Moderaterna har tydligen begåvats med ytterligare en retorisk ekvilibrist i form av tf orförande Percy Westerlund. Han svingar idag sin vassa penna på EP:s insändarsida i ett försök att beskylla undertecknad för personliga angrepp och det görs bland annat genom att lägga ord i min mun.

Westerlund försöker i sin insändare gräva djupa fallgropar i hopp om att lede fi ska falla däri, men tyvärr landar det enbart på ordspråket om den som gräver en grop åt andra.

Westerlund påstår att jag hävdat att det är "skandal" att hans partikamrat Ingvar Smedlund uttalat sig om att det inte går att garantera en skola fri från mobbning och kränkande behandling.

Läs gärna min "bombastiska" insändare här på bloggen och peka ut exakt var jag använder ordet "skandal"! Ska man komma med kritik måste man åtminstone vara saklig!

Däremot står jag fortfarande fast vid att jag anser att skolnämndens ordförande bör gå i bräschen för en noll-vision vad gäller diskriminering och kränkande behandling i våra skolor!

Westerlund påstår vidare att jag ska ha skrivit att Smedlund "visat sig olämplig som orförande i skolnämnden"!

Jag får hänvisa till även min andra insändare där jag skrev om tydligt politiskt ledarskap och visioner. Jag står även för mitt uttalande om att jag anser att den moderatledda dåvarande majoriteten (nuvarande minoritet) brister i just detta. Det gällde inte Smedlund som person utan moderaterna som parti!

Vidare tog sig Westerlund för pannan och lät sina tankar gå till Grönköpings Veckoblad när han läste min "beskäftiga uppläxning av kollegan Smedlund"! Då måste jag ändå ställa följande fråga till tf ordförande Westerlund:

Om ni nu i moderaterna sett detta som ett skämt i och med att ni refererar till skämttidningen Grönköpings Veckoblad så hörs allt annat än ert skratt! Varför då ödsla en massa energi på att likt don Quijote slåss mot väderkvarnar?

Percy Westerlund går också till angrepp mot Rolf Jönsson i sin insändar. Här kommer nog ändå det störst klavertrampet! Westerlund skriver att Jönsson istället för att "ge sig på" Anna Wiklund borde ha debatterat med statsminister Reinfeldt. Och sen kommer det:

"Möjligen såg Jönsson sin begränsning som debattör med statsministern, vilket i sig kan vara begripligt."

Så gnäller moderaterna över att VI går till personangrepp! Även jag tar mig för pannan!

Slutligen kan jag återigen konstatera att Enköpings invånare sedan länge genomskådat det moderata skådespel som utspelar sig i Enköpings kommun.

Det fick vi ytterligare bevis för i den insändare som undertecknades med "Enköpingsbon Kjell A", som bland annat menar att de beslut man tar som politiker bygger på ens personliga karaktär och åsikter.

En synpunkt som tål att tänka på - eller hur?!

/Matz

Carlström mäter klokhet i ören

För ett tag sedan fick jag en fråga om vad som krävs för att hamna på min blogg. Nu Gustaf Carlström (M) är det din tur!

Kan bara inte låta bli att analysera Carlströms inlägg på sin logg på Facebook:

"Jag tror att det finns kloka folkpartister som ser att en liten justering av budgeten i Enköping inte behöver drabba invånarna med höjd skatt."

Folkpartister, och för den delen alla andra som inte tycker som moderaterna, är enligt Carlström inte kloka om man förordar en skattehöjning för att rädda det som finns kvar av välfärden i Enköping. De är kanske till och med dumma och elaka - vad vet jag!?

Den "lilla justeringen" på ca 20 miljoners nedskärning av de kommunala verksamheterna är väl egentligen det som verkligen kommer att drabba Enköpings invånare om M, C och KD skulle få igenom sitt budgetalternativ.

Med det Socialdemokratiska budgetalternativet, som FP, V och MP ställt sig bakom, kommer åtminstone den kommunala verksamheten bibehålla befintligt nivå. Självklart finns det mer att önska men det blir åtminstone ingen försämring, vilket minoritetens alternativ skulle innebära!

För att slippa bland annat att skära på personal i skolan, kunna låta upplevelseförvaltningen fortsätta bedriva sin viktiga verksamhet och klara vård- och omsorg väljer vi att höja skatten med 35 öre. Det är sant!

Hur "drabbar" skattehöjningen Enköpingsbon?

Inkomst/mån	Kr/mån	Kr/år
15.000	52:50	630
20.000	70:00	840
25.000	87:50	1050
30.000	105:00	1260
40.000	140:00	1680
50.000	175:00	2100

Så "drabbar" skattehöjningen i olika inkomstgrupper. Men det klart - ju högre inkomst du har desto mer blir det i rena kronor. Men det "drabbar ju ingen fattig"!

Så Gustaf Carlström - är det verkligen upp till dig och moderaterna att avgöra vem som är klok eller inte? Man behöver inte vara mindre klok bara för att man inte tycker som moderaterna! Inte heller mäts visdom i strävan att alltid ha lägsta skattenivån i länet!

För mig handlare det snarare om att vi ser olika på saken. Utifrån det perspektivet anser jag att vårt sätt att se det är mer rätt än minoritetens. Det ansåg också en majoritet av kommunestyrelsen vid senaste mötet!

Det handlar inte om vem som är mer klok än någon annan. Det handlar om att trygga välfärden och det gör man inte genom att skära i verksamheterna! Därför väljer Socialdemokraterna att höja skatten med 35 öre!

/Matz