Flu(M)politik

Så här ett par dagar efter fullmäktige har jag haft lite tid att reflektera över vad som egentligen hände!

Som jag skrev i mitt förra inlägg gick Urban Wahlberg (C) upp och yrkade på en ändring och ett tilläggsyrkande i ärendet om den politiska organisationsförändringen.

För det första ströks att-sats 3 om personalansvaret för Miljö- och stadsbyggnadskontoret. För det andra lades en att-sats om arvodesnivå för viceordföringarna till.

Mina tankar kring detta är:

1. Kommer det att vara så att Urban Wahlberg kommer att få bära hundhuvudet varje gång moderaterna gör fort och fel? Varför tog inte finanskommunalrådet Wiklund själv ansvaret i frågan och föreslog dessa ändringar?
   
   
2. Frågan om kostnader för införandet av 1:e vice ordförande i ett antal nämnder blev om inte obesvarad så åtminstone något luddigt besvarad! Det är helt tydligt att moderaterna inte har koll på läget. Någon summa fick vi aldrig presenterad! Skrämmande att vi har ett finanskommunalråd som inte har koll på siffrorna!
   
   
3. Markus Lagerquist (M) hävdade att detta ärende var det mest beredda ärendet som kommer att komma upp denna mandatperiod! Det är inte utan att man blir lite orolig för hur det kommer att bli framöver om den styrande minoriteten i Enköping anser att detta var väl berett! Om det, som Lagerquist påstod, är så att alliansen varit med och berett detta måste man ställa frågan om varför man på sittande möte går in och ändrar i att-satserna. Även när ärendet togs upp i Kommunstyrelsen visade de borgerliga partierna att de helt enkelt inte visste vad de skulle besluta om! Skrämmande igen!

Senare under fullmäktigekvällen debatterades budget! Ännu ett intressant ärende där man helt tydligt inom alliansen inte diskuterat igenom vad man egentligen vill. Flera ledamöter från Centerpartiet var upp och ifrågasatte och ställde frågor till moderaterna på ett antal punkter.

Från oppositionen ställde vi frågan om vad den i handlingarna så kallade "satsningen på skolan" bestod i. Det kom att dröja långt in i debatten innan Ingvar Smedlund (M), tillträdande ordförande i skolnämnden, slutligen erkände det vi för länge sedan redan konstaterat:

De 5 miljonerna är ingen satsning utan i själva verket endast en kostnadstäckning!

Jojo, det är en rejäl satsning signerad den moderatledda minoriteten som styr Enköping!

Man brukar använda epitetet "flumskola" när man pratar om vår skolpolitik, men i det här fallet ligger det nära till hands att mynta ett nytt uttryck:

FLUMPOLITIK!

Å andra sidan är jag inte så förvånad! Man fortsätter i samma spår som under den förre ordföranden för skolan Johan Örjes (C), som brukar hävda att man för en "långsiktig och medveten skolpolitik"! Det vill säga - man satsar över huvud taget ingenting på skolan utöver det som krävs för att precis täcka kostnaderna! Var finns visionerna och utvecklingstankarna? Hur vill man nå bättre resultat? Obesvarade frågor igen!

Stefan Sundbäck (M) hade inte heller, trots att han sitter i skolnämnden, koll på läget. Han hävdade att SKL:s ranking av skolorna i Sveriges kommuner är mer tillförlitliga än den som Lärarförbundet presenterade i början av hösten.

Jag har förståelse för hans resonemang då Enköping i SKL-rankingen ligger betydligt högre än i Lärarförbundets.

Dock måste jag meddela herr Sundbäck att både SKL och Lärarförbundet hämtar sina siffror från Skolverket. Skillnaden är att Lärarförbundet enbart mäter de kommunala skolorna! Alltså de skolor kommunen ansvarar för!

I Lärarförbundets ranking har man även mätt bland annat lärartäthet, resurser till undervisning och andelen elever som fullföljer gymnasieutbildningen inom 4 år. Faktorer som inte finns med i SKL:s redovisning av Skolverkets siffror, men som ändå måste ses som väsentliga i den verksamhet som kommunen ansvara för!

De skolor som Stefan Sundbäck och hans allierade ansvarar för i Enköping! Skrämmande - eller hur!

Örjes hade dessutom mage att gå ut i EP dagen efter fullmäktige och mena att vi sagt nej till ökad budget för skolan i Kommunstyrelsen.

Arrogant och populistiskt som vanligt försöker han ta enkla politiska poäng genom att undanhålla sanningen! Eller är det kanske helt enkelt så att han inte läser igenom handlingarna innan han går på Kommunstyrelsens sammanträden?

Hade han gjort det hade han sett att vi vill satsa ytterligare 5,8 miljoner på skolan. Pengar som ska gå till elever med särskilda behov, nattis och arbetskläder till personalen för att nämna några områden!

Det vi sa nej till var det borgerliga budgetförslaget till förmån för vår egen budget! Alltså sa vi JA till mer pengar till skolan!

Bland nej-sägarna satt alltså Johan Örjes själv! Sanningen kan vara jobbig ibland, eller hur Johan!?

/Matz

Fullmäktige 2010-11-23

Den bporgerliga minoriteten i fullmäktige fladdrar som en tyllgardin utifrån vilket håll det blåser ifrån.

Vi påpekar bristerna i det förslag de lagt om förändringar i den politiska organisationen och vips kommer yrkanden från Urban Wahlberg (C) där man plötsligt vill stryka att-sats 3 och gör ett tillägg i att-sats 6 om att 1:e vice och 2:e vice ordförande ska ha 50% av ordförandes arvode.

Fortsätter vi debatten kanske vi får igenom våra förslag.

Fortsättning följer...

Är detta slut början på något nytt?

Det var väl kanske oundvikligt! Däremot var det för mig något förvånande att hon gick ut med beskedet redan idag. Mona Sahlin avgår som partiledare!

Det måste vara tufft att fatta ett sådan beslut efter ha gått in för uppgiften med intentionerna att bli den första kvinnliga statsministern.

När nyheterna visar en sammanfattning av Mona Sahlins år inom politiken läggs tyvärr mest fokus på den så kallade Toblerone-affären och sorgligt nog kommer det förmodligen att bli det man även framöver kommer att associera henne med.

Som jag skrev i mitt tidigare inlägg kommer detta beslut med största sannolikhet innebära att hennes tid som politiker är slut. Trist - men troligen sant!

Måste också lägga till ytterligare ett namn till listan på tänkbara efterträdare på partiledarposten:

Morgan Johansson

/Matz

Oro och spekulationer

Idag hålls ett så kallat krismöte med partidistriktsordföringarna. Att det är det allmäna tillståndet inom socialdemokratin som står på agendan är ju ingen hemlighet direkt. Frågan är bara vad det kommer att utmynna i!?

Det spekuleras kring Mona Sahlins avgång eller inte. Det skulle förvåna mig om hon skulle ställa sin plats till förfogande redan nu, men att det kan komma att ske vid extrakongressen är inte helt omöjligt.

Skulle det vara så - oavsett om det blir idag eller i vår - är Sahlins politiska karriär över från och med det att hon kliver av.

Det är kanske dags att släppa fram någon yngre förmåga. Därmed inte sagt att Mona är lastgammal med sina 53 år, men med en historisk tillbakablick finns det mycket som talar för en föryngring.

Per Albin Hansson tillträdde som partiledare vid 40 års ålder, Tage Erlander var 45 år och Olof Palme axlade manteln som 42-åring. Tre starka socialdemokratiska partiledare som också satt kvar på sin post i över 20 år var!

Tyvärr har jag ingen egen kandidat, men det finns ju ett antal personer som det redan diskuteras kring - Veronica Palm, Luciano Astudillo, Mikael Damberg och Ardalan Shekarabi. Ja, till och med Jytte Guteland finns med i spekulationerna.

Endast framtiden kan utvisa var vi landar...

/Matz

Fullmäktige med återremiss

Första fullmäktige med nya gruppen! Spännande med så många nya ansikten och kul att det är en hel del unga (alltså under 30)!

Kvällen inleddes med mingel och musik! Ett trevligt och lättsamt inslag!

Vi valde till att börja med ett nytt presidium: Ordförande Jan Petersson (M), 1:a vice Monica Hallgren (C) och 2:a vice Anneli Djurklou (S).

Punkt 8 på dagordningen var förändrad politisk organisation. Precis som i Kommunstyrelsen yrkade vi återremiss och med voteringssiffrorna 29-22 fick vi till en minoritetsåterremiss. En liten seger i alla fall.

Majoriteten, eller vad de nu är, fick visserligen med sig både SD och FP. Frågan är bara hur väl insatta i frågan dessa partier är!?

Samarbetet mellan trojkan M, C, Kd och Folkpartiet känns fortfarande lite osäkert! På det konstituerande KS-mötet som följde direkt på fullmäktige lämnades fortfarande den fjärde borgarplatsen i KSAU vakant. För mig betyder det bara en sak: FP känns blåsta på konfekten!

/Matz

Ess i rockärmen!

Under ett ganska turbulent Kommunstyrelsemöte förpassas vi i opposition ut ur lokalen för att majoriteten skulle kunna bestämma sig för vad det är de egentligen vill och vad de borde varit överens om för länge sen och framför allt borde ha berett och presenterat på ett korrekt sätt för oss att ta ställning till.

I frågan om den politiska organisationen den kommande mandatperioden kom det plötsligt helt nya uppgifter från kommunalrådet Wiklund med bihang, som inte över huvud taget nämndes på förmiddagens KSAU.

Frågan är varför man mörkat detta och sedan på KS försöker driva igenom det som om det vore den mest självklara sak i världen! Dessutom i tron att vi skulle svälja det med hull och hår!?

Vi drog självklart tillbaka våra bifall från förmiddagens KSAU och begärde istället återremiss i första hand och avslag i andra hand. Nu drev majoriteten igenom det i KS i alla fall, men måste förstås räkna med att vi kommer att få igenom en minoritetsåterremiss i Kommunfullmäktige.

Det fanns många i Enköpingsrummet som jag mer än gärna skulle vilja spela poker med någon kväll. I de sammanhangen brukar man tala om "tells" (något i kroppsspråket som avslöjar när man bluffar) och jag såg åtminstone en handfull "tells" ikväll!

Det här kommer man kunna dra nytta av i fortsättningen!

Räkna med att vi kommer att syna borgarnas hand i fullmäktige. Vi kommer att gå "ALL IN"!

/Matz

Fyra år går fort!

Tänk att det har gått fyra år redan! Idag gjorde jag mitt sista KSAU!

Det har varit fyra lärorika år som jag kommer ha stor nytta av i mitt fortsatta politiska arbete. Vad framtiden har i sitt sköte kommer väl att visa sig inom en ganska snar framtid.

Ikväll väntar Kommunstyrelsen där vi bland annat kommer att följa upp förmiddagens diskussioner kring den politiska organisationsstrukturen de kommande fyra åren.

Undrar om de kommer att gå lika fort...

/Matz

Vad är en upplevelsenämnd?

Har tillbringat dagen i horisontellt läge pga magsjuka som startade igår kväll och fick till följd att sömntimmarna blev lätträknade. Det verkar dock som om det är snabbt övergående och jag känner mig redan mycket piggare.

Morgondagen kommer därför, som planerat, att innehålla enbart politiskt arbete. På dagen väntar KSAU som kommer att avslutas med en avskedslunch för kommunalrådet Åke Hedén (C) som kliver av sitt uppdrag.

Kvällen har Kommunstyrelsen på schemat och där, precis som i KSAU, kommer förvaltnings- och organisationsförändringar att diskuteras. Bland annat föreslås att slå ihop kultur, fritid, park och turism till något man vill kalla Upplevelseförvaltning respektive nämnd.

Pratade med min syster som är anställd som flöjtlärare på kommunala musik- och dansskolan som idag tillhör kulturförvaltningen. Hon och hennes arbetskamrater är väl inte direkt överförtjusta i namnet Upplevelseförvaltningen.

"Vi kanske ska bli upplevelsekonsulter istället!" var hennes spontana kommentar och trots att man kunde skönja ett inslag av ironi är kanske tanken inte så dum - eller? ;)

Är benägen att hålla med om att det inte verkar vara ett genomtänkt namnförslag! För tankarna till karuseller och tivolin! Lite snurrigt med andra ord...

Kanske inte heller helt genomtänkt organisations-förändring. Kulturen har alltid få stå åt sidan för andra prioriteringar och med en gemensam förvaltning och budget är ju inte oddsen högre direkt att den ekonomiska tilldelningen kommer att förbättras.

Tycker dock att det finns en god tanke med att koppla ihop turism och parker. Frågan är bara om det är det bästa alternativet att göra allt detta till EN gemensam förvaltning? Man borde kunna hitta förvaltnings-överskridande samarbeten ändå som skulle kunna bidra till förbättring och utveckling för alla inblandade.

Frågan är långt ifrån färdigdiskuterad - var så säker!

/Matz

Helena klockren som vanligt!

I dagens EnköpingsPosten finns en artickel där Helena Proos (S) analyserar situationen där (Fp) blivit utkastade ur alliansen i Enköping. Som vanligt är Helena klockren i sin analys och sitt sätt att uttrycka sig. Eller vad sägs om:

"Sorgligt att se. De gick till val som en enad allians och det var vad väljarna röstade efter."

På frågan om det kan leda till regimskifte svarade Helena:

"Om styret blir för instabilt måste någon annan ta ansvaret!"

I det tydliggör även Helena att det defacto är (M), (C) och (Kd) som i sitt val att styra i minoritet är de som ansvarar för utfallen av besluten i fullmäktige. Det går inte att lägga över ansvaret på någon annan när man inte på egen hand kan garantera det utfall man önskar!

Helena avslutar med att säga:

"Vi är trygga i vårt samarbete, vi har jobbat länge tillsammans. De borgerliga gick i valrörelsen ut och sa att de var en allians, men det höll inte länge!"

Som sagt - Helena är alltid klockren i sitt sätt att tydliggöra verkligheten!

/Matz

Wiklund vs Rådkvist = ickeallians

I dagens Studio Uppland Sveriges Radio gick finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) en match mot Tomas Rådkvist (Fp) angående vem som lämnat vem i den så kallade alliansens samverkansdiskussioner.

Anna Wiklund hävdade i direktsändning att "det enda Tomas Rådkvist vill ha är arvoden. Pengar som ska gå till välfärdens kärna!"

Jag skulle vilja att fru finanskommunalrådet då förklarar hur hon tillsammans med C och Kd ska finansiera tillsättandet av ytterligare vice ordföranden i varje nämnd den kommande mandatperioden och om inte detta kommer att belasta kvaliteten på den välfärd hon tycks värna.

Det verkar inte bättre än att Anna Wiklund målat in sig i det berömda hörnet!

Inte blev det bättre av att hon i direktsändning, milt sagt, höjde rösten mot sin kombatant och anklagade honom för att ljuga så till den milda grad att programledaren tvingades avbryta henne för att låta Rådkvist få chansen att försvara sig. Detta gjorde han genom att mena att finanskommunalrådets aggresiva angrepp var "ganska talande för vilka problem Folkpartiet haft att genomföra förhandlingarna".

Jesper Englundh (S), ett av nytillskotten i vår fullmäktigegrupp den kommande mandatperioden, ställde frågan på Stora Torget om hur alliansen i Enköping mådde direkt till Anna Wiklund under valrörelsen. Svaret lät inte vänta på sig: "Alliansen i Enköping fungerar bra!"

Idag fick Jesper, och alla vi andra, raka besked om hur det egentligen står till med borgerligheten, deras samarbete och hur de i minoritet kommer att styra Enköping de kommande fyra åren.

Med sina 25 mandat måste de förlita sig på antingen Fp eller att Sd ska rösta med dem. Att Fp efter Wiklunds utspel idag kommer att gå sin egen väg i fullmäktige är nog ingen högoddsare direkt!

Precis i linje med sina riksdagskamrater lägger Wiklund över ansvaret på någon annan när hon säger "Det är först när Folkpartiet aktivt söker stöd av Sverigedemokraterna vi får de problemen"!

Faktum är, Anna Wiklund, att det är DU som tillsammans med C och KD valt att styra i minoritet. Då är det DU som bär ansvaret för hur NI lyckas driva igenom era beslut eller inte! Ingen annan!

/Matz