Jenny följer "John"

Jag måste ju faktiskt följa upp mitt blogginlägg från i söndags när jag ifrågasatte folkpartisten Jenny Abrahamssons trovärdighet och seriositet. Det jag ifrågasatte då var hennes uttalanden kring Joar-planerna och om man ska gå vidare och börja bygga om.

I lördags sa Abrahamsson i EP att hon ville gå vidare för att undvika att det blir långbänk. Lite senare i artikeln sa hon att man ska ompröva Joarprojektet om hamnverken blir klart. Ytterligare längre in i artikeln hoppades hon på en kompromiss med allianspartierna för att slutligen öppet meddela att hon kommer att ändra sig i frågan till fullmäktige den 13 juni!

Nu behövde vi inte vänta så länge! Vid gårdagens kommunstyrelsemöte bekände Jenny Abrahamsson och folkpartiet färg. Den är blå - mycket blå! Någon kompromiss var det aldrig tal om.

Det är som att se alliansen leka följa John. I det här fallet är det moderaterna som utsett sig själva till John och de tre stödpartierna försöker så gott de kan att "apa efter" för att slippa bli utslagen!

Precis som jag skrev i söndags blir det allt mer tydligt hur småpartierna i alliansen enbart är stödpartier till moderaterna utan minsta möjlighet att driva egna frågor och egen politik!

Trovärdighetskontot för Jenny Abrahamsson förbättrades ju inte direkt efter gårdagens ställningstagande. Lägg därtill att hon också gick emot sitt eget beslut från höstens fullmäktige om sociala investeringar. Det är inte vad som kännetecknar en seriös politiker!

Kan också rekommendera Tomas Rådkvists blogg i samma ämne!

/Matz

Kaos och ambivalens

Hur seriös är Jenny Abrahamsson som poltiker och hur trovärdiga är folkpartiet? Det är inte bara jag som ställer mig dessa frågor. Många har reagerat starkt på Abrahamssons uttalande i EP i torsdags förra veckan!

I en artikel om hur arbetet med att göra Joar till Kulturhus säger sig Jenny Abrahamsson till en början vilja gå vidare med Joar-planerna. Hon är dock  rädd för att det kan bli "långbänk" och jämför det med hur simhallsfrågan har dragit ut på tiden och utreds om och om igen!

Åter till ursprungsfrågeställningen:

Är Abrahamsson och hennes parti seriösa och över huvud taget trovärdiga?

Hon och hennes parti vill inte att Joar ska stå och förfalla och menar därför att det är bra om bygget av Joar påbörjas.

"Blir hamnverken klart innan får vi väl ompröva Joarprojektet" säger hon till EP. Redan här inser man att det råder totalt kaos och ambivalens inom folkpartiet.

I avslutningen på artikeln kommer så ytterligare ett lappkast i frågan när Abrahamsson helt ogenerat menar att hon förmodligen kommer att ändra sig i frågan när den kommer att tas upp på fullmäktige.

"Jag hoppas vi kan ha kommit fram med en kompromiss med våra alliansvänner" avslutar hon!

När det gäller kompromisser inom den moderatledda alliansen har vi redan ett antal frågor som visar på hur det brukar gå. Moderaterna kör över sina stödpartier som bara kan lägga sig platt och "gilla läget"!

Svaret på frågan om Abrahamssons och folkpartiets seriositet och trovärdighet behöver nog inte formuleras! Den som läst den senaste tidens artiklar i EP och följt den lokalpolitiska debatten har nog med största sannolikhet redan bildat sig en egen uppfattning!

FP är ett stödparti till moderaterna och kommer att falla in i ledet under den moderata piskan även i denna fråga - var så säker!

/Matz