Visar inlägg med etikett trovärdighet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett trovärdighet. Visa alla inlägg

torsdag 5 juli 2012

Björklund en politisk tragedi

Satt och tittade på morgonintervjun med utbildningsminister Jan Björklund (FP) på SVT:s Godmorgon Sverige. Kunde inte låta bli att dra på smilbanden av det Björklund sa.

För det första slog han ifrån sig frågorna om den kritik som kommit från bland annat moderaterna Reinfeldt och Borg och som riktats mot FP de senaste dagarna.

För det andra menade Björklund att de rödgröna partierna i allmänhet och Socialdemokraterna i synnerhet inte redovisar någon politik.

"Det är bara spel på en planhalva där motståndarna lämnat walk-over" menade Jan Björklund!

Ett mycket intressant uttalande av en minister vars regering i varje opinionsmätning tappar allt mer mark just på grund av sin bristfälliga politik!

Än mer lustigt blir Björklunds uttalande när Rapport direkt efter intervjun presenterade resultatet av en mätning om viktigaste sakfrågorna för väljarna, som gjorts av TNS SIFO!

Här redovisas bland annat att alliansen, och då kanske framför allt utblidningsminster Björklund, inte längre äger frågan om skola och utbildning!

De rödgröna partierna har också tagit tillbaka sjukvårds- och sysselsättningspolitiken enligt väljarundersökningen.

Björklunds trovärdighet som utbildningsminister och som representant för den moderatledda alliansregeringen måste återigen ifrågasättas.

Det blev också väldigt tydligt i intervjun att Jan Björklund och folkpartiet inte är annat än ett stödparti till moderaterna. Alliansens väl går före FP:s!

KG Bergström gjorde lite senare i programmet ett kort analys av utbildningsministern och kallade Björklund en "politisk tragedi" som tagit FP längre till höger och att hans "majors-image skrämmer bort väljare"!

Ikväll är det Björklund som genomför sitt "språktest" när han talar i Almedalen!

/Matz

onsdag 30 maj 2012

Jenny följer "John"

Jag måste ju faktiskt följa upp mitt blogginlägg från i söndags när jag ifrågasatte folkpartisten Jenny Abrahamssons trovärdighet och seriositet. Det jag ifrågasatte då var hennes uttalanden kring Joar-planerna och om man ska gå vidare och börja bygga om.

I lördags sa Abrahamsson i EP att hon ville gå vidare för att undvika att det blir långbänk. Lite senare i artikeln sa hon att man ska ompröva Joarprojektet om hamnverken blir klart. Ytterligare längre in i artikeln hoppades hon på en kompromiss med allianspartierna för att slutligen öppet meddela att hon kommer att ändra sig i frågan till fullmäktige den 13 juni!

Nu behövde vi inte vänta så länge! Vid gårdagens kommunstyrelsemöte bekände Jenny Abrahamsson och folkpartiet färg. Den är blå - mycket blå! Någon kompromiss var det aldrig tal om.

Det är som att se alliansen leka följa John. I det här fallet är det moderaterna som utsett sig själva till John och de tre stödpartierna försöker så gott de kan att "apa efter" för att slippa bli utslagen!

Precis som jag skrev i söndags blir det allt mer tydligt hur småpartierna i alliansen enbart är stödpartier till moderaterna utan minsta möjlighet att driva egna frågor och egen politik!

Trovärdighetskontot för Jenny Abrahamsson förbättrades ju inte direkt efter gårdagens ställningstagande. Lägg därtill att hon också gick emot sitt eget beslut från höstens fullmäktige om sociala investeringar. Det är inte vad som kännetecknar en seriös politiker!

Kan också rekommendera Tomas Rådkvists blogg i samma ämne!

/Matz

fredag 11 maj 2012

Handling och konsekvens

Vad hände med alla
vallöften, Jenny Abrahamsson?
För att använda moderaternas senaste favorituttryck: Man tar sig för pannan!

I dagens EP intervjuas folkpartiets gruppledare Jenny Abrahamsson om hon är nöjd med det "nya" samarbetet inom alliansen i Enköping. Abrahamsson menar att partiet fått mer inflytande i och med de två ordinarie platserna i Vård- och omsorgsnämnden och Utbildningsnämnden. Så långt är det kanske sant!

Samtidigt lyser det igenom att FP fått stå tillbaka för sina egentliga önskemål och krav och därför blivit "förlorarna" i en ganska usel kompromisslösning!

Det framgår också att det fortfarande råder en viss bitterhet hos Abrahamsson som menar att KD, trots att de har lika många mandat som FP, fått två ordförandeposter medan FP från början fick nöja sig med en vice ordförande.

Jenny Abrahamsson ger också Tomas Rådkvist en rejäl känga när hon menar att alla i partiet är nöjda med utgången utom just Rådkvist.

"Efter hans insändare häromdagen så är jag osäker på om han kommer att vara kvar" säger Abrahamsson vidare.

Det är väl snarare en fråga om han är önskvärd i partiet? Rådkvist har hela tiden varit tydlig med att han inte vill vika från FP:s hjärtefrågor och de vallöften partiet gick ut med i valrörelsen 2010 - och då kanske i första hand skolfrågorna.

Abrahamsson menar att skolan har partiet redan varit med att "rädda" i och med att man röstade för den Socialdemokratiska budgeten i höstas. Dock återstår att se hur man kommer att handskas med de pengarna. FP kommer ju inte heller fortsättningsvis att ha något större inflytande i den nämnden! (se gårdagens blogginlägg)

Nej, trovärdigheten för FP kommer med största sannolikhet att fortsätta vara låg hos kommunens medborgare. Partiet har åter rättat in sig i ledet under den moderata allianspiskan och återgått till att vara ett stödparti till just moderaterna!

Konsekvenserna av detta hattande och inkonsekventa handlande kommer att visa sig med all tydlighet i valet 2014!

/Matz

lördag 28 april 2012

Av vad består moderata "sanningar"?

Jessika Vilhelmsson, Enköpingsmoderaternas riksdagsledamot, och hennes partikamrat i riksdagen Per Bill skriver i dagens EP i ett försök att flytta fokus från sin egen bristfälliga politik genom att försöka analysera Socialdemokratin, vår historia och vår politik.

Redan i första meningen i debattartikeln går radarparet ut med en ren felaktighet när man menar att 1 maj är Socialdemokraternas dag. Nu vet vi ju att moderaterna och historiebeskrivningar inte är en så bra kombination så det var väl inte annat att vänta!

1 maj har alltid varit och kommer alltid att vara hela arbetarrörelsens dag. Arbetarrörelsen är så mycket större än partiet! Hade moderaterna varit det de utger sig för att vara, ”det nya arbetarpartiet”, hade Vilhelmsson, Bill och övriga moderater kanske förstått skillnaden!

Nästa felaktighet kommer i samma inledande stycke där man menar att det råder politisk tystnad inom Socialdemokratin sedan Stefan Löfven tillträdde som partiledare. Då kan jag meddela de två skribenterna att det finns en värld utanför riksdagshuset också!

Ingen Socialdemokratisk partiledare, sedan Olof Palme, har som Stefan Löfven farit land och rike kring för att tydliggöra och föra ut den S-märkta politiken! Att han lyckats visar opinionsmätningarna med all tydlighet. Samma mätningar där moderaterna gång efter annan backar!
(Visserligen ökar (M) något i dagens DN-mätning, men totalt har alliansen tappat i och med att KD ligger under 4%!)

Att Bill inte har koll på hur det politiska läget sett ut den senaste tiden i Enköping kan väl vara förlåtet, men att Jessika Vilhelmsson som sitter i fullmäktige går ut och rent av ljuger i lokalpressen gör mig något förvånad. I debattartikeln står nämligen följande:

”… tystnaden har även spridit sig ner på kommunnivå, där bristen på politiska förslag för Enköping är stor.”

Jag förstår att det kan vara svårt att hänga med i svängarna när man ska försöka hinna med både riksdagsarbetet och det lokalpolitiska, men som fullmäktigeledamot bör man väl ändå kunna läsa in sig på aktuella handlingar!

Bara vid senaste fullmäktige fanns 5 S-märkta motioner. Vid det kommande fullmäktige fortsätter vi lägga politiska förslag. Så har det sett ut under hela mandatperioden! Håll dig till sanningen, Jessika!

Sen har vi ju frågor som exempelvis simhallen och Kulturskolan där vi från S tydligt meddelat var vi står och vad vi vill medan den moderatledda alliansen hamnat i total handlingsförlamning!

Samma handlingsförlamning som präglat den moderatledda minoriteten under den period som gått sedan vi tog budgeten i höstas. En S-märkt budget för övrigt!

Nej, Jessika! Du får nog läsa på lite bättre för att dina påståenden inte ska uppfattas som rena lögner! Eller är det meningen du försöker vilseleda medborgarna? Populism är ett begrepp som ligger nära till hands!

Den fortsatta artikeln innehåller samma gamla moderatmantra vi hört sedan 2006 – ”fler i arbete och minskat utanförskap”! Hur väl det stämmer med verkligheten och sanningen är nog alla införstådda med!

Man försöker framställa det som att vi Socialdemokrater vill försämra möjligheterna för unga att komma in på arbetsmarknaden. Och det ska komma från ett parti som bidragit till att vi idag har en av Europas högsta ungdomsarbetslöshet och vars samarbetspartier vill sänka ungdomslönerna och försvåra ytterligare för ungdomar att ta steget ut i vuxenlivet! Skamligt!

Det vi vill göra är att återställa de totalt misslyckade reformer som inte gett några som helst resultat. Reformer som inte resulterat i fler jobb utan snarare ökat utanförskapet! Då handlar det bland annat om restaurangmomsen där moderaternas sänkning blev ett totalt fiasko!

Vi behöver höja ambitionerna i jobbpolitiken. Den totala arbetslösheten i Sverige riskerar att fastna kring 8 procent samtidigt som regeringen verkar ha slut på idéer om hur jobben blir fler.

I Socialdemokraternas ekonomiska vårmotion föreslår vi en annan inriktning på den ekonomiska politiken med fokus på kunskap, ett konkurrenskraftigt näringsliv och fler jobb. Ett område vi särskilt lyfter är möjligheterna att skapa fler jobb inom sjukvårds- och läkemedelsområdet, det som brukar kallas Life science.

Slutligen frågar Bill och Vilhelmsson vilka vi tänkt samarbeta med när vi tar över i riket och lokalt 2014. Det är ju egentligen underställt hur vi vill ta ansvar för Sverige och Enköping. Vi kommer att gå till val på vår politik oavsett vilka partier som kan komma att ingå i ansvarsfulla regeringsalternativ!

Jag skulle vilja ställa ett par motfråga:

Kommer alliansen över huvud taget att finnas som ett alternativ till valet 2014? KD ligger stadigt under 4% i oppinionsmätningarna i riket och de andra två stödpartierna fortsätter även de att rasa!

Hur stabil är den moderatledda alliansen lokalt? Hur länge kommer den att hålla – den här gången? Enligt Anna Wiklund har ju FP ”strulat sen 80-talet” och vad är garantin för att samarbetet inte spricker igen?

Trovärdigheten hos småpartierna hänger på en mycket skör tråd och frågan är väl om moderaterna kommer att ha kvar mer än möjligen ett stödparti lokalt 2014!

Lycka till!

/Matz

fredag 20 april 2012

Trovärdighet - känns långt borta

Helgens ord är TROVÄRDIGHET!

Det finns ett antal partier i den borgerliga alliansen i Enköping som faller under helgens ord - och som måste ifrågasättas efter att ha kommit fram till att man nu ska återgå till ett allianssamarbete!

PARTI #1 - Folkpartiet

  • Gjorde i 2010 ett bättre val än allianskamraten KD men blir trots det totalt överkörda av övriga allianspartier och lyckas inte förhandla sig till en enda ordförandepost. KD däremot lyckas få två!
  • Blir totalt överkörda i budgetprocessen av moderaterna och centern. Därför tar man hösten 2011 ställning och säger sig vilja stå upp för sina vallöften och hjärtefrågor om skolan. Man väljer att hoppa av allianssamarbetet! Man går till och med så långt att man väljer att rösta för en skattehöjning för att minimera risken för att just skolan ska behöva göra drastiska åtgärder. I detta ställningstagande får man utstå härskartekniska hån från moderaterna om att man gått och blivit socialister!
  • Fem månader senare, april 2012, har man krupit till korset och står åter under den moderata piskan.
  • Trovärdighetsnivå = 0


PARTI #2 - Centern

  • När FP kliver av allianssamarbetet tänker "partiledningen" inom centern till en stund efter kritik från oppositionen om att det inte finns någon majoritet. Därefter går man ut med ett pressmeddelande om att man  söker en "ny" majoritet! Visserligen säger man inte var man söker denna majoritet, men det är ganska uppenbart att man tröttnat på det parti man tappat sin ledande ställning till - moderaterna!
  • I samtal med "nya" samarbetspartier är man väldigt tydliga med att man inte avser att involvera FP!
  • Dockteaterna drar igång och den som utåt verkar hålla i trådarna till marionettdockorna är ingen mindre än fd kommunalrådet Bengt Wahlberg, som tar plats och för partiets talan i media medan sonen är ute och flyger!
  • Fem månader senare kryper man till korset och låter FP ta plats i alliansen igen, men är väldigt tydliga med att man vad som än händer inte tänker släppa några ordförandeposter till FP!
  • Trovärdighet = 0


Parti #3 - Moderaterna

  • Våren 2011 kör man tillsammans med centern över FP och KD i budgetprocessen. Tvåpartiarbetet fortsätter under hösten och i november spricker allianssamarbetete när FP kliver av. Finanskommunelrådet Wiklund tar till det värsta hon kan komma på och kallar FP för socialister!
  • Moderaterna fortsätter sin häxjakt på folkpartister och går ut offentligt och menar att FP samarbetar med kommunister och nazister! Denna häxjakt startade redan någon dag efter valnatten när Wiklund gick ut i direktsänd radio och kallade FP-representater för lögnare och menade att det endast handlade om maktpositionering! Intressant!
  • Fem månader senare har man lycket få FP att hugga på kroken man agnat! Plötsligt är allt det som hände i höstas som bortblåst! Vad man erbjudit FP ska bli spännande att se!
  • Trovärdighet = 0


Parti #4 - Kristdemokraterna

  • Ja, vad ska man säga om ett parti som kallar sig demokrater, men (ursäkta ordvalet) skiter i både medlemmar och väljare när den lokala "partitoppen" avgör vad som är rätt eller fel!
  • Ordförande i Vård- och omsorgsnämnden tillika landstingspolitikerna Bo Reinholdsson går till och med så långt att han menar att det som händer i kommunen är underordnat landstingpolitiken. Visserligen har KD hotats om uteslutning om man inte går med på en skattehöjning, men att kommunen inte har en politiskt majoritet menar man alltså är helt oviktigt!
  • Trovärdighet = 0


Vi får väl se hur länge allianssamarbetet håller den här gången! Trovärdighet = 0

/Matz

måndag 9 april 2012

(M)akt går före kommunens väl?

Ja, vad ska man säga? Visserligen är det inte helt klart, men enligt EP ska den splittrade alliansen återförenas. Minst sagt intressant med tanke på vad som hänt de senaste fem månaderna!

Enligt tidningen har de borgerliga partierna "positiva och förhoppningsfulla samtal"! Det får man ju trots allt gratulera till i så fall med tanke på hur stämningen mellan framför allt moderaterna och folkpartiet varit sedan de sistnämnda aviserade att de hoppade av samarbetet i samband med den reviderade budgeten i november!

Vid kommunstyrelsesammanträdet i november röstade (FP) med oss Socialdemokrater gällande budget och skattesats för 2012, vilket fick till följd att finanskommunalrådet Anna Wiklund inför öppen ridå och i en alldeles uppenbar frustration menade att "nu har folkpartiet blivit socialister"! Med tanke på situationen och på det sätt det sas måste det vara bland det värsta som finns - att vara socialist!

När så (FP) för någon månad sedan gick ut och förklarade att man kunde tänka sig ett blocköverskridande samarbete för att ta ansvar för Enköpings kommun var moderaterna inte sena att uttala sina åsikter. Bland annat på Facebook där man menade att "folkpartiet byter sida" och försökte "övertala Sverigedemokraterna" samt slutligen ställde frågan om "Vem vill att Enköping ska styras av kommunister och nazister?"

Tydligen har vindarna vänt inom den moderatledda alliansen och kappor har öppnats upp för att räta upp leden i rätt riktning! Finanskommunalrådet Wiklund uttrycker det genom att påstå att "Jag tror på detta nu." Frågan är dock VAD det är hon tror på egentligen? Det är nämligen fortfarande oklart hur man agnat kroken man hoppas (FP) ska svälja!

Jag har svårt att se att moderaterna helt plötsligt skulle lägga sig platt för folkpartiets hjärtefrågor - de frågor som var så avgörande för att (FP) hoppade av allianssamarbetet. Nej, det verkar snarare handla om maktpositioneringar!

Så har vi då Centern som i ett pressmeddelande gick ut öppet och meddelade att man var beredd att ta ansvar för kommunen genom att hitta en ny politisk majoritet. Klok tanke från ett parti som tappat sin ledande roll i kommunpolitiken och på det viset skulle få möjlighet att bygga upp ett starkare förtroendekapital hos väljarna fram till valet 2014.

I diskussionerna kring möjligheter att komma fram till nya samarbetsformer har (C) bland annat uttalat att man kan tänka sig att ställa (FP) utanför med tanke på deras bristande trovärdigheten.

Då blir man lite fundersam hur centerpartisterna tänker nu när man är beredda att låta den så kallade alliansen återuppstå med (FP) åter i laguppställningen?

Visserligen kommer (FP) att tappa i trovärdighet om man nu väljer att "under piskan" gå tillbaka i allianssamarbetet, men frågan är om inte Centerns trovärdighet kommer att ifrågasättas än mer?

Att de fyra borgerliga partierna glider allt längre ifrån varandra på regeringsnivå står helt klart och det verkar inte mycket bättre i kommunen. Den spricka som uppstod i höstas har jag svårt att se att man ska kunna laga med någon sorts snabbfix.

Det kommande budgetarbetet ska bli mycket intressant att följa om man nu lyckas återskapa den moderatledda alliansen i Enköping. Det var ju där samarbetet sprack för bara fem månader sedan! Vad får de borgerliga företrädarna att tro att man ska lyckas denna gång?

Som sagt var - maktpositionering verkar gå före kommunens bästa!

Socialdemokraterna är fortfarande beredda att ta ansvar för att få slut på det politiska gungfly som råder i vår kommun! Det vi behöver nu är stabilitet - och trovärdighet!

/Matz

lördag 10 mars 2012

Inte hela sanningen, Rådkvist

Idag försvarar till viss del Tomas Rådkvist på sin blogg folkpartiets och därmed också sin partikamrat Nils-Bertil Carlssons agerande i kommunstyrelsen (KS), som jag skrev om i mitt förra blogginlägg.

Rådkvists rubrik är "Folkpartiet kritiserat - med visst fog". Jag anser att ordet "visst" kan strykas!

Tomas Rådkvist var själv inte med på KS i tisdag och har till sitt förvar därför inte riktigt rätt bild av vad som sas eller vad som hände. Han skriver på sin blogg:

"När så tisdagens kommunstyrelsemöte avhandlades så blev tyvärr resultatet att Folkpartiets representant tvärvände i 15-timmarsfrågan och röstade för en "utredning" av utmaningsrätten i stället för borttagande av den."

När det gäller utmaningsrättsfrågan var verkligheten den att det var precis tvärt emot vad Rådkvist beskriver. Nils-Bertil Carlsson presensterade, genom att läsa innantill, ett mycket välformulerat förslag om att utmaningsrätten ska genomgå någon form av utvärdering. Detta fick stöd från samtliga de övriga allianspartierna.

Det var till och med så att Urban Wahlberg, centerpartiets kommunalråd, uttryckte det som ett "utomordentligt förslag". Även Bo Reinholdsson (KD) och Bengt-Åke Gelin (M) var inte sena att hålla med Wahlberg och lyfte även de förslaget till skyarna.

Fick en känsla av att något inte stod riktigt rätt till när Carlsson läste upp förslaget och har nu också fått bekräftat att detta förslag inte kom från FP-gruppen och var därför inte heller förankrat inom partiet. På vems uppdrag agerade då Carlsson?

Att känslan av att (FP) åter närmar sig en plats i alliansen är kanske därför inte så konstig! Inte blir den känslan heller mindre när (FP) alltså, precis som Tomas Rådkvist menar, tvärvänder i frågor som man gått till val på! Trovärdigheten måste därför ifrågasättas - så är det bara!

Rådkvist beskriver även detta på ett helt korrekt sätt:

"Politiskt arbete består till stor del av att skicka signaler till väljarna och andra partier genom de olika ställningstaganden och skrivningar som man gör i olika frågor. De signaler som vi skickade ut i tisdags blir förstås mycket motsägande och ger ett förvirrat intryck."

Just med tanke på detta skulle det vara intressant, både för väljarna och oss andra inom politiken, att få en redovisning om var (FP) står! Har ni rättat in er i alliansfållan igen eller står ni upp för er egen politik och era hjärtefrågor?

Vi är många som undrar!

/Matz

AddThis

Share |