Visar inlägg med etikett folkpartiet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett folkpartiet. Visa alla inlägg

måndag 10 september 2012

Natti natti(s) Sabuni

Först var det bara moderaterna men nu verkar de ha fått med sig även resten av allianspartierna!

Moderaterna skrev om historia i sitt idéprogram och tog klassiska Socialdemokratiska begrepp och politik i försök att göra det till sitt eget!

Nu är det alltså dags för de andra partierna i alliansen att i sann stödpartianda följa i moderaternas fotspår!

Senast i raden av politiska "stölder" står folkpartiet för och som dess företrädare står förskoleminister Nyamko Sabuni, som helt plötsligt meddelar att man nu kommer att skjuta till pengar för att stimulera kommuner att erbjuda barnomsorg på kvällar och nätter.

När vi Socialdemokrater i flera års tid pratat om NATTIS har det från den moderatledda alliansen rent reflexmässigt kommit ett mycket tydligt NEJ! Detta har gällt både på regeringsnivå som lokalt här i Enköping!

För mindre än ett halvår sedan sa Sabuni att nattis är "ett slöseri med skattemedel. Dessutom bör i första hand föräldrarna bära ansvaret för att hitta andra lösningar." Den retoriken känner vi även igen från företrädare för allianspartierna i bland annat skolnämnden i kommunen!

Den moderatledda regeringen har gett Skolverket i uppdrag att kartlägga behovet av barnomsorg på obekväma arbetstider. Resultatet ska presentera i september - 2013!

Men nu kan alltså uppdragsgivaren själv, förskoleminister Sabuni, inte vänta längre. Hon och den moderatledda regeringen har insett att Socialdemokraterna har rätt - IGEN!

Den moderatledda alliansen har startat sin valrörelse. Det står helt klart! Strategin är också mycket tydlig:

Plocka russinen ur den Socialdemokratiska kakan och gör till "sin egen" politik!

Nu är det inte bara vi Socialdemokrater och media som genomskådat den frustration och förtvivlan som genomsyrar den moderatledda alliansen. Väljarna har också börjat le i mjugg åt den farsliknande politska krigsföring allianspartierna begagnar sig av!

/Matz

fredag 31 augusti 2012

Hattigt eller inte?

Måste nog kanske börja med att be om ursäkt för att det varit stiltje på bloggfronten den senaste tiden. Semester i omgångar och skolstart har gjort att prioriteringsordningen blivit något annorlunda, men nu är det dags igen!

Efter en vecka i strålande sol och värme på den grekiska paradisön Thassos är det så dags att reflektera över den senaste tidens lokalpolitiska händelser och jag rivstartar med den moderatledda alliansens budget!

Den som kommer ihåg diskussionerna om skattehöjningen vid förra årets budgetfullmäktige i november minns med all säkerhet den massiva kritik moderaterna, centern och kristdemokraterna riktade mot de partier som lyckades driva igenom en gemensam budget - och då riktades kritiken kanske framför allt mot oss Socialdemokrater!

"Skattehöjningar tror ni är lösningen på allt!" var bara en av kommentarerna.

Det var väl snarare så att vi tillsammans med ett antal partier fick majoritet i fullmäktige för vårt förslag då vi ansåg att en skattehöjning var nödvändig!

Nu visar det sig att den moderatledda alliansen (den här gången tillsammans med folkpartiet) väljer att ligga på en oförändrad skattenivå! Tf kommunalråd för centern, Roger Andersson, gör ett försök att försvara detta med att:

"Vi kan inte hålla på att hatta fram och tillbaka!"

Frågan är väl kanske vad som är mest hattigt - att vara koncekvent i sin uppfattning eller vända kappan efter vinden?

Även finanskommunalrådet Anna Wiklund (m) kommenterar den oförändrade skattenivån och menar att det är en enig allians som tagit detta beslut! Även här har det väl hattats en del vad gäller enigheten det senaste året!

Visst är det väl ändå märkligt att det är mindre än ett år sedan den då föreslagna skattehöjningen var i det närmaste att likaställa med pesten och nu ,alltså endast nio månader senare, är det helt OK att låta skattenivån vara oförändrad!

Eller är det kanske så att den moderatledda alliansen trots allt förstått att den skattehöjning som genomfördes var nödvändig?

Jag tror jag stannar här tillsvidare! Men var säker på att det kommer att bli tätare mellan blogginläggen framöver!

Välkommen åter!

/Matz

tisdag 10 juli 2012

Hur länge är lite tid, Björklund?

Jodå, jag vet att Almedalsveckan är över, men jag kan ändå inte låta bli att analysera lite av det som sas av olika partiers företrädare.

Bland annat gick utbildningsministern och tillika folkpartiets partiledare Jan Björklund i försvarsställning när det riktades kritik mot den svenska skolan. Hans försvar bestod av följande kommentar:

"Man ska inte tro att en ny läroplan ger effekter på en gång. Det tar lite tid!"

Det är ett mycket intressant uttalande med tanke på att de tre senaste läroplanerna tagits fram under borgerliga regeringar - Lgr80 (Fälldin), Lpo94 (Bildt) och nu Lgr11 (Reinfeldt). Även läroplanen för gymnasiet Lpf94 kom under regeringen Bildt.

Med detta som bakgrund faller Björklunds försvar helt platt. Det den moderatledda alliansen brukar kalla för "flumskola" har alltså de senaste 32 åren haft styrdokument signerade av Britt Mogård (M) 1980, Beatrice Ask (M) 1994 och Jan Björklund själv 2011!

Min fråga till utbildningsminister Björklund faller sig därför ganske självklar; Hur länge vi ska behöva vänta innan vi ser effekterna av de borgerliga läroplanerna? Har det inte gått "lite tid" nu?

Avslutningsvis vill jag rekommendera webredaktören Rikard Lindes debattinlägg på Dagens Arena om hur Björklund kan "stoppas". Linde skriver bland annat:

"För många är folkpartiledaren Jan Björklund ett obegripligt fenomen. Han använder simpla argument och nästan all pedagogisk forskning visar att han har fel. Trots att vi lever i ett utvecklat samhälle, där jämställdhet och frihet står högt på agendan, kan han fortsätta driva en stockkonservativ politik för skolan. Han hade kunnat vara skolminister 1910."

/Matz

fredag 6 juli 2012

C under spärren är inget skämt

Idag är det Centerpartiets och Annie Lööfs dag i Almedalen. Passande nog presenterar Demoskop ytterligare en väljarbarometer i vilken (C) återigen hamnar under fyraprocentspärren!

Annie Lööf bemöter detta faktum med att hon i sitt tal i kväll kommer att vara mer personlig. Om det är rätt koncept för att vinna tillbaka väljarnas förtroende återstår väl att se!

Den förväntade Annie Lööf-effekten när hon tillträdde uteblev och att den skulle komma nu känns inte helt logiskt!

Personligen tror jag att det som atraherar väljarna är en mer konkret politik där centern visar att de är något annat än ett stödparti till moderaterna.

Där vet jag inte om Lööfs miljöbonus för bilar som släpper ut mindre koldioxid är en ice-braker direkt. En bonus som ska bekostas av de som har äldre bilar och som släpper ut över ett gränsvärde.

Annie Lööf kallar det för en Robin Hood-bonus, men som egentligen är det helt motsatta! Precis som den supermiljöpremie som alliansen drev igenom för något år sedan kommer detta att gynna den som har möjlighet att köpa nya och också dyrare miljövänliga bilar och därmed alltså slå hårt mot den som har sämre ekonomiska förutsättningar!

Dock måste jag tillstå att intentionen om att minska koldioxidutsläppen är bra. Däremot kanske man bör hitta andra vägar för att nå målen än att bestraffa. Skapa hellre förutsättningar för fler att bidra till minskade utsläpp!

Enligt Demoskop är det nu alltså två av allianspartierna som, om det vore val idag, skulle hamna utanför riksdagen. De två återstående, moderaterna och folkpartiet, skulle landa på 37,4% vilket är en bra bit från att kunna bilda en regering!

De två partierna är dessutom bara 2% större än vad Socialdemokraterna är själva som det enskillt största partiet enligt Demoskops väljarbarometer!

Idag presenteras också en helt annan undersökning. På humorvalet.se konstateras att moderatledaren Fredrik Reinfeldt är den av riksdagspolitikerna som är av störst behov av humorcoachning!

Hans tal i Almedalen var ett tydligt bevis på att undersökningen prickat rätt. Vid ett par tillfällen försökte moderatledaren skoja till det. Han gjorde konstpauser för att invänta skrattsalvorna - som uteblev! Måste varit tungt! (Gå in 2.31 på detta Youtube-klipp för att se ett exempel.)

"Att använda sig av humor inom den politiska debatten betyder inte att man förlöjligar viktiga samhällsfrågor, det betyder bara att man gör svåra ämnen mera lättillgängliga. Något som alla vinner på." säger Karin Adelsköld som är initiativtagare till denna undersökning.

Ikväll får vi se om Annie Lööf lyckas få oss som lyssnar att dra på smilbanden - genom att skämta alltså!

/Matz

torsdag 5 juli 2012

Björklund en politisk tragedi

Satt och tittade på morgonintervjun med utbildningsminister Jan Björklund (FP) på SVT:s Godmorgon Sverige. Kunde inte låta bli att dra på smilbanden av det Björklund sa.

För det första slog han ifrån sig frågorna om den kritik som kommit från bland annat moderaterna Reinfeldt och Borg och som riktats mot FP de senaste dagarna.

För det andra menade Björklund att de rödgröna partierna i allmänhet och Socialdemokraterna i synnerhet inte redovisar någon politik.

"Det är bara spel på en planhalva där motståndarna lämnat walk-over" menade Jan Björklund!

Ett mycket intressant uttalande av en minister vars regering i varje opinionsmätning tappar allt mer mark just på grund av sin bristfälliga politik!

Än mer lustigt blir Björklunds uttalande när Rapport direkt efter intervjun presenterade resultatet av en mätning om viktigaste sakfrågorna för väljarna, som gjorts av TNS SIFO!

Här redovisas bland annat att alliansen, och då kanske framför allt utblidningsminster Björklund, inte längre äger frågan om skola och utbildning!

De rödgröna partierna har också tagit tillbaka sjukvårds- och sysselsättningspolitiken enligt väljarundersökningen.

Björklunds trovärdighet som utbildningsminister och som representant för den moderatledda alliansregeringen måste återigen ifrågasättas.

Det blev också väldigt tydligt i intervjun att Jan Björklund och folkpartiet inte är annat än ett stödparti till moderaterna. Alliansens väl går före FP:s!

KG Bergström gjorde lite senare i programmet ett kort analys av utbildningsministern och kallade Björklund en "politisk tragedi" som tagit FP längre till höger och att hans "majors-image skrämmer bort väljare"!

Ikväll är det Björklund som genomför sitt "språktest" när han talar i Almedalen!

/Matz

torsdag 21 juni 2012

Rådkvist byter sida i halvtid

Bilden tagen vid budgetfullmätkige i höstas.
Ja, det var väl bara en tidsfråga innan Tomas Rådkvist blev så kallad politisk vilde i fullmäktige. Hans kritik på den moderatledda alliansen har han varit väldigt tydlig med både i media och på sin blogg, men även i debatterna i fullmäktige.

Förra gången Rådkvist valde att lämna folkpartiet startade han Fokus Enköping, men den här gången väljer han istället att gå över till ett av oppositionspartierna - Miljöpartiet! Enligt Rådkvist är det bland annat MP:s liberala politik som attraherar.

Anledningen till avhoppet från fp menar Rådkvist beror på att partiet gick tillbaka till allianssamarbetet efter att ha lämnat detsamma i samband med budgetfullmäktige.

"De vet inte vad de vill och det är förödande för Enköpings utveckling. Är man politiskt intresserad och vill uträtta något är alliansen en återvändsgränd!" menar Rådkvist i dagens EP.

Att fp velar fram och tillbaka kunde vi konstatera också vid senaste fullmäktige i bland annat frågan om sociala investeringar, som fp var med och drev igenom i och med budgeten i höstas.

Nu gick de med på att ta 2 miljoner från sociala investeringar för att täcka Upplevelsenämndens underskott. Jenny Abrahamssons ända försvar var att det "
skötts dåligt"!

Avslutningsvis kan jag bara konstatera att det i debatten om personliga påhopp, där moderaterna påstått att Socialdemokraterna i allmänhet och undertecknad i synnerhet hoppat på just moderata företrädare, nu visar att man kanske ska rensa upp i eget bo innan man beskyller andra.

På Facebook gick det nu på morgonen på en moderat företrädares logg att läsa " 'grattis' miljöpartiet"! Ganska talande för vilken syn man har på Tomas Rådkvist som politiker från allianshåll. Inlägget gillades dessutom stöd av KD!

/Matz

måndag 4 juni 2012

Bra siffror - men mycket kvar att göra

Spännande och intressant läsning i SCB:s Partisympatiundersökning som genomförs två gånger varje år - maj och november! Det som är kanske mest intressant är att denna undersökning inte görs med samma underlag som en vanlig väljarbarometer. Här handlar det om en betydligt större urvalsgrupp, som denna gång bestod av 5.473 personer!

Tittar man enbart på siffrorna för Socialdemokraterna ökar partiet med hela 9, 6 procent sedan mätningen i november. Det är också en ökning med 6,6 procent jämfört med valresultatet 2010. Ökningen är dessutom den största någonsin mellan två mätningar av SCB!

Att alliansen backar är då kanske inte helt oväntat. Moderaterna tappar 4,8 procent sedan novembermätningen, vilket också är ett tapp på 1,6 procent i förhållande till valresultatet 2010.

Annie Lööw-effekten för centern blev kortvarig och man är nu i ett läge där man balanserar på 4-procentspärren. Centern rasar 1,9 procent jämfört med valresultatet! Även folkpartiet fortsätter med en nedåtgående kurva och ligger i denna mätning på 5,5 procent, vilket är ett tapp med 1,6 procent sedan valet.

För tredje SCB-mätningen i rad hamnar KD under spärren och ligger på 3,7 procent och precis som centern tappar man 1,9 procent sedan 2010! Här är det tydligt att det måste till stödröster från övriga allianspartier inför nästa val för att KD ska kunna hålla sig flytande!

Tittar man på det moderatledda alliansblocket landar de totalt på 42,5 procent. (Egentligen borde inte KD räknas med, men om man ser till förväntade stödröster blir kanske summan konstant för blocket.) Detta är ett ras på ca 6 procent bara sedan novembermätningen och ännu mer sedan valet 2010!

Extra intressant är det ju att titta närmare på vårt eget län för att se hur siffrorna ser ut. Här kan man med glädje konstatera att Socialdemokraterna ökar med - håll i er - 16,7 procent!

Nu skulle man ju kunna tro att det bara är att sätta sig ner och luta sig tillbaka fram till valet 2014, men det är tvärt om som gäller! Här kan vi inte ligga på latsidan utan måste fortsätta vår målmedvetna satsning med en stark Socialdemokratisk politik som leder in i framtiden!

/Matz




onsdag 30 maj 2012

Jenny följer "John"

Jag måste ju faktiskt följa upp mitt blogginlägg från i söndags när jag ifrågasatte folkpartisten Jenny Abrahamssons trovärdighet och seriositet. Det jag ifrågasatte då var hennes uttalanden kring Joar-planerna och om man ska gå vidare och börja bygga om.

I lördags sa Abrahamsson i EP att hon ville gå vidare för att undvika att det blir långbänk. Lite senare i artikeln sa hon att man ska ompröva Joarprojektet om hamnverken blir klart. Ytterligare längre in i artikeln hoppades hon på en kompromiss med allianspartierna för att slutligen öppet meddela att hon kommer att ändra sig i frågan till fullmäktige den 13 juni!

Nu behövde vi inte vänta så länge! Vid gårdagens kommunstyrelsemöte bekände Jenny Abrahamsson och folkpartiet färg. Den är blå - mycket blå! Någon kompromiss var det aldrig tal om.

Det är som att se alliansen leka följa John. I det här fallet är det moderaterna som utsett sig själva till John och de tre stödpartierna försöker så gott de kan att "apa efter" för att slippa bli utslagen!

Precis som jag skrev i söndags blir det allt mer tydligt hur småpartierna i alliansen enbart är stödpartier till moderaterna utan minsta möjlighet att driva egna frågor och egen politik!

Trovärdighetskontot för Jenny Abrahamsson förbättrades ju inte direkt efter gårdagens ställningstagande. Lägg därtill att hon också gick emot sitt eget beslut från höstens fullmäktige om sociala investeringar. Det är inte vad som kännetecknar en seriös politiker!

Kan också rekommendera Tomas Rådkvists blogg i samma ämne!

/Matz

söndag 27 maj 2012

Kaos och ambivalens

Hur seriös är Jenny Abrahamsson som poltiker och hur trovärdiga är folkpartiet? Det är inte bara jag som ställer mig dessa frågor. Många har reagerat starkt på Abrahamssons uttalande i EP i torsdags förra veckan!

I en artikel om hur arbetet med att göra Joar till Kulturhus säger sig Jenny Abrahamsson till en början vilja gå vidare med Joar-planerna. Hon är dock  rädd för att det kan bli "långbänk" och jämför det med hur simhallsfrågan har dragit ut på tiden och utreds om och om igen!

Åter till ursprungsfrågeställningen:

Är Abrahamsson och hennes parti seriösa och över huvud taget trovärdiga?

Hon och hennes parti vill inte att Joar ska stå och förfalla och menar därför att det är bra om bygget av Joar påbörjas.

"Blir hamnverken klart innan får vi väl ompröva Joarprojektet" säger hon till EP. Redan här inser man att det råder totalt kaos och ambivalens inom folkpartiet.

I avslutningen på artikeln kommer så ytterligare ett lappkast i frågan när Abrahamsson helt ogenerat menar att hon förmodligen kommer att ändra sig i frågan när den kommer att tas upp på fullmäktige.

"Jag hoppas vi kan ha kommit fram med en kompromiss med våra alliansvänner" avslutar hon!

När det gäller kompromisser inom den moderatledda alliansen har vi redan ett antal frågor som visar på hur det brukar gå. Moderaterna kör över sina stödpartier som bara kan lägga sig platt och "gilla läget"!

Svaret på frågan om Abrahamssons och folkpartiets seriositet och trovärdighet behöver nog inte formuleras! Den som läst den senaste tidens artiklar i EP och följt den lokalpolitiska debatten har nog med största sannolikhet redan bildat sig en egen uppfattning!

FP är ett stödparti till moderaterna och kommer att falla in i ledet under den moderata piskan även i denna fråga - var så säker!

/Matz


torsdag 24 maj 2012

FP:s pinsamma lappkast

Stödpartiet FP skjuter sig själva i foten!
Fullmäktige beslutade i höstas att avsätta dryga 8 miljoner kronor för sociala investeringar. Grundtanken med de fonderade pengarna är att de ska användas till långsiktiga förebyggande insatser med inriktning på barn och ungdomar. Det var ett beslut som bland annat folkpartiet var med och drev igenom!

Idag kunde vi läsa i EP hur moderaterna och deras stödpartier fullkomligt skiter i fattade beslut (ursäkta ordvalet)! Här ska tydligen pengarna strös ut helt godtyckligt och utan hänsyn till hur de kommer att användas!

Därför beslutade nu moderaterna och stödpartierna att tilldela upplevelsenämnden 2 miljoner kronor från den sociala investeringsfonden.

"Vi ökar deras ram med de här pengarna, men vill inte peka ut vad de ska göra" säger Wiklund till EP!

Vad är det hon inte har förstått? Pengarna ska vara öronmärkta för just långsiktiga sociala investeringar. Då måste det väl åtminstone finnas en tanke bakom ett sådan beslut - eller?

Förvaltningschef Tapio Hovebro har enligt egen utsago inte heller fått några direktiv om hur pengarna ska användas och har framför allt inte ens ansökt om pengar för sociala investeringar!

Denna historia blir allt mer pinsam ju längre den pågår - och det tar inte slut här!

Vi har ju som sagt fortfarande vindflöjelpolitikerna i folkpartiets kvar! Samma parti som alltså var med och drev igenom beslutet om de sociala investeringarna i fullmäktige. Nu har man alltså gått emot sitt eget beslut och deras resonemang för att försvara sitt pinsamma ställningstagande gör inte saken så mycket bättre!

Visserligen tycker inte folkpartisten Jenny Abrahamsson att det är en social investering, men säger i samma andetag att förvaltningen nu "slipper dra ner på sitt barn- och ungdomsarbete". (Jag hoppas verkligen hon menar arbetet med barn och ungdomar!) Hon fortsätter:

"...som det ser ut nu, med deras underskott, så är det bättre att de slipper göra neddragningar för det skulle slå på barnverksamheterna."

Där träffar Jenny Abrahamsson huvudet på spiken! Moderaterna och stödpartierna är trots allt fullt medvetna om vad det är de gör! Här ska ekonomiska svarta hål täppas till - på bekostnad av barn och unga! Här ska pinsamt dåligt politisk ledarskap hållas bakom ryggen - på bekostnad av barn och unga!

Och vem har förtroende för folkpartiet. Ett parti som hattar fram och tillbaka utan att egentligen veta vad de vill. Ett litet stödparti där makt är viktigare än något annat - men som står helt utan egen egentlig makt! Ett stödparti helt enkelt - under den moderata piskan!

/Matz

söndag 29 april 2012

Etik och moral, sanningar och osanningar

Visst är det spännande hur media kan vinkla och få saker och ting att framstå på ett sätt som många gånger inte riktigt stämmer överens med verkligheten. Det jag närmast tänker på är veckans nummer av Ena-Håbo Tidningen där det på framsidan är en stor bild på finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) med rubriken:

HON ENADE ALLIANSEN

Visserligen har de fyra allianspartierna återförenats och det kan man väl kanske "gratulera" till, men att måla upp finanskommunalrådet och moderaterna som helbrägdargörare känns kanske att gå lite långt!

Vi som varit med i lokalpolitikens epicentrum och bevittnat ett och annat utbrott, som förmodligen gett utslag på seismografen i Uppsala, vet vad som hänt. Vi vet vad som sagts på olika möten, i radio och TV, i sociala media och  hur härskarteknikens konster visats upp för öppen ridå!

Därför känns det bra att Anna Wiklund nu också vill ta initiativ till att få bort personangrepp inom politiken.

Det är viktigt att vi som valt att engagera oss som fritidspolitiker kan skilja på sak och person. Det är viktigt att vi är införstådda med att man som främsta företrädare för sitt parti och den politik man för, oavsett om man är i majoritet eller i opposition, kommer att granskas och kritiseras av såväl politiska motståndare som av medborgare!

Så här står det att läsa i kommunens framtagna policy för Etiska regler för förtroendevalda och anställda i Enköpings Kommun:

Som förtroendevald eller anställd förväntas du: 
• följa fattade beslut
• tala sanning
• respektera överenskommelser
• uppträda på ett förtroendefullt sätt
• pröva alla ärenden sakligt och objektivt


Som förtroendevald eller anställd präglar du i högsta grad andras bild av den kommunala organisationen. Bilden skapar du genom:
• ditt uppträdande
• ditt språkbruk
• ditt förhållningssätt
• din attityd

Inne i Ena-Håbo Tidningen fortsätter beskrivningen av processen fram till alliansens återförening i en artikel med rubriken:

FOLKPARTIET VANN PÅ ATT SPRÄCKA ALLIANSEN

Reportern fortsätter också måla upp en falsk bild av verkligheten i ingressen där han skriver att:

"De övriga tre borgerliga partierna fick betala med flera nämndplatser..."

Vad är vinsten för (FP) om man återigen blivit ett stödparti till moderaterna med minimerad möjlighet att påverka politiken - precis som det var innan man hoppade av? Vad är vinsten för (FP) när man fått en förste vice ordförandepost som man själva varit med att besluta om att ta bort?

"Flera nämndplatser" som reporterna nämner är alltså en vice ordförandepost och en ledamotpost. Flera? Visst - det är ju mer än en!

Media har en viktig roll som opinionsbildare och faktaförmedlare. Därför är det viktigt att fakta presenteras på ett korrekt sätt och inte en förvrängning av sanningen!

/Matz

fredag 27 april 2012

FP tillbaka på ruta ett

Inför innevarande mandatperiod drev den moderatledda alliansen igenom att införa en första vice ordförande i varje nämnd. Man kunde inte precisera vilket det egentliga syftet var, men helt klart var det att det handlade om att slå vakt om sina maktpositioner. På medborgarnas beskostnad!

Dessa viceordföringar får var sitt årsarvode, vilket ökat kommunens kostnader med i runda slängar 400.000 kronor per år!

Folkpartiet var alltså ett av de borgerliga partierna som var med och drev igenom detta beslut!

Hösten 2011 la vi Socialdemokrater ett budgetförslag där vi bland annat menade att dessa vice ordföringar skulle plockas bort. Detta fick vi stöd för av V och MP och dessutom FP som i och med det också gick emot sina allianspartier och därmed klev av det samarbetet! Ett tufft ställningstagande som innebar en hel del kritik från den återstående moderatledda treklövern!

Nu har FP återgått till detta allianssamarbete och lyckats förhandla sig till EN FÖRST VICE ORDFÖRANDEPOST! Hur tänkte Jenny Abrahamsson & CO nu?

Återigen visar borgerligheten att det handlar mer om maktpositionering än viljan att ta ansvar! Jenny Abrahamsson försvarar detta förvirrade beteende i dagens EP med att man nu får vara med i ytterligare ett arbetsutskott!

Precis som jag skrev om tidigare här på bloggen har folkpartiet alltså tackat nej till en ordförandepost och på frågan varför svarar Abrahamsson:

"Det krävs mycket tid att vara ordförande!"

JAHA!!!??? Att engagera sig politiskt är tidskrävande! Det kan ju inte ha kommit som en överraskning ens för folkpartiet - eller? Gick man till val 2010 med målet att inte få någon ordförandepost och är det så man kommer att resonera även framledes? Märkligt!

Hur ska man kunna driva sin egen politik om man inte är villig att lägga tid på det? Nej - det verkar snarare handla om att man insett att man inte har någon som klarar av att axla uppdraget. Det är i och för sig en insikt, men bristande och tydligen även total avsaknad av ledarskapsförmåga inom den moderatledda alliansen blir allt mer tydligt!

Frågan om vilka fler avkall folkpartiet gjort på den budget man var med att driva igenom i höstas blir vi nog snart varse! Partiets hjärtfrågor, skolfrågorna till exempel, kommer med största sannolikhet att sopas under mattan av de övriga allianspartierna. Ännu en gång kommer FP att stå där utan minsta möjlighet att påverka de politiska besluten och vackert böja sig för överheten!

Det känns som om FP ser sina politiska uppdrag som att spela ett sällskapsspel där man kan vara med och spela i mån av tid. Mest för den sociala biten och inte så mycket för att kunna påverka utgången! Nu har man på grund av att man misskött sina kort fått uppmaningen av sina medspelare att backa tillbaka till ruta ett!

Detta flackande fram och tillbaka och en till synes total avsaknad av vilja och visioner kommer att påverka valresultatet 2014. FP är redan ett parti som gått bakåt den senaste tiden och detta farsliknande irrande i det kommunalpolitiska spelet får med största sannolikhet till följd att man nu går en tynande framtid till mötes!

Fortsättning följer - var så säker!

/Matz

Andra som skrivit i samma ämne: Magnus Ahlkvist (V) - Folkpartiet står inte ens upp för sin egen budget

tisdag 24 april 2012

FP:s NEJ gav plats i alliansen?

Med risk för att gå händelserna i förväg måste jag ändå kommentera det jag fått mig till dels både via radion och via den alltid så säkra källan - ryktet!

Nyhetssändningen på Radio Uppland i eftermiddags presenterade nyheten om att alliansen i Enköping har återuppstått. Detta gjordes genom en kort och intetsägande intervju med finanskommunalrådet Anna Wiklund och en om möjligt ännu kortare intervju med folkpartisten Jenny Abrahamsson.

Wiklund sa bland annat:

Vi har haft en väldigt bra dialog och konstruktiv diskussion där självklart förtroendefrågorna varit viktiga men nu är det viktigaste att vi ser fram och tar ansvar för kommunen. Och inte diskuterar det som har varit.


Inte en stavelse om vilken typ av uppgörelse man kommit överens om! För nog måste man väl ha förhandlat med FP?

På frågan om Wiklund litar på folkpartiet svarade hon undanglidande:

Det måste jag göra!

För bara en månad sedan gick samma Wiklund ut i EP och menade att hon inte hade något förtroende för FP:s representanter. Hennes uppfattning om FP då var:

De har strulat sedan 80-talet!

Som sagt - inte en stavelse om vad denna uppgörelse har lett till. Men det är här min "säkra" källa kommer in!

Enligt rykte ska FP i förhandlingarna ha blivit erbjuden en ordförandepost.
Dock ska FP ha tackat NEJ!!!

Jo, så går ryktet! Den enda anledningen till att tacka nej måste ju bottna i att man inte anser sig ha folk som kan axla en sådan roll! Hur ska man annars tolka detta mycket underliga beslut?

Dessutom verkar ju vissa inom folkpartiet satts, om än inte kvar i omklädningsrummet, så väldigt långt ut på avbytarbänken!

Däremot ska man enligt kommunens hemsida ha fått ytterligare en vice ordförandepost och en ledamotplats, men det är inte klart i vilka nämnder! Bara det är ju lite skumt! Har man inte förhandlat klart än? Vad är det FP vunnit egentligen?

Hur kommer väljarnas förtroende för detta parti att se ut framöver? Detta jojo-parti som inte kan bestämma på vilken fot man ska stå och som dessutom säljer sig till, som det verkar, vilket pris som helst för att kunna gå med och trampa i takt i maktens korridorer!

Förtroendekapitalet och trovärdighetsfrågan för de övriga allianspartierna har jag redan kommenterat här på bloggen!

Det ska bli mycket intressant att följa Jenny Abrahamssons och hennes partikamraterns arbete med att stå upp för den budget för 2012 som man var med att driva igenom i höstas. Nu är det verkligen upp till bevis!

Nog osar det maktbegär snarare än ansvar och trovärdighet om den "nya" alliansen!

/Matz

fredag 20 april 2012

Trovärdighet - känns långt borta

Helgens ord är TROVÄRDIGHET!

Det finns ett antal partier i den borgerliga alliansen i Enköping som faller under helgens ord - och som måste ifrågasättas efter att ha kommit fram till att man nu ska återgå till ett allianssamarbete!

PARTI #1 - Folkpartiet

  • Gjorde i 2010 ett bättre val än allianskamraten KD men blir trots det totalt överkörda av övriga allianspartier och lyckas inte förhandla sig till en enda ordförandepost. KD däremot lyckas få två!
  • Blir totalt överkörda i budgetprocessen av moderaterna och centern. Därför tar man hösten 2011 ställning och säger sig vilja stå upp för sina vallöften och hjärtefrågor om skolan. Man väljer att hoppa av allianssamarbetet! Man går till och med så långt att man väljer att rösta för en skattehöjning för att minimera risken för att just skolan ska behöva göra drastiska åtgärder. I detta ställningstagande får man utstå härskartekniska hån från moderaterna om att man gått och blivit socialister!
  • Fem månader senare, april 2012, har man krupit till korset och står åter under den moderata piskan.
  • Trovärdighetsnivå = 0


PARTI #2 - Centern

  • När FP kliver av allianssamarbetet tänker "partiledningen" inom centern till en stund efter kritik från oppositionen om att det inte finns någon majoritet. Därefter går man ut med ett pressmeddelande om att man  söker en "ny" majoritet! Visserligen säger man inte var man söker denna majoritet, men det är ganska uppenbart att man tröttnat på det parti man tappat sin ledande ställning till - moderaterna!
  • I samtal med "nya" samarbetspartier är man väldigt tydliga med att man inte avser att involvera FP!
  • Dockteaterna drar igång och den som utåt verkar hålla i trådarna till marionettdockorna är ingen mindre än fd kommunalrådet Bengt Wahlberg, som tar plats och för partiets talan i media medan sonen är ute och flyger!
  • Fem månader senare kryper man till korset och låter FP ta plats i alliansen igen, men är väldigt tydliga med att man vad som än händer inte tänker släppa några ordförandeposter till FP!
  • Trovärdighet = 0


Parti #3 - Moderaterna

  • Våren 2011 kör man tillsammans med centern över FP och KD i budgetprocessen. Tvåpartiarbetet fortsätter under hösten och i november spricker allianssamarbetete när FP kliver av. Finanskommunelrådet Wiklund tar till det värsta hon kan komma på och kallar FP för socialister!
  • Moderaterna fortsätter sin häxjakt på folkpartister och går ut offentligt och menar att FP samarbetar med kommunister och nazister! Denna häxjakt startade redan någon dag efter valnatten när Wiklund gick ut i direktsänd radio och kallade FP-representater för lögnare och menade att det endast handlade om maktpositionering! Intressant!
  • Fem månader senare har man lycket få FP att hugga på kroken man agnat! Plötsligt är allt det som hände i höstas som bortblåst! Vad man erbjudit FP ska bli spännande att se!
  • Trovärdighet = 0


Parti #4 - Kristdemokraterna

  • Ja, vad ska man säga om ett parti som kallar sig demokrater, men (ursäkta ordvalet) skiter i både medlemmar och väljare när den lokala "partitoppen" avgör vad som är rätt eller fel!
  • Ordförande i Vård- och omsorgsnämnden tillika landstingspolitikerna Bo Reinholdsson går till och med så långt att han menar att det som händer i kommunen är underordnat landstingpolitiken. Visserligen har KD hotats om uteslutning om man inte går med på en skattehöjning, men att kommunen inte har en politiskt majoritet menar man alltså är helt oviktigt!
  • Trovärdighet = 0


Vi får väl se hur länge allianssamarbetet håller den här gången! Trovärdighet = 0

/Matz

onsdag 18 april 2012

Alliansens illusioner

Jag har alltid fascinerats av illusionister. Någon som kan få oss att länge gå och grubbla över hur de får saker och ting att försvinna eller rättare sagt får oss andra att tro på något som inte är sant!

Det är också lite så jag ser på hur de fyra allianspartierna arbetar på de tre politiska nivåerna just nu - regeringen, landstinget och kommunen!

Bara de två senaste dagarna har vi på EP:s debattsida fått läsa artiklar signerade av representanter från de fyra borgerliga partierna. Igår var det fyra landstingsråd som signerade en gemensam artikel om höjd landstingsskatt - till synes helt överens.

Dagen innan kunde vi läsa om hur Bo Reinholdsson öppet förklarade hur KD hotats om uteslutning om man inte gick med på skattehöjningen. Det försökte man nu alltså trolla bort!

Idag är det till och med fem riksdagsmän/kvinnor från de fyra partierna som skriver en debattartikel om "att det ska löna sig att arbeta i Sverige". (För säkerhets skull trollade man fram två moderater för att markera maktfördelningen!)

Det blir ju extra spännande att centerns representant är Enköpings egen Solveig Zander vars parti nyligen gick ut och krävde lägre ingångslöner för unga. Det står ju även FP för, som dessutom har uppmanat sina representanter i de 100 största kommunerna i landet att driva den frågan. Detta har helt trollats bort i debattartikeln!

Hur det ser ut i Enköpings kommun kan ju ingen ha undgått vid det här laget. De fyra borgerliga partierna förhandlar FORTFARANDE för att försöka få till ett nytt samarbete. Med tanke på vad moderaterna har för uppfattning om och vad man kallat folkpartiet för tidigare samt att nu centern går ut med att man inte tänker släppa några poster till FP ser det ju inte ut att gå så bra! Här letar man alltså fortfarande efter rätt trollformel!

Alla vi som sitter i publiken är fullt medvetna om att det är uppenbara samarbetsproblem mellan allianspartierna på alla tre nivåer. Statsminister Reinfeldt vill exempelvis inte veta av C och FP:s lönedumparpolitik. KD ville inte ha någon skattehöjning i landstinget. Och i kommunen - ja, där är det ju som det är!

Skillnaden mellan en riktig illusionist och den allt mer splittrade alliansen är att trollkarlens illusioner får en att häpna och fascineras med förtjusning medan de borgerliga politiska trollkarlslärlingarna har mycket kvar att lära innan de kan trollbinda sin publik!

I valrörelsen lockade moderaterna sina väljare med Tobbe Trollkarl och det verkade ju ha varit ett lyckat drag! Kanske är det dags för partiet att återuppta den kontakten för att finslipa på sina trollformler och få till ett allianssamarbete - fast alla kommer ändå veta att det bara är ännu ett försök till en lättavslöjad illusion!

/Matz

måndag 9 april 2012

(M)akt går före kommunens väl?

Ja, vad ska man säga? Visserligen är det inte helt klart, men enligt EP ska den splittrade alliansen återförenas. Minst sagt intressant med tanke på vad som hänt de senaste fem månaderna!

Enligt tidningen har de borgerliga partierna "positiva och förhoppningsfulla samtal"! Det får man ju trots allt gratulera till i så fall med tanke på hur stämningen mellan framför allt moderaterna och folkpartiet varit sedan de sistnämnda aviserade att de hoppade av samarbetet i samband med den reviderade budgeten i november!

Vid kommunstyrelsesammanträdet i november röstade (FP) med oss Socialdemokrater gällande budget och skattesats för 2012, vilket fick till följd att finanskommunalrådet Anna Wiklund inför öppen ridå och i en alldeles uppenbar frustration menade att "nu har folkpartiet blivit socialister"! Med tanke på situationen och på det sätt det sas måste det vara bland det värsta som finns - att vara socialist!

När så (FP) för någon månad sedan gick ut och förklarade att man kunde tänka sig ett blocköverskridande samarbete för att ta ansvar för Enköpings kommun var moderaterna inte sena att uttala sina åsikter. Bland annat på Facebook där man menade att "folkpartiet byter sida" och försökte "övertala Sverigedemokraterna" samt slutligen ställde frågan om "Vem vill att Enköping ska styras av kommunister och nazister?"

Tydligen har vindarna vänt inom den moderatledda alliansen och kappor har öppnats upp för att räta upp leden i rätt riktning! Finanskommunalrådet Wiklund uttrycker det genom att påstå att "Jag tror på detta nu." Frågan är dock VAD det är hon tror på egentligen? Det är nämligen fortfarande oklart hur man agnat kroken man hoppas (FP) ska svälja!

Jag har svårt att se att moderaterna helt plötsligt skulle lägga sig platt för folkpartiets hjärtefrågor - de frågor som var så avgörande för att (FP) hoppade av allianssamarbetet. Nej, det verkar snarare handla om maktpositioneringar!

Så har vi då Centern som i ett pressmeddelande gick ut öppet och meddelade att man var beredd att ta ansvar för kommunen genom att hitta en ny politisk majoritet. Klok tanke från ett parti som tappat sin ledande roll i kommunpolitiken och på det viset skulle få möjlighet att bygga upp ett starkare förtroendekapital hos väljarna fram till valet 2014.

I diskussionerna kring möjligheter att komma fram till nya samarbetsformer har (C) bland annat uttalat att man kan tänka sig att ställa (FP) utanför med tanke på deras bristande trovärdigheten.

Då blir man lite fundersam hur centerpartisterna tänker nu när man är beredda att låta den så kallade alliansen återuppstå med (FP) åter i laguppställningen?

Visserligen kommer (FP) att tappa i trovärdighet om man nu väljer att "under piskan" gå tillbaka i allianssamarbetet, men frågan är om inte Centerns trovärdighet kommer att ifrågasättas än mer?

Att de fyra borgerliga partierna glider allt längre ifrån varandra på regeringsnivå står helt klart och det verkar inte mycket bättre i kommunen. Den spricka som uppstod i höstas har jag svårt att se att man ska kunna laga med någon sorts snabbfix.

Det kommande budgetarbetet ska bli mycket intressant att följa om man nu lyckas återskapa den moderatledda alliansen i Enköping. Det var ju där samarbetet sprack för bara fem månader sedan! Vad får de borgerliga företrädarna att tro att man ska lyckas denna gång?

Som sagt var - maktpositionering verkar gå före kommunens bästa!

Socialdemokraterna är fortfarande beredda att ta ansvar för att få slut på det politiska gungfly som råder i vår kommun! Det vi behöver nu är stabilitet - och trovärdighet!

/Matz

onsdag 4 april 2012

Fasaden faller

Jag kan ju inte påstå att det hör till vanligheterna att jag välkomnar ett uttalande från den moderata statsministern Fredrik Reinfeldt, men när han nu med skarpa ordalag sågar centerns och folkpartiets förslag om sänkta löner för unga är det svårt att låta bli!

I en artikel i DN idag säger statsministern:

"Jag tror helt enkelt inte på den här idén med att sänka löner. I så fall så borde vi redan ha sett detta eftersom vi kraftigt har sänkt kostnaderna."

De sänkta kostnaderna han hänvisar till är den sänkta arbetsgivaravgiften för att anställa unga som är en totalt misslyckad åtgärd som den moderatledda regeringen genomfört. Detta är också något som vi från Socialdemokratiskt håll påpekat och därför föreslagit att ta bort!

För en månad sedan la utbildningsminister Jan Björklund ett förslag om sänkta ungdomslöner och vill nu att (FP) i Sveriges hundra största kommuner ska lägga detta som lokala förslag. Jag skrev då på min blogg att "de flesta nog är av uppfattningen att jobb skapas utifrån ett behov hos arbetsgivare att anställa. Jag har svårt att se att man skulle anställa fler enbart för att ingångslöner för unga sänks."

Nu får jag alltså lite oväntat medhåll från Björklunds högsta chef Fredrik Reinfeldt, som nu uppmanar sina partikollegor i kommunerna runt om i landet att inte rösta med folkpartiet!

Härom veckan skrev Solveig Zander (C), tillsammans med sitt partis ekonomiska talesperson Annika Qarlsson, i både EP och EnaHåboTidningen om centerns förslag om sänkta ingångslöner. Hon beskrev det med att hon och centerpartiet använder det "sunda förnuftet" i sitt politiska arbete och i sina arbetsmarknadspolitiska förslag. Ett "sunt förnuft" som jag ifrågasatte här på bloggen den 1 april (inget aprilskämt) och som nu alltså också avfärdas av statsministerns när han menar:

"I Sverige sänker vi inte löner, vi höjer dem!"

Ja, vad ska man säga? Regeringströttheten blir allt mer tydlig! För inte så länge sedan gick moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten ut i ett försök att bromsa partiets oppinionstapp genom att mena att "vänstern är splittrad".

Idag kan vi bara konstatera att det snarare är den moderatledda minoritetsregeringen som allt mer drar åt olika håll och sprickan i den tidigare så välputsade fasaden blir allt tydligare!

/Matz

söndag 1 april 2012

Vad är sunt förnuft, Zander?

Centerns riksdagskvinna Solveig Zander skriver i Ena-HåboTidningen om "lägre ingångslöner" och "sunt förnuft" i en och samma insändare. Den ekvationen går helt enkelt inte ihop!

Unga vuxna tenderar att bo kvar hos sina föräldrar allt längre. De största anledningarna är de ökade boende- och levnadskostnader, men självklart spelar även de minskade möjligheterna att ta sig in på arbetsmarknaden in.

Att Sverige har en av de högsta ungdomsarbetslöshetssiffrorna i Europa är ju ingen nyhet och att de har ökat successivt under den moderatledda regeringens tid vid makten har nu tydligen även nått nyss nämnda regerings företrädare! Nu försöker man laga hålen - genom att gräva dem djupare och öka klyftorna i samhället!

Centerpartiet går steget längre än Folkpartiet driver nu stenhårt frågan om lägre ingångslöner på hela arbetsmarknaden och alla åldersgrupper. Man vill sänka dessa löner med 20-25% och menar att det skulle innebära att arbetsgivare hellre skulle anställa en ung oerfaren person än en med erfarenhet.

Här kommer den första parametern i den olösbara exvationen - det sunda förnuftet. Vilka signaler ger man genom att sänka ingångslönerna? Jo, följande:

"Du får göra samma jobb som en annan skulle få full lön för, men du får bara 75% av lönen!"

Är det sunt förnuft Solveig Zander?

Zander skriver även i sin insändare, som hon för övrigt skrivit tillsammans med centerns arbetsmarknadspolitiska talesperson Annika Qarlsson, att:

"Med ett jobb blir det möjligt att skaffa sig erfarenhet och göra lönekarriär."

Erfarenhet OK, men LÖNEKARRIÄR? Ännu en gång är parametern "sunt förnuft" satt ur spel! Hur gör man lönekarriär när det kommer att ta år innan man ens nått upp till egentlig ingångslönenivå?

Zander och Qarlsson skriver vidare att man som politiker har "uppdraget att se till hela samhällets bästa". Om det innebär att lägga karbonpapper på Svenskt Näringslivs förslag och presentera dem som sina egna betackar vi oss för fler centerpartistiska arbetsmarknadspolitiska förslag framgent!

Nej, Solveig Zander! Det enda din, Centerns och Folkpartiets lönesänkarpolitik leder till är än djupare klyftor i samhället!

Vi socialdemokrater vill bekämpa arbetslösheten genom att investera i nya jobb. Vi vill skapa nya jobb genom att investera i människors kunskaper, inte genom att sänka deras löner!

/Matz

torsdag 22 mars 2012

Sociala investeringar ett FP-förslag?

Och jag som trodde att det var vi Socialdemokrater som från början lade förslaget om fonden för sociala investeringar!? Det var åtminstone den minnesbild jag hade fram till i morse när jag läste EP!

I artikeln, som beskriver hur Folkpartiet nu helt plötsligt gick emot att avsätta ytterligare 10 miljoner av de 32 som kommunen gjorde i vinst förra året till denna fond som inrättades i höstas, framkommer med all tydlighet fakta som gör att jag misstänker att jag har minnesluckor!

Lite förvirrad blev jag när jag läste Nils-Bertil Carlssons (FP) uttalande i artikeln:

"Vi vill egentligen ha den här fonden och det var faktiskt vår idé från början men nu bestämde vi oss för att vänta lite."

Var någonstans gick jag vilse i det som hänt de senaste tre månaderna? Enligt Nils-Bertil verkar det för det första inte som om fonden ens har kommit till stånd och att man nu dessutom vill vänta. För det andra ser det inte bättre ut än att vi Socialdemokrater kan ha tagit på oss äran för ett förslag som tydligen kommer från Folkpartiet!

Jag har väl drömt kanske, men jag har för mig att Helena Proos la en motion till SKL:s Kongress 2011 om sociala investeringsfonder. En motion som jag dessutom hade för mig att Kongressen biföll! Men jag kan ha fel!

/Matz

fredag 16 mars 2012

Vi kan inte fortsätta så här!

I dagens EP uttalar sig tre representanter för den moderatledda minoriteten och tre representanter för oppositionen kring det parlamentariska läget i Enköping. Fyra av dessa väljer att fokusera på det som är det verkliga problemet eller en kommande lösning på problemet.

De två andra - finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) och Bo Reinholdsson (KD) - väljer istället att uttala sig om folkpartiet. Märkligt! Anna Wiklund menar att FP är roten till det onda genom att säga:

"De har ju strulat sen 80-talet!"

Om nu Anna Wiklund vetat om detta i ungefär 32 år måste man ju ställa sig frågande till varför hon då valde  att gå in i ett allianssamarbete med FP, som enligt henne var dömt att misslyckas redan från början?

De kanske mest intressanta uttalandena stod nog i alla fall Bosse Reinholdsson för. Bland annat menade han:

"Det är egendomligt att alliansen kan fungera i regeringen och landstinget men inte i Enköping - man måste ställa sig frågan vad det beror på."

Ett svar kan ju vara att alliansen både i regeringen och i landstinget fördelat framskjutande poster på ett mer rättvist sätt. För precis som Reinholdsson själv tydligt påpekar har FP inte ens fått ordinarie platser i fem av sju nämnder utan enbart ersättarplatser.

KD själva däremot har fått TVÅ ordförandeposter  i två av de "tyngsta" nämnderna - social samt vård och omsorg! Ändå var FP större än KD vid valet 2010. Så fungerar den demokratiska processen inom den moderatledda alliansen!

Att det inte heller varit förhandlingsbart ens i de samtal man haft den senaste tiden blir också väldigt tydligt i Reinholdssons uttalande där han säger:

"Och det förhållandet kan man inte rubba på!"

Anna Wiklund menar i sin tur att det är ett givande och ett tagande. För gemene man blir det mer och mer uppenbart att FP har fått ge utan att ges möjlighet att få.

Wiklund säger också att FP inte gjort något större väsen av sig "bortsett från det om utmanarrätten i förra veckan." Sanningen är väl kanske att inte ens det har FP fått stå för själva utan blivit "serverade" av den moderatledda allliansen (en högst personlig spekulation utifrån information jag erhållit).

Det är också intressant att Bo Reinholdsson anser sig sitta inne med kunskap om hur förhållandena är inom Folkpartiet. Han uttrycker det genom att säga:

"Jag vet att folkpartiet har problem inom partiet."

Ändå har FP lyckats enas kring ett av de viktigaste besluten för partiet under denna mandatperiod - att inte fortsätta samarbetet med den moderatledda alliansen!

Det är även lite spännande att Reinholdsson är oroad för vad FP:s väljare ska säga och han uttrycker sin oro på följande sätt:

"Vill de att deras parti ska gå in i vänstern?"

Varken Reinholdsson eller någon annan ur den moderatledda minoriteten behöver oroa sig för att FP kommer att bli varken  "socialister", "illröda", "kommunister" eller ens "nazister"!

Jag är övertygad om att FP inte kommer att vika från sin ideologi eller sin politik. Partiet kommer med största sannolikhet även fortsättningsvis att stå upp för sina liberala värderingar.

Däremot har man uttryckt det i att man är beredda att hitta ett brett samarbete för Enköpings bästa. Det har partiet redan visat exempel på!

Helena Proos slår verkligen huvudet på spiken när hon säger:

"Vi kan inte fortsätta så här! Någon måste ta ansvar för kommunen. Många diskussioner förs och jag vet att flera är intresserade att ta det ansvaret!"

/Matz


AddThis

Share |