Tillgänglighet i fokus

I dagens budgetdebatt i fullmäktige fokuserade jag på tillgänglighet och att öppna upp vår kommun för alla utifrån behov. Här kommer anförandet i sin helhet:

För oss Socialdemokrater är frågan om långsiktig hållbar utveckling en av grundpelarna i det politiska arbetet. Hållbar utveckling är en utveckling som tillfredsställer dagens behov utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillfredsställa sina!

Därför måste alltid hållbar utveckling och kanske framförallt medborgarnyttan beaktas i alla beslut som tas i kommunen.

Det handlar om att skapa god livskvalitet för de människor som bor, verkar och lever i Enköping idag, imorgon och för generationer framöver.

En av de kanske viktigaste frågorna att ta tag i idag är att göra vår kommun tillgänglig. Inte bara för vissa - utan för alla!

En ökad tillgänglighet handlar om den demokratiska rättigheten att kunna röra sig fritt och att kunna verka i samhället även för personer med olika typer av funktionsnedsättningar.

Vi vill att våra vackra parker, grönområden, vägar och lokaler runt om i kommunen ska vara goda miljöer för alla att vistas i. Men då måste vi också se till att göra dem tillgängliga – för alla!

År 2000 antog riksdagen den Nationella handlingsplanen för handikappolitik. I den står följande:

"Enkelt åtgärdade hinder mot tillgängligheten och användbarheten för personer med nedsatt rörelse- och orienteringsförmåga ska vara åtgärdade före utgången av år 2010 i befintliga lokaler dit allmänheten har tillträde och på befintliga allmänna platser”.

Före utgången av år 2010… Idag skriver vi den 18 september 2012 och i Enköpings kommun har arbetet med tillgänglighetsfrågor helt stanna av. Tittar man på kommunens hemsida finns information om tillgänglighet - uppdaterad för exakt tre år sedan!

I den tidigare interpellationsdebatten om trygghet i Enköping poängterade Anna Wiklund (m) vikten av förebyggande arbete och ansvar. Hur stämmer det med verkligheten när det gäller tillgänglighet? Tillgänglighet är trygghet!

Finns det någon substans i det Anna säger eller är det bara "floskler"?

För faktum är att de enkelt åtgärdade hindren finns fortfarande kvar och är därmed också hinder för ett demokratiskt, socialt och ekonomiskt hållbart Enköping!

Här vill vi Socialdemokrater se en förändring! Vi vill erbjuda ALLA Enköpings medborgare god livskvalitet - utifrån sina behov och önskemål!

Därför, ordförande, yrkar jag bifall till det Socialdemokratiska budgetalternativet!

/Matz

Vi kan inte fortsätta så här!

I dagens EP uttalar sig tre representanter för den moderatledda minoriteten och tre representanter för oppositionen kring det parlamentariska läget i Enköping. Fyra av dessa väljer att fokusera på det som är det verkliga problemet eller en kommande lösning på problemet.

De två andra - finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) och Bo Reinholdsson (KD) - väljer istället att uttala sig om folkpartiet. Märkligt! Anna Wiklund menar att FP är roten till det onda genom att säga:

"De har ju strulat sen 80-talet!"

Om nu Anna Wiklund vetat om detta i ungefär 32 år måste man ju ställa sig frågande till varför hon då valde  att gå in i ett allianssamarbete med FP, som enligt henne var dömt att misslyckas redan från början?

De kanske mest intressanta uttalandena stod nog i alla fall Bosse Reinholdsson för. Bland annat menade han:

"Det är egendomligt att alliansen kan fungera i regeringen och landstinget men inte i Enköping - man måste ställa sig frågan vad det beror på."

Ett svar kan ju vara att alliansen både i regeringen och i landstinget fördelat framskjutande poster på ett mer rättvist sätt. För precis som Reinholdsson själv tydligt påpekar har FP inte ens fått ordinarie platser i fem av sju nämnder utan enbart ersättarplatser.

KD själva däremot har fått TVÅ ordförandeposter  i två av de "tyngsta" nämnderna - social samt vård och omsorg! Ändå var FP större än KD vid valet 2010. Så fungerar den demokratiska processen inom den moderatledda alliansen!

Att det inte heller varit förhandlingsbart ens i de samtal man haft den senaste tiden blir också väldigt tydligt i Reinholdssons uttalande där han säger:

"Och det förhållandet kan man inte rubba på!"

Anna Wiklund menar i sin tur att det är ett givande och ett tagande. För gemene man blir det mer och mer uppenbart att FP har fått ge utan att ges möjlighet att få.

Wiklund säger också att FP inte gjort något större väsen av sig "bortsett från det om utmanarrätten i förra veckan." Sanningen är väl kanske att inte ens det har FP fått stå för själva utan blivit "serverade" av den moderatledda allliansen (en högst personlig spekulation utifrån information jag erhållit).

Det är också intressant att Bo Reinholdsson anser sig sitta inne med kunskap om hur förhållandena är inom Folkpartiet. Han uttrycker det genom att säga:

"Jag vet att folkpartiet har problem inom partiet."

Ändå har FP lyckats enas kring ett av de viktigaste besluten för partiet under denna mandatperiod - att inte fortsätta samarbetet med den moderatledda alliansen!

Det är även lite spännande att Reinholdsson är oroad för vad FP:s väljare ska säga och han uttrycker sin oro på följande sätt:

"Vill de att deras parti ska gå in i vänstern?"

Varken Reinholdsson eller någon annan ur den moderatledda minoriteten behöver oroa sig för att FP kommer att bli varken  "socialister", "illröda", "kommunister" eller ens "nazister"!

Jag är övertygad om att FP inte kommer att vika från sin ideologi eller sin politik. Partiet kommer med största sannolikhet även fortsättningsvis att stå upp för sina liberala värderingar.

Däremot har man uttryckt det i att man är beredda att hitta ett brett samarbete för Enköpings bästa. Det har partiet redan visat exempel på!

Helena Proos slår verkligen huvudet på spiken när hon säger:

"Vi kan inte fortsätta så här! Någon måste ta ansvar för kommunen. Många diskussioner förs och jag vet att flera är intresserade att ta det ansvaret!"

/Matz