Måste nog kanske börja med att be om ursäkt för att det varit stiltje på bloggfronten den senaste tiden. Semester i omgångar och skolstart har gjort att prioriteringsordningen blivit något annorlunda, men nu är det dags igen!
Efter en vecka i strålande sol och värme på den grekiska paradisön Thassos är det så dags att reflektera över den senaste tidens lokalpolitiska händelser och jag rivstartar med den moderatledda alliansens budget!
Den som kommer ihåg diskussionerna om skattehöjningen vid förra årets budgetfullmäktige i november minns med all säkerhet den massiva kritik moderaterna, centern och kristdemokraterna riktade mot de partier som lyckades driva igenom en gemensam budget - och då riktades kritiken kanske framför allt mot oss Socialdemokrater!
"Skattehöjningar tror ni är lösningen på allt!" var bara en av kommentarerna.
Det var väl snarare så att vi tillsammans med ett antal partier fick majoritet i fullmäktige för vårt förslag då vi ansåg att en skattehöjning var nödvändig!
Nu visar det sig att den moderatledda alliansen (den här gången tillsammans med folkpartiet) väljer att ligga på en oförändrad skattenivå! Tf kommunalråd för centern, Roger Andersson, gör ett försök att försvara detta med att:
"Vi kan inte hålla på att hatta fram och tillbaka!"
Frågan är väl kanske vad som är mest hattigt - att vara koncekvent i sin uppfattning eller vända kappan efter vinden?
Även finanskommunalrådet Anna Wiklund (m) kommenterar den oförändrade skattenivån och menar att det är en enig allians som tagit detta beslut! Även här har det väl hattats en del vad gäller enigheten det senaste året!
Visst är det väl ändå märkligt att det är mindre än ett år sedan den då föreslagna skattehöjningen var i det närmaste att likaställa med pesten och nu ,alltså endast nio månader senare, är det helt OK att låta skattenivån vara oförändrad!
Eller är det kanske så att den moderatledda alliansen trots allt förstått att den skattehöjning som genomfördes var nödvändig?
Jag tror jag stannar här tillsvidare! Men var säker på att det kommer att bli tätare mellan blogginläggen framöver!
Välkommen åter!
/Matz
Visar inlägg med etikett Anna Wiklund. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Anna Wiklund. Visa alla inlägg
fredag 31 augusti 2012
torsdag 14 juni 2012
Skära lögner och blå dunster
Begreppet "att slå dövörat till" kommer med största sannolikhet från en debatt mellan Socialdemokrater och den moderatledda alliansen.
Det bevisas gång efter annan, åtminstone i Enköping, att när vi från S tar till orda i debatterna slutar tydligen moderaterna och dess stödpartier per automatik att lyssna!
Eller är det så att man från den moderatledda alliansen har som taktik att ljuga medborgara rakt upp i ansiktet?
Hur ska man annars tolka den insändare i dagens EP, signerad Anna Wiklund (M), Urban Wahlberg (C), Jenny Abrahamsson (FP) och Bo Reinholdsson (KD), som är ett svar till Jesper Englundh?
Mitt i insändaren påstår de fyra alliansföreträdarna att vi Socialdemokrater, vad gäller visionen om att utveckla hamnområdet, ska ha ändrat oss! Vem har påstått något sådant?
Vi anser fortfarande att detta är en ytterst intressant vision! Det vi däremot har sagt är att vi inte anser att Joar inte ska bli ytterligare en förfallen fastighet i det moderatledda Enköping!
Därför vill vi, i väntan på att hamnområdet utreds, ge möjlighet för Kulturskolan att utveckla sin verksamhet genom att rusta Joar-lokalerna. Det skulle kunna innebära att än mer verksamhet kan flytta in i det Kulturcentrum som hamnverkan skulle kunna komma att inrymma enligt visionen!
Detta har vi varit väldigt tydliga med i alla diskussioner och debatter! Hur moderaterna och stödpartierna kunnat undgå att höra och förstå detta är ett mysterium!
Men det verkar som sagt inte bättre än att man från alliansens sida fullt medvetet går ut med rena och skära lögner? Eller ska man kanske uttrycka det som blå dunster!
/Matz
Det bevisas gång efter annan, åtminstone i Enköping, att när vi från S tar till orda i debatterna slutar tydligen moderaterna och dess stödpartier per automatik att lyssna!
Eller är det så att man från den moderatledda alliansen har som taktik att ljuga medborgara rakt upp i ansiktet?
Hur ska man annars tolka den insändare i dagens EP, signerad Anna Wiklund (M), Urban Wahlberg (C), Jenny Abrahamsson (FP) och Bo Reinholdsson (KD), som är ett svar till Jesper Englundh?
Mitt i insändaren påstår de fyra alliansföreträdarna att vi Socialdemokrater, vad gäller visionen om att utveckla hamnområdet, ska ha ändrat oss! Vem har påstått något sådant?
Vi anser fortfarande att detta är en ytterst intressant vision! Det vi däremot har sagt är att vi inte anser att Joar inte ska bli ytterligare en förfallen fastighet i det moderatledda Enköping!
Därför vill vi, i väntan på att hamnområdet utreds, ge möjlighet för Kulturskolan att utveckla sin verksamhet genom att rusta Joar-lokalerna. Det skulle kunna innebära att än mer verksamhet kan flytta in i det Kulturcentrum som hamnverkan skulle kunna komma att inrymma enligt visionen!
Detta har vi varit väldigt tydliga med i alla diskussioner och debatter! Hur moderaterna och stödpartierna kunnat undgå att höra och förstå detta är ett mysterium!
Men det verkar som sagt inte bättre än att man från alliansens sida fullt medvetet går ut med rena och skära lögner? Eller ska man kanske uttrycka det som blå dunster!
/Matz
lördag 26 maj 2012
Nattis - klassisk S-fråga
Visst är det märkligt att moderaterna inte tycks lära sig av sina misstag? De lokala moderaterna fortsätter strategin att ta Socialdemokratiska frågor och göra dem till "sina" i tron att medborgare och potentiella väljare ska gå på bluffen!
Idag skriver moderaterna tillika skol- och utbildningsnämndens ordföranden Ingvar Smedlund och Stefan Sundbäck tillsammans med riksdagsledamoten Ulrika Karlsson i ett försök att få människor att tro att nattis är en moderat innovation. Gå nu inte på denna bluff!
Helena Proos satt för ett antal år sedan i den dåvarnade nämnden för grundskolan. Redan då drev hon frågan om barnomsorg på obekväma arbetstider.
För snart sex år sedan la Britt-Marie Molin en motion i fullmäktige om nattis. Moderaterna tillsammans med sina stödpartier sa rent reflexmässigt NEJ så fort frågan aktualiserades!
I vårt Socialdemokratiska kommunalpolitiska handlingprogram inför valet 2010 skrev vi:
"Barnomsorgen ska ha öppet på tider som gör det möjligt för föräldrar att arbeta på så kallad obekväm arbetstid – kvällar, nätter och helger."
Från allianshåll har man hävdat att behovet inte varit tillräckligt stort för att ha omsorg nattetid. De som "möjligen" hade behov skulle lösa det inom sitt "sociala närverk"! Pinsamt!
När så Jesper Englundh (S) åter lyfte frågan i en ny motion till fullmäktige i höstas verkade det ändå som om det frö vi sådde för många år sedan äntligen börjat gro i den till synes ökentorra moderatledda alliansens politiska drivbänk!
Nu kommer det öppnas ett nattis till hösten i anslutning till Ljunggården. Moderaterna skriver i dagens EP om att detta är tack vare alliansen och att det skulle vara en strategi i det de kallar arbetslinje! Men hur sanningen sett ut genom åren har jag just beskrivit!
Det är också intressant att se hur moderaterna skriver för att spela på människors känslor. Eller vad sägs om:
"Många föräldrar arbetar på obekväma arbetstider och har därför svårt att få livspusslet att gå ihop. Det är olyckligt om människor behöver tacka nej för att det inte finns barnpassning att tillgå nattetid."
Man fortsätter sedan att slå sig för bröstet och mena att "majoriteten av de kommuner som erbjuder nattis är alliansstyrda". Det är säkert sant - men att det skulle vara en moderat hjärtefråga är en ren lögn!
Åter igen lyser visioner och egna politiska tankar med sin frånvaro hos moderaterna! Man fortsätter att försöka skriva om historien, så som man gjorde i sitt idéprogram som Anna Wiklund var med och tog fram! Man fortsätter att göra klassiskt Socialdemokratisk politik till "sin"! Allt detta i tron att medborgarna ska svälja betet med hull och hår!
Jag VET att medborgarna är mycket smartare än så! Vi ser det varje vecka i lokalpressen, vi hör det varje dag i samtalen på jobbet, i affären och på torget!
Nattis är en Socialdemokratisk hjärtefråga som vi ihärdigt och envist drivit i många år - och det har gett resultat! Tro inget annat!
/Matz
PS. Är det fler än jag som också noterat att moderaterna numera alltid har med en riksdagsledamot som undertecknande av insändare och debattartiklar. Är det månne så att man tror att det ska ge större trovärdighet för de osanningar som presenteras? Är det så att de lokala moderata företrädarna själva börjar tvivla på sin förmåga driva egen moderat politik - som i och för sig verkar bli allt mer tunnsådd? DS.
Idag skriver moderaterna tillika skol- och utbildningsnämndens ordföranden Ingvar Smedlund och Stefan Sundbäck tillsammans med riksdagsledamoten Ulrika Karlsson i ett försök att få människor att tro att nattis är en moderat innovation. Gå nu inte på denna bluff!
Helena Proos satt för ett antal år sedan i den dåvarnade nämnden för grundskolan. Redan då drev hon frågan om barnomsorg på obekväma arbetstider.
För snart sex år sedan la Britt-Marie Molin en motion i fullmäktige om nattis. Moderaterna tillsammans med sina stödpartier sa rent reflexmässigt NEJ så fort frågan aktualiserades!
I vårt Socialdemokratiska kommunalpolitiska handlingprogram inför valet 2010 skrev vi:
"Barnomsorgen ska ha öppet på tider som gör det möjligt för föräldrar att arbeta på så kallad obekväm arbetstid – kvällar, nätter och helger."
Från allianshåll har man hävdat att behovet inte varit tillräckligt stort för att ha omsorg nattetid. De som "möjligen" hade behov skulle lösa det inom sitt "sociala närverk"! Pinsamt!
När så Jesper Englundh (S) åter lyfte frågan i en ny motion till fullmäktige i höstas verkade det ändå som om det frö vi sådde för många år sedan äntligen börjat gro i den till synes ökentorra moderatledda alliansens politiska drivbänk!
Nu kommer det öppnas ett nattis till hösten i anslutning till Ljunggården. Moderaterna skriver i dagens EP om att detta är tack vare alliansen och att det skulle vara en strategi i det de kallar arbetslinje! Men hur sanningen sett ut genom åren har jag just beskrivit!
Det är också intressant att se hur moderaterna skriver för att spela på människors känslor. Eller vad sägs om:
"Många föräldrar arbetar på obekväma arbetstider och har därför svårt att få livspusslet att gå ihop. Det är olyckligt om människor behöver tacka nej för att det inte finns barnpassning att tillgå nattetid."
Man fortsätter sedan att slå sig för bröstet och mena att "majoriteten av de kommuner som erbjuder nattis är alliansstyrda". Det är säkert sant - men att det skulle vara en moderat hjärtefråga är en ren lögn!
Åter igen lyser visioner och egna politiska tankar med sin frånvaro hos moderaterna! Man fortsätter att försöka skriva om historien, så som man gjorde i sitt idéprogram som Anna Wiklund var med och tog fram! Man fortsätter att göra klassiskt Socialdemokratisk politik till "sin"! Allt detta i tron att medborgarna ska svälja betet med hull och hår!
Jag VET att medborgarna är mycket smartare än så! Vi ser det varje vecka i lokalpressen, vi hör det varje dag i samtalen på jobbet, i affären och på torget!
Nattis är en Socialdemokratisk hjärtefråga som vi ihärdigt och envist drivit i många år - och det har gett resultat! Tro inget annat!
/Matz
PS. Är det fler än jag som också noterat att moderaterna numera alltid har med en riksdagsledamot som undertecknande av insändare och debattartiklar. Är det månne så att man tror att det ska ge större trovärdighet för de osanningar som presenteras? Är det så att de lokala moderata företrädarna själva börjar tvivla på sin förmåga driva egen moderat politik - som i och för sig verkar bli allt mer tunnsådd? DS.
torsdag 24 maj 2012
FP:s pinsamma lappkast
| Stödpartiet FP skjuter sig själva i foten! |
Idag kunde vi läsa i EP hur moderaterna och deras stödpartier fullkomligt skiter i fattade beslut (ursäkta ordvalet)! Här ska tydligen pengarna strös ut helt godtyckligt och utan hänsyn till hur de kommer att användas!
Därför beslutade nu moderaterna och stödpartierna att tilldela upplevelsenämnden 2 miljoner kronor från den sociala investeringsfonden.
"Vi ökar deras ram med de här pengarna, men vill inte peka ut vad de ska göra" säger Wiklund till EP!
Vad är det hon inte har förstått? Pengarna ska vara öronmärkta för just långsiktiga sociala investeringar. Då måste det väl åtminstone finnas en tanke bakom ett sådan beslut - eller?
Förvaltningschef Tapio Hovebro har enligt egen utsago inte heller fått några direktiv om hur pengarna ska användas och har framför allt inte ens ansökt om pengar för sociala investeringar!
Denna historia blir allt mer pinsam ju längre den pågår - och det tar inte slut här!
Vi har ju som sagt fortfarande vindflöjelpolitikerna i folkpartiets kvar! Samma parti som alltså var med och drev igenom beslutet om de sociala investeringarna i fullmäktige. Nu har man alltså gått emot sitt eget beslut och deras resonemang för att försvara sitt pinsamma ställningstagande gör inte saken så mycket bättre!
Visserligen tycker inte folkpartisten Jenny Abrahamsson att det är en social investering, men säger i samma andetag att förvaltningen nu "slipper dra ner på sitt barn- och ungdomsarbete". (Jag hoppas verkligen hon menar arbetet med barn och ungdomar!) Hon fortsätter:
"...som det ser ut nu, med deras underskott, så är det bättre att de slipper göra neddragningar för det skulle slå på barnverksamheterna."
Där träffar Jenny Abrahamsson huvudet på spiken! Moderaterna och stödpartierna är trots allt fullt medvetna om vad det är de gör! Här ska ekonomiska svarta hål täppas till - på bekostnad av barn och unga! Här ska pinsamt dåligt politisk ledarskap hållas bakom ryggen - på bekostnad av barn och unga!
Och vem har förtroende för folkpartiet. Ett parti som hattar fram och tillbaka utan att egentligen veta vad de vill. Ett litet stödparti där makt är viktigare än något annat - men som står helt utan egen egentlig makt! Ett stödparti helt enkelt - under den moderata piskan!
/Matz
tisdag 22 maj 2012
I avsaknaden av egen politik
Ska jag vara riktigt ärlig (och det brukar jag ju vara) börjar jag bli fruktansvärt trött på moderaternas ensidiga sätt att bemöta våra insändare och debattartiklar! Men det är kanske inte annat att vänta när deras egen politik och visioner så tydligt har stagnerat till i det närmaste obefintlighet!
I dagens EP skriver det moderata finanskommunalrådet Anna Wiklund, med lite moraliskt stöd av sina partikamrater Nanning och Karlsson, som ett svar till Helena Proos, Pyry Niemi och Agneta Hägglund.
90 procent av debattartikeln är ett försök att racka ner på Socialdemokratin i allmänhet och vårbudgetmotionen i synnerhet.
I de återstående 10 procenten presenteras inte en stavelse av moderata visioner eller politik för att komma till bukt med exempelvis den skyhöga ungdomsarbetslösheten! Istället vill man försköka dölja verklighetens kalla fakta med att titta tillbaka på sina 6 år vid regeringsmakten!
Måste ändå tillstå att jag fick mig ett gott skratt när jag läste debattartikeln i morse. Eller vad sägs om denna formulering:
"Det måste smärta Socialdemokraterna att se hur framgångsrik moderaternas arbetsmarknadspolitik har visat sig."
Jo, nog fan smärtar det alltid! Fråga de som befinner sig i FAS 3! Fråga de som blivit utförsäkrade trots svåra sjukdomar och tvingats söka jobb! Fråga alla de ungdomar som befinner sig i en av Europas högsta arbetslöshet! Fråga alla dessa människor vad de anser om "framgångsrik moderat arbetsmarknadspolitik".
Det totala arbetslösheten ligger stabilt på 8% och expertisen ser ingen ljusning! Men det klart att det går att dribbla med siffror för att få "goda resultat"! Det har ju inte minst moderatledaren Reinfeldt visat exempel på med sitt uttalande om "etniska svenskar"!
Vi har i vår budgetmotionen presenterat hur vi ser på framtiden och vilka insatser vi vill sätta in för att få Sverige på fötter igen. Där finns både politik, visioner och mål!
/Matz
I dagens EP skriver det moderata finanskommunalrådet Anna Wiklund, med lite moraliskt stöd av sina partikamrater Nanning och Karlsson, som ett svar till Helena Proos, Pyry Niemi och Agneta Hägglund.
90 procent av debattartikeln är ett försök att racka ner på Socialdemokratin i allmänhet och vårbudgetmotionen i synnerhet.
I de återstående 10 procenten presenteras inte en stavelse av moderata visioner eller politik för att komma till bukt med exempelvis den skyhöga ungdomsarbetslösheten! Istället vill man försköka dölja verklighetens kalla fakta med att titta tillbaka på sina 6 år vid regeringsmakten!
Måste ändå tillstå att jag fick mig ett gott skratt när jag läste debattartikeln i morse. Eller vad sägs om denna formulering:
"Det måste smärta Socialdemokraterna att se hur framgångsrik moderaternas arbetsmarknadspolitik har visat sig."
Jo, nog fan smärtar det alltid! Fråga de som befinner sig i FAS 3! Fråga de som blivit utförsäkrade trots svåra sjukdomar och tvingats söka jobb! Fråga alla de ungdomar som befinner sig i en av Europas högsta arbetslöshet! Fråga alla dessa människor vad de anser om "framgångsrik moderat arbetsmarknadspolitik".
Det totala arbetslösheten ligger stabilt på 8% och expertisen ser ingen ljusning! Men det klart att det går att dribbla med siffror för att få "goda resultat"! Det har ju inte minst moderatledaren Reinfeldt visat exempel på med sitt uttalande om "etniska svenskar"!
Vi har i vår budgetmotionen presenterat hur vi ser på framtiden och vilka insatser vi vill sätta in för att få Sverige på fötter igen. Där finns både politik, visioner och mål!
/Matz
måndag 7 maj 2012
Här skar tekniken för moderaterna
Läser tidningarnas recensioner av gårdagens partiledardebatt och blir väl kanske inte förvånad över att de, lite beroende på tidningarnas politiska ställning, utser olika "vinnare"!
Personligen har jag svårt att utse någon direkt vinnare, men däremot blev skillnaderna mellan alternativen väldigt tydlig!
Däremot kan jag konstatera att min analys av statsminister Reinfeldts arroganta attityd, där han bitvis visade olika härskartekniker, även delas av stora flertalet tidningar. Expressens politiska kommentator och tillika statsvetare Jenny Madestam menade:
"Han får passa sig för att inte verka för överlägsen."
Även på sociala medier under gårdagskvällen kunde man läsa många inlägg om bland annat Reinfeldts hånflin, hur han hela kvällen kallade Socialdemokraterna partiledare vid förnamn och med handviftningar utövade härskarteknikens konster.
Lokalt i Enköping har finanskommunalrådet Anna Wiklund gått ut i media med att hon vill få bort de personangrepp som förekommer inom politiken bland annat på sociala media. Det skulle därför vara intressant att höra vad moderaterna anser om vad deras partisekreterares Kent Persson skrev på Twitter igår:
"Det går så sakta för Löfven att man somnar. Löfven är faktiskt sämst i kväll.”
Statsminister Reinfeldt menade att man ska tona ned betydelsen av social medier och uttryckte vidare:
"Låt inte Twitter bli sanningen!"
Nu är ju sanningen den att Fredrik Reinfeldts partisekreterare tydligen gått samma kurs i hur man använder härskartekniker. I det korta Twitter-inlägget lyckades Persson få med inte mindre än tre tekniker; förlöjligande, påförande av skuld och skam samt objektifiering!
Men detta verkar som sagt vara moderaternas nya strategi - från partitoppen och nedåt i leden!
Igår tydliggjordes i alla fall skillnaderna mellan de båda alternativen - både politiska och strategiskt!
/Matz
Personligen har jag svårt att utse någon direkt vinnare, men däremot blev skillnaderna mellan alternativen väldigt tydlig!
Däremot kan jag konstatera att min analys av statsminister Reinfeldts arroganta attityd, där han bitvis visade olika härskartekniker, även delas av stora flertalet tidningar. Expressens politiska kommentator och tillika statsvetare Jenny Madestam menade:
"Han får passa sig för att inte verka för överlägsen."
Även på sociala medier under gårdagskvällen kunde man läsa många inlägg om bland annat Reinfeldts hånflin, hur han hela kvällen kallade Socialdemokraterna partiledare vid förnamn och med handviftningar utövade härskarteknikens konster.
Lokalt i Enköping har finanskommunalrådet Anna Wiklund gått ut i media med att hon vill få bort de personangrepp som förekommer inom politiken bland annat på sociala media. Det skulle därför vara intressant att höra vad moderaterna anser om vad deras partisekreterares Kent Persson skrev på Twitter igår:
"Det går så sakta för Löfven att man somnar. Löfven är faktiskt sämst i kväll.”
Statsminister Reinfeldt menade att man ska tona ned betydelsen av social medier och uttryckte vidare:
"Låt inte Twitter bli sanningen!"
Nu är ju sanningen den att Fredrik Reinfeldts partisekreterare tydligen gått samma kurs i hur man använder härskartekniker. I det korta Twitter-inlägget lyckades Persson få med inte mindre än tre tekniker; förlöjligande, påförande av skuld och skam samt objektifiering!
Men detta verkar som sagt vara moderaternas nya strategi - från partitoppen och nedåt i leden!
Igår tydliggjordes i alla fall skillnaderna mellan de båda alternativen - både politiska och strategiskt!
/Matz
Etiketter:
Anna Wiklund,
finanskommunalrådet,
Fredrik Reinfeldt,
härskarteknik,
Kent Persson,
moderaterna,
partiledardebatt,
partisekreterare,
socialdemokraterna,
statsminister,
Stefan Löfven
torsdag 3 maj 2012
Förla(m)ande idétorka
Ja, nog märks det att moderaterna har tappat stinget och idétorkan börjar breda ut sig allt mer.
Ett bevis på det är de massproducerade debattartiklar man låter skicka ut till landets alla dagstidningar. Grundinnehållet är detsamma i alla för att sedan lokalanpassas med "rätt" kommunnamn.
Dock blir det allt för genomskinligt när den så kallade lokalanpassningen inte stämmer överens med verkligheten. Ja, till och med innehåller rena lögner!
Ett tydligt exempel var den debattartikel som Enköpings moderata riksdagsledamot Jessika Vilhelmsson tillsammans med partikamraten Per Bill skrev i lördagens EP. Samme Bill hade undertecknat i princip samma debattartikel på UNT:s debattsida på Valborgsmässoafton, men då tillsammans med partikamraten Gunnar Hedberg!
Döm om min förvåning när jag läste dagens EP och insändarsidan där finanskommunalrådet Anna Wiklund tillsammans med riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson i princip levererar samma innehåll en gång till - en favorit i repris helt enkelt!
Inledningen visar på att den, tillsammans med de två tidigare artiklarna, producerats i den moderata skrivarverkstan inför 1 maj, men av någon anledning kom den in minst två dagar försent! Inte heller avslutningen ligger i fas med tiden då de två moderaterna skriver:
"I sitt förstamaj-tal uppmanar vi därför LO:s förste vice ordförande Ulla Lindqvist att redogöra för..."
Därför blir man också lite fundersam till hur tidningen resonerade när man valde att publicera den senaste insändaren. Både med tanke på den inaktuella formuleringen och på att den som sagt innehållsmässigt påminner väldigt mycket om lördagens debattartikel.
Det finns säkert en bra förklaring till detta och det finns som sagt också en bra förklaring till dessa massproducerade debattartiklar från moderat håll. Förlamande idétorka där klipp-o-klistra-retoriken blivit den moderata modellen!
/Matz
Ett bevis på det är de massproducerade debattartiklar man låter skicka ut till landets alla dagstidningar. Grundinnehållet är detsamma i alla för att sedan lokalanpassas med "rätt" kommunnamn.
Dock blir det allt för genomskinligt när den så kallade lokalanpassningen inte stämmer överens med verkligheten. Ja, till och med innehåller rena lögner!
Ett tydligt exempel var den debattartikel som Enköpings moderata riksdagsledamot Jessika Vilhelmsson tillsammans med partikamraten Per Bill skrev i lördagens EP. Samme Bill hade undertecknat i princip samma debattartikel på UNT:s debattsida på Valborgsmässoafton, men då tillsammans med partikamraten Gunnar Hedberg!
Döm om min förvåning när jag läste dagens EP och insändarsidan där finanskommunalrådet Anna Wiklund tillsammans med riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson i princip levererar samma innehåll en gång till - en favorit i repris helt enkelt!
Inledningen visar på att den, tillsammans med de två tidigare artiklarna, producerats i den moderata skrivarverkstan inför 1 maj, men av någon anledning kom den in minst två dagar försent! Inte heller avslutningen ligger i fas med tiden då de två moderaterna skriver:
"I sitt förstamaj-tal uppmanar vi därför LO:s förste vice ordförande Ulla Lindqvist att redogöra för..."
Därför blir man också lite fundersam till hur tidningen resonerade när man valde att publicera den senaste insändaren. Både med tanke på den inaktuella formuleringen och på att den som sagt innehållsmässigt påminner väldigt mycket om lördagens debattartikel.
Det finns säkert en bra förklaring till detta och det finns som sagt också en bra förklaring till dessa massproducerade debattartiklar från moderat håll. Förlamande idétorka där klipp-o-klistra-retoriken blivit den moderata modellen!
/Matz
Etiketter:
Anna Wiklund,
idétorka,
Jessika Vilhelmsson,
moderaterna
söndag 29 april 2012
Etik och moral, sanningar och osanningar
Visst är det spännande hur media kan vinkla och få saker och ting att framstå på ett sätt som många gånger inte riktigt stämmer överens med verkligheten. Det jag närmast tänker på är veckans nummer av Ena-Håbo Tidningen där det på framsidan är en stor bild på finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) med rubriken:
HON ENADE ALLIANSEN
Visserligen har de fyra allianspartierna återförenats och det kan man väl kanske "gratulera" till, men att måla upp finanskommunalrådet och moderaterna som helbrägdargörare känns kanske att gå lite långt!
Vi som varit med i lokalpolitikens epicentrum och bevittnat ett och annat utbrott, som förmodligen gett utslag på seismografen i Uppsala, vet vad som hänt. Vi vet vad som sagts på olika möten, i radio och TV, i sociala media och hur härskarteknikens konster visats upp för öppen ridå!
Därför känns det bra att Anna Wiklund nu också vill ta initiativ till att få bort personangrepp inom politiken.
Det är viktigt att vi som valt att engagera oss som fritidspolitiker kan skilja på sak och person. Det är viktigt att vi är införstådda med att man som främsta företrädare för sitt parti och den politik man för, oavsett om man är i majoritet eller i opposition, kommer att granskas och kritiseras av såväl politiska motståndare som av medborgare!
Så här står det att läsa i kommunens framtagna policy för Etiska regler för förtroendevalda och anställda i Enköpings Kommun:
Som förtroendevald eller anställd förväntas du:
• följa fattade beslut
• tala sanning
• respektera överenskommelser
• uppträda på ett förtroendefullt sätt
• pröva alla ärenden sakligt och objektivt
Som förtroendevald eller anställd präglar du i högsta grad andras bild av den kommunala organisationen. Bilden skapar du genom:
• ditt uppträdande
• ditt språkbruk
• ditt förhållningssätt
• din attityd
Inne i Ena-Håbo Tidningen fortsätter beskrivningen av processen fram till alliansens återförening i en artikel med rubriken:
FOLKPARTIET VANN PÅ ATT SPRÄCKA ALLIANSEN
Reportern fortsätter också måla upp en falsk bild av verkligheten i ingressen där han skriver att:
"De övriga tre borgerliga partierna fick betala med flera nämndplatser..."
Vad är vinsten för (FP) om man återigen blivit ett stödparti till moderaterna med minimerad möjlighet att påverka politiken - precis som det var innan man hoppade av? Vad är vinsten för (FP) när man fått en förste vice ordförandepost som man själva varit med att besluta om att ta bort?
"Flera nämndplatser" som reporterna nämner är alltså en vice ordförandepost och en ledamotpost. Flera? Visst - det är ju mer än en!
Media har en viktig roll som opinionsbildare och faktaförmedlare. Därför är det viktigt att fakta presenteras på ett korrekt sätt och inte en förvrängning av sanningen!
/Matz
HON ENADE ALLIANSEN
Visserligen har de fyra allianspartierna återförenats och det kan man väl kanske "gratulera" till, men att måla upp finanskommunalrådet och moderaterna som helbrägdargörare känns kanske att gå lite långt!
Vi som varit med i lokalpolitikens epicentrum och bevittnat ett och annat utbrott, som förmodligen gett utslag på seismografen i Uppsala, vet vad som hänt. Vi vet vad som sagts på olika möten, i radio och TV, i sociala media och hur härskarteknikens konster visats upp för öppen ridå!
Därför känns det bra att Anna Wiklund nu också vill ta initiativ till att få bort personangrepp inom politiken.
Det är viktigt att vi som valt att engagera oss som fritidspolitiker kan skilja på sak och person. Det är viktigt att vi är införstådda med att man som främsta företrädare för sitt parti och den politik man för, oavsett om man är i majoritet eller i opposition, kommer att granskas och kritiseras av såväl politiska motståndare som av medborgare!
Så här står det att läsa i kommunens framtagna policy för Etiska regler för förtroendevalda och anställda i Enköpings Kommun:
Som förtroendevald eller anställd förväntas du:
• följa fattade beslut
• tala sanning
• respektera överenskommelser
• uppträda på ett förtroendefullt sätt
• pröva alla ärenden sakligt och objektivt
Som förtroendevald eller anställd präglar du i högsta grad andras bild av den kommunala organisationen. Bilden skapar du genom:
• ditt uppträdande
• ditt språkbruk
• ditt förhållningssätt
• din attityd
Inne i Ena-Håbo Tidningen fortsätter beskrivningen av processen fram till alliansens återförening i en artikel med rubriken:
FOLKPARTIET VANN PÅ ATT SPRÄCKA ALLIANSEN
Reportern fortsätter också måla upp en falsk bild av verkligheten i ingressen där han skriver att:
"De övriga tre borgerliga partierna fick betala med flera nämndplatser..."
Vad är vinsten för (FP) om man återigen blivit ett stödparti till moderaterna med minimerad möjlighet att påverka politiken - precis som det var innan man hoppade av? Vad är vinsten för (FP) när man fått en förste vice ordförandepost som man själva varit med att besluta om att ta bort?
"Flera nämndplatser" som reporterna nämner är alltså en vice ordförandepost och en ledamotpost. Flera? Visst - det är ju mer än en!
Media har en viktig roll som opinionsbildare och faktaförmedlare. Därför är det viktigt att fakta presenteras på ett korrekt sätt och inte en förvrängning av sanningen!
/Matz
lördag 28 april 2012
Av vad består moderata "sanningar"?
Jessika Vilhelmsson, Enköpingsmoderaternas riksdagsledamot, och hennes partikamrat i riksdagen Per Bill skriver i dagens EP i ett försök att flytta fokus från sin egen bristfälliga politik genom att försöka analysera Socialdemokratin, vår historia och vår politik.
Redan i första meningen i debattartikeln går radarparet ut med en ren felaktighet när man menar att 1 maj är Socialdemokraternas dag. Nu vet vi ju att moderaterna och historiebeskrivningar inte är en så bra kombination så det var väl inte annat att vänta!
1 maj har alltid varit och kommer alltid att vara hela arbetarrörelsens dag. Arbetarrörelsen är så mycket större än partiet! Hade moderaterna varit det de utger sig för att vara, ”det nya arbetarpartiet”, hade Vilhelmsson, Bill och övriga moderater kanske förstått skillnaden!
Nästa felaktighet kommer i samma inledande stycke där man menar att det råder politisk tystnad inom Socialdemokratin sedan Stefan Löfven tillträdde som partiledare. Då kan jag meddela de två skribenterna att det finns en värld utanför riksdagshuset också!
Ingen Socialdemokratisk partiledare, sedan Olof Palme, har som Stefan Löfven farit land och rike kring för att tydliggöra och föra ut den S-märkta politiken! Att han lyckats visar opinionsmätningarna med all tydlighet. Samma mätningar där moderaterna gång efter annan backar!
(Visserligen ökar (M) något i dagens DN-mätning, men totalt har alliansen tappat i och med att KD ligger under 4%!)
(Visserligen ökar (M) något i dagens DN-mätning, men totalt har alliansen tappat i och med att KD ligger under 4%!)
Att Bill inte har koll på hur det politiska läget sett ut den senaste tiden i Enköping kan väl vara förlåtet, men att Jessika Vilhelmsson som sitter i fullmäktige går ut och rent av ljuger i lokalpressen gör mig något förvånad. I debattartikeln står nämligen följande:
”… tystnaden har även spridit sig ner på kommunnivå, där bristen på politiska förslag för Enköping är stor.”
Jag förstår att det kan vara svårt att hänga med i svängarna när man ska försöka hinna med både riksdagsarbetet och det lokalpolitiska, men som fullmäktigeledamot bör man väl ändå kunna läsa in sig på aktuella handlingar!
Bara vid senaste fullmäktige fanns 5 S-märkta motioner. Vid det kommande fullmäktige fortsätter vi lägga politiska förslag. Så har det sett ut under hela mandatperioden! Håll dig till sanningen, Jessika!
Sen har vi ju frågor som exempelvis simhallen och Kulturskolan där vi från S tydligt meddelat var vi står och vad vi vill medan den moderatledda alliansen hamnat i total handlingsförlamning!
Samma handlingsförlamning som präglat den moderatledda minoriteten under den period som gått sedan vi tog budgeten i höstas. En S-märkt budget för övrigt!
Nej, Jessika! Du får nog läsa på lite bättre för att dina påståenden inte ska uppfattas som rena lögner! Eller är det meningen du försöker vilseleda medborgarna? Populism är ett begrepp som ligger nära till hands!
Den fortsatta artikeln innehåller samma gamla moderatmantra vi hört sedan 2006 – ”fler i arbete och minskat utanförskap”! Hur väl det stämmer med verkligheten och sanningen är nog alla införstådda med!
Man försöker framställa det som att vi Socialdemokrater vill försämra möjligheterna för unga att komma in på arbetsmarknaden. Och det ska komma från ett parti som bidragit till att vi idag har en av Europas högsta ungdomsarbetslöshet och vars samarbetspartier vill sänka ungdomslönerna och försvåra ytterligare för ungdomar att ta steget ut i vuxenlivet! Skamligt!
Det vi vill göra är att återställa de totalt misslyckade reformer som inte gett några som helst resultat. Reformer som inte resulterat i fler jobb utan snarare ökat utanförskapet! Då handlar det bland annat om restaurangmomsen där moderaternas sänkning blev ett totalt fiasko!
Vi behöver höja ambitionerna i jobbpolitiken. Den totala arbetslösheten i Sverige riskerar att fastna kring 8 procent samtidigt som regeringen verkar ha slut på idéer om hur jobben blir fler.
I Socialdemokraternas ekonomiska vårmotion föreslår vi en annan inriktning på den ekonomiska politiken med fokus på kunskap, ett konkurrenskraftigt näringsliv och fler jobb. Ett område vi särskilt lyfter är möjligheterna att skapa fler jobb inom sjukvårds- och läkemedelsområdet, det som brukar kallas Life science.
Slutligen frågar Bill och Vilhelmsson vilka vi tänkt samarbeta med när vi tar över i riket och lokalt 2014. Det är ju egentligen underställt hur vi vill ta ansvar för Sverige och Enköping. Vi kommer att gå till val på vår politik oavsett vilka partier som kan komma att ingå i ansvarsfulla regeringsalternativ!
Jag skulle vilja ställa ett par motfråga:
Kommer alliansen över huvud taget att finnas som ett alternativ till valet 2014? KD ligger stadigt under 4% i oppinionsmätningarna i riket och de andra två stödpartierna fortsätter även de att rasa!
Hur stabil är den moderatledda alliansen lokalt? Hur länge kommer den att hålla – den här gången? Enligt Anna Wiklund har ju FP ”strulat sen 80-talet” och vad är garantin för att samarbetet inte spricker igen?
Trovärdigheten hos småpartierna hänger på en mycket skör tråd och frågan är väl om moderaterna kommer att ha kvar mer än möjligen ett stödparti lokalt 2014!
Trovärdigheten hos småpartierna hänger på en mycket skör tråd och frågan är väl om moderaterna kommer att ha kvar mer än möjligen ett stödparti lokalt 2014!
Lycka till!
/Matz
onsdag 25 april 2012
ABUJ - inte ABBA
Totte Wallin - omvärldsanalytiker, satiriker och krönikör mm - la idag upp en bild på sin Facebook. Det var en bild på Anna Wiklund, Bo Reinholdsson, Jenny Abrahamssom och Urban Wahlberg från dagens EP. Totte valde följande bildtext:
ABBA är återförenade!!!!
Om det vore så väl ändå! Då hade förmodligen ljuv musik uppstått. Nu kan vi nog bara förvänta oss samma gamla falska gnissel vi fått utstå allt för länge i den här kommunen! Inget tempo, inget samspel och framför allt ingen som håller i taktpinnen!
Idag presenterar alltså de fyra representanterna för den "nya" alliansen vad man kommit fram till. Att FP är de stora förlorarna - igen - är helt uppenbart! Man ska få en vice ordförandepost och en ledamotplats i någon nämnd. Vilken? Det vet inte ens alliansen! Märkligt!
Man skulle kunna säga att FP kohandlat men har bara lyckats köpa grisen i säcken! Rena hönsgården!
Kan också rekommendera Tomas Rådkvists blogg idag! Här presenteras en variant på sagan om den lilla mannen som gick till skräddaren. Läsvärt!
Nej, som sagt - några välklingande ackord, vackra harmonier eller skönsjungande damer är nog inte vad vi ska förvänta oss den närmaste tiden. Det lutar mer åt ett ostämt spikpiano och på filmduken spelas upp en svartvit stumfilmsfars med total avsaknad av manus eller dramaturgi!
/Matz
ABBA är återförenade!!!!
Om det vore så väl ändå! Då hade förmodligen ljuv musik uppstått. Nu kan vi nog bara förvänta oss samma gamla falska gnissel vi fått utstå allt för länge i den här kommunen! Inget tempo, inget samspel och framför allt ingen som håller i taktpinnen!
Idag presenterar alltså de fyra representanterna för den "nya" alliansen vad man kommit fram till. Att FP är de stora förlorarna - igen - är helt uppenbart! Man ska få en vice ordförandepost och en ledamotplats i någon nämnd. Vilken? Det vet inte ens alliansen! Märkligt!
Man skulle kunna säga att FP kohandlat men har bara lyckats köpa grisen i säcken! Rena hönsgården!
Kan också rekommendera Tomas Rådkvists blogg idag! Här presenteras en variant på sagan om den lilla mannen som gick till skräddaren. Läsvärt!
Nej, som sagt - några välklingande ackord, vackra harmonier eller skönsjungande damer är nog inte vad vi ska förvänta oss den närmaste tiden. Det lutar mer åt ett ostämt spikpiano och på filmduken spelas upp en svartvit stumfilmsfars med total avsaknad av manus eller dramaturgi!
/Matz
tisdag 24 april 2012
FP:s NEJ gav plats i alliansen?
Nyhetssändningen på Radio Uppland i eftermiddags presenterade nyheten om att alliansen i Enköping har återuppstått. Detta gjordes genom en kort och intetsägande intervju med finanskommunalrådet Anna Wiklund och en om möjligt ännu kortare intervju med folkpartisten Jenny Abrahamsson.
Wiklund sa bland annat:
Vi har haft en väldigt bra dialog och konstruktiv diskussion där självklart förtroendefrågorna varit viktiga men nu är det viktigaste att vi ser fram och tar ansvar för kommunen. Och inte diskuterar det som har varit.
Inte en stavelse om vilken typ av uppgörelse man kommit överens om! För nog måste man väl ha förhandlat med FP?
På frågan om Wiklund litar på folkpartiet svarade hon undanglidande:
Det måste jag göra!
För bara en månad sedan gick samma Wiklund ut i EP och menade att hon inte hade något förtroende för FP:s representanter. Hennes uppfattning om FP då var:
De har strulat sedan 80-talet!
Som sagt - inte en stavelse om vad denna uppgörelse har lett till. Men det är här min "säkra" källa kommer in!
Enligt rykte ska FP i förhandlingarna ha blivit erbjuden en ordförandepost.
Dock ska FP ha tackat NEJ!!!
Jo, så går ryktet! Den enda anledningen till att tacka nej måste ju bottna i att man inte anser sig ha folk som kan axla en sådan roll! Hur ska man annars tolka detta mycket underliga beslut?
Dessutom verkar ju vissa inom folkpartiet satts, om än inte kvar i omklädningsrummet, så väldigt långt ut på avbytarbänken!
Däremot ska man enligt kommunens hemsida ha fått ytterligare en vice ordförandepost och en ledamotplats, men det är inte klart i vilka nämnder! Bara det är ju lite skumt! Har man inte förhandlat klart än? Vad är det FP vunnit egentligen?
Hur kommer väljarnas förtroende för detta parti att se ut framöver? Detta jojo-parti som inte kan bestämma på vilken fot man ska stå och som dessutom säljer sig till, som det verkar, vilket pris som helst för att kunna gå med och trampa i takt i maktens korridorer!
Förtroendekapitalet och trovärdighetsfrågan för de övriga allianspartierna har jag redan kommenterat här på bloggen!
Det ska bli mycket intressant att följa Jenny Abrahamssons och hennes partikamraterns arbete med att stå upp för den budget för 2012 som man var med att driva igenom i höstas. Nu är det verkligen upp till bevis!
Nog osar det maktbegär snarare än ansvar och trovärdighet om den "nya" alliansen!
/Matz
Etiketter:
alliansen,
Anna Wiklund,
folkpartiet,
Jenny Abrahamsson,
moderaterna
måndag 9 april 2012
(M)akt går före kommunens väl?
Ja, vad ska man säga? Visserligen är det inte helt klart, men enligt EP ska den splittrade alliansen återförenas. Minst sagt intressant med tanke på vad som hänt de senaste fem månaderna!
Enligt tidningen har de borgerliga partierna "positiva och förhoppningsfulla samtal"! Det får man ju trots allt gratulera till i så fall med tanke på hur stämningen mellan framför allt moderaterna och folkpartiet varit sedan de sistnämnda aviserade att de hoppade av samarbetet i samband med den reviderade budgeten i november!
Vid kommunstyrelsesammanträdet i november röstade (FP) med oss Socialdemokrater gällande budget och skattesats för 2012, vilket fick till följd att finanskommunalrådet Anna Wiklund inför öppen ridå och i en alldeles uppenbar frustration menade att "nu har folkpartiet blivit socialister"! Med tanke på situationen och på det sätt det sas måste det vara bland det värsta som finns - att vara socialist!
När så (FP) för någon månad sedan gick ut och förklarade att man kunde tänka sig ett blocköverskridande samarbete för att ta ansvar för Enköpings kommun var moderaterna inte sena att uttala sina åsikter. Bland annat på Facebook där man menade att "folkpartiet byter sida" och försökte "övertala Sverigedemokraterna" samt slutligen ställde frågan om "Vem vill att Enköping ska styras av kommunister och nazister?"
Tydligen har vindarna vänt inom den moderatledda alliansen och kappor har öppnats upp för att räta upp leden i rätt riktning! Finanskommunalrådet Wiklund uttrycker det genom att påstå att "Jag tror på detta nu." Frågan är dock VAD det är hon tror på egentligen? Det är nämligen fortfarande oklart hur man agnat kroken man hoppas (FP) ska svälja!
Jag har svårt att se att moderaterna helt plötsligt skulle lägga sig platt för folkpartiets hjärtefrågor - de frågor som var så avgörande för att (FP) hoppade av allianssamarbetet. Nej, det verkar snarare handla om maktpositioneringar!
Så har vi då Centern som i ett pressmeddelande gick ut öppet och meddelade att man var beredd att ta ansvar för kommunen genom att hitta en ny politisk majoritet. Klok tanke från ett parti som tappat sin ledande roll i kommunpolitiken och på det viset skulle få möjlighet att bygga upp ett starkare förtroendekapital hos väljarna fram till valet 2014.
I diskussionerna kring möjligheter att komma fram till nya samarbetsformer har (C) bland annat uttalat att man kan tänka sig att ställa (FP) utanför med tanke på deras bristande trovärdigheten.
Då blir man lite fundersam hur centerpartisterna tänker nu när man är beredda att låta den så kallade alliansen återuppstå med (FP) åter i laguppställningen?
Visserligen kommer (FP) att tappa i trovärdighet om man nu väljer att "under piskan" gå tillbaka i allianssamarbetet, men frågan är om inte Centerns trovärdighet kommer att ifrågasättas än mer?
Att de fyra borgerliga partierna glider allt längre ifrån varandra på regeringsnivå står helt klart och det verkar inte mycket bättre i kommunen. Den spricka som uppstod i höstas har jag svårt att se att man ska kunna laga med någon sorts snabbfix.
Det kommande budgetarbetet ska bli mycket intressant att följa om man nu lyckas återskapa den moderatledda alliansen i Enköping. Det var ju där samarbetet sprack för bara fem månader sedan! Vad får de borgerliga företrädarna att tro att man ska lyckas denna gång?
Som sagt var - maktpositionering verkar gå före kommunens bästa!
Socialdemokraterna är fortfarande beredda att ta ansvar för att få slut på det politiska gungfly som råder i vår kommun! Det vi behöver nu är stabilitet - och trovärdighet!
/Matz
Enligt tidningen har de borgerliga partierna "positiva och förhoppningsfulla samtal"! Det får man ju trots allt gratulera till i så fall med tanke på hur stämningen mellan framför allt moderaterna och folkpartiet varit sedan de sistnämnda aviserade att de hoppade av samarbetet i samband med den reviderade budgeten i november!
Vid kommunstyrelsesammanträdet i november röstade (FP) med oss Socialdemokrater gällande budget och skattesats för 2012, vilket fick till följd att finanskommunalrådet Anna Wiklund inför öppen ridå och i en alldeles uppenbar frustration menade att "nu har folkpartiet blivit socialister"! Med tanke på situationen och på det sätt det sas måste det vara bland det värsta som finns - att vara socialist!
När så (FP) för någon månad sedan gick ut och förklarade att man kunde tänka sig ett blocköverskridande samarbete för att ta ansvar för Enköpings kommun var moderaterna inte sena att uttala sina åsikter. Bland annat på Facebook där man menade att "folkpartiet byter sida" och försökte "övertala Sverigedemokraterna" samt slutligen ställde frågan om "Vem vill att Enköping ska styras av kommunister och nazister?"
Tydligen har vindarna vänt inom den moderatledda alliansen och kappor har öppnats upp för att räta upp leden i rätt riktning! Finanskommunalrådet Wiklund uttrycker det genom att påstå att "Jag tror på detta nu." Frågan är dock VAD det är hon tror på egentligen? Det är nämligen fortfarande oklart hur man agnat kroken man hoppas (FP) ska svälja!
Jag har svårt att se att moderaterna helt plötsligt skulle lägga sig platt för folkpartiets hjärtefrågor - de frågor som var så avgörande för att (FP) hoppade av allianssamarbetet. Nej, det verkar snarare handla om maktpositioneringar!
Så har vi då Centern som i ett pressmeddelande gick ut öppet och meddelade att man var beredd att ta ansvar för kommunen genom att hitta en ny politisk majoritet. Klok tanke från ett parti som tappat sin ledande roll i kommunpolitiken och på det viset skulle få möjlighet att bygga upp ett starkare förtroendekapital hos väljarna fram till valet 2014.
I diskussionerna kring möjligheter att komma fram till nya samarbetsformer har (C) bland annat uttalat att man kan tänka sig att ställa (FP) utanför med tanke på deras bristande trovärdigheten.
Då blir man lite fundersam hur centerpartisterna tänker nu när man är beredda att låta den så kallade alliansen återuppstå med (FP) åter i laguppställningen?
Visserligen kommer (FP) att tappa i trovärdighet om man nu väljer att "under piskan" gå tillbaka i allianssamarbetet, men frågan är om inte Centerns trovärdighet kommer att ifrågasättas än mer?
Att de fyra borgerliga partierna glider allt längre ifrån varandra på regeringsnivå står helt klart och det verkar inte mycket bättre i kommunen. Den spricka som uppstod i höstas har jag svårt att se att man ska kunna laga med någon sorts snabbfix.
Det kommande budgetarbetet ska bli mycket intressant att följa om man nu lyckas återskapa den moderatledda alliansen i Enköping. Det var ju där samarbetet sprack för bara fem månader sedan! Vad får de borgerliga företrädarna att tro att man ska lyckas denna gång?
Som sagt var - maktpositionering verkar gå före kommunens bästa!
Socialdemokraterna är fortfarande beredda att ta ansvar för att få slut på det politiska gungfly som råder i vår kommun! Det vi behöver nu är stabilitet - och trovärdighet!
/Matz
måndag 19 mars 2012
Barnen i fokus?
Barnfattigdom har jag tagit upp vid ett flertal tillfällen här på bloggen. Har även debatterat ämnet med bland annat centerns riksdagskvinna Solweig Zander, som då hävdade både i vår debatt och i nationell TV att det inte existerar fattigdom i Sverige!
Nu har Rädda Barnen presenterar sin årliga rapport som visar att barnfattigdomen i Sverige fortsätter att öka. Idag finns närmare en kvarts miljon barn, 248.000, som lever i fattigdom! Det är en ökning med 28.000 barn bara sedan förra året!
Centerpartiet fortsätter att slå ifrån sig ansvaret för att barnfattigdomen fortsätter öka i välfärdsstaten Sverige. Senast i raden var partiets förste vice ordförande Anders W Jonsson som på SvD Brännpunkt använder en väl beprövad taktik - skylla på oppositionen!
Jonsson hävdar också att den moderatledda alliansens arbetslinje är den enda lösningen på den ökade barnfattigdomen. Denna arbetslinje som alliansen använder som universalverktyget för att komma till bukt med alla problem i samhället!
Jag kan hålla med Anders W Jonsson om att fler i arbete ger effekter även vad gäller barnfattigdomen, men faktum är att alliansens arbetslinje har kolapsat och inte gett de effekter som utlovats. Tvärtom! Barnfattigdomen ökar och vi kan inte vänta på att den moderatledda alliansen förstår allvaret i det!
Vi måste också lokalt arbeta mer aktivt för att komma till bukt med den ökade barnfattigdomen. Det kan till exempel handla om att möjliggöra för fler barn att få en meningsfull och berikande fritid.
Då går det inte att som Anna Wiklund (M) och den moderatledda minoriteten i Enköping höja avgifterna på Kulturskolan och andra fritidsaktiviteter!
Vill vi verkligen motarbeta barnfattigdomen kan vi inte exkludera och stänga ute! Då handlar det om att vi måste öppna upp för att inkludera - varje barn!
Enköpings kommun har antagit en vision där man uttrycker det väldigt tydligt. Frågan är om vi verkligen lever upp till detta:
"Alla barn och ungdomar i Enköpings kommun ges möjlighet att utveckla sitt allra bästa jag inför den egna framtiden."
/Matz
Nu har Rädda Barnen presenterar sin årliga rapport som visar att barnfattigdomen i Sverige fortsätter att öka. Idag finns närmare en kvarts miljon barn, 248.000, som lever i fattigdom! Det är en ökning med 28.000 barn bara sedan förra året!
Centerpartiet fortsätter att slå ifrån sig ansvaret för att barnfattigdomen fortsätter öka i välfärdsstaten Sverige. Senast i raden var partiets förste vice ordförande Anders W Jonsson som på SvD Brännpunkt använder en väl beprövad taktik - skylla på oppositionen!
Jonsson hävdar också att den moderatledda alliansens arbetslinje är den enda lösningen på den ökade barnfattigdomen. Denna arbetslinje som alliansen använder som universalverktyget för att komma till bukt med alla problem i samhället!
Jag kan hålla med Anders W Jonsson om att fler i arbete ger effekter även vad gäller barnfattigdomen, men faktum är att alliansens arbetslinje har kolapsat och inte gett de effekter som utlovats. Tvärtom! Barnfattigdomen ökar och vi kan inte vänta på att den moderatledda alliansen förstår allvaret i det!
Vi måste också lokalt arbeta mer aktivt för att komma till bukt med den ökade barnfattigdomen. Det kan till exempel handla om att möjliggöra för fler barn att få en meningsfull och berikande fritid.
Då går det inte att som Anna Wiklund (M) och den moderatledda minoriteten i Enköping höja avgifterna på Kulturskolan och andra fritidsaktiviteter!
Vill vi verkligen motarbeta barnfattigdomen kan vi inte exkludera och stänga ute! Då handlar det om att vi måste öppna upp för att inkludera - varje barn!
Enköpings kommun har antagit en vision där man uttrycker det väldigt tydligt. Frågan är om vi verkligen lever upp till detta:
"Alla barn och ungdomar i Enköpings kommun ges möjlighet att utveckla sitt allra bästa jag inför den egna framtiden."
/Matz
fredag 16 mars 2012
Vi kan inte fortsätta så här!
I dagens EP uttalar sig tre representanter för den moderatledda minoriteten och tre representanter för oppositionen kring det parlamentariska läget i Enköping. Fyra av dessa väljer att fokusera på det som är det verkliga problemet eller en kommande lösning på problemet.
De två andra - finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) och Bo Reinholdsson (KD) - väljer istället att uttala sig om folkpartiet. Märkligt! Anna Wiklund menar att FP är roten till det onda genom att säga:
"De har ju strulat sen 80-talet!"
Om nu Anna Wiklund vetat om detta i ungefär 32 år måste man ju ställa sig frågande till varför hon då valde att gå in i ett allianssamarbete med FP, som enligt henne var dömt att misslyckas redan från början?
De kanske mest intressanta uttalandena stod nog i alla fall Bosse Reinholdsson för. Bland annat menade han:
"Det är egendomligt att alliansen kan fungera i regeringen och landstinget men inte i Enköping - man måste ställa sig frågan vad det beror på."
Ett svar kan ju vara att alliansen både i regeringen och i landstinget fördelat framskjutande poster på ett mer rättvist sätt. För precis som Reinholdsson själv tydligt påpekar har FP inte ens fått ordinarie platser i fem av sju nämnder utan enbart ersättarplatser.
KD själva däremot har fått TVÅ ordförandeposter i två av de "tyngsta" nämnderna - social samt vård och omsorg! Ändå var FP större än KD vid valet 2010. Så fungerar den demokratiska processen inom den moderatledda alliansen!
Att det inte heller varit förhandlingsbart ens i de samtal man haft den senaste tiden blir också väldigt tydligt i Reinholdssons uttalande där han säger:
"Och det förhållandet kan man inte rubba på!"
Anna Wiklund menar i sin tur att det är ett givande och ett tagande. För gemene man blir det mer och mer uppenbart att FP har fått ge utan att ges möjlighet att få.
Wiklund säger också att FP inte gjort något större väsen av sig "bortsett från det om utmanarrätten i förra veckan." Sanningen är väl kanske att inte ens det har FP fått stå för själva utan blivit "serverade" av den moderatledda allliansen (en högst personlig spekulation utifrån information jag erhållit).
Det är också intressant att Bo Reinholdsson anser sig sitta inne med kunskap om hur förhållandena är inom Folkpartiet. Han uttrycker det genom att säga:
"Jag vet att folkpartiet har problem inom partiet."
Ändå har FP lyckats enas kring ett av de viktigaste besluten för partiet under denna mandatperiod - att inte fortsätta samarbetet med den moderatledda alliansen!
Det är även lite spännande att Reinholdsson är oroad för vad FP:s väljare ska säga och han uttrycker sin oro på följande sätt:
"Vill de att deras parti ska gå in i vänstern?"
Varken Reinholdsson eller någon annan ur den moderatledda minoriteten behöver oroa sig för att FP kommer att bli varken "socialister", "illröda", "kommunister" eller ens "nazister"!
Jag är övertygad om att FP inte kommer att vika från sin ideologi eller sin politik. Partiet kommer med största sannolikhet även fortsättningsvis att stå upp för sina liberala värderingar.
Däremot har man uttryckt det i att man är beredda att hitta ett brett samarbete för Enköpings bästa. Det har partiet redan visat exempel på!
Helena Proos slår verkligen huvudet på spiken när hon säger:
"Vi kan inte fortsätta så här! Någon måste ta ansvar för kommunen. Många diskussioner förs och jag vet att flera är intresserade att ta det ansvaret!"
/Matz
De två andra - finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) och Bo Reinholdsson (KD) - väljer istället att uttala sig om folkpartiet. Märkligt! Anna Wiklund menar att FP är roten till det onda genom att säga:
"De har ju strulat sen 80-talet!"
Om nu Anna Wiklund vetat om detta i ungefär 32 år måste man ju ställa sig frågande till varför hon då valde att gå in i ett allianssamarbete med FP, som enligt henne var dömt att misslyckas redan från början?
De kanske mest intressanta uttalandena stod nog i alla fall Bosse Reinholdsson för. Bland annat menade han:
"Det är egendomligt att alliansen kan fungera i regeringen och landstinget men inte i Enköping - man måste ställa sig frågan vad det beror på."
Ett svar kan ju vara att alliansen både i regeringen och i landstinget fördelat framskjutande poster på ett mer rättvist sätt. För precis som Reinholdsson själv tydligt påpekar har FP inte ens fått ordinarie platser i fem av sju nämnder utan enbart ersättarplatser.
KD själva däremot har fått TVÅ ordförandeposter i två av de "tyngsta" nämnderna - social samt vård och omsorg! Ändå var FP större än KD vid valet 2010. Så fungerar den demokratiska processen inom den moderatledda alliansen!
Att det inte heller varit förhandlingsbart ens i de samtal man haft den senaste tiden blir också väldigt tydligt i Reinholdssons uttalande där han säger:
"Och det förhållandet kan man inte rubba på!"
Anna Wiklund menar i sin tur att det är ett givande och ett tagande. För gemene man blir det mer och mer uppenbart att FP har fått ge utan att ges möjlighet att få.
Wiklund säger också att FP inte gjort något större väsen av sig "bortsett från det om utmanarrätten i förra veckan." Sanningen är väl kanske att inte ens det har FP fått stå för själva utan blivit "serverade" av den moderatledda allliansen (en högst personlig spekulation utifrån information jag erhållit).
Det är också intressant att Bo Reinholdsson anser sig sitta inne med kunskap om hur förhållandena är inom Folkpartiet. Han uttrycker det genom att säga:
"Jag vet att folkpartiet har problem inom partiet."
Ändå har FP lyckats enas kring ett av de viktigaste besluten för partiet under denna mandatperiod - att inte fortsätta samarbetet med den moderatledda alliansen!
Det är även lite spännande att Reinholdsson är oroad för vad FP:s väljare ska säga och han uttrycker sin oro på följande sätt:
"Vill de att deras parti ska gå in i vänstern?"
Varken Reinholdsson eller någon annan ur den moderatledda minoriteten behöver oroa sig för att FP kommer att bli varken "socialister", "illröda", "kommunister" eller ens "nazister"!
Jag är övertygad om att FP inte kommer att vika från sin ideologi eller sin politik. Partiet kommer med största sannolikhet även fortsättningsvis att stå upp för sina liberala värderingar.
Däremot har man uttryckt det i att man är beredda att hitta ett brett samarbete för Enköpings bästa. Det har partiet redan visat exempel på!
Helena Proos slår verkligen huvudet på spiken när hon säger:
"Vi kan inte fortsätta så här! Någon måste ta ansvar för kommunen. Många diskussioner förs och jag vet att flera är intresserade att ta det ansvaret!"
/Matz
torsdag 15 mars 2012
Vem vill att Enköping ska styras av en minoritet?
Vi har idag ett svagt minoritetsstyre i Enköping bestående av moderaterna, centern och kristdemokraterna. Idag blev det också definitivt klart att folkpartiet INTE går tillbaka till den moderatledda alliansen i kommunen.I fullmäktige innebär det alltså att de tre partierna i det som återstår av alliansen har 25 mandat av totalt 51 och i varje fråga framöver kommer att vara beroende av att något annat parti ger sitt stöd till deras förslag.
I ärlighetens namn har ju inte heller vi i opposition med våra 22 mandat tillräckligt många mandat för att få majoritet i frågor vi driver. Skulle vi få stöd av FP innebär det ytterligare 2 mandat, men vi får ändå inte majoritet!
Några som med största sannolikhet är nöjda med den uppkomna situationen är förmodligen SD, som nu plötsligt fått den vågmästarroll man eftersträvat.
Detta partlamentariska läge tjänar ingen på - allra minst kommuninnevånarna och det är inte heller bra ut ett rent demokratiskt perspektiv!
Moderaterna brukar inte vara sena att skräda med orden. När det i höstas stod klart att FP valde att rösta med vårt budgetförslag och den skattehöjning vi föreslog menade finanskommunalrådet Anna Wiklund inför öppen ridå att "folkpartiets ledamöter gått och blivit socialister".
Idag på Facebook skriver en annan moderat ledamot i fullmäktige i hopp om att skrämma upp Enköpingborna om att FP skulle gå in i ett samarbete med SD:
"Idag kan man läsa i Enköpingsposten om folkpartiet som nu byter sida och önskar få styra Enköping tillsammans med bl a vänsterpartiet. Lyckas folkpartiet övertala Sverigedemokraterna också då har dom lyckats. Vem vill att Enköping skall styras av kommunister och nazister?"
Maken till populistiskt lågvattenmärke har jag inte sett på länge!
Moderaterna vet mycket väl att samtliga partier från båda blocken varit mycket tydliga med att man inte kommer att gå in i något samarbete med SD! Detta har även Anna Wiklund bekräftat i såväl lokalpress som radio och TV!
Nu ligger bollen hos moderaterna och det är de som måste ta sitt ansvar och verkligen visa att man står för det man alltid hävdar. Att man tar ansvar för Enköpings kommun och dess medborgare! Det finns bara ett alternativ kvar!
/Matz
Etiketter:
Anna Wiklund,
FP,
minoritet,
moderaterna,
populism,
SD,
splittring
onsdag 14 mars 2012
Hur tänkte du nu Anna Wiklund?
I dagens EP finns en artikel om avgiftshöjningar inom Upplevelseförvaltningen. De höjda avgifterna gäller bland annat för Kulturskolans elever, som kommer att drabbas hårt!
I Upplevelsenämnden reserverade sig den Socialdemokratiska gruppen mot detta och så även vid gårdagens KSAU! Den moderatledda minoriteten drev dock igenom förslaget, som nu går vidare till fullmäktige.
I artikeln menar finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) att vi inom oppositionen inte är konsekventa och säger vidare:
"De anser att höjda avgifter slår hårt mot barnfamiljerna samtidigt som de inte tycker att en skattehöjning på 70 kronor i månaden slår lika hårt."
Hur tänkte du nu Anna Wiklund? Med vår budget och den skattehöjning vi drev igenom i december finns ingen anledning till avgiftshöjning för Kulturskolan!
Det klart att det slår hårt mot barnfamiljerna när DU, Anna Wiklund, ovanpå skattehöjningen nu lägger på ytterligare avgiftshöjningar för dessa familjer! Frågan är vilka det är som inte är konsekventa!?
/Matz
I Upplevelsenämnden reserverade sig den Socialdemokratiska gruppen mot detta och så även vid gårdagens KSAU! Den moderatledda minoriteten drev dock igenom förslaget, som nu går vidare till fullmäktige.
I artikeln menar finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) att vi inom oppositionen inte är konsekventa och säger vidare:
"De anser att höjda avgifter slår hårt mot barnfamiljerna samtidigt som de inte tycker att en skattehöjning på 70 kronor i månaden slår lika hårt."
Hur tänkte du nu Anna Wiklund? Med vår budget och den skattehöjning vi drev igenom i december finns ingen anledning till avgiftshöjning för Kulturskolan!
Det klart att det slår hårt mot barnfamiljerna när DU, Anna Wiklund, ovanpå skattehöjningen nu lägger på ytterligare avgiftshöjningar för dessa familjer! Frågan är vilka det är som inte är konsekventa!?
/Matz
lördag 18 februari 2012
(M) kör offer-taktik
Återigen får vi läsa om hur det är "synd" om moderaterna.
I dagens EP skriver Anna Wiklund, Ingvar Smedlund, Stefan Sundbäck och, av någon outgrundlig anledning, vice ordförande i konstitutionsutskottet Per Bill ett svar på Marié Karlströms och Rolf Carlssons iinsändare från förra helgen.
Karlström och Carlsson ifrågasatte de påstådda "satsningarna" på Enköpings skolor som moderaterna säger sig ha gjort och att de ska ha lett till kvalitetshöjningar.
Vi börjar bli vana vid att moderaterna vid varje tillfälle som det riktas konstruktiv kritik mot deras bristande politik gör sig själva till offer.
Denna gång skriver de fyra moderaterna att Karlström och Carlsson använder sig av "aggresiv retorik". Det är märkligt att när någon pekar på hur verkligheten ser ut är det nu mera regel än undantag att man från moderat håll slingrar sig bort från ansvarstagande och istället använder sig av "tyck-synd-om-oss"-taktiken för att på det viset söka sympatier hos medborgarna!
I höstas förde jag en debatt i EP med skolnämndens ordförande Ingvar Smedlund där jag bland annat pekade på avsaknaden av politisk vilja gällande förebyggande arbete mot kränkande behandling och bristande politiskt ledarskap sett ur ett helhetsperspektiv. (Går att läsa mina insändare här: Läs din läxa, Smedlund samt Politisk ledning efterlyses.)
I den debatten började beskyllningar om att jag gick till personangrepp. Det gick till och med så långt att moderaternas tf ordförande Percy Westerlund kände sig tvingad att gå in och stötta Smedlund. Westerlund menade att jag skrivit "bombastiska insändare" och påstod dessutom att jag menat att Smedlund "visat sig olämplig som ordförande". Även denna taktik, att lägga ord i mun på oppositionen, är numera vedertagen bland moderaterna!
Härom veckan skrevs en insändare av en medborgare angående oron över det politiska läget i kommunen och bristen på politiskt ledareskap (känns ämnet igen?). Då skrev moderata företrädare på Facebook återigen om personangrepp!
Åter till dagens moderata insändare: Även denna gång anser de fyra (låter det vara osagt om Bill ens läst Kalrströms och Carlssons insändare) att oppositionen gått till personangrepp! Man avslutar sin insändare med:
"Från oppositionen har vi nu sett aggresiva utspel mot oss som personer och vår politik..."
Ännu en gång söker man sympatier på att försöka göra sig själva till offer. Jag börjar undra om de lokala moderata företrädarna förstått sina uppdrag?
De sitter som ledande politiker - kommunstyrelsens ordförande, skolnämndens ordförande, utbildningsnämndens ordförande - och är företrädare för den moderata politik de för. Som ledande politiker ska man räkna med att bli granskad och få kritik!
I politiken måste man kunna skilja på sak och person. Det gäller både den som ger kritik och kanske framför allt den som tar emot den. Tar man all kritik personligt kan det bli jobbigt!
Kommunen jobbar ute i verksamheterna med klagomålshantering där inkomna klagomål ska ses som förbättringsområden. I Enköpings kommuns vision för år 2015 står det att kommunens invånare ska uppmuntras att engagera sig och framföra sina åsikter!
Frågan är om någon kommer att våga göra det då risken är överhängande att man då anses gå till personangrepp!
/Matz
PS.
"Opponenten är utsedd att kritiskt granska." (Källa: www.ne.se)
"Opponenten presenterar sin kritik muntligen och även skriftligen. Opponenten ... ställer frågor om sådant som behöver förtydligas, och ger ett sammanfattande omdöme. Med politisk opposition menas regeringens motståndare. Oppositionspartierna har då som uppgift att kritisera samt analysera regeringens agerande. För ett sunt politiskt liv är opposition nödvändig då den innebär ett korrektiv mot maktmissbruk." (Källa: www.wikipedia.se)
(Läs mer om hur jag ser på mitt uppdrag som oppositionspolitiker: Återkoppling är viktigt) DS.
I dagens EP skriver Anna Wiklund, Ingvar Smedlund, Stefan Sundbäck och, av någon outgrundlig anledning, vice ordförande i konstitutionsutskottet Per Bill ett svar på Marié Karlströms och Rolf Carlssons iinsändare från förra helgen.
Karlström och Carlsson ifrågasatte de påstådda "satsningarna" på Enköpings skolor som moderaterna säger sig ha gjort och att de ska ha lett till kvalitetshöjningar.
Vi börjar bli vana vid att moderaterna vid varje tillfälle som det riktas konstruktiv kritik mot deras bristande politik gör sig själva till offer.
Denna gång skriver de fyra moderaterna att Karlström och Carlsson använder sig av "aggresiv retorik". Det är märkligt att när någon pekar på hur verkligheten ser ut är det nu mera regel än undantag att man från moderat håll slingrar sig bort från ansvarstagande och istället använder sig av "tyck-synd-om-oss"-taktiken för att på det viset söka sympatier hos medborgarna!
I höstas förde jag en debatt i EP med skolnämndens ordförande Ingvar Smedlund där jag bland annat pekade på avsaknaden av politisk vilja gällande förebyggande arbete mot kränkande behandling och bristande politiskt ledarskap sett ur ett helhetsperspektiv. (Går att läsa mina insändare här: Läs din läxa, Smedlund samt Politisk ledning efterlyses.)
I den debatten började beskyllningar om att jag gick till personangrepp. Det gick till och med så långt att moderaternas tf ordförande Percy Westerlund kände sig tvingad att gå in och stötta Smedlund. Westerlund menade att jag skrivit "bombastiska insändare" och påstod dessutom att jag menat att Smedlund "visat sig olämplig som ordförande". Även denna taktik, att lägga ord i mun på oppositionen, är numera vedertagen bland moderaterna!
Härom veckan skrevs en insändare av en medborgare angående oron över det politiska läget i kommunen och bristen på politiskt ledareskap (känns ämnet igen?). Då skrev moderata företrädare på Facebook återigen om personangrepp!
Åter till dagens moderata insändare: Även denna gång anser de fyra (låter det vara osagt om Bill ens läst Kalrströms och Carlssons insändare) att oppositionen gått till personangrepp! Man avslutar sin insändare med:
"Från oppositionen har vi nu sett aggresiva utspel mot oss som personer och vår politik..."
Ännu en gång söker man sympatier på att försöka göra sig själva till offer. Jag börjar undra om de lokala moderata företrädarna förstått sina uppdrag?
De sitter som ledande politiker - kommunstyrelsens ordförande, skolnämndens ordförande, utbildningsnämndens ordförande - och är företrädare för den moderata politik de för. Som ledande politiker ska man räkna med att bli granskad och få kritik!
I politiken måste man kunna skilja på sak och person. Det gäller både den som ger kritik och kanske framför allt den som tar emot den. Tar man all kritik personligt kan det bli jobbigt!
Kommunen jobbar ute i verksamheterna med klagomålshantering där inkomna klagomål ska ses som förbättringsområden. I Enköpings kommuns vision för år 2015 står det att kommunens invånare ska uppmuntras att engagera sig och framföra sina åsikter!
Frågan är om någon kommer att våga göra det då risken är överhängande att man då anses gå till personangrepp!
/Matz
PS.
"Opponenten är utsedd att kritiskt granska." (Källa: www.ne.se)
"Opponenten presenterar sin kritik muntligen och även skriftligen. Opponenten ... ställer frågor om sådant som behöver förtydligas, och ger ett sammanfattande omdöme. Med politisk opposition menas regeringens motståndare. Oppositionspartierna har då som uppgift att kritisera samt analysera regeringens agerande. För ett sunt politiskt liv är opposition nödvändig då den innebär ett korrektiv mot maktmissbruk." (Källa: www.wikipedia.se)
(Läs mer om hur jag ser på mitt uppdrag som oppositionspolitiker: Återkoppling är viktigt) DS.
fredag 10 februari 2012
VAD vet Mona Örjes om HUR?
Hur många gånger han man inte hört finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) tala om att man måste skilja på VAD och HUR! Det hon menar är att politiker inte ska detaljstyra verksamheter man ansvarar för. Som politiker ska man veta vad som ska göras men överlämna till tjänstemännen att avgöra hur det ska göras.
Tro det eller ej, men jag håller med Anna Wiklund om att man inte ska detaljstyra! Däremot bör man verkligen sätta sig in i de verksamheter man i förtroende är satt att politiskt styra över för att förstå hur de fungerar.
De senaste dagarna har upplevelsenämndens ordförande Mona Örjes (C) förekommit väldigt flitigt i EnköpingsPosten. Det har handlat om uteblivet stöd till Grönsöö och budgetfördelning för nämnden. En och annan insändare har också riktat skarp kritik mot ordförande Örjes!
Vän av ordning undrar nu säkert vad detaljstyrning och Mona Örjes har med varandra att göra. Förklaringen är den att jag hävdar att det är precis vad Örjes håller på med.
I artikeln om budgetfördelningen för upplevelsenämnden är visserligen majoriteten och oppositionen överens om själva fördelningen. Det säger jag ingenting om. Jag litar på att mina partikamrater har gjort en riktig bedömning.
Däremot börjar jag bli aningen irriterad på att Mona Örjes med en dåres envishet fortsätter hävda att Kulturskolan ska "titta på hur stor den enskilda undervisningen ska vara i förhållande till undervisningen i grupp"!
Här borde Anna Wiklund ta ett allvarligt snack med sin alliansfrände Örjes! Knäppa henne på de fingrar som letat sig allt för djupt ner i den berömda kakburken och även torka den näsa som hela tiden tenderar att läggas i blöt.
Mona Örjes kan ålägga Kulturskolan att se över möjligheterna att effektivisera sin verksamhet. Det är ett VAD! Men att, som Örjes, diktera villkor på det sätt hon gör är detaljstyrning!
Låt tjänstemännen med spetskompetens inom sitt skrå avgöra vad som är bäst för verksamheten och ur personalhänseende. Men framför allt utifrån ett kundperspektiv - det vill säga Kulturskolans elever och kommunens medborgare.
Medborgarnyttan ska alltid komma i första rummet!
/Matz
Tro det eller ej, men jag håller med Anna Wiklund om att man inte ska detaljstyra! Däremot bör man verkligen sätta sig in i de verksamheter man i förtroende är satt att politiskt styra över för att förstå hur de fungerar.
De senaste dagarna har upplevelsenämndens ordförande Mona Örjes (C) förekommit väldigt flitigt i EnköpingsPosten. Det har handlat om uteblivet stöd till Grönsöö och budgetfördelning för nämnden. En och annan insändare har också riktat skarp kritik mot ordförande Örjes!
Vän av ordning undrar nu säkert vad detaljstyrning och Mona Örjes har med varandra att göra. Förklaringen är den att jag hävdar att det är precis vad Örjes håller på med.
I artikeln om budgetfördelningen för upplevelsenämnden är visserligen majoriteten och oppositionen överens om själva fördelningen. Det säger jag ingenting om. Jag litar på att mina partikamrater har gjort en riktig bedömning.
Däremot börjar jag bli aningen irriterad på att Mona Örjes med en dåres envishet fortsätter hävda att Kulturskolan ska "titta på hur stor den enskilda undervisningen ska vara i förhållande till undervisningen i grupp"!
Här borde Anna Wiklund ta ett allvarligt snack med sin alliansfrände Örjes! Knäppa henne på de fingrar som letat sig allt för djupt ner i den berömda kakburken och även torka den näsa som hela tiden tenderar att läggas i blöt.
Mona Örjes kan ålägga Kulturskolan att se över möjligheterna att effektivisera sin verksamhet. Det är ett VAD! Men att, som Örjes, diktera villkor på det sätt hon gör är detaljstyrning!
Låt tjänstemännen med spetskompetens inom sitt skrå avgöra vad som är bäst för verksamheten och ur personalhänseende. Men framför allt utifrån ett kundperspektiv - det vill säga Kulturskolans elever och kommunens medborgare.
Medborgarnyttan ska alltid komma i första rummet!
/Matz
tisdag 7 februari 2012
Moderatledd minoritet misstrodd
Två av insändarna handlar om skolan där den första hänvisar till en debattartikel signerad riksdagsman Per Bill och Enköpings eget finanskommunalråd Anna Wiklund - båda moderater.
Insändarskribenten skriver ur ett lärarperspektiv och förklarar att det de två moderaterna kallar "satsningar på skolan" bara är tomma och innehållslösa ord!
Personalen på våra skolor ser alltså inte några positiva konsekvenser av det moderaterna både på lokal- och riksnivå menar är satsningar. Tvärtom har lärarnas arbetssituation blivit än tyngre med mer administrativt arbete än tidigare.
Insändare nummer två handlar bland annat om hur Sverige rasat från plats 3 till plats 17 när det gäller läsutveckling i jämförelse med andra Europeiska länder. Även denna insändarskribent hänvisar till den ovan nämnda debattartikeln av Bill och Wiklund och menar att den var skriven i "värsta bror-duktig-stil helt utan varken analys eller självkritik"!
Skribenten menar vidare att Enköpings skolor tillhör det nationella bottenträsket och konstaterar även att skolan är den i särklass viktigaste frågan för kommunen att ta tag i. Jag kan inte annat än hålla med! Betänk då också att den moderatledda minoriteten i kommunen i december ville skära i skolans budget med 10 miljoner kronor!
Något som vi Socialdemokrater bidrog till att sätta stopp för!
Den tredje och sista insändare, som av några på Facebook anses vara personangrepp, ser jag mer vara skriven av en missnöjd centerpartistisk väljare som är allvarligt oroad över både det allmänna politiska läget och bristen på politiskt ledarskap.
Det sistnämnda är något som jag själv även påpekat både här på bloggen och i lokalpressen. Det är där jag tror den ömma tån egentligen sitter! För även jag blev anklagad för personangrepp på mina inlägg och insändare trots att jag med all tydlighet inte pekade ut någon enskild person utan snarare såg det ur ett helhetsperspektiv!
Insändare avslutas med en frågeställning:
"Är det inte dags att skapa ett tydligare alternativ till den minoritetsallians som idag styr och strular till det i Enköping?"
Svaret på den frågan är: Från Socialdemokratiskt håll är vi beredda att anta den utmaningen och axla det ansvaret!
/Matz
måndag 30 januari 2012
Enköping är fortfarande inte till salu
Idag presenterade EP ännu en i raden av kommunala fastigheter som läggs ut till försäljning. Den här gången handlar det om gymnastikhuset i kyrkbacken.
Jag har tidigare pekat på att den moderatledda minoriteten har som taktik att låta kommunalt ägda fastigheter stå och förfalla. Man rent ut sagt skiter i att underhålla fastigheterna helt enkelt!
Taktiken är enkel: Låter man förfallet fortgå tillräckligt länge blir det för dyrt att rusta och då återstår bara ett alternativ - försäljning! Det är på samma sätt man resonerar kring simhallen, Sommarro och gamla läroverket.
Eller som Anna Wiklund brukar uttrycka det:
"Det är inte intäkterna man blir rik på - det är de låga kostnaderna!"
Nu lägger vi alltså ytterligare ett objekt till listan. Visserligen säger fastighetschefen Vilhelm Backman att man tänker sig någon form av skyddsplan med Q- eller K-märkning. Förhoppningsvis räcker det för att den karaktäristiska byggnaden åtminstone ska få behålla sin exteriör och att det inte blir ytterligare ett Enköpingskt "ground zero" likt det vi har där en gång stadshotellet stod!
Enköpings Hyresbostäder har tidigare visat intresse för att köpa fastigheten. Man hade till och med kommit så långt att man gjort en kostnadsberäkning och även skissat på antalet lägenheter. Av någon anledning blev köpet aldrig av - man undrar varför!?
Nej - det är dags att åter aktualisera Facebook-gruppen ENKÖPING ÄR INTE TILL SALU!
/Matz
Etiketter:
Anna Wiklund,
moderaterna,
Politik,
till salu,
utförsäljning
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)



