Den osminkade sanningen

Att alliansen har återförenats tror jag knappast har undgått någon vid det här laget. Frågan är dock om det kommer att ske någon förändring vad gäller hur det politiska ledarskapet kommer att se ut?  Jag tvivlar!

Senast idag träffade jag ytterligare en kommunmedborgare som var märkbart irriterad och som kommenterade det politiska läget enligt följande:

"Varför händer det ingenting i den här stan? Borgarna verkar helt av banan! Smedlunds insändare idag var ju som att försöka sminka över en blåtira. Det ser kanske lite bättre ut, men det gör fortfarande j-ligt ont!"

Jag tycker det var en riktigt bra beskrivning. Själv blir jag minst sagt upprörd av att moderaterna först anklagar oss Socialdemokrater för att gå till personangrepp, medan man själva fortsätter med härskarteknikens alla konster - men det är tydligen helt OK!?

I dagens EP skriver skolnämndens ordförande Ingvar Smedlund (M) där han slår sig för bröstet och hävdar alliansens "suveränitet" i alla beslut i nämnden. Nu är väl kanske sanningen en helt annan!

Nu sitter ju jag i en helt annan nämnde men enligt uppgift från skolnämndens andre vice ordförande Rolf Carlsson (S) är det inte allt för sällan det är blocköverskridande enighet - i de allra flesta frågor.

Det är tydligen också ofta så att den gode Smedlund är ganska ensam från den så kallade alliansen om att ta diskussionen, medan ledamöterna från S, V och MP är flitiga debattörer!

Dagens kurs i moderat härskarteknik handlar alltså om osynliggörande! Man marginaliserar oppositionens roll i nämnden genom att totalt ignorera att den över huvud taget existerar! Med tanke på moderatledaren Reinfeldts agerande i partiledardebatten senast i SVT verkar det här vara en strategi vi får vänja oss vid från moderaterna även fortsättningsvis!

Som sagt - det går åt mycket smink inom den nyligen återupplivade alliansen just nu i tappra försök att dölja ett antal skavanker! Dock verkar Enköpingsborna genomskådat alla lager av spackel!

/Matz

Här skar tekniken för moderaterna

Läser tidningarnas recensioner av gårdagens partiledardebatt och blir väl kanske inte förvånad över att de, lite beroende på tidningarnas politiska ställning, utser olika "vinnare"!

Personligen har jag svårt att utse någon direkt vinnare, men däremot blev skillnaderna mellan alternativen väldigt tydlig!

Däremot kan jag konstatera att min analys av statsminister Reinfeldts arroganta attityd, där han bitvis visade olika härskartekniker, även delas av stora flertalet tidningar. Expressens politiska kommentator och tillika statsvetare Jenny Madestam menade:

"Han får passa sig för att inte verka för överlägsen."

Även på sociala medier under gårdagskvällen kunde man läsa många inlägg om bland annat Reinfeldts hånflin, hur han hela kvällen kallade Socialdemokraterna partiledare vid förnamn och med handviftningar utövade härskarteknikens konster.

Lokalt i Enköping har finanskommunalrådet Anna Wiklund gått ut i media med att hon vill få bort de personangrepp som förekommer inom politiken bland annat på sociala media. Det skulle därför vara intressant att höra vad moderaterna anser om vad deras partisekreterares Kent Persson skrev på Twitter igår:

"Det går så sakta för Löfven att man somnar. Löfven är faktiskt sämst i kväll.”

Statsminister Reinfeldt menade att man ska tona ned betydelsen av social medier och uttryckte vidare:

"Låt inte Twitter bli sanningen!"

Nu är ju sanningen den att Fredrik Reinfeldts partisekreterare tydligen gått samma kurs i hur man använder härskartekniker. I det korta Twitter-inlägget lyckades Persson få med inte mindre än tre tekniker; förlöjligande, påförande av skuld och skam samt objektifiering!

Men detta verkar som sagt vara moderaternas nya strategi - från partitoppen och nedåt i leden!

Igår tydliggjordes i alla fall skillnaderna mellan de båda alternativen - både politiska och strategiskt!

/Matz