Visar inlägg med etikett Kulturskolan. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kulturskolan. Visa alla inlägg

torsdag 14 juni 2012

Skära lögner och blå dunster

Begreppet "att slå dövörat till" kommer med största sannolikhet från en debatt mellan Socialdemokrater och den moderatledda alliansen.

Det bevisas gång efter annan, åtminstone i Enköping, att när vi från S tar till orda i debatterna slutar tydligen moderaterna och dess stödpartier per automatik att lyssna!

Eller är det så att man från den moderatledda alliansen har som taktik att ljuga medborgara rakt upp i ansiktet?

Hur ska man annars tolka den insändare i dagens EP, signerad Anna Wiklund (M), Urban Wahlberg (C), Jenny Abrahamsson (FP) och Bo Reinholdsson (KD), som är ett svar till Jesper Englundh?

Mitt i insändaren påstår de fyra alliansföreträdarna att vi Socialdemokrater, vad gäller visionen om att utveckla hamnområdet, ska ha ändrat oss! Vem har påstått något sådant?

Vi anser fortfarande att detta är en ytterst intressant vision! Det vi däremot har sagt är att vi inte anser att Joar inte ska bli ytterligare en förfallen fastighet i det moderatledda Enköping!

Därför vill vi, i väntan på att hamnområdet utreds, ge möjlighet för Kulturskolan att utveckla sin verksamhet genom att rusta Joar-lokalerna. Det skulle kunna innebära att än mer verksamhet kan flytta in i det Kulturcentrum som hamnverkan skulle kunna komma att inrymma enligt visionen!

Detta har vi varit väldigt tydliga med i alla diskussioner och debatter! Hur moderaterna och stödpartierna kunnat undgå att höra och förstå detta är ett mysterium!

Men det verkar som sagt inte bättre än att man från alliansens sida fullt medvetet går ut med rena och skära lögner? Eller ska man kanske uttrycka det som blå dunster!

/Matz

lördag 12 maj 2012

Regeringströttheten är ett faktum

Var fjärde ung människa i arbetsför ålder står utanför arbetsmarknaden i Sverige. Ett Sverige som de senaste sex åren styrts av en moderatledd allians!

Då fortsätter de moderata riksdagsledamöterna Per Bill och Jessika Vilhelmsson att servera lögner och skylla sin egen misslyckade så kallade arbetslinje på Socialdemokratin. Regeringströttheten är ett faktum!

I rubriken på sin debattartikel i dagens EP skriver Bill och Vilhelmsson att jag och S inte värderar alla jobb lika. Jag kan lugna de två moderaterna med att ALLA jobb är lika viktiga för att vi ska få bukt med en av Europas högsta ungdomsarbetslöshet. Men då måste det också skapas rätt förutsättningar att anställa!

Visst, snabbmatskedjorna har anställt fler unga, men restaurangmomssänkningen har inte gett i närheten av de effekter som den moderatledda alliansen utlovade. Alltså ett totalt fiasko! Att, som moderaterna, tro att vi ska kunna "trycka in" alla arbetssökande unga i restaurangbranschen är både naivt och blåögt!

I Finland väljer man nu, precis som Socialdemokraterna vill här hemma, att återställa restaurangmomen efter att ha halverat den - vilket enbart resulterade i ett misslyckande. I utvärderingen konstateras det att enbart en tredjedel av restaurangerna hade sänkt konsumentpriserna och då i första hand snabbmatskedjorna. Hur många nya jobb som skapades efter detta är en annan självklarhet. Flertalet experter menar att sänkt restaurangmoms över huvud taget inte leder till fler jobb.

Till skillnad från Per Bill, Jessika Vilhelmsson och den moderaledda alliansen värderar vi Socialdemokrater alla människor lika - oavsett ålder och var i livet man befinner sig!

Den moderatledda alliansen vill som vi vet även sänka ungdomslönerna och menar att det, tillsammans med halverad restaurangmoms, är universallösningen för att skapa nya jobb. Det man inte förklarar är hur de unga ska kunna ta klivet ut i vuxenlivet och kunna stå på egna ben med en lön som inte ens räcker till eget boende!

Det är också ganska talande att restaurangmomsfrågan är den enda "konkreta" fråga som Bill och Vilhelmsson lyfter i sin debattartikel! Regeringströttheten är ett faktum!

Vidare fortsätter de två moderaterna att hävda att Socialdemokratin inte har några visioner för Enköping och lägger därtill in ytterligare en lögn om att jag och S "tävlar om vem som lämnat in flest motioner".

Det jag i min insändare ville belysa var att vi fortsätter driva S-märkt politik - i fullmäktige och alla politiska nämnder - medan den moderatledda alliansen hamnat i ett lokalpolitiskt vacuum som präglas av total handlingsförlamning! Något som även kommunens medborgare allt mer blivit medvetna om och ger uttryck för - både i möten på stan och i lokalpressen!

Vi Socialdemokrater har lösningar på frågor som idag ligger och skvalpar i den moderatledda alliansen politiska aggenda. Vi använder inte ytterligare skattepengar på nya utredningar i ärenden som redan utretts! Vad händer i moderaternas Enköping med exempelvis kulturskolan, simhallen och centrumutvecklingen för att nämna några frågor?

Även lokalt är det solklart: Regeringströttheten ett faktum!

/Matz

lördag 28 april 2012

Av vad består moderata "sanningar"?

Jessika Vilhelmsson, Enköpingsmoderaternas riksdagsledamot, och hennes partikamrat i riksdagen Per Bill skriver i dagens EP i ett försök att flytta fokus från sin egen bristfälliga politik genom att försöka analysera Socialdemokratin, vår historia och vår politik.

Redan i första meningen i debattartikeln går radarparet ut med en ren felaktighet när man menar att 1 maj är Socialdemokraternas dag. Nu vet vi ju att moderaterna och historiebeskrivningar inte är en så bra kombination så det var väl inte annat att vänta!

1 maj har alltid varit och kommer alltid att vara hela arbetarrörelsens dag. Arbetarrörelsen är så mycket större än partiet! Hade moderaterna varit det de utger sig för att vara, ”det nya arbetarpartiet”, hade Vilhelmsson, Bill och övriga moderater kanske förstått skillnaden!

Nästa felaktighet kommer i samma inledande stycke där man menar att det råder politisk tystnad inom Socialdemokratin sedan Stefan Löfven tillträdde som partiledare. Då kan jag meddela de två skribenterna att det finns en värld utanför riksdagshuset också!

Ingen Socialdemokratisk partiledare, sedan Olof Palme, har som Stefan Löfven farit land och rike kring för att tydliggöra och föra ut den S-märkta politiken! Att han lyckats visar opinionsmätningarna med all tydlighet. Samma mätningar där moderaterna gång efter annan backar!
(Visserligen ökar (M) något i dagens DN-mätning, men totalt har alliansen tappat i och med att KD ligger under 4%!)

Att Bill inte har koll på hur det politiska läget sett ut den senaste tiden i Enköping kan väl vara förlåtet, men att Jessika Vilhelmsson som sitter i fullmäktige går ut och rent av ljuger i lokalpressen gör mig något förvånad. I debattartikeln står nämligen följande:

”… tystnaden har även spridit sig ner på kommunnivå, där bristen på politiska förslag för Enköping är stor.”

Jag förstår att det kan vara svårt att hänga med i svängarna när man ska försöka hinna med både riksdagsarbetet och det lokalpolitiska, men som fullmäktigeledamot bör man väl ändå kunna läsa in sig på aktuella handlingar!

Bara vid senaste fullmäktige fanns 5 S-märkta motioner. Vid det kommande fullmäktige fortsätter vi lägga politiska förslag. Så har det sett ut under hela mandatperioden! Håll dig till sanningen, Jessika!

Sen har vi ju frågor som exempelvis simhallen och Kulturskolan där vi från S tydligt meddelat var vi står och vad vi vill medan den moderatledda alliansen hamnat i total handlingsförlamning!

Samma handlingsförlamning som präglat den moderatledda minoriteten under den period som gått sedan vi tog budgeten i höstas. En S-märkt budget för övrigt!

Nej, Jessika! Du får nog läsa på lite bättre för att dina påståenden inte ska uppfattas som rena lögner! Eller är det meningen du försöker vilseleda medborgarna? Populism är ett begrepp som ligger nära till hands!

Den fortsatta artikeln innehåller samma gamla moderatmantra vi hört sedan 2006 – ”fler i arbete och minskat utanförskap”! Hur väl det stämmer med verkligheten och sanningen är nog alla införstådda med!

Man försöker framställa det som att vi Socialdemokrater vill försämra möjligheterna för unga att komma in på arbetsmarknaden. Och det ska komma från ett parti som bidragit till att vi idag har en av Europas högsta ungdomsarbetslöshet och vars samarbetspartier vill sänka ungdomslönerna och försvåra ytterligare för ungdomar att ta steget ut i vuxenlivet! Skamligt!

Det vi vill göra är att återställa de totalt misslyckade reformer som inte gett några som helst resultat. Reformer som inte resulterat i fler jobb utan snarare ökat utanförskapet! Då handlar det bland annat om restaurangmomsen där moderaternas sänkning blev ett totalt fiasko!

Vi behöver höja ambitionerna i jobbpolitiken. Den totala arbetslösheten i Sverige riskerar att fastna kring 8 procent samtidigt som regeringen verkar ha slut på idéer om hur jobben blir fler.

I Socialdemokraternas ekonomiska vårmotion föreslår vi en annan inriktning på den ekonomiska politiken med fokus på kunskap, ett konkurrenskraftigt näringsliv och fler jobb. Ett område vi särskilt lyfter är möjligheterna att skapa fler jobb inom sjukvårds- och läkemedelsområdet, det som brukar kallas Life science.

Slutligen frågar Bill och Vilhelmsson vilka vi tänkt samarbeta med när vi tar över i riket och lokalt 2014. Det är ju egentligen underställt hur vi vill ta ansvar för Sverige och Enköping. Vi kommer att gå till val på vår politik oavsett vilka partier som kan komma att ingå i ansvarsfulla regeringsalternativ!

Jag skulle vilja ställa ett par motfråga:

Kommer alliansen över huvud taget att finnas som ett alternativ till valet 2014? KD ligger stadigt under 4% i oppinionsmätningarna i riket och de andra två stödpartierna fortsätter även de att rasa!

Hur stabil är den moderatledda alliansen lokalt? Hur länge kommer den att hålla – den här gången? Enligt Anna Wiklund har ju FP ”strulat sen 80-talet” och vad är garantin för att samarbetet inte spricker igen?

Trovärdigheten hos småpartierna hänger på en mycket skör tråd och frågan är väl om moderaterna kommer att ha kvar mer än möjligen ett stödparti lokalt 2014!

Lycka till!

/Matz

onsdag 11 april 2012

Rena Lorry-sketchen

Ibland måste saker och ting få tid att sjunka in och man får ge sig själv tid att analysera. Så är nu fallet efter gårdagens fullmäktigesammanträde.

Jag har funderat på vad Upplevelsenämndens ordförande Mona Örjes (C) egentligen sa vad gällde avgiftshöjningar för vuxna elever på Kulturskolan. I ärlighetens namn kan jag konstatera att jag efter att ha analyserat inte blivit så mycket klokare.

När jag ställde frågan om vari logiken låg att låta de vuxna eleverna på Kulturskolan, som till stor del är unga vuxna som nyligen avslutat sina gymnasiestudier, få stå för drygt en fjärdedel av nämndens totala besparingen på 150.000 kronor gick Mona Örjes upp i talarstolen och försökte ge ett svar. Jag funderar fortfarande över vad hon egentligen sa!

Örjes erkänner först att hon inte kände till hur den här gruppen elever ser ut och "att det inte var meningen att klämma åt gymnasieelever". Hon menade vidare att detta över huvud taget inte ens har diskuterats i nämnden! Sen sa Mona Örjes något som fick mig att nästan rasa baklänges:

"Det är inte i första hand ett sätt att få in en väldig massa pengar eller... bli av med unga vuxna från Kulturskolan!"

Min första tanke var; vad står människan och säger? Varför vill hon genomföra en avgiftshöjning om det inte handlar om att få in pengar? Och att många "vuxna" elever kommer att överväga att sluta på grund av den chockhöjning av terminsavgiften som Mona Örjes vill genomföra måste väl ändå finnas med i en konsekvensanalys?

Nej visst ja... Det har ju inte gjorts någon konsekvensanalys! Eller som Peter Dalle skulle ha sagt:

"Tänkte inte på det!"

När så Helena Proos ifrågasatte hur Mona Örjes ska få in pengarna om hon var beredd att ändra åldersstrukturen gick Örjes i försvarsställning och menade att hon inte fått rätt uppgifter från tjänstemännen om hur det egentligen ser ut:

"Jag fick faktiskt inga siffror om hur många personer det här handlade om... att det här inte handlade om några stora pengar på just vuxenavgifterna!"

Jag kan bara hålla med Helena Proos när hon menade att det är sogrligt och att underlagen till nämnden är så undermåliga att man inte vet vad man fattar beslut om! Mona Örjes var svarslös och lämnade här talarstolen.

Detta om att underlagen inte varit tillfredsställande bekräftades också av Lasse van Aller (S), andre vice ordförande i nämnden. Han menade vidare att processen fram till förslaget om avgiftshöjningar också varit under all kritik där man fått gissa sig till siffror.

Här halkade Gustaf Carlström (M) in och menade i sin tur att Lasse gjorde det lite för lätt för sig genom att "gnälla på förvaltningen att de inte gör ett bra jobb" och att han inte förstod vad de sa. Carlström sa:

"Då får man ju faktiskt som politiker se till att man gör det och inte skylla på förvaltningen!"

Men snälla Gustaf Carlström! Din allianskamrat Mona Örjes hävdade ju också att hon inte fått tillräckligt bra underlag och rätt uppgifter. Mona Örjes är ju dessutom ordförande i Upplevelsenämnden och bör ju då som ytterst ansvarig politiker vara den som styr upp att rätt handlingar och underlag finns tillgängligt!

Återigen kommer jag tillbaka till att den moderatledda alliansen har ett svagt ledarskap! Detta skapar oro långt ut i organisationen och verksamheterna!

Nu blev det som sagt en återremiss på ärendet och det ska bli mycket intressant att se hur Mona Örjes nu far runt på de olika verksamheterna för att bilda sig en uppfattning om vilka konsekvenserna blir om man höjer olika avgifter. För som hon själv sa senare under kvällen:

"Det är ju framför allt personalen som har kunskap om hur verksamheterna bedrivs!"

/Matz

tisdag 10 april 2012

Minoritetsåterremiss på avgifter

Politik är spännande! Jag har sagt det förr och jag säger det igen!

I kvällens fullmäktigeärende om avgiftshöjningar inom Upplevelsenämndens verksamheter gick nämndens ordförande Mona Örjes (C) upp i talarstolen och menade att det kändes "logiskt med höjningar inom Kulturskolans verksamheter"!

Detta påstående fick mig att trigga igång ordentligt. Begärde ordet och gick upp i talarstolen och ställde frågan om vari logiken ligger att höja avgiften för vuxenelever med 800 kr per termin. För att hämta in 150.000 kronor totalt ska dessa elever stå för 40.000 kronor - ca 27% av totalen!

Jag påpekade också att många av dessa vuxenelever är unga vuxna som fortfarande studerar eller nyligen avslutat sina gymnasiestudier och att 800 kronor per termin är mycket pengar för dessa elever.

Mona Örjes svarade med att hon när beslutet togs i nämnden inte visste hur den här kategorin elever ser ut och att hon inte fått den informationen. Jag kan då meddela att det tog mig ca 4 minuter att ringa Kulturskolans expedition för att få fram uppgifterna - svårare än så är det inte!

När så Örjes menade att hon skulle kunna tänka sig att se över var gränsen för vuxenhet träder i kraft gick Magnus Ahlkvist (V) upp och yrkade återremiss. Inte helt oväntat gick hela borgerligheten emot detta vid den votering som genomfördes!  Men i och med att det för en minoritetsåterremiss bara krävs att en tredjedel av fullmäktige röstar för gick det vägen!

Nu är det upp till bevis Mona Örjes!

/Matz

tisdag 27 mars 2012

(M)inoriteten exkluderar barn och unga

Kommunstyrelsen (KS) har haft möte i kväll och bland annat togs frågan om taxor och avgifter 2012 för upplevelsenämnden upp.

Vi har från Socialdemokratiskt håll, både i nämnden och i kommunstyrelsens arbetsutskott, hävdat att avgiftshöjningarna inte får drabba barn och unga!

Trots detta driver den moderatledda minoriteten att man vill höja avgifterna på Kulturskolans terminsavgifter. Elevavgiften för barn rör sig om en ökning med 12,5% - från 800 till 900 kronor/termin.

Upplevelsenämndens ordförande Mona Örjes (C) menade vid KS att Enköping inte sticker ut i jämförelse med andra kommuner. Den jämförelsen är väl kanske inte helt adekvat! Redan 800 kronor per termin är för exempelvis den ensamstående föräldern kännbart.

Vi Socialdemokrater hade i vår budget för 2012 avsatt pengar till Kulturskolan för att undvika att höja avgifter för barn och unga. Den budgeten drevs också igenom i december förra året!

Den höjning som upprör mig mest är ändå terminsavgiften för "vuxna" elever på Kulturskolan. Här rör det sig om en höjning med - håll i er - 66%! Från 1200 till 2000 kronor/termin!

Som vuxna räknas de elever som fyllt 20 år - de elever som efter gymnasiet vill fortsätta utveckla sitt musicerande eller dansande. Ofta är det ungdomar som fortsatt att studerar och kanske tvingas jobbar extra för att få sin redan hårt ansträngde ekonomi att gå ihop!

Det är också samma kategori unga människor som regeringen, och senast i dag centerns riksdagskvinna Solveig Zander, vill sänka lönerna för! Nu ska de alltså straffas dubbelt - sänkta löner OCH höjda avgifter!

Den moderatledda minoritetens förslag om höjda avgifter för "vuxna" elever på Kulturskolan kommer att med stor sannolikhet innebära att det stora flertalet kommer att tvingas avstå från att fortsätta utvecklas kulturellt. Vad har Mona Örjes och den moderatledda minoriteten då vunnit med den avgiftshöjningen? INGENTING!

Uppmaning: Tänk om och tänk rätt - gör om och gör bättre!

Återigen ser vi hur den moderatledda minoritetens politik går tvärt emot det man gått till val på! Hur många gånger har vi inte hört alliansens företrädare prata om att "motarbeta utanförskapet"! Nu gör man alltså precis det motsatta genom att exkludera och stänga ute ungdomar som vill utvecklas kulturellt.

Socialdemokraterna vill istället inkludera och göra det möjligt för fler att få en meningsfull och berikande fritid bland annat via Kulturskolan! Därför säger vi nej till avgiftshöjningar för barn och unga!

/Matz

måndag 19 mars 2012

Barnen i fokus?

Barnfattigdom har jag tagit upp vid ett flertal tillfällen här på bloggen. Har även debatterat ämnet med bland annat centerns riksdagskvinna Solweig Zander, som då hävdade både i vår debatt och i nationell TV att det inte existerar fattigdom i Sverige!

Nu har Rädda Barnen presenterar sin årliga rapport som visar att barnfattigdomen i Sverige fortsätter att öka. Idag finns närmare en kvarts miljon barn, 248.000, som lever i fattigdom! Det är en ökning med 28.000 barn bara sedan förra året!

Centerpartiet fortsätter att slå ifrån sig ansvaret för att barnfattigdomen fortsätter öka i välfärdsstaten Sverige. Senast i raden var partiets förste vice ordförande Anders W Jonsson som på SvD Brännpunkt använder en väl beprövad taktik - skylla på oppositionen!

Jonsson hävdar också att den moderatledda alliansens arbetslinje är den enda lösningen på den ökade barnfattigdomen. Denna arbetslinje som alliansen använder som universalverktyget för att komma till bukt med alla problem i samhället!

Jag kan hålla med Anders W Jonsson om att fler i arbete ger effekter även vad gäller barnfattigdomen, men faktum är att alliansens arbetslinje har kolapsat och inte gett de effekter som utlovats. Tvärtom! Barnfattigdomen ökar och vi kan inte vänta på att den moderatledda alliansen förstår allvaret i det!

Vi måste också lokalt arbeta mer aktivt för att komma till bukt med den ökade barnfattigdomen. Det kan till exempel handla om att möjliggöra för fler barn att få en meningsfull och berikande fritid.

Då går det inte att som Anna Wiklund (M) och den moderatledda minoriteten i Enköping höja avgifterna på Kulturskolan och andra fritidsaktiviteter!

Vill vi verkligen motarbeta barnfattigdomen kan vi inte exkludera och stänga ute! Då handlar det om att vi måste öppna upp för att inkludera - varje barn!

Enköpings kommun har antagit en vision där man uttrycker det väldigt tydligt. Frågan är om vi verkligen lever upp till detta:

"Alla barn och ungdomar i Enköpings kommun ges möjlighet att utveckla sitt allra bästa jag inför den egna framtiden."

/Matz

onsdag 14 mars 2012

Hur tänkte du nu Anna Wiklund?

I dagens EP finns en artikel om avgiftshöjningar inom Upplevelseförvaltningen. De höjda avgifterna gäller bland annat för Kulturskolans elever, som kommer att drabbas hårt!

I Upplevelsenämnden reserverade sig den Socialdemokratiska gruppen mot detta och så även vid gårdagens KSAU! Den moderatledda minoriteten drev dock igenom förslaget, som nu går vidare till fullmäktige.

I artikeln menar finanskommunalrådet  Anna Wiklund (M) att vi inom oppositionen inte är konsekventa och säger vidare:

"De anser att höjda avgifter slår hårt mot barnfamiljerna samtidigt som de inte tycker att en skattehöjning på 70 kronor i månaden slår lika hårt."

Hur tänkte du nu Anna Wiklund? Med vår budget och den skattehöjning vi drev igenom i december finns ingen anledning till avgiftshöjning för Kulturskolan!

Det klart att det slår hårt mot barnfamiljerna när DU, Anna Wiklund, ovanpå skattehöjningen nu lägger på ytterligare avgiftshöjningar för dessa familjer! Frågan är vilka det är som inte är konsekventa!?



/Matz

fredag 10 februari 2012

VAD vet Mona Örjes om HUR?

Hur många gånger han man inte hört finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) tala om att man måste skilja på VAD och HUR! Det hon menar är att politiker inte ska detaljstyra verksamheter man ansvarar för. Som politiker ska man veta vad som ska göras men överlämna till tjänstemännen att avgöra hur det ska göras.

Tro det eller ej, men jag håller med Anna Wiklund om att man inte ska detaljstyra! Däremot bör man verkligen sätta sig in i de verksamheter man i förtroende är satt att politiskt styra över för att förstå hur de fungerar.

De senaste dagarna har upplevelsenämndens ordförande Mona Örjes (C) förekommit väldigt flitigt i EnköpingsPosten. Det har handlat om uteblivet stöd till Grönsöö och budgetfördelning för nämnden. En och annan insändare har också riktat skarp kritik mot ordförande Örjes!

Vän av ordning undrar nu säkert vad detaljstyrning och Mona Örjes har med varandra att göra. Förklaringen är den att jag hävdar att det är precis vad Örjes håller på med.

I artikeln om budgetfördelningen för upplevelsenämnden är visserligen majoriteten och oppositionen överens om själva fördelningen. Det säger jag ingenting om. Jag litar på att mina partikamrater har gjort en riktig bedömning.

Däremot börjar jag bli aningen irriterad på att Mona Örjes med en dåres envishet fortsätter hävda att Kulturskolan ska "titta på hur stor den enskilda undervisningen ska vara i förhållande till undervisningen i grupp"!

Här borde Anna Wiklund ta ett allvarligt snack med sin alliansfrände Örjes! Knäppa henne på de fingrar som letat sig allt för djupt ner i den berömda kakburken och även torka den näsa som hela tiden tenderar att läggas i blöt.

Mona Örjes kan ålägga Kulturskolan att se över möjligheterna att effektivisera sin verksamhet. Det är ett VAD! Men att, som Örjes, diktera villkor på det sätt hon gör är detaljstyrning!

Låt tjänstemännen med spetskompetens inom sitt skrå avgöra vad som är bäst för verksamheten och ur personalhänseende. Men framför allt utifrån ett kundperspektiv - det vill säga Kulturskolans elever och kommunens medborgare.

Medborgarnyttan ska alltid komma i första rummet!

/Matz

AddThis

Share |