Visar inlägg med etikett centerpartiet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett centerpartiet. Visa alla inlägg

torsdag 9 augusti 2012

Wahlberg har landat i att flyga vidare

Onekligen en tung vecka för centerpartiet. Annie Lööf granskas efter att ha sparkat generaldirektören för Tillväxtverket för att sedan själv ha misskötta restaurangnotor, som betalats med skattepengar!

Nu drabbas partiet också lokalt av ett bakslag. Kommunalrådet Urban Wahlberg meddelade idag att han kliver av samtliga sina politiska uppdrag!

Wahlberg har under en längre tid haft problem att få ihop sitt politiska engagemang med sitt ordinarie yrke som flygkapten.

I ett pressmeddelande meddelar Wahlberg att han har 25 år kvar i yrkeslivet och väljer därför yrket före politiken. Ett ställningstagande som man ändå kan förstå!

Onekligen kommer nu spekulationerna igång om vem som ska ta över efter första oktober. I dagsläget är det Roger Andersson som gått in som ställföreträdande kommunalråd när Wahlberg varit upp i luften.

Partiet har nu en tuff process att gå igenom på relativt kort tid för att få fram en efterträdare och detta samtidigt som opinionssiffrorna sviker på riksplanet. Onekligen en tung vecka för centerpartiet!

/Matz

tisdag 26 juni 2012

Alliansens familjepolitk ökar barnfattigdomen

Barnfattigdomen i Sverige är ett återkommande ämne här på min blogg. Anledningen är att vi i vårt välfärdsland enligt min mening hela tiden måste motarbeta barnfattigdom med alla tänkbara medel!

I mars kom Rädda Barnen med sin årliga rapport som visade att barnfattigdomen fortsätter öka och att det nu är i det närmaste 250.000 barn som lever i fattigdom! EN KVARTS MILJON!!!!

Förra veckan kom en rapport från Försäkringskassan som visade att effekterna av den ekonomiska familjepolitiken har minskat framför allt för barnfamiljer och i synnerhet ensamstående mammor.

Idag rapporterar SCB att barnfattigdom ökar i utsatta kommuner. Båda dessa rapporter bekräftar alltså Rädda Barnens tidigare slutsatser.

Konsekvenserna för barn som lever i ekonomisk utsatthet innebär risker och begränsningar. De har sämre chanser att klara skolan och bryta ett utanförskap. Barnen löper större risk för fysisk och psykisk ohälsa!

Att det är den moderatledda alliansens ekonomiska familjepolitik som är den bidragande orsaken till att allt fler barn går denna skrämmande framtid till mötes går inte längre att slå ifrån sig så som bland annat Solveig Zander och andra centerpartister gjort tidigare. Fakta talar sitt tydliga språk!

Enligt Tapio Salonen, professor i socialt arbete på Malmö högskola, finns det flera förklaringar till att barnfattigdomen i kommunerna ökat. En av dem är att inkomstklyftorna ökat och att de som är svaga ekonomiskt, till exempel för att de är arbetslösa, har fått det ännu sämre.

I en intervju i Sveriges Radio säger en nioårig pojke följande:

"Man kan inte göra lika många roliga saker som andra barn kan, resa och få dyra presenter och ha råd med bil, ja lite dyrare saker."

På frågan hur det känns svarar pojken:

"Det känns tråkigt, men jag är van, jag har haft det så här länge."

Fruktansvärt! En nioårig pojkes berättelse. En nioårig pojke som levt de senaste sex åren i den moderatledda alliansens Sverige!

/Matz

måndag 16 april 2012

KD:s starke man - en dubbelmoralist

Så har då kristdemokraten Bo Reinholdsson fått smaka lite på sin egen medicin!

I dagens EP kunde vi läsa om hur KD i landstinget, där Reinholdsson i tidningen framställs som partiets starke man, blivit hotade av övriga allianspartier om uteslutning om man inte gick med på en skattehöjning. Det påminner lite om de ultimatum man ställde i kommunen för folkpartiet inför skatterevideringen i höstas.

FP hade - i alla fall då - så mycket kurage att man självmant valde att kliva av samarbetet för att stå upp för sin egen politik till skillnad från KD som tydligen lagt sig platt för hoten!

Värt att notera att även i landtinget är det moderaterna som håller i allianspiskan och sätter dagordningen som de övriga borgerliga partierna har att rätta sig efter.

Det blev också lite spännande att läsa den gode Reinholdssons uttalanden. Eller vad sägs om:

"Nu får Enköpingsborna både höjd skatt och höjda biljettpriser."

Ja du, Bosse Reinholdsson! Det är ungefär samma syn vi från oppositionen i kommunen hade vad gällde avgiftshöjningarna inom upplevelsenämnden vid senaste fullmäktige. Vi fick hård kritik för att vi genomförde en skattehöjning. Ändå försökte Reinholdsson och övriga allianspartier att driva igenom dessa avgiftshöjningar utan att blinka! Då togs ingen som helst hänsyn till hur det drabbar Enköpingsborna från Reinholdsson & co! Snacka om dubbelmoral!

Lite längre ner på sidan i EP uttalade sig Bo Reinholdsson om den politiska situationen i kommunen. Det handlade om hur de fyra borgerliga partierna fortfarande inte kommit fram till någon överenskommelse kring ett eventuellt nytt allianssamarbete där FP bjuds upp till dans igen!

Man blir till att börja med lite fundersam kring hur ett parti som har ett namn där ordet demokrati förekommer fungerar när dess främsta företrädare anser sig ha mandat att ta beslut som påverkar partiets ställning i allianssamarbetet utan att förankra det med sina medlemmar!? Snacka om dubbelmoral!

Jag kan slutligen konstatera att det inte är så konstigt att det inte händer något inom alliansen och att vi nu i snart fyra månader stått utan politiskt majoritet och politisk ledning när dess företrädare anser att det är oviktigt. Hur ska man annars tolka Reinholdsson sista uttalande:

"Politiken i Enköping är mindre intressant just nu."

Är det sådana politiska företrädare vi har inom den moderatledda alliansen? Man kan bli mörkrädd mindre! Med tanke på den politiska turbulens som råder i Enköping och att vi just nu inte har någon som helst politisk styrning har jag svårt att se att det finns något viktigare!

/Matz

PS. Måste ändå hålla med Bo Reinholdsson om att det vore mycket intressant om Johan Örjes, centerpartistisk landstingspolitiker, kunde redovisa hur dessa beslut kommer att komma Enköpingsborna till del. DS.

onsdag 11 april 2012

Rena Lorry-sketchen

Ibland måste saker och ting få tid att sjunka in och man får ge sig själv tid att analysera. Så är nu fallet efter gårdagens fullmäktigesammanträde.

Jag har funderat på vad Upplevelsenämndens ordförande Mona Örjes (C) egentligen sa vad gällde avgiftshöjningar för vuxna elever på Kulturskolan. I ärlighetens namn kan jag konstatera att jag efter att ha analyserat inte blivit så mycket klokare.

När jag ställde frågan om vari logiken låg att låta de vuxna eleverna på Kulturskolan, som till stor del är unga vuxna som nyligen avslutat sina gymnasiestudier, få stå för drygt en fjärdedel av nämndens totala besparingen på 150.000 kronor gick Mona Örjes upp i talarstolen och försökte ge ett svar. Jag funderar fortfarande över vad hon egentligen sa!

Örjes erkänner först att hon inte kände till hur den här gruppen elever ser ut och "att det inte var meningen att klämma åt gymnasieelever". Hon menade vidare att detta över huvud taget inte ens har diskuterats i nämnden! Sen sa Mona Örjes något som fick mig att nästan rasa baklänges:

"Det är inte i första hand ett sätt att få in en väldig massa pengar eller... bli av med unga vuxna från Kulturskolan!"

Min första tanke var; vad står människan och säger? Varför vill hon genomföra en avgiftshöjning om det inte handlar om att få in pengar? Och att många "vuxna" elever kommer att överväga att sluta på grund av den chockhöjning av terminsavgiften som Mona Örjes vill genomföra måste väl ändå finnas med i en konsekvensanalys?

Nej visst ja... Det har ju inte gjorts någon konsekvensanalys! Eller som Peter Dalle skulle ha sagt:

"Tänkte inte på det!"

När så Helena Proos ifrågasatte hur Mona Örjes ska få in pengarna om hon var beredd att ändra åldersstrukturen gick Örjes i försvarsställning och menade att hon inte fått rätt uppgifter från tjänstemännen om hur det egentligen ser ut:

"Jag fick faktiskt inga siffror om hur många personer det här handlade om... att det här inte handlade om några stora pengar på just vuxenavgifterna!"

Jag kan bara hålla med Helena Proos när hon menade att det är sogrligt och att underlagen till nämnden är så undermåliga att man inte vet vad man fattar beslut om! Mona Örjes var svarslös och lämnade här talarstolen.

Detta om att underlagen inte varit tillfredsställande bekräftades också av Lasse van Aller (S), andre vice ordförande i nämnden. Han menade vidare att processen fram till förslaget om avgiftshöjningar också varit under all kritik där man fått gissa sig till siffror.

Här halkade Gustaf Carlström (M) in och menade i sin tur att Lasse gjorde det lite för lätt för sig genom att "gnälla på förvaltningen att de inte gör ett bra jobb" och att han inte förstod vad de sa. Carlström sa:

"Då får man ju faktiskt som politiker se till att man gör det och inte skylla på förvaltningen!"

Men snälla Gustaf Carlström! Din allianskamrat Mona Örjes hävdade ju också att hon inte fått tillräckligt bra underlag och rätt uppgifter. Mona Örjes är ju dessutom ordförande i Upplevelsenämnden och bör ju då som ytterst ansvarig politiker vara den som styr upp att rätt handlingar och underlag finns tillgängligt!

Återigen kommer jag tillbaka till att den moderatledda alliansen har ett svagt ledarskap! Detta skapar oro långt ut i organisationen och verksamheterna!

Nu blev det som sagt en återremiss på ärendet och det ska bli mycket intressant att se hur Mona Örjes nu far runt på de olika verksamheterna för att bilda sig en uppfattning om vilka konsekvenserna blir om man höjer olika avgifter. För som hon själv sa senare under kvällen:

"Det är ju framför allt personalen som har kunskap om hur verksamheterna bedrivs!"

/Matz

tisdag 10 april 2012

Minoritetsåterremiss på avgifter

Politik är spännande! Jag har sagt det förr och jag säger det igen!

I kvällens fullmäktigeärende om avgiftshöjningar inom Upplevelsenämndens verksamheter gick nämndens ordförande Mona Örjes (C) upp i talarstolen och menade att det kändes "logiskt med höjningar inom Kulturskolans verksamheter"!

Detta påstående fick mig att trigga igång ordentligt. Begärde ordet och gick upp i talarstolen och ställde frågan om vari logiken ligger att höja avgiften för vuxenelever med 800 kr per termin. För att hämta in 150.000 kronor totalt ska dessa elever stå för 40.000 kronor - ca 27% av totalen!

Jag påpekade också att många av dessa vuxenelever är unga vuxna som fortfarande studerar eller nyligen avslutat sina gymnasiestudier och att 800 kronor per termin är mycket pengar för dessa elever.

Mona Örjes svarade med att hon när beslutet togs i nämnden inte visste hur den här kategorin elever ser ut och att hon inte fått den informationen. Jag kan då meddela att det tog mig ca 4 minuter att ringa Kulturskolans expedition för att få fram uppgifterna - svårare än så är det inte!

När så Örjes menade att hon skulle kunna tänka sig att se över var gränsen för vuxenhet träder i kraft gick Magnus Ahlkvist (V) upp och yrkade återremiss. Inte helt oväntat gick hela borgerligheten emot detta vid den votering som genomfördes!  Men i och med att det för en minoritetsåterremiss bara krävs att en tredjedel av fullmäktige röstar för gick det vägen!

Nu är det upp till bevis Mona Örjes!

/Matz

måndag 9 april 2012

(M)akt går före kommunens väl?

Ja, vad ska man säga? Visserligen är det inte helt klart, men enligt EP ska den splittrade alliansen återförenas. Minst sagt intressant med tanke på vad som hänt de senaste fem månaderna!

Enligt tidningen har de borgerliga partierna "positiva och förhoppningsfulla samtal"! Det får man ju trots allt gratulera till i så fall med tanke på hur stämningen mellan framför allt moderaterna och folkpartiet varit sedan de sistnämnda aviserade att de hoppade av samarbetet i samband med den reviderade budgeten i november!

Vid kommunstyrelsesammanträdet i november röstade (FP) med oss Socialdemokrater gällande budget och skattesats för 2012, vilket fick till följd att finanskommunalrådet Anna Wiklund inför öppen ridå och i en alldeles uppenbar frustration menade att "nu har folkpartiet blivit socialister"! Med tanke på situationen och på det sätt det sas måste det vara bland det värsta som finns - att vara socialist!

När så (FP) för någon månad sedan gick ut och förklarade att man kunde tänka sig ett blocköverskridande samarbete för att ta ansvar för Enköpings kommun var moderaterna inte sena att uttala sina åsikter. Bland annat på Facebook där man menade att "folkpartiet byter sida" och försökte "övertala Sverigedemokraterna" samt slutligen ställde frågan om "Vem vill att Enköping ska styras av kommunister och nazister?"

Tydligen har vindarna vänt inom den moderatledda alliansen och kappor har öppnats upp för att räta upp leden i rätt riktning! Finanskommunalrådet Wiklund uttrycker det genom att påstå att "Jag tror på detta nu." Frågan är dock VAD det är hon tror på egentligen? Det är nämligen fortfarande oklart hur man agnat kroken man hoppas (FP) ska svälja!

Jag har svårt att se att moderaterna helt plötsligt skulle lägga sig platt för folkpartiets hjärtefrågor - de frågor som var så avgörande för att (FP) hoppade av allianssamarbetet. Nej, det verkar snarare handla om maktpositioneringar!

Så har vi då Centern som i ett pressmeddelande gick ut öppet och meddelade att man var beredd att ta ansvar för kommunen genom att hitta en ny politisk majoritet. Klok tanke från ett parti som tappat sin ledande roll i kommunpolitiken och på det viset skulle få möjlighet att bygga upp ett starkare förtroendekapital hos väljarna fram till valet 2014.

I diskussionerna kring möjligheter att komma fram till nya samarbetsformer har (C) bland annat uttalat att man kan tänka sig att ställa (FP) utanför med tanke på deras bristande trovärdigheten.

Då blir man lite fundersam hur centerpartisterna tänker nu när man är beredda att låta den så kallade alliansen återuppstå med (FP) åter i laguppställningen?

Visserligen kommer (FP) att tappa i trovärdighet om man nu väljer att "under piskan" gå tillbaka i allianssamarbetet, men frågan är om inte Centerns trovärdighet kommer att ifrågasättas än mer?

Att de fyra borgerliga partierna glider allt längre ifrån varandra på regeringsnivå står helt klart och det verkar inte mycket bättre i kommunen. Den spricka som uppstod i höstas har jag svårt att se att man ska kunna laga med någon sorts snabbfix.

Det kommande budgetarbetet ska bli mycket intressant att följa om man nu lyckas återskapa den moderatledda alliansen i Enköping. Det var ju där samarbetet sprack för bara fem månader sedan! Vad får de borgerliga företrädarna att tro att man ska lyckas denna gång?

Som sagt var - maktpositionering verkar gå före kommunens bästa!

Socialdemokraterna är fortfarande beredda att ta ansvar för att få slut på det politiska gungfly som råder i vår kommun! Det vi behöver nu är stabilitet - och trovärdighet!

/Matz

söndag 1 april 2012

Vad är sunt förnuft, Zander?

Centerns riksdagskvinna Solveig Zander skriver i Ena-HåboTidningen om "lägre ingångslöner" och "sunt förnuft" i en och samma insändare. Den ekvationen går helt enkelt inte ihop!

Unga vuxna tenderar att bo kvar hos sina föräldrar allt längre. De största anledningarna är de ökade boende- och levnadskostnader, men självklart spelar även de minskade möjligheterna att ta sig in på arbetsmarknaden in.

Att Sverige har en av de högsta ungdomsarbetslöshetssiffrorna i Europa är ju ingen nyhet och att de har ökat successivt under den moderatledda regeringens tid vid makten har nu tydligen även nått nyss nämnda regerings företrädare! Nu försöker man laga hålen - genom att gräva dem djupare och öka klyftorna i samhället!

Centerpartiet går steget längre än Folkpartiet driver nu stenhårt frågan om lägre ingångslöner på hela arbetsmarknaden och alla åldersgrupper. Man vill sänka dessa löner med 20-25% och menar att det skulle innebära att arbetsgivare hellre skulle anställa en ung oerfaren person än en med erfarenhet.

Här kommer den första parametern i den olösbara exvationen - det sunda förnuftet. Vilka signaler ger man genom att sänka ingångslönerna? Jo, följande:

"Du får göra samma jobb som en annan skulle få full lön för, men du får bara 75% av lönen!"

Är det sunt förnuft Solveig Zander?

Zander skriver även i sin insändare, som hon för övrigt skrivit tillsammans med centerns arbetsmarknadspolitiska talesperson Annika Qarlsson, att:

"Med ett jobb blir det möjligt att skaffa sig erfarenhet och göra lönekarriär."

Erfarenhet OK, men LÖNEKARRIÄR? Ännu en gång är parametern "sunt förnuft" satt ur spel! Hur gör man lönekarriär när det kommer att ta år innan man ens nått upp till egentlig ingångslönenivå?

Zander och Qarlsson skriver vidare att man som politiker har "uppdraget att se till hela samhällets bästa". Om det innebär att lägga karbonpapper på Svenskt Näringslivs förslag och presentera dem som sina egna betackar vi oss för fler centerpartistiska arbetsmarknadspolitiska förslag framgent!

Nej, Solveig Zander! Det enda din, Centerns och Folkpartiets lönesänkarpolitik leder till är än djupare klyftor i samhället!

Vi socialdemokrater vill bekämpa arbetslösheten genom att investera i nya jobb. Vi vill skapa nya jobb genom att investera i människors kunskaper, inte genom att sänka deras löner!

/Matz

tisdag 27 mars 2012

(M)inoriteten exkluderar barn och unga

Kommunstyrelsen (KS) har haft möte i kväll och bland annat togs frågan om taxor och avgifter 2012 för upplevelsenämnden upp.

Vi har från Socialdemokratiskt håll, både i nämnden och i kommunstyrelsens arbetsutskott, hävdat att avgiftshöjningarna inte får drabba barn och unga!

Trots detta driver den moderatledda minoriteten att man vill höja avgifterna på Kulturskolans terminsavgifter. Elevavgiften för barn rör sig om en ökning med 12,5% - från 800 till 900 kronor/termin.

Upplevelsenämndens ordförande Mona Örjes (C) menade vid KS att Enköping inte sticker ut i jämförelse med andra kommuner. Den jämförelsen är väl kanske inte helt adekvat! Redan 800 kronor per termin är för exempelvis den ensamstående föräldern kännbart.

Vi Socialdemokrater hade i vår budget för 2012 avsatt pengar till Kulturskolan för att undvika att höja avgifter för barn och unga. Den budgeten drevs också igenom i december förra året!

Den höjning som upprör mig mest är ändå terminsavgiften för "vuxna" elever på Kulturskolan. Här rör det sig om en höjning med - håll i er - 66%! Från 1200 till 2000 kronor/termin!

Som vuxna räknas de elever som fyllt 20 år - de elever som efter gymnasiet vill fortsätta utveckla sitt musicerande eller dansande. Ofta är det ungdomar som fortsatt att studerar och kanske tvingas jobbar extra för att få sin redan hårt ansträngde ekonomi att gå ihop!

Det är också samma kategori unga människor som regeringen, och senast i dag centerns riksdagskvinna Solveig Zander, vill sänka lönerna för! Nu ska de alltså straffas dubbelt - sänkta löner OCH höjda avgifter!

Den moderatledda minoritetens förslag om höjda avgifter för "vuxna" elever på Kulturskolan kommer att med stor sannolikhet innebära att det stora flertalet kommer att tvingas avstå från att fortsätta utvecklas kulturellt. Vad har Mona Örjes och den moderatledda minoriteten då vunnit med den avgiftshöjningen? INGENTING!

Uppmaning: Tänk om och tänk rätt - gör om och gör bättre!

Återigen ser vi hur den moderatledda minoritetens politik går tvärt emot det man gått till val på! Hur många gånger har vi inte hört alliansens företrädare prata om att "motarbeta utanförskapet"! Nu gör man alltså precis det motsatta genom att exkludera och stänga ute ungdomar som vill utvecklas kulturellt.

Socialdemokraterna vill istället inkludera och göra det möjligt för fler att få en meningsfull och berikande fritid bland annat via Kulturskolan! Därför säger vi nej till avgiftshöjningar för barn och unga!

/Matz

onsdag 21 mars 2012

C öppnar upp för ny majoritet

Inte helt oväntat kanske, men dagens blogginlägg handlar om Centerpartiets pressmeddelande som presenteras i dagens EP. Pressmeddelandet är skrivet av Roger Andersson tillsammans med kretsordförande Kenneth Löthegård.

Centerns gruppledare
Roger Andersson
Centerns gruppledare Roger Andersson menar att partiet måste ta tag i diskussionerna om en ny politisk majoritet i och med att moderaterna uppenbarligen inte gör det.

Jag får uppfattningen att de båda centerpartisterna riktar ganska skarp kritik mot moderaterna både vad gäller ledarskap och ansvarstagande när de i pressmeddelandet menar att det under de 32 år (C) innehaft posten som kommunstyrelsens ordförande "har samarbetet i majoriteten fungerat och politiken varit framgångsrik, tydlig och förutsägbar."

Kritiken vad gäller bristande ansvarstagande speglas också i Roger Anderssons uttalande om att moderaterna inte "tar tag i" frågan om att hitta en ny politisk majoritet.

Från moderat håll har det kommit indikationer på att man inte anser att man nödvändigtvis måste gå ut i EP för att söka en ny majoritet. Jag är av en helt annan uppfattning!

För lite drygt en månad sedan kunde man läsa följande i en av många insändare från missnöjda Enköpingsbor:

"Är det inte dags att skapa ett tydligare alternativ till den minoritetsallians som idag styr och strular till det i Enköping?"

Det är precis det här jag menar! Det handlar om att ge tydliga signaler till medborgarna om att man verkligen menar allvar med att man är beredd att ta ansvaret. Centern har nu gjort det med ett pressmeddelande.

Vi Socialdemokrater har, sedan det i höstas stod klart att vi fick ett moderat minoritetsstyre, hela tiden varit tydliga utåt med att vi är beredda att ta ansvaret. Det står vi fortfarande fast vid!

/Matz

måndag 19 mars 2012

Barnen i fokus?

Barnfattigdom har jag tagit upp vid ett flertal tillfällen här på bloggen. Har även debatterat ämnet med bland annat centerns riksdagskvinna Solweig Zander, som då hävdade både i vår debatt och i nationell TV att det inte existerar fattigdom i Sverige!

Nu har Rädda Barnen presenterar sin årliga rapport som visar att barnfattigdomen i Sverige fortsätter att öka. Idag finns närmare en kvarts miljon barn, 248.000, som lever i fattigdom! Det är en ökning med 28.000 barn bara sedan förra året!

Centerpartiet fortsätter att slå ifrån sig ansvaret för att barnfattigdomen fortsätter öka i välfärdsstaten Sverige. Senast i raden var partiets förste vice ordförande Anders W Jonsson som på SvD Brännpunkt använder en väl beprövad taktik - skylla på oppositionen!

Jonsson hävdar också att den moderatledda alliansens arbetslinje är den enda lösningen på den ökade barnfattigdomen. Denna arbetslinje som alliansen använder som universalverktyget för att komma till bukt med alla problem i samhället!

Jag kan hålla med Anders W Jonsson om att fler i arbete ger effekter även vad gäller barnfattigdomen, men faktum är att alliansens arbetslinje har kolapsat och inte gett de effekter som utlovats. Tvärtom! Barnfattigdomen ökar och vi kan inte vänta på att den moderatledda alliansen förstår allvaret i det!

Vi måste också lokalt arbeta mer aktivt för att komma till bukt med den ökade barnfattigdomen. Det kan till exempel handla om att möjliggöra för fler barn att få en meningsfull och berikande fritid.

Då går det inte att som Anna Wiklund (M) och den moderatledda minoriteten i Enköping höja avgifterna på Kulturskolan och andra fritidsaktiviteter!

Vill vi verkligen motarbeta barnfattigdomen kan vi inte exkludera och stänga ute! Då handlar det om att vi måste öppna upp för att inkludera - varje barn!

Enköpings kommun har antagit en vision där man uttrycker det väldigt tydligt. Frågan är om vi verkligen lever upp till detta:

"Alla barn och ungdomar i Enköpings kommun ges möjlighet att utveckla sitt allra bästa jag inför den egna framtiden."

/Matz

fredag 10 februari 2012

VAD vet Mona Örjes om HUR?

Hur många gånger han man inte hört finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) tala om att man måste skilja på VAD och HUR! Det hon menar är att politiker inte ska detaljstyra verksamheter man ansvarar för. Som politiker ska man veta vad som ska göras men överlämna till tjänstemännen att avgöra hur det ska göras.

Tro det eller ej, men jag håller med Anna Wiklund om att man inte ska detaljstyra! Däremot bör man verkligen sätta sig in i de verksamheter man i förtroende är satt att politiskt styra över för att förstå hur de fungerar.

De senaste dagarna har upplevelsenämndens ordförande Mona Örjes (C) förekommit väldigt flitigt i EnköpingsPosten. Det har handlat om uteblivet stöd till Grönsöö och budgetfördelning för nämnden. En och annan insändare har också riktat skarp kritik mot ordförande Örjes!

Vän av ordning undrar nu säkert vad detaljstyrning och Mona Örjes har med varandra att göra. Förklaringen är den att jag hävdar att det är precis vad Örjes håller på med.

I artikeln om budgetfördelningen för upplevelsenämnden är visserligen majoriteten och oppositionen överens om själva fördelningen. Det säger jag ingenting om. Jag litar på att mina partikamrater har gjort en riktig bedömning.

Däremot börjar jag bli aningen irriterad på att Mona Örjes med en dåres envishet fortsätter hävda att Kulturskolan ska "titta på hur stor den enskilda undervisningen ska vara i förhållande till undervisningen i grupp"!

Här borde Anna Wiklund ta ett allvarligt snack med sin alliansfrände Örjes! Knäppa henne på de fingrar som letat sig allt för djupt ner i den berömda kakburken och även torka den näsa som hela tiden tenderar att läggas i blöt.

Mona Örjes kan ålägga Kulturskolan att se över möjligheterna att effektivisera sin verksamhet. Det är ett VAD! Men att, som Örjes, diktera villkor på det sätt hon gör är detaljstyrning!

Låt tjänstemännen med spetskompetens inom sitt skrå avgöra vad som är bäst för verksamheten och ur personalhänseende. Men framför allt utifrån ett kundperspektiv - det vill säga Kulturskolans elever och kommunens medborgare.

Medborgarnyttan ska alltid komma i första rummet!

/Matz

tisdag 7 februari 2012

Moderatledd minoritet misstrodd

Dagens insändarsida i EP präglas av ett starkt misstroende mot det politiska ledarskapet i Enköping. Den moderatledda minoriteten har med all tydlighet ett otroligt lågt förtroendekapital bland kommuninvånarna!

Två av insändarna handlar om skolan där den första hänvisar till en debattartikel signerad riksdagsman Per Bill och Enköpings eget finanskommunalråd Anna Wiklund - båda moderater.

Insändarskribenten skriver ur ett lärarperspektiv och förklarar att det de två moderaterna kallar "satsningar på skolan" bara är tomma och innehållslösa ord!

Personalen på våra skolor ser alltså inte några positiva konsekvenser av det moderaterna både på lokal- och riksnivå menar är satsningar. Tvärtom har lärarnas arbetssituation blivit än tyngre med mer administrativt arbete än tidigare.

Insändare nummer två handlar bland annat om hur Sverige rasat från plats 3 till plats 17 när det gäller läsutveckling i jämförelse med andra Europeiska länder. Även denna insändarskribent hänvisar till den ovan nämnda debattartikeln av Bill och Wiklund och menar att den var skriven i "värsta bror-duktig-stil helt utan varken analys eller självkritik"!

Skribenten menar vidare att Enköpings skolor tillhör det nationella bottenträsket och konstaterar även att skolan är den i särklass viktigaste frågan för kommunen att ta tag i. Jag kan inte annat än hålla med! Betänk då också att den moderatledda minoriteten i kommunen  i december ville skära i skolans budget med 10 miljoner kronor!

Något som vi Socialdemokrater bidrog till att sätta stopp för!

Den tredje och sista insändare, som av några på Facebook anses vara personangrepp, ser jag mer vara skriven av en missnöjd centerpartistisk väljare som är allvarligt oroad över både det allmänna politiska läget och bristen på politiskt ledarskap.

Det sistnämnda är något som jag själv även påpekat både här på bloggen och i lokalpressen. Det är där jag tror den ömma tån egentligen sitter! För även jag blev anklagad för personangrepp på mina inlägg och insändare trots att jag med all tydlighet inte pekade ut någon enskild person utan snarare såg det ur ett helhetsperspektiv!

Insändare avslutas med en frågeställning:

"Är det inte dags att skapa ett tydligare alternativ till den minoritetsallians som idag styr och strular till det i Enköping?"

Svaret på den frågan är: Från Socialdemokratiskt håll är vi beredda att anta den utmaningen och axla det ansvaret!

/Matz

tisdag 31 januari 2012

Wahlberg vill ha fler hyresrätter

Ikväll var det kommunstyrelsedags och det blev bland annat en hel del diskussioner om bostadsbyggande och olika boendeformer.

Det är ju ingen hemlighet att vi Socialdemokrater gärna ser att antalet hyresrätter och att allmännyttans bestånd ökar.

Men även det centerpartistiska kommunalrådet Urban Wahlberg tycker det är positivt att det nu kommer att erbjudas ett antal centralt belägna små hyreslägenheter som också kommer att ha, en för läget, hyffsat låg hyra.

Wahlberg uttryckte det på följande sätt:

"Det är bra att det byggs små lägenheter nära centrum till en låg kostnad och med låga hyror. Jag ser gärna fler sådana projekt!"

Jag ska då komma med ett tips på en fastighet där man skulle kunna få till ytterligare liknande lägenheter. En fastighet som kommunen än så länge fortfarande äger och som det kommunala hyresbolaget redan tidigt visat intresse för!

GYMNASTIKHUSET I KYRKBACKEN!

Där Urban Wahlberg finns alla möjligheter att kunna få till ytterligare ett sådant projekt som du efterfrågade ikväll! Saken ligger helt i dina händer så gör något bra av det!

/Matz

AddThis

Share |