Partisekreterarnas plattityder

Moderaternas partisekreterare Kent Persson skriver idag
på Aftonbladet Debatt tillsammans med övriga allianspartiers
partisekreterare - Nina Persson (FP, Michael Artursson (C)
och Acko Ankarberg (KD).

Partisekreterarna för de fyra allianspartierna skriver idag på Aftonbladet Debatt i ett försök att svartmåla de tre opposiotionspartierna inför kvällens partiledardebatt. Som vanligt försöker man flytta fokus från sin egen bristfälliga och allt mer resultatlösa politik. Regeringströttheten är ett faktum!

Man inleder med att, som vi vant oss vid de senaste sex åren, slå sig för bröstet och ta åt sig äran över att ha "lotsat vårt land genom den största globala ekonomiska krisen sedan 30-talet". Inte mindre än tre gånger återkommer man till denna grundlösa självbelåtenhet!

Det man döljer och vägrar erkänna i dessa formulering är med vilka ekonomiska förutsättningar den moderatledda alliansen tog över efter valet 2006. Man tog över en mycket stark svensk ekonomi tack vare ett ansvarsfullt Socialdemokratiskt styre som byggdes upp under 12 år efter den totala fiaskoregeringen Bildt! Nu håller de "nya" moderaterna tillsammans med sina stödpartier på att lyckas med samma bedrift igen!

De fyra partisekreterarna fortsätter också att, med en dåres envishet, hävda att den moderatledda alliansen "vill minska utanförskapet och arbetslösheten". Ord, ord och åter tomma ord! Eller som de fyra själva kallar det - ordridåer!

Sanningen är tydligt! Sverige har en av Europas högsta ungdomsarbetslöshet, den totala arbetslösheten ligger på runt 8% och de försämrade sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna har snarare ökat utanförskapet! Även här ser vi likheterna med 90-talets moderatledda regering!

Självklart kommer de fyra partisekreterarna in på hur man, med sina resultalösa reformer, vill "sänka trösklarna in på arbetsmarknaden"! Vi vet ju att det är inte bara trösklarna man vill sänka utan även ungdomslönerna. En ekvation som inte går ihop! Man vill göra det mer eller mindre omöjligt för unga att kunna klara sig på egen hand och ta klivet in i vuxenvärlden!

Lite med en klackspark nämner man på slutet några ämnen man kanske egentligen inte har koll på:

"Vi vill göra ytterligare ansträngningar för att minska utsläppen av växthusgaser och fortsätta att stärka välfärden och ta socialt ansvar."

Det är spännande med tanke på:

• att bland annat den supermiljöpremie man infört blev ytterligare ett totalfiasko där bara de rikaste har råd att köpa supermiljöbilarna
• att man nu vill stärka välfärden  - samma välfärd man under 6 års tid sakta men säkert monterat ner ("välfärdens kärna" var det man gick till val på senast)
• att man nu vill ta socialt ansvar samtidigt som människor utförsäkras, befinner sig i FAS 3 och samtidigt som barnfattigdomen fortsätter öka i den moderatledda alliansens Sverige

Så mycket för den moderatledda alliansens "ansträngningar"! Partisekreterarnas plattityder är än en gång en massa tomma, innehållslösa ord och löften!

/Matz

Av vad består moderata "sanningar"?

Jessika Vilhelmsson, Enköpingsmoderaternas riksdagsledamot, och hennes partikamrat i riksdagen Per Bill skriver i dagens EP i ett försök att flytta fokus från sin egen bristfälliga politik genom att försöka analysera Socialdemokratin, vår historia och vår politik.

Redan i första meningen i debattartikeln går radarparet ut med en ren felaktighet när man menar att 1 maj är Socialdemokraternas dag. Nu vet vi ju att moderaterna och historiebeskrivningar inte är en så bra kombination så det var väl inte annat att vänta!

1 maj har alltid varit och kommer alltid att vara hela arbetarrörelsens dag. Arbetarrörelsen är så mycket större än partiet! Hade moderaterna varit det de utger sig för att vara, ”det nya arbetarpartiet”, hade Vilhelmsson, Bill och övriga moderater kanske förstått skillnaden!

Nästa felaktighet kommer i samma inledande stycke där man menar att det råder politisk tystnad inom Socialdemokratin sedan Stefan Löfven tillträdde som partiledare. Då kan jag meddela de två skribenterna att det finns en värld utanför riksdagshuset också!

Ingen Socialdemokratisk partiledare, sedan Olof Palme, har som Stefan Löfven farit land och rike kring för att tydliggöra och föra ut den S-märkta politiken! Att han lyckats visar opinionsmätningarna med all tydlighet. Samma mätningar där moderaterna gång efter annan backar!
(Visserligen ökar (M) något i dagens DN-mätning, men totalt har alliansen tappat i och med att KD ligger under 4%!)

Att Bill inte har koll på hur det politiska läget sett ut den senaste tiden i Enköping kan väl vara förlåtet, men att Jessika Vilhelmsson som sitter i fullmäktige går ut och rent av ljuger i lokalpressen gör mig något förvånad. I debattartikeln står nämligen följande:

”… tystnaden har även spridit sig ner på kommunnivå, där bristen på politiska förslag för Enköping är stor.”

Jag förstår att det kan vara svårt att hänga med i svängarna när man ska försöka hinna med både riksdagsarbetet och det lokalpolitiska, men som fullmäktigeledamot bör man väl ändå kunna läsa in sig på aktuella handlingar!

Bara vid senaste fullmäktige fanns 5 S-märkta motioner. Vid det kommande fullmäktige fortsätter vi lägga politiska förslag. Så har det sett ut under hela mandatperioden! Håll dig till sanningen, Jessika!

Sen har vi ju frågor som exempelvis simhallen och Kulturskolan där vi från S tydligt meddelat var vi står och vad vi vill medan den moderatledda alliansen hamnat i total handlingsförlamning!

Samma handlingsförlamning som präglat den moderatledda minoriteten under den period som gått sedan vi tog budgeten i höstas. En S-märkt budget för övrigt!

Nej, Jessika! Du får nog läsa på lite bättre för att dina påståenden inte ska uppfattas som rena lögner! Eller är det meningen du försöker vilseleda medborgarna? Populism är ett begrepp som ligger nära till hands!

Den fortsatta artikeln innehåller samma gamla moderatmantra vi hört sedan 2006 – ”fler i arbete och minskat utanförskap”! Hur väl det stämmer med verkligheten och sanningen är nog alla införstådda med!

Man försöker framställa det som att vi Socialdemokrater vill försämra möjligheterna för unga att komma in på arbetsmarknaden. Och det ska komma från ett parti som bidragit till att vi idag har en av Europas högsta ungdomsarbetslöshet och vars samarbetspartier vill sänka ungdomslönerna och försvåra ytterligare för ungdomar att ta steget ut i vuxenlivet! Skamligt!

Det vi vill göra är att återställa de totalt misslyckade reformer som inte gett några som helst resultat. Reformer som inte resulterat i fler jobb utan snarare ökat utanförskapet! Då handlar det bland annat om restaurangmomsen där moderaternas sänkning blev ett totalt fiasko!

Vi behöver höja ambitionerna i jobbpolitiken. Den totala arbetslösheten i Sverige riskerar att fastna kring 8 procent samtidigt som regeringen verkar ha slut på idéer om hur jobben blir fler.

I Socialdemokraternas ekonomiska vårmotion föreslår vi en annan inriktning på den ekonomiska politiken med fokus på kunskap, ett konkurrenskraftigt näringsliv och fler jobb. Ett område vi särskilt lyfter är möjligheterna att skapa fler jobb inom sjukvårds- och läkemedelsområdet, det som brukar kallas Life science.

Slutligen frågar Bill och Vilhelmsson vilka vi tänkt samarbeta med när vi tar över i riket och lokalt 2014. Det är ju egentligen underställt hur vi vill ta ansvar för Sverige och Enköping. Vi kommer att gå till val på vår politik oavsett vilka partier som kan komma att ingå i ansvarsfulla regeringsalternativ!

Jag skulle vilja ställa ett par motfråga:

Kommer alliansen över huvud taget att finnas som ett alternativ till valet 2014? KD ligger stadigt under 4% i oppinionsmätningarna i riket och de andra två stödpartierna fortsätter även de att rasa!

Hur stabil är den moderatledda alliansen lokalt? Hur länge kommer den att hålla – den här gången? Enligt Anna Wiklund har ju FP ”strulat sen 80-talet” och vad är garantin för att samarbetet inte spricker igen?

Trovärdigheten hos småpartierna hänger på en mycket skör tråd och frågan är väl om moderaterna kommer att ha kvar mer än möjligen ett stödparti lokalt 2014!

Lycka till!

/Matz

Fasaden faller

Jag kan ju inte påstå att det hör till vanligheterna att jag välkomnar ett uttalande från den moderata statsministern Fredrik Reinfeldt, men när han nu med skarpa ordalag sågar centerns och folkpartiets förslag om sänkta löner för unga är det svårt att låta bli!

I en artikel i DN idag säger statsministern:

"Jag tror helt enkelt inte på den här idén med att sänka löner. I så fall så borde vi redan ha sett detta eftersom vi kraftigt har sänkt kostnaderna."

De sänkta kostnaderna han hänvisar till är den sänkta arbetsgivaravgiften för att anställa unga som är en totalt misslyckad åtgärd som den moderatledda regeringen genomfört. Detta är också något som vi från Socialdemokratiskt håll påpekat och därför föreslagit att ta bort!

För en månad sedan la utbildningsminister Jan Björklund ett förslag om sänkta ungdomslöner och vill nu att (FP) i Sveriges hundra största kommuner ska lägga detta som lokala förslag. Jag skrev då på min blogg att "de flesta nog är av uppfattningen att jobb skapas utifrån ett behov hos arbetsgivare att anställa. Jag har svårt att se att man skulle anställa fler enbart för att ingångslöner för unga sänks."

Nu får jag alltså lite oväntat medhåll från Björklunds högsta chef Fredrik Reinfeldt, som nu uppmanar sina partikollegor i kommunerna runt om i landet att inte rösta med folkpartiet!

Härom veckan skrev Solveig Zander (C), tillsammans med sitt partis ekonomiska talesperson Annika Qarlsson, i både EP och EnaHåboTidningen om centerns förslag om sänkta ingångslöner. Hon beskrev det med att hon och centerpartiet använder det "sunda förnuftet" i sitt politiska arbete och i sina arbetsmarknadspolitiska förslag. Ett "sunt förnuft" som jag ifrågasatte här på bloggen den 1 april (inget aprilskämt) och som nu alltså också avfärdas av statsministerns när han menar:

"I Sverige sänker vi inte löner, vi höjer dem!"

Ja, vad ska man säga? Regeringströttheten blir allt mer tydlig! För inte så länge sedan gick moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten ut i ett försök att bromsa partiets oppinionstapp genom att mena att "vänstern är splittrad".

Idag kan vi bara konstatera att det snarare är den moderatledda minoritetsregeringen som allt mer drar åt olika håll och sprickan i den tidigare så välputsade fasaden blir allt tydligare!

/Matz

Vad är sunt förnuft, Zander?

Centerns riksdagskvinna Solveig Zander skriver i Ena-HåboTidningen om "lägre ingångslöner" och "sunt förnuft" i en och samma insändare. Den ekvationen går helt enkelt inte ihop!

Unga vuxna tenderar att bo kvar hos sina föräldrar allt längre. De största anledningarna är de ökade boende- och levnadskostnader, men självklart spelar även de minskade möjligheterna att ta sig in på arbetsmarknaden in.

Att Sverige har en av de högsta ungdomsarbetslöshetssiffrorna i Europa är ju ingen nyhet och att de har ökat successivt under den moderatledda regeringens tid vid makten har nu tydligen även nått nyss nämnda regerings företrädare! Nu försöker man laga hålen - genom att gräva dem djupare och öka klyftorna i samhället!

Centerpartiet går steget längre än Folkpartiet driver nu stenhårt frågan om lägre ingångslöner på hela arbetsmarknaden och alla åldersgrupper. Man vill sänka dessa löner med 20-25% och menar att det skulle innebära att arbetsgivare hellre skulle anställa en ung oerfaren person än en med erfarenhet.

Här kommer den första parametern i den olösbara exvationen - det sunda förnuftet. Vilka signaler ger man genom att sänka ingångslönerna? Jo, följande:

"Du får göra samma jobb som en annan skulle få full lön för, men du får bara 75% av lönen!"

Är det sunt förnuft Solveig Zander?

Zander skriver även i sin insändare, som hon för övrigt skrivit tillsammans med centerns arbetsmarknadspolitiska talesperson Annika Qarlsson, att:

"Med ett jobb blir det möjligt att skaffa sig erfarenhet och göra lönekarriär."

Erfarenhet OK, men LÖNEKARRIÄR? Ännu en gång är parametern "sunt förnuft" satt ur spel! Hur gör man lönekarriär när det kommer att ta år innan man ens nått upp till egentlig ingångslönenivå?

Zander och Qarlsson skriver vidare att man som politiker har "uppdraget att se till hela samhällets bästa". Om det innebär att lägga karbonpapper på Svenskt Näringslivs förslag och presentera dem som sina egna betackar vi oss för fler centerpartistiska arbetsmarknadspolitiska förslag framgent!

Nej, Solveig Zander! Det enda din, Centerns och Folkpartiets lönesänkarpolitik leder till är än djupare klyftor i samhället!

Vi socialdemokrater vill bekämpa arbetslösheten genom att investera i nya jobb. Vi vill skapa nya jobb genom att investera i människors kunskaper, inte genom att sänka deras löner!

/Matz

Björklunds förslag sågas av fler

I förrgår skrev jag om utbildningsminister Björklunds helt vansinniga förslag om att sänka ungdomars ingångslöner med 25%. Ett galet förslag utan att förstå konsekvenserna!

På gårdagens ledare på Aftonbladet.se skriver Ingvar Persson och menar att Björklund "pratar i nattmössan" och säger vidare att förslaget strider direkt mot hela den svenska arbetsmarknadsmodellen. Persson skriver bland annat:

"Arbetslösheten bland unga kräver andra åtgärder. De viktigaste gäller skolan. Utslagningen måste minska, och Björklunds recept har hittills fått motsatt effekt."

Ronny Siggelin, vd på företaget Maxkompetens som jobbar med uthyrning och rekrytering av studenter och unga akademiker, skriver på SVD Opinion och menar att Björklunds förslag är totalt ogenomtänkt. Siggelin skriver bland annat:

"Det här gör att unga redan tidigt, förutom att ges ett sämre utgångsläge att påverka sina egna löner, dessutom stängs ute från marknaden och inte kan skaffa sig en lägenhet, köpa en cykel eller handla livsmedel. Effekten på sysselsättningen blir samtidigt i bästa fall ett nollsummespel."

Håller med Siggelin om att man bör titta på hur man kan förenkla för företag att anställa istället för att försämra villkoren för de unga.

Avslutningsvis måste jag reflektera kring moderata partisekreteraren Sofia Arkelstens uttalande gällande den senaste opinionsmätningen där Socialdemokraterna åter är största enskilda parti. Arkelstens enda kommentar var att "vänstern är splittrad".

Jag skulle vilja att Arkelsten då förklarar hur det står till inom den moderatledda regeringen. Är exempelvis moderaterna beredda att ställa sig bakom utbildningsminister Björklunds förslag om sänkta ungdomslöner?

Man kanske inte ska snacka om andras splittring när man själv har en regering som så totalt har misslyckats med den fråga man själva ansåg var den viktigaste vid valet 2010 - JOBBEN! Och nu har vi ju också fått klart för oss att det beror på att man inte klarar av att dra åt samma håll!

/Matz

Ny snilleblixt av Björklund!

En modern version av "Grindslanten" får symbolisera
FP:s jobbpolitik med lönedumpning för ungdomar!

Nu har utbildningsminister Jan Björklund (FP) tänkt till igen - och då vet vi ju hur det brukar gå!

Den här gången handlar det om att han vill sänka ingångslönerna för ungdomar till 75% av dagens nivåer. Till viss del håller jag med Björklund när han säger:

"Det är bättre att en 19-åring får jobb, även med lägre lön, än att 19-åringar går arbetslösa med socialbidrag."

Självklart är det bättre att ungdomar får jobb än att behöva ansöka om försörjningsstöd, men att tro att lönedumpning är lösningen är bland det mest naiva jag hört på länge! Senast var nog den sänkta restaurangmomsen!

Det här är bara ytterligare ett bevis för att den moderatledda minoritetsregeringen misslyckats totalt med sin jobbpolitik. Nu börjar det också utkristalliseras vad det beror på, nämligen oenigheten inom den så kallade alliansen! Björklund får inget stöd i frågan från statsminister Reinfeldt - tvärtom!

Lönedumpningen ska enligt Björklund gälla för ungdomar upp till 23 år och man kommer att lägga förslaget i de 100 största kommunerna i Sverige i hopp om att kommuner och landsting ska gå i bräschen.

Jag skulle vilja veta hur Björklund tänker när han lägger ett sådant här förslag. Hur skapar lönedumpning fler jobb?

De flesta är nog av uppfattningen att jobb skapas utifrån ett behov hos arbetsgivare att anställa. Jag har svårt att se att man skulle anställa fler enbart för att ingångslöner för unga sänks.

Det ska bli intressant att se om (FP) kommer att lägga detta förslag i Enköping där man samtidigt har en moderatledd minoritet som vill att så mycket som möjligt av den offentliga verksamheten ska konkurrensutsättas, där man skär ekonomiskt i de kommunala verksamheterna och där (FP) nu också backar gällande slopandet av utmaningsrätten!

Socialdemokraterna vill skapa fler jobb genom aktiv närings- och forskningspolitik som är basen för tillväxt och fler jobb. Om Sverige ska klara den globala konkurrensen måste vi konkurrera med kompetens, inte låga löner. Vägen till jobb och tillväxt börjar i en bra skola och möjlighet till utbildning.

/Matz