Natti natti(s) Sabuni

Först var det bara moderaterna men nu verkar de ha fått med sig även resten av allianspartierna!

Moderaterna skrev om historia i sitt idéprogram och tog klassiska Socialdemokratiska begrepp och politik i försök att göra det till sitt eget!

Nu är det alltså dags för de andra partierna i alliansen att i sann stödpartianda följa i moderaternas fotspår!

Senast i raden av politiska "stölder" står folkpartiet för och som dess företrädare står förskoleminister Nyamko Sabuni, som helt plötsligt meddelar att man nu kommer att skjuta till pengar för att stimulera kommuner att erbjuda barnomsorg på kvällar och nätter.

När vi Socialdemokrater i flera års tid pratat om NATTIS har det från den moderatledda alliansen rent reflexmässigt kommit ett mycket tydligt NEJ! Detta har gällt både på regeringsnivå som lokalt här i Enköping!

För mindre än ett halvår sedan sa Sabuni att nattis är "ett slöseri med skattemedel. Dessutom bör i första hand föräldrarna bära ansvaret för att hitta andra lösningar." Den retoriken känner vi även igen från företrädare för allianspartierna i bland annat skolnämnden i kommunen!

Den moderatledda regeringen har gett Skolverket i uppdrag att kartlägga behovet av barnomsorg på obekväma arbetstider. Resultatet ska presentera i september - 2013!

Men nu kan alltså uppdragsgivaren själv, förskoleminister Sabuni, inte vänta längre. Hon och den moderatledda regeringen har insett att Socialdemokraterna har rätt - IGEN!

Den moderatledda alliansen har startat sin valrörelse. Det står helt klart! Strategin är också mycket tydlig:

Plocka russinen ur den Socialdemokratiska kakan och gör till "sin egen" politik!

Nu är det inte bara vi Socialdemokrater och media som genomskådat den frustration och förtvivlan som genomsyrar den moderatledda alliansen. Väljarna har också börjat le i mjugg åt den farsliknande politska krigsföring allianspartierna begagnar sig av!

/Matz

Hattigt eller inte?

Måste nog kanske börja med att be om ursäkt för att det varit stiltje på bloggfronten den senaste tiden. Semester i omgångar och skolstart har gjort att prioriteringsordningen blivit något annorlunda, men nu är det dags igen!

Efter en vecka i strålande sol och värme på den grekiska paradisön Thassos är det så dags att reflektera över den senaste tidens lokalpolitiska händelser och jag rivstartar med den moderatledda alliansens budget!

Den som kommer ihåg diskussionerna om skattehöjningen vid förra årets budgetfullmäktige i november minns med all säkerhet den massiva kritik moderaterna, centern och kristdemokraterna riktade mot de partier som lyckades driva igenom en gemensam budget - och då riktades kritiken kanske framför allt mot oss Socialdemokrater!

"Skattehöjningar tror ni är lösningen på allt!" var bara en av kommentarerna.

Det var väl snarare så att vi tillsammans med ett antal partier fick majoritet i fullmäktige för vårt förslag då vi ansåg att en skattehöjning var nödvändig!

Nu visar det sig att den moderatledda alliansen (den här gången tillsammans med folkpartiet) väljer att ligga på en oförändrad skattenivå! Tf kommunalråd för centern, Roger Andersson, gör ett försök att försvara detta med att:

"Vi kan inte hålla på att hatta fram och tillbaka!"

Frågan är väl kanske vad som är mest hattigt - att vara koncekvent i sin uppfattning eller vända kappan efter vinden?

Även finanskommunalrådet Anna Wiklund (m) kommenterar den oförändrade skattenivån och menar att det är en enig allians som tagit detta beslut! Även här har det väl hattats en del vad gäller enigheten det senaste året!

Visst är det väl ändå märkligt att det är mindre än ett år sedan den då föreslagna skattehöjningen var i det närmaste att likaställa med pesten och nu ,alltså endast nio månader senare, är det helt OK att låta skattenivån vara oförändrad!

Eller är det kanske så att den moderatledda alliansen trots allt förstått att den skattehöjning som genomfördes var nödvändig?

Jag tror jag stannar här tillsvidare! Men var säker på att det kommer att bli tätare mellan blogginläggen framöver!

Välkommen åter!

/Matz

Björklund en politisk tragedi

Satt och tittade på morgonintervjun med utbildningsminister Jan Björklund (FP) på SVT:s Godmorgon Sverige. Kunde inte låta bli att dra på smilbanden av det Björklund sa.

För det första slog han ifrån sig frågorna om den kritik som kommit från bland annat moderaterna Reinfeldt och Borg och som riktats mot FP de senaste dagarna.

För det andra menade Björklund att de rödgröna partierna i allmänhet och Socialdemokraterna i synnerhet inte redovisar någon politik.

"Det är bara spel på en planhalva där motståndarna lämnat walk-over" menade Jan Björklund!

Ett mycket intressant uttalande av en minister vars regering i varje opinionsmätning tappar allt mer mark just på grund av sin bristfälliga politik!

Än mer lustigt blir Björklunds uttalande när Rapport direkt efter intervjun presenterade resultatet av en mätning om viktigaste sakfrågorna för väljarna, som gjorts av TNS SIFO!

Här redovisas bland annat att alliansen, och då kanske framför allt utblidningsminster Björklund, inte längre äger frågan om skola och utbildning!

De rödgröna partierna har också tagit tillbaka sjukvårds- och sysselsättningspolitiken enligt väljarundersökningen.

Björklunds trovärdighet som utbildningsminister och som representant för den moderatledda alliansregeringen måste återigen ifrågasättas.

Det blev också väldigt tydligt i intervjun att Jan Björklund och folkpartiet inte är annat än ett stödparti till moderaterna. Alliansens väl går före FP:s!

KG Bergström gjorde lite senare i programmet ett kort analys av utbildningsministern och kallade Björklund en "politisk tragedi" som tagit FP längre till höger och att hans "majors-image skrämmer bort väljare"!

Ikväll är det Björklund som genomför sitt "språktest" när han talar i Almedalen!

/Matz

Alliansens familjepolitk ökar barnfattigdomen

Barnfattigdomen i Sverige är ett återkommande ämne här på min blogg. Anledningen är att vi i vårt välfärdsland enligt min mening hela tiden måste motarbeta barnfattigdom med alla tänkbara medel!

I mars kom Rädda Barnen med sin årliga rapport som visade att barnfattigdomen fortsätter öka och att det nu är i det närmaste 250.000 barn som lever i fattigdom! EN KVARTS MILJON!!!!

Förra veckan kom en rapport från Försäkringskassan som visade att effekterna av den ekonomiska familjepolitiken har minskat framför allt för barnfamiljer och i synnerhet ensamstående mammor.

Idag rapporterar SCB att barnfattigdom ökar i utsatta kommuner. Båda dessa rapporter bekräftar alltså Rädda Barnens tidigare slutsatser.

Konsekvenserna för barn som lever i ekonomisk utsatthet innebär risker och begränsningar. De har sämre chanser att klara skolan och bryta ett utanförskap. Barnen löper större risk för fysisk och psykisk ohälsa!

Att det är den moderatledda alliansens ekonomiska familjepolitik som är den bidragande orsaken till att allt fler barn går denna skrämmande framtid till mötes går inte längre att slå ifrån sig så som bland annat Solveig Zander och andra centerpartister gjort tidigare. Fakta talar sitt tydliga språk!

Enligt Tapio Salonen, professor i socialt arbete på Malmö högskola, finns det flera förklaringar till att barnfattigdomen i kommunerna ökat. En av dem är att inkomstklyftorna ökat och att de som är svaga ekonomiskt, till exempel för att de är arbetslösa, har fått det ännu sämre.

I en intervju i Sveriges Radio säger en nioårig pojke följande:

"Man kan inte göra lika många roliga saker som andra barn kan, resa och få dyra presenter och ha råd med bil, ja lite dyrare saker."

På frågan hur det känns svarar pojken:

"Det känns tråkigt, men jag är van, jag har haft det så här länge."

Fruktansvärt! En nioårig pojkes berättelse. En nioårig pojke som levt de senaste sex åren i den moderatledda alliansens Sverige!

/Matz

Skära lögner och blå dunster

Begreppet "att slå dövörat till" kommer med största sannolikhet från en debatt mellan Socialdemokrater och den moderatledda alliansen.

Det bevisas gång efter annan, åtminstone i Enköping, att när vi från S tar till orda i debatterna slutar tydligen moderaterna och dess stödpartier per automatik att lyssna!

Eller är det så att man från den moderatledda alliansen har som taktik att ljuga medborgara rakt upp i ansiktet?

Hur ska man annars tolka den insändare i dagens EP, signerad Anna Wiklund (M), Urban Wahlberg (C), Jenny Abrahamsson (FP) och Bo Reinholdsson (KD), som är ett svar till Jesper Englundh?

Mitt i insändaren påstår de fyra alliansföreträdarna att vi Socialdemokrater, vad gäller visionen om att utveckla hamnområdet, ska ha ändrat oss! Vem har påstått något sådant?

Vi anser fortfarande att detta är en ytterst intressant vision! Det vi däremot har sagt är att vi inte anser att Joar inte ska bli ytterligare en förfallen fastighet i det moderatledda Enköping!

Därför vill vi, i väntan på att hamnområdet utreds, ge möjlighet för Kulturskolan att utveckla sin verksamhet genom att rusta Joar-lokalerna. Det skulle kunna innebära att än mer verksamhet kan flytta in i det Kulturcentrum som hamnverkan skulle kunna komma att inrymma enligt visionen!

Detta har vi varit väldigt tydliga med i alla diskussioner och debatter! Hur moderaterna och stödpartierna kunnat undgå att höra och förstå detta är ett mysterium!

Men det verkar som sagt inte bättre än att man från alliansens sida fullt medvetet går ut med rena och skära lögner? Eller ska man kanske uttrycka det som blå dunster!

/Matz

Bloggen besvärar borgarna

För något år sedan gick jag på en föreläsning som kommunen anordnade. Det handlade om klagomålshantering - hur man tar emot synpunkter från exempelvis kunder.

Det hela gick ut på att man skulle se klagomål som rena utvecklingsmöjligheter. Det handlade också om hur man skulle bemöta den som "klagade".

Kontentan av det hela kan sammanfattas i att när man får ett så kallat klagomål måste man se det som "kundens" verklighet där något inte är som det borde vara.

Utifrån denna verklighet ska man först och främst kunna vara tillmötesgående och till och med tacka för synpunkterna samt tala om att detta är viktigt för att hela tiden kunna utveckla sina idéer, sin verksamhet och/eller produkt!

Jag gick på den föreläsningen som kommunanställd, men fick även möjlighet att gå den som förtroendevald. Det var nyttigt! Jag har haft användning av dessa kunskaper i både mitt yrke som i mitt politiska uppdrag. Dagligen möter jag människor som har åsikter om den verksamhet jag jobbar i, det parti jag tillhör men kanske allra mest - åsikter om hur det är att leva, bo och verka i Enköping.

Jag lyssnar, tackar för informationen, ser på möjligheterna till utveckling och framför allt - jag återkopplar till den som gett mig informationen!

Nu har jag dock hamnat i ett dilemma! Jag har fått klagomål - eller kanske snarare kritik - men jag har fått den som andrahandsinformation! Hur hanterar man det? Hur bemöter man kritik som inte levereras direkt?

Inte helt oväntat så handlar det om mitt bloggande och kanske inte heller helt oväntat kommer kritiken, indirekt, från det blå blocket! Måste trots allt se det som ett sundhetstecken och att mitt bloggande fyller ett syfte!

Jag har sagt det förr och jag säger det igen; Jag anser att det är min och oppositionens skyldighet att peka på brister och orättvisor i samhället. Det är också vår skyldighet att peka på brister hos den styrande moderatledda alliansen!

Mitt uppdrag, som jag fått i förtroende av väljarna i kommunen, är att utifrån ett ideologiskt perspektiv hela tiden kritiskt granska det som händer i kommunen samt att driva och så långt det är möjligt genomföra Socialdemokratisk politik!

Nu är jag fullt medveten om att moderaterna och dess stödpartier följer min blogg och att det jag skriver med all tydlighet inte alltid uppskattas. En del inlägg kan nog till och med orsaka att det rivs en del hår runt om i kommunen.

Det som dock förvånar mig är att det i princip aldrig är någon av alliansens företrädare som kommenterar mina blogginlägg! Man kan ju undra varför!?

Det senaste året har även Socialdemokraterna i allmänhet och undertecknad i synnerhet blivit beskyllda för att i våra insändare gå till personangrepp. Jag har vid ett flertal tillfällen bett att någon konkret ska peka ut var jag gjort detta. Mina insändare som publicerats i lokalpressen finns även dessa här på bloggen - så var så goda!

Om man nu anser att jag på något sätt gör "fel" så tar jag gärna lite konstruktiv kritik så jag får möjlighet att "förbättra" mig"! Eller är det möjligen allt för många ömma tår jag har trampat på?

Dock kan jag konstatera att det jag skriver på bloggen bekräftas av folk jag möter på stan. Det bekräftas av människor jag möter i affären. Det bekräftas i insändare efter insändare från medborgare i Enköping i lokalpressen.Det bekräftas genom kommentarer här på bloggen, via mail, sms och telefonsamtal!

Så länge det råder yttrandefrihet i vårt demokratiska samhälle tänker jag fortsätta blogga. Jag tänker fortsätta att granska och kritisera det jag utifrån min ideologiska övertygelse anser vara fel!

Jag har inga större förväntningar men - kanske kommer någon en dag att ta emot mitt klagomål, tacka för synpunkten och se till att det blir en förändring!

/Matz

Monica Landén snurrar till begreppen

Man slutar aldrig att förvånas över den moderatledda alliansen och dess företrädare i Enköping!

Härom dagen skrev jag ett blogginlägg om hur moderaterna och dess stödpartier helt godtyckligt fördelar pengar ur fonden för sociala investeringar. Pengar som ska användas till förebyggande insatser med inriktning på barn och ungdomar. Beslutet togs i fullmäktige i höstas genom ett majoritetsbeslut i samband med budgeten.

Mitt blogginlägg delades bland annat av Helena Proos på Facebook och fick, kanske inte helt oväntat, kommentarer. Just i det här fallet är det kristdemokraten och socialnämndens ordförande Monica Landéns kommentarer som fick mig att reagera!

Landén uttrycker en viss frustration över att vi som lagt förslaget och alltså också fick majoritet för det i fullmäktige inte preciserat "en plan hur pengarna ska användas". Hon menar vidare att detta nu är något som den moderatledda alliansen "helt oförberett fått i knät"!

Nu är det ju så här Monica Landén; Ni valde att sitta kvar i minoritet och förvalta budgeten som togs i ett majoritetsbeslut i fullmäktige! Därför blir det också märkligt när hon menar att Helena Proos "säger emot sig själv" när hon "inte delger planen". Ja, vad ska man säga?

Vi har från Socialdemokratiskt håll hela tiden varit tydliga med hur vi ser på hur man skulle jobba med detta. Vi har förklarat att man kan ha Norrköpingsmodellen som grund för att sedan arbete fram en egen modell för Enköping med förvaltningsövergripande projekt med tydliga utvärderingsmodeller! Helena Proos lämnade i januari ifrån sig ett gediget material på hur man skulle kunna jobba!

Landén anser vidare i sina inlägg att detta majoritetsbeslut i fullmäktige "kuppades igenom"! Det hon indirekt säger är att alla de förslag som moderaterna och stödpartierna lägger och röstar igenom "kuppas" igenom - eller? Hur tänkte Monica Landén nu?

Apropå att säga emot sig själv! Landén menar att hon är "angelägen" om att detta ska bli något bra.

Gissa hur Monica Landén röstade vid voteringen under kvällens kommunstyrelsesammanträde när vi från (S) la ett förslag om att de 2 miljonerna till Upplevelsenämnden istället skulle tas från resultatet, då vi kommer att göra ett bättre sådant än man tidigare prognostiserat!

Jodå, hon stödde glatt den moderatledda alliansens förslag och så gjorde även Jenny Abrahamsson (FP)! Trots att man ajournerade sig när vi la vårt förslag visar detta återigen att den moderata piskan viner och stödpartierna dansar glatt med!

/Matz