Visar inlägg med etikett avgå. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett avgå. Visa alla inlägg

onsdag 25 januari 2012

Wiklunds pudel?

Det dröjde en dryg vecka innan finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) backade och "dementerade" sitt tidigare uttalande i EP.

Den 17 januari publicerades en artikel där Wiklund frånsade sig allt ansvar från att ha satt frågan om budgetrevidering på dagordningen för fullmäktige och menade att det nu är upp till förvaltningsrätten att avgöra om det var rätt eller fel.

I artikeln ska Wiklund enligt reportern ha sagt:

"Självklart hade vi kännedom om SKL:s ekonomiska prognos. Vi kände också till kommunallagens skrivning om att det krävdes särskilda skäl för att fatta ett budgetbeslut i december. Men det var ett oklart läge med få tidigare rättsfall så vi valde att gå vidare och ta upp budgetfrågan i december.

Läser man Tomas Rådkvists (FP) blogg idag framgår det där att han i samtal med reportern ifråga ska ha fått bekräftat att Wiklund verkligen ska ha blivit rätt citerad och att reportern varit väldigt noga med att få det korrekt!

Nu dementerar alltså Wiklund detta och säger att hon "inte sagt så"! Tyvärr känns det mer som en reträttväg på grund av att hon inser den prekära situation hon och den moderatledda minorteten de facto befinner sig i. Ett sätt att rädda sitt ansikte om förvaltningsrätten bekräftar att särskilda skäl faktiskt förelåg!

Oavsett om Wiklund sagt det ena eller andra kvarstår det faktum att hon, i och med att alliansen sprack,  misslyckades med att driva igenom sin egen budget och sin skattesats. Därför måste hon nu se över sin situation och ta sitt ansvar. Antingen söka en ny majoritet eller avgå!

/Matz


lördag 21 januari 2012

Inte helt oväntat

Även om beskedet inte var helt oväntat om Håkan Juholts avgång har det infunnit sig en form av tomhet. Jag satt på kongressen i mars förra året och kände något helt annat när Juholt höll sitt tal som nybliven partiledare för Socialdemokraterna. Nu avslutade han sitt partiledarskap på hemmaplan i ett köpcentrum i Oskarshämn!

Katrin Kielos skriver i Aftonbladet att Håkan Juholt offrade sig för partiet. Kielos inleder sin artikel med: "I praktiken hade han inget val. Det stod mellan honom själv och partiet. Och han valde partiet. Det gör en person som Håkan Juholt."

"Tragiskt men nödvändigt" är en kommentar jag fått. Ja, kanske! Tragiskt för personen Håkan Juholt som framöver alltid kommer att vara den partiledare som rent historiskt suttit kortast tid och förknippas med allt annat än den politik han står för. Nödvändigt för att Socialdemokratin ska kunna komma tillbaka till att driva oppositionspolitik och att det mediala fokuset flyttas från en enskild person.

Nu är det viktigt att det blir en öppen process för att få fram en ny partiledning. Öppenheten måste finnas där för att eliminera spekulationerna, göra medlemmarna delaktiga och framför allt ge de personer som tas fram som möjliga kandidater möjlighet att visa upp sig i ett tidigt skede! Den som väljs kommer på det viset att få ett starkare mandat helt enkelt!

Det handlar också om att vi nu får till den nystart vi pratat om i tio månader, men som vi hittills inte kommit till skott med. Med den svaga regeringen som vi har i Sverige är det viktigt att vi kliver fram och visar på styrkan i vår politik och att vi är beredda att ta över efter valet 2014!

/Matz


Stanna eller gå?

Det spekuleras igen! Ska Juholt avgå eller inte? Den här gången måste jag ändå tillstå att det finns substans i spekulationerna. Allt pekar på att Håkan Juholt valt att lämna besked om sin avgång från sin "hemstad" Oskarshamn.

Normalt sett skulle partiledaren ha stått vid podiet efter VU:s sittning och lämnat besked om vad man kommit fram till. Istället "smet" han ut bakvägen för att bege sig till en plats han känner sig någorlunda bekväm.

Jag är en av de som, när det blåst som mest, trots allt hävdat att Juholt ska sitta kvar som partiledare - åtminstone fram till kongressen 2013. Anledningen har varit att jag ansett att partiets tapp i opinionsmätningar inte enbart kan bero på en person - och det står jag fortfarande för.

Däremot måste jag tillstå att Juholt ett tag varit mer eller mindre osynlig på den politiska arenan. Vid sin återkomst hamnar han återigen på kvällstidningarnas löpsedlar, men inte som jag hoppats tack vare tydlig socialdemokratisk politik utan återigen på grund av retoriska klavertramp.

Frågan är om det inte var "dödsstöten" när han påstod att regeringen och SD samarbetade redan innan SD fanns med i riksdagen! Liknande utspel FÅR inte kunna tolkas. Man måste helt enkelt hålla sig till fakta - hur retoriskt skicklig man än må vara!

Klockan 15.00 håller så Håkan Juholt en presskonferens från Oskarshamn och då lär vi få veta om han kliver av sitt uppdrag eller inte. Om så är fallet lär inte spekulationerna från media ta slut!

/Matz

onsdag 18 januari 2012

Wiklunds motattack föll platt

Idag uttrycker Helena Proos det jag försökte förmedla här på bloggen i fråga om det moderata finanskommunalrådet Anna Wiklunds agerande när hon tog upp budgetfrågan i decemberfullmäktige.

Om Wiklund inte ansåg att det förelåg särskilda skäl till en budgetjustering varför i herrans namn valde hon då att ta med ärendet på dagordningen just till det fullmäktigesammanträdet?

Att Tomas Rådkvists avgångskrav på Anna Wiklund skulle bli upprinnelse till en artikel i EP idag var väl kanske ingen högoddsare. Däremot blir man stum av häpnad över hur finanskommunalrådet Wiklund bemöter det:

"Rådkvist är en ersättare i fullmäktige... Dessutom läser jag inte hans blogg."

Visserligen är ju inte Rådkvist och Wiklund såta vänner direkt, men kanske just därför hade jag nog förväntat mig en mer uttömmande "motattack". Nu blev det uddlöst och bara ett - JAHA!? Det förmedlade mer en känsla av osäkerhet än den vanligtvis, utåt sett, så självsäkra Wiklundska retoriken!

Läser man däremot Tomas Rådkvists uppföljare på bloggen idag konstaterar han där att Wiklund åtminstone tidigare sett bloggen som "det största problemet med alliansen"!

Flera personer jag varit i kontakt med under dagen håller i stora delar med om Tomas Rådkvists krav på att Anna Wiklund bör avgå. Även en av mina bloggläsare har kommenterat gårdagens blogginlägg i linje med det!

Helena Proos avslutade artikeln i EP på ett sätt som jag absolut skriver under på:

Har man som alliansen tappat sin politiska majoritet, sin budget och sin skattesats måste man söka en ny majoritet eller avgå!

/Matz

AddThis

Share |