(S)atsning på läsning

Förra veckan presenterade vi Socialdemokrater i Enköping det som i dagligt tal kallas "skuggbudget" - vårt alternativ för Enköpings Kommun 2013. Den 18 september tas budgeten upp för beslut i fullmäktige.

I vårt alternativ presenterar vi ett antal åtgärder som vi prioriterar. Vi anser bland annat att kommunen under 2013 måste:

• börja bygga badhuset 
• börja bygga om Joar till en kulturskola 
• göra det möjligt att ha en uterink med tak vid Bachohallen 
• börja bygga ett trygghetsboende 

Vi vill:

• ta tillbaka Röda Villan och utveckla dess verksamhet. Det är rimligt att en bra verksamhet ska få utvecklas, inte avvecklas.
• ta bort 1:e vice ordförande i alla nämnder 
• jobba med sociala investeringar 

Mer långsiktigt vill vi satsa på yrkesvux på kvällstid så man kan få möjligheten att ha kvar sitt jobb och studera samtidigt. Vi tror att fältassistenter är till stor hjälp för ungdomar i det förebyggande arbetet. Vi vill också göra en mer långsiktig satsning på läsutvecklingen i Enköpings skolor!

Just vad gäller läsningen har vi i dagarna fått bekräftelse på att vi i vårt budgetalternativ är helt rätt ute! I en färsk EU-rapport presenteras skrämmande siffror om just läskunnigheten.

Mätningen görs bland elever i årskurs 9 (15 år). Här visar det sig att Sverige sedan några år tillbaka är inne i en negativ trend. För 17,4% av landets 15-åringar är läskunnighet på en så pass låg nivå där ungdomarna endast klarar att läsa de allra enklaste texter.

Det innebär att nästan var femte svensk elev i år 9 inte har nått upp till den läsnivån som behövs för att utvecklas och fungera i samhället, hemmet, skolan och på jobbet enligt rapporten!

I vårt samhälle där digitaliseringen ökar ställs parallellt med detta allt högre krav på hög läskunnighet! Förbättrad läskunnighet leder till vinster för enskilda och för samhället!

Hög läskunnighet och läsförståelse redan i låg ålder innebär att man lättare kan ta till sig kunskaper också i andra skolämnen! Därför vill vi Socialdemokrater satsa långsiktigt på läsning i Enköpings skolor!

Läsningen är som sagt nyckeln till att ge varje barn möjligheter och verktyg att klara skolan samt att stå bättre rustade att så småningom ta klivet ut i vuxenvärlden och arbetslivet!

 /Matz

Monica Landén snurrar till begreppen

Man slutar aldrig att förvånas över den moderatledda alliansen och dess företrädare i Enköping!

Härom dagen skrev jag ett blogginlägg om hur moderaterna och dess stödpartier helt godtyckligt fördelar pengar ur fonden för sociala investeringar. Pengar som ska användas till förebyggande insatser med inriktning på barn och ungdomar. Beslutet togs i fullmäktige i höstas genom ett majoritetsbeslut i samband med budgeten.

Mitt blogginlägg delades bland annat av Helena Proos på Facebook och fick, kanske inte helt oväntat, kommentarer. Just i det här fallet är det kristdemokraten och socialnämndens ordförande Monica Landéns kommentarer som fick mig att reagera!

Landén uttrycker en viss frustration över att vi som lagt förslaget och alltså också fick majoritet för det i fullmäktige inte preciserat "en plan hur pengarna ska användas". Hon menar vidare att detta nu är något som den moderatledda alliansen "helt oförberett fått i knät"!

Nu är det ju så här Monica Landén; Ni valde att sitta kvar i minoritet och förvalta budgeten som togs i ett majoritetsbeslut i fullmäktige! Därför blir det också märkligt när hon menar att Helena Proos "säger emot sig själv" när hon "inte delger planen". Ja, vad ska man säga?

Vi har från Socialdemokratiskt håll hela tiden varit tydliga med hur vi ser på hur man skulle jobba med detta. Vi har förklarat att man kan ha Norrköpingsmodellen som grund för att sedan arbete fram en egen modell för Enköping med förvaltningsövergripande projekt med tydliga utvärderingsmodeller! Helena Proos lämnade i januari ifrån sig ett gediget material på hur man skulle kunna jobba!

Landén anser vidare i sina inlägg att detta majoritetsbeslut i fullmäktige "kuppades igenom"! Det hon indirekt säger är att alla de förslag som moderaterna och stödpartierna lägger och röstar igenom "kuppas" igenom - eller? Hur tänkte Monica Landén nu?

Apropå att säga emot sig själv! Landén menar att hon är "angelägen" om att detta ska bli något bra.

Gissa hur Monica Landén röstade vid voteringen under kvällens kommunstyrelsesammanträde när vi från (S) la ett förslag om att de 2 miljonerna till Upplevelsenämnden istället skulle tas från resultatet, då vi kommer att göra ett bättre sådant än man tidigare prognostiserat!

Jodå, hon stödde glatt den moderatledda alliansens förslag och så gjorde även Jenny Abrahamsson (FP)! Trots att man ajournerade sig när vi la vårt förslag visar detta återigen att den moderata piskan viner och stödpartierna dansar glatt med!

/Matz

Alliansens politik drabbar barn och unga

Moderaterna tillsammans med sina stödpartier fortsätter sin ekonomiskpolitiska kräftgång. Igår kunde vi läsa om hur man tar 2 miljoner kronor från de fonderade pengarna för sociala investeringar. Idag skriver EP om höjda avgifter för bland annat Kulturskolans elever.

Det blir aningen motsägelsefullt när man först sätter till pengar för att täcka upp det underskott som Upplevelsenämnden dragit på sig och sen dessutom höjer avgifterna för sina "kunder". Dessa avgiftshöjningar, som drabbar både kultur- och fritidssidan, kommer maximalt att generera intäkter på ungefär 150.000 kronor. Det förutsätter exempelvis att elevantalet på Kulturskolan blir oförändrat!

Barn och unga drabbas dubbelt med den politik som den moderatledda alliansen för! De höjda avgifterna på Kulturskolan kommer med stor sannolikhet att innebära att barn och unga fråntas möjligheterna att delta i Kulturskolan.

Det rimmar dessutom mycket illa med kommunens uppfattning om att varje barn ska ges möjlighet att utveckla sitt allra bästa jag. Med alliansens politk gäller detta inte alla barn! De för en politik som innebär ökade klyftor i samhället och de som drabbas värst är barnen!

Lasse van Aller, Socialdemokraternas vice ordförande i Upplevelsenämnden, menar att avgifterna för Kulturskolans elever ska bort.

"För oss är det viktigt att barn och unga för möjlighet att delta i Kulturskolans aktiviteter. För en del kan säkerligen ekonomin vara ett hinder, därför menar vi att avgifterna ska tas bort!" menar Lasse.

Avslutningsvis måste jag rätta EP som i artikeln menar att man i nämnden "enats" om ett förslag om avgifts- och taxehöjningar, som ska vidare till fullmäktige. Visserligen sitter jag inte i nämnden men jag har svårt att tänka mig att det var konsensus kring denna fråga med tanke på Lasse van Allers uttalande i artikeln.

Det här är ett förslag signerat den moderatledda alliansen - tro inget annat!

/Matz

FP:s pinsamma lappkast

Stödpartiet FP skjuter sig själva i foten!

Fullmäktige beslutade i höstas att avsätta dryga 8 miljoner kronor för sociala investeringar. Grundtanken med de fonderade pengarna är att de ska användas till långsiktiga förebyggande insatser med inriktning på barn och ungdomar. Det var ett beslut som bland annat folkpartiet var med och drev igenom!

Idag kunde vi läsa i EP hur moderaterna och deras stödpartier fullkomligt skiter i fattade beslut (ursäkta ordvalet)! Här ska tydligen pengarna strös ut helt godtyckligt och utan hänsyn till hur de kommer att användas!

Därför beslutade nu moderaterna och stödpartierna att tilldela upplevelsenämnden 2 miljoner kronor från den sociala investeringsfonden.

"Vi ökar deras ram med de här pengarna, men vill inte peka ut vad de ska göra" säger Wiklund till EP!

Vad är det hon inte har förstått? Pengarna ska vara öronmärkta för just långsiktiga sociala investeringar. Då måste det väl åtminstone finnas en tanke bakom ett sådan beslut - eller?

Förvaltningschef Tapio Hovebro har enligt egen utsago inte heller fått några direktiv om hur pengarna ska användas och har framför allt inte ens ansökt om pengar för sociala investeringar!

Denna historia blir allt mer pinsam ju längre den pågår - och det tar inte slut här!

Vi har ju som sagt fortfarande vindflöjelpolitikerna i folkpartiets kvar! Samma parti som alltså var med och drev igenom beslutet om de sociala investeringarna i fullmäktige. Nu har man alltså gått emot sitt eget beslut och deras resonemang för att försvara sitt pinsamma ställningstagande gör inte saken så mycket bättre!

Visserligen tycker inte folkpartisten Jenny Abrahamsson att det är en social investering, men säger i samma andetag att förvaltningen nu "slipper dra ner på sitt barn- och ungdomsarbete". (Jag hoppas verkligen hon menar arbetet med barn och ungdomar!) Hon fortsätter:

"...som det ser ut nu, med deras underskott, så är det bättre att de slipper göra neddragningar för det skulle slå på barnverksamheterna."

Där träffar Jenny Abrahamsson huvudet på spiken! Moderaterna och stödpartierna är trots allt fullt medvetna om vad det är de gör! Här ska ekonomiska svarta hål täppas till - på bekostnad av barn och unga! Här ska pinsamt dåligt politisk ledarskap hållas bakom ryggen - på bekostnad av barn och unga!

Och vem har förtroende för folkpartiet. Ett parti som hattar fram och tillbaka utan att egentligen veta vad de vill. Ett litet stödparti där makt är viktigare än något annat - men som står helt utan egen egentlig makt! Ett stödparti helt enkelt - under den moderata piskan!

/Matz

Sociala investeringar ett FP-förslag?

Och jag som trodde att det var vi Socialdemokrater som från början lade förslaget om fonden för sociala investeringar!? Det var åtminstone den minnesbild jag hade fram till i morse när jag läste EP!

I artikeln, som beskriver hur Folkpartiet nu helt plötsligt gick emot att avsätta ytterligare 10 miljoner av de 32 som kommunen gjorde i vinst förra året till denna fond som inrättades i höstas, framkommer med all tydlighet fakta som gör att jag misstänker att jag har minnesluckor!

Lite förvirrad blev jag när jag läste Nils-Bertil Carlssons (FP) uttalande i artikeln:

"Vi vill egentligen ha den här fonden och det var faktiskt vår idé från början men nu bestämde vi oss för att vänta lite."

Var någonstans gick jag vilse i det som hänt de senaste tre månaderna? Enligt Nils-Bertil verkar det för det första inte som om fonden ens har kommit till stånd och att man nu dessutom vill vänta. För det andra ser det inte bättre ut än att vi Socialdemokrater kan ha tagit på oss äran för ett förslag som tydligen kommer från Folkpartiet!

Jag har väl drömt kanske, men jag har för mig att Helena Proos la en motion till SKL:s Kongress 2011 om sociala investeringsfonder. En motion som jag dessutom hade för mig att Kongressen biföll! Men jag kan ha fel!

/Matz