Jenny följer "John"

Jag måste ju faktiskt följa upp mitt blogginlägg från i söndags när jag ifrågasatte folkpartisten Jenny Abrahamssons trovärdighet och seriositet. Det jag ifrågasatte då var hennes uttalanden kring Joar-planerna och om man ska gå vidare och börja bygga om.

I lördags sa Abrahamsson i EP att hon ville gå vidare för att undvika att det blir långbänk. Lite senare i artikeln sa hon att man ska ompröva Joarprojektet om hamnverken blir klart. Ytterligare längre in i artikeln hoppades hon på en kompromiss med allianspartierna för att slutligen öppet meddela att hon kommer att ändra sig i frågan till fullmäktige den 13 juni!

Nu behövde vi inte vänta så länge! Vid gårdagens kommunstyrelsemöte bekände Jenny Abrahamsson och folkpartiet färg. Den är blå - mycket blå! Någon kompromiss var det aldrig tal om.

Det är som att se alliansen leka följa John. I det här fallet är det moderaterna som utsett sig själva till John och de tre stödpartierna försöker så gott de kan att "apa efter" för att slippa bli utslagen!

Precis som jag skrev i söndags blir det allt mer tydligt hur småpartierna i alliansen enbart är stödpartier till moderaterna utan minsta möjlighet att driva egna frågor och egen politik!

Trovärdighetskontot för Jenny Abrahamsson förbättrades ju inte direkt efter gårdagens ställningstagande. Lägg därtill att hon också gick emot sitt eget beslut från höstens fullmäktige om sociala investeringar. Det är inte vad som kännetecknar en seriös politiker!

Kan också rekommendera Tomas Rådkvists blogg i samma ämne!

/Matz

Monica Landén snurrar till begreppen

Man slutar aldrig att förvånas över den moderatledda alliansen och dess företrädare i Enköping!

Härom dagen skrev jag ett blogginlägg om hur moderaterna och dess stödpartier helt godtyckligt fördelar pengar ur fonden för sociala investeringar. Pengar som ska användas till förebyggande insatser med inriktning på barn och ungdomar. Beslutet togs i fullmäktige i höstas genom ett majoritetsbeslut i samband med budgeten.

Mitt blogginlägg delades bland annat av Helena Proos på Facebook och fick, kanske inte helt oväntat, kommentarer. Just i det här fallet är det kristdemokraten och socialnämndens ordförande Monica Landéns kommentarer som fick mig att reagera!

Landén uttrycker en viss frustration över att vi som lagt förslaget och alltså också fick majoritet för det i fullmäktige inte preciserat "en plan hur pengarna ska användas". Hon menar vidare att detta nu är något som den moderatledda alliansen "helt oförberett fått i knät"!

Nu är det ju så här Monica Landén; Ni valde att sitta kvar i minoritet och förvalta budgeten som togs i ett majoritetsbeslut i fullmäktige! Därför blir det också märkligt när hon menar att Helena Proos "säger emot sig själv" när hon "inte delger planen". Ja, vad ska man säga?

Vi har från Socialdemokratiskt håll hela tiden varit tydliga med hur vi ser på hur man skulle jobba med detta. Vi har förklarat att man kan ha Norrköpingsmodellen som grund för att sedan arbete fram en egen modell för Enköping med förvaltningsövergripande projekt med tydliga utvärderingsmodeller! Helena Proos lämnade i januari ifrån sig ett gediget material på hur man skulle kunna jobba!

Landén anser vidare i sina inlägg att detta majoritetsbeslut i fullmäktige "kuppades igenom"! Det hon indirekt säger är att alla de förslag som moderaterna och stödpartierna lägger och röstar igenom "kuppas" igenom - eller? Hur tänkte Monica Landén nu?

Apropå att säga emot sig själv! Landén menar att hon är "angelägen" om att detta ska bli något bra.

Gissa hur Monica Landén röstade vid voteringen under kvällens kommunstyrelsesammanträde när vi från (S) la ett förslag om att de 2 miljonerna till Upplevelsenämnden istället skulle tas från resultatet, då vi kommer att göra ett bättre sådant än man tidigare prognostiserat!

Jodå, hon stödde glatt den moderatledda alliansens förslag och så gjorde även Jenny Abrahamsson (FP)! Trots att man ajournerade sig när vi la vårt förslag visar detta återigen att den moderata piskan viner och stödpartierna dansar glatt med!

/Matz

Kaos och ambivalens

Hur seriös är Jenny Abrahamsson som poltiker och hur trovärdiga är folkpartiet? Det är inte bara jag som ställer mig dessa frågor. Många har reagerat starkt på Abrahamssons uttalande i EP i torsdags förra veckan!

I en artikel om hur arbetet med att göra Joar till Kulturhus säger sig Jenny Abrahamsson till en början vilja gå vidare med Joar-planerna. Hon är dock  rädd för att det kan bli "långbänk" och jämför det med hur simhallsfrågan har dragit ut på tiden och utreds om och om igen!

Åter till ursprungsfrågeställningen:

Är Abrahamsson och hennes parti seriösa och över huvud taget trovärdiga?

Hon och hennes parti vill inte att Joar ska stå och förfalla och menar därför att det är bra om bygget av Joar påbörjas.

"Blir hamnverken klart innan får vi väl ompröva Joarprojektet" säger hon till EP. Redan här inser man att det råder totalt kaos och ambivalens inom folkpartiet.

I avslutningen på artikeln kommer så ytterligare ett lappkast i frågan när Abrahamsson helt ogenerat menar att hon förmodligen kommer att ändra sig i frågan när den kommer att tas upp på fullmäktige.

"Jag hoppas vi kan ha kommit fram med en kompromiss med våra alliansvänner" avslutar hon!

När det gäller kompromisser inom den moderatledda alliansen har vi redan ett antal frågor som visar på hur det brukar gå. Moderaterna kör över sina stödpartier som bara kan lägga sig platt och "gilla läget"!

Svaret på frågan om Abrahamssons och folkpartiets seriositet och trovärdighet behöver nog inte formuleras! Den som läst den senaste tidens artiklar i EP och följt den lokalpolitiska debatten har nog med största sannolikhet redan bildat sig en egen uppfattning!

FP är ett stödparti till moderaterna och kommer att falla in i ledet under den moderata piskan även i denna fråga - var så säker!

/Matz

Nattis - klassisk S-fråga

Visst är det märkligt att moderaterna inte tycks lära sig av sina misstag? De lokala moderaterna fortsätter strategin att ta Socialdemokratiska frågor och göra dem till "sina" i tron att medborgare och potentiella väljare ska gå på bluffen!

Idag skriver moderaterna tillika skol- och utbildningsnämndens ordföranden Ingvar Smedlund och Stefan Sundbäck tillsammans med riksdagsledamoten Ulrika Karlsson i ett försök att få människor att tro att nattis är en moderat innovation. Gå nu inte på denna bluff!

Helena Proos satt för ett antal år sedan i den dåvarnade nämnden för grundskolan. Redan då drev hon frågan om barnomsorg på obekväma arbetstider.

För snart sex år sedan la Britt-Marie Molin en motion i fullmäktige om nattis. Moderaterna tillsammans med sina stödpartier sa rent reflexmässigt NEJ så fort frågan aktualiserades!

I vårt Socialdemokratiska kommunalpolitiska handlingprogram inför valet 2010 skrev vi:

"Barnomsorgen ska ha öppet på tider som gör det möjligt för föräldrar att arbeta på så kallad obekväm arbetstid – kvällar, nätter och helger."

Från allianshåll har man hävdat att behovet inte varit tillräckligt stort för att ha omsorg nattetid. De som "möjligen" hade behov skulle lösa det inom sitt "sociala närverk"! Pinsamt!

När så Jesper Englundh (S) åter lyfte frågan i en ny motion till fullmäktige i höstas verkade det ändå som om det frö vi sådde för många år sedan äntligen börjat gro i den till synes ökentorra moderatledda alliansens politiska drivbänk!

Nu kommer det öppnas ett nattis till hösten i anslutning till  Ljunggården. Moderaterna skriver i dagens EP om att detta är tack vare alliansen och att det skulle vara en strategi i det de kallar arbetslinje! Men hur sanningen sett ut genom åren har jag just beskrivit!

Det är också intressant att se hur moderaterna skriver för att spela på människors känslor. Eller vad sägs om:

"Många föräldrar arbetar på obekväma arbetstider och har därför svårt att få livspusslet att gå ihop. Det är olyckligt om människor behöver tacka nej för att det inte finns barnpassning att tillgå nattetid."

Man fortsätter sedan att slå sig för bröstet och mena att "majoriteten av de kommuner som erbjuder nattis är alliansstyrda". Det är säkert sant - men att det skulle vara en moderat hjärtefråga är en ren lögn!

Åter igen lyser visioner och egna politiska tankar med sin frånvaro hos moderaterna! Man fortsätter att försöka skriva om historien, så som man gjorde i sitt idéprogram som Anna Wiklund var med och tog fram! Man fortsätter att göra klassiskt Socialdemokratisk politik till "sin"! Allt detta i tron att medborgarna ska svälja betet med hull och hår!

Jag VET att medborgarna är mycket smartare än så! Vi ser det varje vecka i lokalpressen, vi hör det varje dag i samtalen på jobbet, i affären och på torget!

Nattis är en Socialdemokratisk hjärtefråga som vi ihärdigt och envist drivit i många år - och det har gett resultat! Tro inget annat!

/Matz


PS. Är det fler än jag som också noterat att moderaterna numera alltid har med en riksdagsledamot som undertecknande av insändare och debattartiklar. Är det månne så att man tror att det ska ge större trovärdighet för de osanningar som presenteras? Är det så att de lokala moderata företrädarna själva börjar tvivla på sin förmåga driva egen moderat politik - som i och för sig verkar bli allt mer tunnsådd? DS.

Alliansens politik drabbar barn och unga

Moderaterna tillsammans med sina stödpartier fortsätter sin ekonomiskpolitiska kräftgång. Igår kunde vi läsa om hur man tar 2 miljoner kronor från de fonderade pengarna för sociala investeringar. Idag skriver EP om höjda avgifter för bland annat Kulturskolans elever.

Det blir aningen motsägelsefullt när man först sätter till pengar för att täcka upp det underskott som Upplevelsenämnden dragit på sig och sen dessutom höjer avgifterna för sina "kunder". Dessa avgiftshöjningar, som drabbar både kultur- och fritidssidan, kommer maximalt att generera intäkter på ungefär 150.000 kronor. Det förutsätter exempelvis att elevantalet på Kulturskolan blir oförändrat!

Barn och unga drabbas dubbelt med den politik som den moderatledda alliansen för! De höjda avgifterna på Kulturskolan kommer med stor sannolikhet att innebära att barn och unga fråntas möjligheterna att delta i Kulturskolan.

Det rimmar dessutom mycket illa med kommunens uppfattning om att varje barn ska ges möjlighet att utveckla sitt allra bästa jag. Med alliansens politk gäller detta inte alla barn! De för en politik som innebär ökade klyftor i samhället och de som drabbas värst är barnen!

Lasse van Aller, Socialdemokraternas vice ordförande i Upplevelsenämnden, menar att avgifterna för Kulturskolans elever ska bort.

"För oss är det viktigt att barn och unga för möjlighet att delta i Kulturskolans aktiviteter. För en del kan säkerligen ekonomin vara ett hinder, därför menar vi att avgifterna ska tas bort!" menar Lasse.

Avslutningsvis måste jag rätta EP som i artikeln menar att man i nämnden "enats" om ett förslag om avgifts- och taxehöjningar, som ska vidare till fullmäktige. Visserligen sitter jag inte i nämnden men jag har svårt att tänka mig att det var konsensus kring denna fråga med tanke på Lasse van Allers uttalande i artikeln.

Det här är ett förslag signerat den moderatledda alliansen - tro inget annat!

/Matz

FP:s pinsamma lappkast

Stödpartiet FP skjuter sig själva i foten!

Fullmäktige beslutade i höstas att avsätta dryga 8 miljoner kronor för sociala investeringar. Grundtanken med de fonderade pengarna är att de ska användas till långsiktiga förebyggande insatser med inriktning på barn och ungdomar. Det var ett beslut som bland annat folkpartiet var med och drev igenom!

Idag kunde vi läsa i EP hur moderaterna och deras stödpartier fullkomligt skiter i fattade beslut (ursäkta ordvalet)! Här ska tydligen pengarna strös ut helt godtyckligt och utan hänsyn till hur de kommer att användas!

Därför beslutade nu moderaterna och stödpartierna att tilldela upplevelsenämnden 2 miljoner kronor från den sociala investeringsfonden.

"Vi ökar deras ram med de här pengarna, men vill inte peka ut vad de ska göra" säger Wiklund till EP!

Vad är det hon inte har förstått? Pengarna ska vara öronmärkta för just långsiktiga sociala investeringar. Då måste det väl åtminstone finnas en tanke bakom ett sådan beslut - eller?

Förvaltningschef Tapio Hovebro har enligt egen utsago inte heller fått några direktiv om hur pengarna ska användas och har framför allt inte ens ansökt om pengar för sociala investeringar!

Denna historia blir allt mer pinsam ju längre den pågår - och det tar inte slut här!

Vi har ju som sagt fortfarande vindflöjelpolitikerna i folkpartiets kvar! Samma parti som alltså var med och drev igenom beslutet om de sociala investeringarna i fullmäktige. Nu har man alltså gått emot sitt eget beslut och deras resonemang för att försvara sitt pinsamma ställningstagande gör inte saken så mycket bättre!

Visserligen tycker inte folkpartisten Jenny Abrahamsson att det är en social investering, men säger i samma andetag att förvaltningen nu "slipper dra ner på sitt barn- och ungdomsarbete". (Jag hoppas verkligen hon menar arbetet med barn och ungdomar!) Hon fortsätter:

"...som det ser ut nu, med deras underskott, så är det bättre att de slipper göra neddragningar för det skulle slå på barnverksamheterna."

Där träffar Jenny Abrahamsson huvudet på spiken! Moderaterna och stödpartierna är trots allt fullt medvetna om vad det är de gör! Här ska ekonomiska svarta hål täppas till - på bekostnad av barn och unga! Här ska pinsamt dåligt politisk ledarskap hållas bakom ryggen - på bekostnad av barn och unga!

Och vem har förtroende för folkpartiet. Ett parti som hattar fram och tillbaka utan att egentligen veta vad de vill. Ett litet stödparti där makt är viktigare än något annat - men som står helt utan egen egentlig makt! Ett stödparti helt enkelt - under den moderata piskan!

/Matz

I avsaknaden av egen politik

Ska jag vara riktigt ärlig (och det brukar jag ju vara) börjar jag bli fruktansvärt trött på moderaternas ensidiga sätt att bemöta våra insändare och debattartiklar! Men det är kanske inte annat att vänta när deras egen politik och visioner så tydligt har stagnerat till i det närmaste obefintlighet!

I dagens EP skriver det moderata finanskommunalrådet Anna Wiklund, med lite moraliskt stöd av sina partikamrater Nanning och Karlsson, som ett svar till Helena Proos, Pyry Niemi och Agneta Hägglund.

90 procent av debattartikeln är ett försök att racka ner på Socialdemokratin i allmänhet och vårbudgetmotionen i synnerhet.

I de återstående 10 procenten presenteras inte en stavelse av moderata visioner eller politik för att komma till bukt med exempelvis den skyhöga ungdomsarbetslösheten! Istället vill man försköka dölja verklighetens kalla fakta med att titta tillbaka på sina 6 år vid regeringsmakten!

Måste ändå tillstå att jag fick mig ett gott skratt när jag läste debattartikeln i morse. Eller vad sägs om denna formulering:

"Det måste smärta Socialdemokraterna att se hur framgångsrik moderaternas arbetsmarknadspolitik har visat sig."

Jo, nog fan smärtar det alltid! Fråga de som befinner sig i FAS 3! Fråga de som blivit utförsäkrade trots svåra sjukdomar och tvingats söka jobb! Fråga alla de ungdomar som befinner sig i en av Europas högsta arbetslöshet! Fråga alla dessa människor vad de anser om "framgångsrik moderat arbetsmarknadspolitik".

Det totala arbetslösheten ligger stabilt på 8% och expertisen ser ingen ljusning! Men det klart att det går att dribbla med siffror för att få "goda resultat"! Det har ju inte minst moderatledaren Reinfeldt visat exempel på med sitt uttalande om "etniska svenskar"!

Vi har i vår budgetmotionen presenterat hur vi ser på framtiden och vilka insatser vi vill sätta in för att få Sverige på fötter igen. Där finns både politik, visioner och mål!

/Matz

Insändare och rundtur

Dagen började bra! Helena Proos, Pyry Niemi och Agneta Hägglund fick plats på detbattplats i EP i dagens nummer. Själv fick jag "nöja" mig med insändarsidan - större delen av insändarsidan ;)

Debattartikeln och insändaren följde till en början lite samma tema - moderaternas flytta-fokus-taktik! Man väljer att kritisera oppositionen istället för att stå upp för den politik man själv för och har fört de senaste åren.

Helena, Pyry och Agneta presenterar också föredömligt den Socialdemokratiska politik som kommer leda till fler jobb och växande företag!

Min insändare har mer fokus på att visa hur det som moderaterna kallar för "dubbla kostnader för att anställa unga" och "skattechock för restaurangbranschen" ser ut om man håller sig till sanningen!

Nog om detta!

Resten av dagen tillbringades tillsammans med personalen på Miljö- och byggnadsförvaltningen och större delen av tillhörande nämnd. Varje år görs en resa till "hemliga" platser i kommunen för att besöka olika lokala verksamheter och företag.

Dagens resa började med ett besök vid bygget av omvårdnadsboendet på Gröngarn. Vi fick en guidad visning av det som än så länge mest är ett skal, men som presenterades på ett sätt som gjorde att man kunde föreställa sig slutresultatet. Det var också intressant att höra hur man tänkt långsiktigt vad gäller underhållsbiten. Bra!

Nästa korta stopp på resan blev labbet på Reningsverket med information om hur man jobbar med vattenprover av olika slag. Intressant!

Lunchen avnjöts i Bärsta. Har man någon gång fått sig en Bärstaklämma vet man vad jag pratar om! Här serverades egenproducerat fläskkött och närproducerat bröd och ost. Läckert!

Resan gick sedan vidare till Alsta Trädgårdar. Kanske lite tidigt på säsongen, men ändå en hel del att se både vad gäller växter och konstverk. Enligt säker källa är det ännu finare lite längre in på sommaren! En oas! (Till min glädje hörde jag årets första gök här.)

Sista stoppet för på resan innebar en rundvandring på Suxess ERV! Vi togs emot att företagets "managing director" Magnus Eklund som också, med stolthet, visade oss runt. Då jag själv har, om än ganska kort men ändå, ett förflutet inom fläktindustrin var det oerhört intressant att se hur tekniken har utvecklats. Det var också kul att se en del, för mig, kända ansikten bland de anställda! Gamla jobbarkompisar!

Väl hemkommen kunde jag konstatera att jag fått en hel del positiva reaktioner på min insändare via mail och sociala media. Det blev någon kritisk kommentar också här på bloggen som självklart hör till och som också ska besvaras - vilket jag också gjort!

En händelserik dag i politikens tecken är till ända! Nu blir det lite VM-hockey! God natt!

/Matz

(M)omssänkning - kostsamt och ineffektivt

Visst är det märkligt att moderata företrädare stångar sig blodiga för att försvara att den sänkta restaurangmomsen är det bästa sättet att öka antalet jobb i Sverige!

Idag kritiserar Finanspolitiska Rådet denna reform som kostar 5 miljarder. Man går till och med så långt att man underkänner reformen! Rådets ordförande Lars Jonung menar:

"Effekterna på de fem miljarder som läggs ut på det här är tveksamma! Ett ganska ineffektivt sätt att få folk att gå ut och äta på restaurang!"

Inte helt oväntat delar inte finansminister Anders Borg Finanspolitiska Rådets kritik utan fortsätter hävda att restaurangmomssänkningen är den universallösning som ska minska en av Europas högsta arbetslöshet.

Finanspolitiska Rådet hänvisar också i sin rapport till internationella studier som pekar på ett begränsat genomslag på restaurangpriserna, vilket gör att reformen inte tillnärmelsevis kommer att få de effekter med nya jobb som den moderatledda alliansen med en dåres envishet hävdar!

Så här formulerar rådet det i sin rapport:

Överskattade effekter av sänkt restaurangmoms
Den sänkta momsen på restaurang- och cateringtjänster är den enskilt mest kostsamma åtgärden i Budgetpropositionen för 2012. Rådet gör bedömningen att effekterna på sysselsättningen av momssänkningen är överskattade. Rådet anser också att sänkningen är ett ineffektivt sätt att minska de administrativa kostnaderna. Den reducerade momsen på restaurang- och cateringtjänster har snarast karaktären av ett branschstöd.


Rådet skräder inte med orden - överskattade effekter, kostsam åtgärd, ineffektivt och branschstöd. Man frågar sig vad det är som Anders Borg och den övriga moderatledda alliansen inte förstår?

I rest my case!

/Matz

Irriterade medborgare har tröttnat

Gårdagen tillbringades bland annat på Stora Torget där jag, tillsammans med några partikamrater, fick möjlighet att prata med ett antal medborgare i kommunen. Det var många som stannade vid vårt bord och diskuterade Enköping nu och framtiden!

Stadshotellgropen, eller "centergropen" som en medborgare kallade den, är det som mest irriterar Enköpingsborna.

"Det här har skötts uselt från början till slut och nu är PEAB på tapeten igen - fast i Solna!" var en av kommentarerna.

Simhallen är en annan fråga som engagerar kommuninnevånarna. Eller snarare bristen på politiska ledare som vågar ta beslut.

"Ska vi behöva åka till Värsterås och Uppsala för att simma? Hur ska skolorna kunna nå sina mål med simundervisning om vi inte har ett fungerande badhus?" var några intressanta synpunkter!

Det fanns fler frågor som Enköpingsborna tog upp med oss Sossar på torget:

• Hålet i Storskogen
• Tillagningskök i äldreboenden
• Centrumutvecklingen
• Potthål
• Lokaltrafiken - med bland annat ungdoms- och pensionärsbiljetter
• Bristen på parkeringsplatser i centrala Enköping
• Kvaliteten på och utveckling av cykelvägar

...och mycket, mycket mer!

Gemensamt för alla jag pratade med på torget var irritationen över att det inte händer något i kommunen!

När jag senare under dagen begav mig till en välbesökt tillställning i BAHCO-hallen blev det ännu mer prat med medborgare, som hade synpunkter om hur Enköping "misskötts" under de senaste åren. Det pratades återigen om bristande ledarskap, tomma vallöften och handlingsförlamning!

Många hade läst Jessika Vilhelmssons och Per Bills svar på min insändare i EP och de allra flesta undrade vad de egentligen menade. Debattartickeln innehöll ingen egen politik från moderaterna över huvud taget - det var de flesta överens om!

"Det är ju de som sitter i förarsätet! Men det händer ju inte ett skit!" får sammanfatta vad det stora flertalet tyckte.

Det var också många som vid förra valet tydligen la sin röst på en blå nyans, men som sa sig ha tröttnat på den moderatledda alliansens handlingsförlamning och aviserade att man tänker rösta S 2014! SIFO:s oppinionsmätning som presenterades igår underströk de vibbar jag även känner lokalt!

Det blåser vänstervindar över Sverige och det är absolut inte vindstilla i Enköping heller!

/Matz