Sötma i olika former

Efter vårens första mjukglass på torget tillsammans med dottern gick jag upp mot Kungsgatan och hann fram till JC där jag blev stoppad av en sommarklädd man och hans fru. Visserligen är jag infödd pepparrot men dessa två ansikten var helt nya för mig.

"Nästa val kan ni räkna med två nya röster i alla fall!" sa mannen och la en stadig hand på min axel.

"Moderaterna har jag aldrig gett mycket för, men nu verkar det som om centern blivit lite väl blå!" fortsatte mannen innan jag ens hann bemöta hans första kommentar.

Självfallet kom vi att diskutera såväl S:t Iliansskolan som Korsängsfältet - de två mest aktuella frågorna just nu. Men det kom också fler synpunkter om hur (C) gått från att vara ett folkbildnings- och landsortsparti till att allt mer fungera som stödparti till moderaterna och fokusera mer på människor i storstadsområdena.

"Jävla Stureplanspolitiker! Karriärslystna ungtuppar och höns utan någon som helst empati och förståelse för hur det egentligen ser ut." Det var en kombination av besvikelse och ilska som präglade den sista kommentaren.

Det var ett mycket intressant samtal vi hade denna soliga söndag och jag kunde konstatera att det var tredje och fjärde personen på mindre än två veckor som meddelat mig att de kommer att välja (S) vid nästa val. En lovande trend kan man väl säga! (Det är ju också en bekräftelse på att de senaste opinionsmätningarna verkar stämma!)

Efter en kvart avslutade vi samtalet och jag började åter bege mig mot bilen när jag hör en röst som ropar:

"Du Keijser - vi läser bloggen också! Du skriver bra!"

Idag var det inte bara mjukglassen som smakade gott!

/Matz

Chefredaktör får bakläxa

Jag har i vanliga fall stor respekt för EnköpingsPostens chefredaktör Thomaz Andersson, men idag blir jag lite fundersam kring hur han tänkte när han i sitt inlägg på sidan tre uttryckte sig på följande sätt:

"S:t Ilianskolan är - åtminstone för ögonblicket - räddad. Modigt och klokt av majoriteten att läsa läxan en gång till. Förnuft har satts före prestige."

Chefredaktör Andersson får nog ta hem och göra läxan en gång till han också. Vari ligger modet att vika sig för det faktum att det inte skulle kunna gå att driva igenom sitt beslut om att lägga ner S:t Ilian?

Efter att vi Socialdemokrater aviserat att vi skulle begära återremiss och sen att även (FP) ville ha en djupare utredning hade inte (M) och (C) så mycket att välja på! Men tro inte för den skull att man frångår sitt ursprungliga ställningstagande i frågan.

Klokt och förnuftigt? Nja! För inte ens moderaterna är väl så dumma så de försöker driva igenom något utan att garantera sig om att det finns en majoritet, eller åtminstone en enad allians, som står bakom det.

Jag är som sagt övertygad om att både de moderata och centerpartistiska ledamöterna i skolnämnden står fast vid sitt ursprungliga ställningstagande. Så har det varit under hela processen fram till nu oavsett vilka argument man stött på. Så att säga att det sunda förnuftet gått före prestige är nog inte riktigt med sanningen överensstämmande!

Så - nej, chefredaktör Thomaz Andersson. Det blir nog bakläxa på det inlägget!

Det känns inte helt rätt att "ge cred" till majoriteten och påstå att de är modiga och kloka när det egentligen handlar om att det är en splittrad allians där (M) och (C) har måst ge sig.

/Matz

Lämna Korsängensfältet ifred, Wahlberg!

Idag kom beviset för mina misstankar om att den moderatledda majoriteten har som strategi att:

• först lova en sak
• lägga åt sidan tills man tror att folk har glömt
• lyfta upp det och göra aktuellt igen

Frågan är bara hur dumma alliansen tror att väljare och medlemmarna i kommunen Enköping är?

I dagens EP kunde vi läsa hur man från allianshåll, denna gång med Urban Wahlberg (C) i spetsen, åter igen aktualiserar byggnation på Korsängsfältet. Något som vi för bara ett och ett halvt år sedan sa NEJ till!

Visserligen kan man ju skylla på att Wahlberg inte var med när det begav sig, men att ett centerlöfte upphör att gälla när Åke Hedén kliver av som kommunalråd och toppnamn i partiet trodde jag faktiskt att centern var för stora för!

Jag håller med Helena Proos när hon i EP uttrycker det som oärligt mot väljarna!

När jag satt i KSAU (kommunstyrelsens arbtesutskott) förra mandatperioden togs det fram en fördjupad översiktsplan, FÖP. I den var vi, Socialdemokrater och samtliga allianspartier, överens om att Korsängsfältet var viktigt att bevara som ett område för vad det används till redan idag - nämligen idrott och fritid!

Nu sätter sig alltså den moderatledda majoriteten sig över denna FÖP. Märkligt! Och oärligt!

Men jag är övertygad om att människor i allmänhet, och de som skrev på namninsamlingen i synnerhet, inte glömmer!

/Matz

Sanning med (M)odifikation

Ingvar Smedlund (M), ordförande för skolnämnden, plockar bort ärendet om S:t Ilianskolans eventuella nedläggning från skolnämnden dagordning! Är jag förvånad? Nej, kanske inte!

Moderaterna har under processen kring S:t Ilian vid ett flertal tillfällen från olika håll blivit beskyllda för att ha en dold agenda. När man nu drar tillbaka ärendet från skolnämndens dagordning blir det aktuellt att ställa sig frågan om det denna gång inte är så – för visst finns det en tanke och en strategi bakom ett sådant beslut.

På kommunens hemsida står att läsa:

Ärendet som handlade om ett förslag att lägga ned S:t Iliansskolan kommer inte att tas upp under mötet i skolnämnden den 5 maj. Skälet är begäran om återremiss.

De pedagogiska konsekvenserna av en nedläggning kommer att utredas ytterligare och presenteras för nämnden under hösten.

Ordförande har visserligen rätten att justera i dagordningen, men att påstå att man gör det för att en återremiss är begärd är en sanning med modifikation. Att man dessutom skriver att de pedagogiska konsekvenserna ska utredas mer låter kanske bra, men är långt ifrån det vi från Socialdemokratiskt håll skulle ha krävt i vår återremissbegäran.

På det här viset kan nu moderaterna ännu en gång styra en utredning dit man vill och vilket kan innebära att den inte kommer att säga så mycket mer än den som redan finns med undantag för ett kortare tillägg om pedagogiska konsekvenser. Alltså är det bara ett rättfärdigande av ett redan taget beslut från moderat håll.

Genom att nu plocka bort ärendet ger moderaterna inte övriga partier chansen att komma med krav och synpunkter på vad den fördjupade utredningen skulle kunna innehålla. Man utestänger helt sonika övriga partier och därmed stryper man också den demokratiska processen.

Från Socialdemokratisk sida hade vi gärna sett att man i utredning, förutom ett effektivt nyttjande av skolans lokaler, inte enbart tittade på eventuella pedagogiska konsekvenser.

Precis som jag skrev i gårdagens blogginlägg vill vi att det tas ett helhetsgrepp i frågan där man bland annat beaktar aspekter som resursfördelning, minskad segregering, elev- och föräldrainflytande samt trygghet och trivsel för våra barn och ungdomar i skolan.

Nu har alltså moderaterna eliminerat möjligheterna till ett sådant fördjupat uppdrag!

Om detta beslut att plocka bort ärendet också är ett sätt att tysta den opinion som vuxit sig allt starkare under den process som varit och eventuellt få dem att ”glömma” tills ärendet kommer upp på dagordningen i höst igen låter jag vara osagt. Men visst ligger begreppet svek nära till hands och det skulle inte förvåna mig ett dugg om det dyker upp från föräldrahåll.

/Matz

Alliansens järnvägssatsning spårar ur

Så mycket för den moderatledda alliansens löften om "storsatsning" på underhåll av det svenska järnvägsnätet. Detta löfte spårar ur innan den ens lämnat perrongen!

För en månad sedan varnade jag här på bloggen för att den borgerliga så kallade "storsatsningen" skulle vara en droppe i havet av det egentliga behovet och idag får jag vatten på min kvarn!

Dagens Industri presenterar en artikel där man bekräftar min profetsia och dessutom meddelar att vi kan förvänta oss ett nytt kaos nästa vinter!

Di skriver att Trafikverkets investeringar i år kommer att minska med 400 miljoner trots regeringens "storsatsning" på 800 miljoner! Ska man skratta eller gråta?

Man skriver vidare att även de långsiktiga investeringarna skärs ner i och med att Trafikverket fått kraftigt minskade investeringsanslag från staten!

Den 8 april på en presskonferens sades följande:

"Vi har tyckt att det har varit viktigt att lyssna in den kritik som funnits." - Fredrik Reinfeldt

"De 800 miljoner som nu tillförs tillförs Trafikverket." - Jan Björklund

"Det handlar om tre huvudpunkter: Ökat underhåll, förbättringar för ett snabbare trafikflöde, och ökade återinvesteringar - att byta ut gammalt material mot nytt, och helst inte i sista sekunden." - Maud Olofsson

Löften, löften, löften! Den moderatledda alliansregeringens trovärdighet talar sitt tydliga språk.

/Matz

Återremissen ett faktum

Jag vill inte gå händelserna i förväg, men det verkar som om det blir bakläxa på lokalutredningen för skolan och därmed alltså återremiss i det ärendet vid morgondagens skolnämndsammanträde. Därmed kommer alltså inget beslut om S:t Ilianskolans framtid att tas heller.

Den 28 april tog vi vid vårt medlemsmöte alltså beslut om att våra ledamöter i nämnden ska begära just återremiss. Nu verkar även Folkpartiet vara inne på samma linje och tydligen följer då även de andra allianspartierna med i den riktningen (enligt EnköpingsPosten).

Helena Proos och Sven Jansson har varsin tydlig insändare i dagens EP där Helena, som svar till Glen Ärnils öppna brev i EP 29 april, sakligt redogör för hur processen fram till återremissbeslutet varit i vårt parti.

Sven pekar i sin insändare på en oroväckande trend vad gäller utredningar som den moderatledda majoriteten presenterar. Man kommer med svar och lösningar för att sedan utifrån dessa försöka bygga upp argumentation.

Processen måste vara den omvända - en utredning ska bestå av en djuplodande analys och en tydlig konsekvensbeskrivning utifrån vilket man sedan presenterar ett antal förslag till lösningar. Med en sådan grundlig utredning kan politiken ta rätt beslut, men måste självfallet också ges möjlighet att förankra i respektive partigrupp.

Sven lyfter också fram ett antal "mjukare" frågor som bör belysas i utredningen. Bland annat handlar det om resursfördelning, minskad segregering, elev- och föräldrainflytande samt trygghet och trivsel för våra barn och ungdomar i skolan.

Både Helenas och Svens insändare visar med all tydlighet på att vi från Socialdemokratiskt håll inte bara ser den här frågan utifrån kvadratmeter utan har ett betydligt bredare perspektiv där vi också i dialog med berörda parter tar till oss argumentation - i det här fallet från elever, föräldrar och personal.

/Matz

Innanförskap inte utfasning

Vi pratar om utfasning av fossila bränslen. Vi pratar om utfasning av användandet av glödlampor. Begreppet utfasning står alltså för att få bort något oönskat.

Inom arbetsmarknadsbegreppen pratar vi idag Fas 1 - 3 som åtgärder för arbetslösa och jag inser att det måste vara så man från den moderatledda alliansen tänkt. Utfasning av människor!

I valrörelsen 2006 pratade moderaterna om att man skulle minska utanförskapet genom att skapa fler jobb och man upprepade sig i valrörelsen 2010. Det vi ser idag är att långtidsarbetslösheten har fördubblats!

Parallellt med detta förnedrar man alltså människor som befinner sig i arbetslöshet genom att fasa ut dem både från arbetsmarknaden och rent socialt.

Människor som befinner sig i Fas 3 blir anvisade en arbetsplats utan lön. Det betalas i bästa fall ut ett aktivitetsstöd och i sämsta fall socialbidrag. Däremot får arbetsgivaren 5000 kr/månad!

Vi Socialdemokrater pratar istället om innanförskapets samhälle där vi vill satsa på framför allt investeringar i utbildningar som leder till jobb. Ett innanförskapets samhälle med en tydlig arbetslinje så att sjuka och arbetslösa kan komma åter i arbete.

Därför tar vi fram ett program för full sysselsättning där det enda som blir utfasat är det som verkligen måste fasas ut - nämligen Fas 3!

/Matz

Ränderna går aldrig ur

Lite för skojs skull började jag igår eftermiddag att läsa igenom gamla första maj-tal och då i första hand tal av Olof Palme.

Självfallet fascinerades jag av sättet han beskrev orättvisor i världen, men det jag kanske mest reflekterade över var hur Palme beskrev högerns/moderaternas politik genom åren och hur den i mångt och mycket såg likadan ut då som den gör idag.

1979 talade Olof Palme bland annat om:

• den borgerliga minoritetsregeringen
• löften om fler jobb som istället blev ökad arbetslöshet
• försämringar av trygghetsförsäkringar
• ökad ungdomsarbetslöshet
• nedmontering av välfärden
• ökade klyftor i samhället

Så mycket för dagens "NYA" moderater! En skönhetsoperation som möjligen förbättrar det yttre - fasaden - men i grund och botten är det ingen som helst förändring vad gäller politisk inriktning och innehåll. Moderat politik är densamma idag som 1979, som 1976, som...

Då som nu var den moderata skattesänkarpolitiken mest gynnsam för de redan bäst bemedlade och därför sa Olof Palme följande och som gäller än idag - 32 år senare:

"Det är fullkomligt orimligt i ett fritt demokratiskt samhälle att löntagare ska acceptera denna privata maktkoncentration, denna förmögenhetsanhopning till fåtalet, utan någon delaktighet!

Vi säger NEJ till ökade klyftor och JA till socialdemokratisk politik för social rättvisa!"

/Matz

Juholts första maj-tal ideologiskt tydligt

Mitt första maj-firande blev alltså i TV-soffan med Håkan Juholts tal från Falun. Spännande att Håkan valde att inte ha manus utan tala ur hjärtat.

Ett tydligt ideologiskt tal med några besked om den socialdemokratiska färdriktningen. Här är några utdrag ur hans tal:

"Vi ska komma tillbaka med en skattepolitik som bland annat främjar kunskap, utbildning, tillväxt och som garanterar välfärdens långsiktiga prioritering!"

"Vi ska införa barnkonventionen som svensk lag! Barnfattigdomen ska utrotas!"

"Pensionen ska man kunna leva på! Man ska inte behöva dricka en burk Novalucol när man får det oranga kuvertet!"

"Det är märkligt att vi kan koka av ilska samtidigt som vi fryser ihjäl i väntan på tågen!"

"Vi ska se över de avregleringar som inte fungerar och som missgynnar oss som bor i Sverige!"

"Vi ska tillsammans forma ett land som bygger på en kunskapbaserad ekonomi. Det livslånga lärandet! Vi måste tillvarata varje människas önskan och förmåga till bildning!

"Vi vill absolut inte sätta ett förbud mot friskolor men vi sätter kunskap före vinstintressen!"

"Sänkt restaurangmoms skulle visserligen ge billigare skagentoast, men samma pengar skulle ge 9000 nya lärarjobb!"

"Ett innanförskapets samhälle där vi får plats tillsammans! Det handlar om solidaritet för varandra. Vi ska bygga ett samhälle där vi har råd med varandra!"

"Några av er fryser lite, men ta det lugnt - det blir snart varmare i Sverige!"

Håkan Juholt avslutade sitt tal med att berätta om sin sons intresse för pingviner och hur han själv lärt sig en hel del av detta. Bland annat hur pingviner när det är som kallast går samman och turas om att stå längst ut en kort stund i kylan för att sen komma in och ta del av värmen.

"Är det inte märkligt att pingvinerna har ordnat samhället bättre än Fredrik Reinfeldt!" blev slutorden i ett drygt 40 minuter långt första maj-tal signerat Håkan Juholt!

/Matz

Vilken inramning...

Solen skiner från en klarblå himmel. Temperaturen kryper sakta men säkert upp över 10-graderstrecket och björkarna blir allt grönare nästan för varje timme som går.

Det kommer att bli en perfekt dag att tillbringa i Skolparken tillsammans med partikamrater och sympatisörer för att fira första maj!

Om det inte hade varit för den här förbannade förkylningen! Trodde ett tag att den höll på att tona bort, men sent igår kväll kom bakslaget. Feber under natten med värmeslag och frossa om vartannat.¨

Det blir soffan idag för min del, men jag kommer ändå ha lite koll på vad som händer. Ska titta på Håkan Juholts premiär som första maj-talare som partiledare.

Hoppas alla andra runt om i Sverige får en skön och givande första maj!

/Matz