onsdag 30 maj 2012

Jenny följer "John"

Jag måste ju faktiskt följa upp mitt blogginlägg från i söndags när jag ifrågasatte folkpartisten Jenny Abrahamssons trovärdighet och seriositet. Det jag ifrågasatte då var hennes uttalanden kring Joar-planerna och om man ska gå vidare och börja bygga om.

I lördags sa Abrahamsson i EP att hon ville gå vidare för att undvika att det blir långbänk. Lite senare i artikeln sa hon att man ska ompröva Joarprojektet om hamnverken blir klart. Ytterligare längre in i artikeln hoppades hon på en kompromiss med allianspartierna för att slutligen öppet meddela att hon kommer att ändra sig i frågan till fullmäktige den 13 juni!

Nu behövde vi inte vänta så länge! Vid gårdagens kommunstyrelsemöte bekände Jenny Abrahamsson och folkpartiet färg. Den är blå - mycket blå! Någon kompromiss var det aldrig tal om.

Det är som att se alliansen leka följa John. I det här fallet är det moderaterna som utsett sig själva till John och de tre stödpartierna försöker så gott de kan att "apa efter" för att slippa bli utslagen!

Precis som jag skrev i söndags blir det allt mer tydligt hur småpartierna i alliansen enbart är stödpartier till moderaterna utan minsta möjlighet att driva egna frågor och egen politik!

Trovärdighetskontot för Jenny Abrahamsson förbättrades ju inte direkt efter gårdagens ställningstagande. Lägg därtill att hon också gick emot sitt eget beslut från höstens fullmäktige om sociala investeringar. Det är inte vad som kännetecknar en seriös politiker!

Kan också rekommendera Tomas Rådkvists blogg i samma ämne!

/Matz

tisdag 29 maj 2012

Monica Landén snurrar till begreppen

Man slutar aldrig att förvånas över den moderatledda alliansen och dess företrädare i Enköping!

Härom dagen skrev jag ett blogginlägg om hur moderaterna och dess stödpartier helt godtyckligt fördelar pengar ur fonden för sociala investeringar. Pengar som ska användas till förebyggande insatser med inriktning på barn och ungdomar. Beslutet togs i fullmäktige i höstas genom ett majoritetsbeslut i samband med budgeten.

Mitt blogginlägg delades bland annat av Helena Proos på Facebook och fick, kanske inte helt oväntat, kommentarer. Just i det här fallet är det kristdemokraten och socialnämndens ordförande Monica Landéns kommentarer som fick mig att reagera!

Landén uttrycker en viss frustration över att vi som lagt förslaget och alltså också fick majoritet för det i fullmäktige inte preciserat "en plan hur pengarna ska användas". Hon menar vidare att detta nu är något som den moderatledda alliansen "helt oförberett fått i knät"!

Nu är det ju så här Monica Landén; Ni valde att sitta kvar i minoritet och förvalta budgeten som togs i ett majoritetsbeslut i fullmäktige! Därför blir det också märkligt när hon menar att Helena Proos "säger emot sig själv" när hon "inte delger planen". Ja, vad ska man säga?

Vi har från Socialdemokratiskt håll hela tiden varit tydliga med hur vi ser på hur man skulle jobba med detta. Vi har förklarat att man kan ha Norrköpingsmodellen som grund för att sedan arbete fram en egen modell för Enköping med förvaltningsövergripande projekt med tydliga utvärderingsmodeller! Helena Proos lämnade i januari ifrån sig ett gediget material på hur man skulle kunna jobba!

Landén anser vidare i sina inlägg att detta majoritetsbeslut i fullmäktige "kuppades igenom"! Det hon indirekt säger är att alla de förslag som moderaterna och stödpartierna lägger och röstar igenom "kuppas" igenom - eller? Hur tänkte Monica Landén nu?

Apropå att säga emot sig själv! Landén menar att hon är "angelägen" om att detta ska bli något bra.

Gissa hur Monica Landén röstade vid voteringen under kvällens kommunstyrelsesammanträde när vi från (S) la ett förslag om att de 2 miljonerna till Upplevelsenämnden istället skulle tas från resultatet, då vi kommer att göra ett bättre sådant än man tidigare prognostiserat!

Jodå, hon stödde glatt den moderatledda alliansens förslag och så gjorde även Jenny Abrahamsson (FP)! Trots att man ajournerade sig när vi la vårt förslag visar detta återigen att den moderata piskan viner och stödpartierna dansar glatt med!

/Matz

söndag 27 maj 2012

Kaos och ambivalens

Hur seriös är Jenny Abrahamsson som poltiker och hur trovärdiga är folkpartiet? Det är inte bara jag som ställer mig dessa frågor. Många har reagerat starkt på Abrahamssons uttalande i EP i torsdags förra veckan!

I en artikel om hur arbetet med att göra Joar till Kulturhus säger sig Jenny Abrahamsson till en början vilja gå vidare med Joar-planerna. Hon är dock  rädd för att det kan bli "långbänk" och jämför det med hur simhallsfrågan har dragit ut på tiden och utreds om och om igen!

Åter till ursprungsfrågeställningen:

Är Abrahamsson och hennes parti seriösa och över huvud taget trovärdiga?

Hon och hennes parti vill inte att Joar ska stå och förfalla och menar därför att det är bra om bygget av Joar påbörjas.

"Blir hamnverken klart innan får vi väl ompröva Joarprojektet" säger hon till EP. Redan här inser man att det råder totalt kaos och ambivalens inom folkpartiet.

I avslutningen på artikeln kommer så ytterligare ett lappkast i frågan när Abrahamsson helt ogenerat menar att hon förmodligen kommer att ändra sig i frågan när den kommer att tas upp på fullmäktige.

"Jag hoppas vi kan ha kommit fram med en kompromiss med våra alliansvänner" avslutar hon!

När det gäller kompromisser inom den moderatledda alliansen har vi redan ett antal frågor som visar på hur det brukar gå. Moderaterna kör över sina stödpartier som bara kan lägga sig platt och "gilla läget"!

Svaret på frågan om Abrahamssons och folkpartiets seriositet och trovärdighet behöver nog inte formuleras! Den som läst den senaste tidens artiklar i EP och följt den lokalpolitiska debatten har nog med största sannolikhet redan bildat sig en egen uppfattning!

FP är ett stödparti till moderaterna och kommer att falla in i ledet under den moderata piskan även i denna fråga - var så säker!

/Matz


lördag 26 maj 2012

Nattis - klassisk S-fråga

Visst är det märkligt att moderaterna inte tycks lära sig av sina misstag? De lokala moderaterna fortsätter strategin att ta Socialdemokratiska frågor och göra dem till "sina" i tron att medborgare och potentiella väljare ska gå på bluffen!

Idag skriver moderaterna tillika skol- och utbildningsnämndens ordföranden Ingvar Smedlund och Stefan Sundbäck tillsammans med riksdagsledamoten Ulrika Karlsson i ett försök att få människor att tro att nattis är en moderat innovation. Gå nu inte på denna bluff!

Helena Proos satt för ett antal år sedan i den dåvarnade nämnden för grundskolan. Redan då drev hon frågan om barnomsorg på obekväma arbetstider.

För snart sex år sedan la Britt-Marie Molin en motion i fullmäktige om nattis. Moderaterna tillsammans med sina stödpartier sa rent reflexmässigt NEJ så fort frågan aktualiserades!

I vårt Socialdemokratiska kommunalpolitiska handlingprogram inför valet 2010 skrev vi:

"Barnomsorgen ska ha öppet på tider som gör det möjligt för föräldrar att arbeta på så kallad obekväm arbetstid – kvällar, nätter och helger."

Från allianshåll har man hävdat att behovet inte varit tillräckligt stort för att ha omsorg nattetid. De som "möjligen" hade behov skulle lösa det inom sitt "sociala närverk"! Pinsamt!

När så Jesper Englundh (S) åter lyfte frågan i en ny motion till fullmäktige i höstas verkade det ändå som om det frö vi sådde för många år sedan äntligen börjat gro i den till synes ökentorra moderatledda alliansens politiska drivbänk!

Nu kommer det öppnas ett nattis till hösten i anslutning till  Ljunggården. Moderaterna skriver i dagens EP om att detta är tack vare alliansen och att det skulle vara en strategi i det de kallar arbetslinje! Men hur sanningen sett ut genom åren har jag just beskrivit!

Det är också intressant att se hur moderaterna skriver för att spela på människors känslor. Eller vad sägs om:

"Många föräldrar arbetar på obekväma arbetstider och har därför svårt att få livspusslet att gå ihop. Det är olyckligt om människor behöver tacka nej för att det inte finns barnpassning att tillgå nattetid."

Man fortsätter sedan att slå sig för bröstet och mena att "majoriteten av de kommuner som erbjuder nattis är alliansstyrda". Det är säkert sant - men att det skulle vara en moderat hjärtefråga är en ren lögn!

Åter igen lyser visioner och egna politiska tankar med sin frånvaro hos moderaterna! Man fortsätter att försöka skriva om historien, så som man gjorde i sitt idéprogram som Anna Wiklund var med och tog fram! Man fortsätter att göra klassiskt Socialdemokratisk politik till "sin"! Allt detta i tron att medborgarna ska svälja betet med hull och hår!

Jag VET att medborgarna är mycket smartare än så! Vi ser det varje vecka i lokalpressen, vi hör det varje dag i samtalen på jobbet, i affären och på torget!

Nattis är en Socialdemokratisk hjärtefråga som vi ihärdigt och envist drivit i många år - och det har gett resultat! Tro inget annat!

/Matz


PS. Är det fler än jag som också noterat att moderaterna numera alltid har med en riksdagsledamot som undertecknande av insändare och debattartiklar. Är det månne så att man tror att det ska ge större trovärdighet för de osanningar som presenteras? Är det så att de lokala moderata företrädarna själva börjar tvivla på sin förmåga driva egen moderat politik - som i och för sig verkar bli allt mer tunnsådd? DS.

fredag 25 maj 2012

Alliansens politik drabbar barn och unga

Moderaterna tillsammans med sina stödpartier fortsätter sin ekonomiskpolitiska kräftgång. Igår kunde vi läsa om hur man tar 2 miljoner kronor från de fonderade pengarna för sociala investeringar. Idag skriver EP om höjda avgifter för bland annat Kulturskolans elever.

Det blir aningen motsägelsefullt när man först sätter till pengar för att täcka upp det underskott som Upplevelsenämnden dragit på sig och sen dessutom höjer avgifterna för sina "kunder". Dessa avgiftshöjningar, som drabbar både kultur- och fritidssidan, kommer maximalt att generera intäkter på ungefär 150.000 kronor. Det förutsätter exempelvis att elevantalet på Kulturskolan blir oförändrat!

Barn och unga drabbas dubbelt med den politik som den moderatledda alliansen för! De höjda avgifterna på Kulturskolan kommer med stor sannolikhet att innebära att barn och unga fråntas möjligheterna att delta i Kulturskolan.

Det rimmar dessutom mycket illa med kommunens uppfattning om att varje barn ska ges möjlighet att utveckla sitt allra bästa jag. Med alliansens politk gäller detta inte alla barn! De för en politik som innebär ökade klyftor i samhället och de som drabbas värst är barnen!

Lasse van Aller, Socialdemokraternas vice ordförande i Upplevelsenämnden, menar att avgifterna för Kulturskolans elever ska bort.

"För oss är det viktigt att barn och unga för möjlighet att delta i Kulturskolans aktiviteter. För en del kan säkerligen ekonomin vara ett hinder, därför menar vi att avgifterna ska tas bort!" menar Lasse.

Avslutningsvis måste jag rätta EP som i artikeln menar att man i nämnden "enats" om ett förslag om avgifts- och taxehöjningar, som ska vidare till fullmäktige. Visserligen sitter jag inte i nämnden men jag har svårt att tänka mig att det var konsensus kring denna fråga med tanke på Lasse van Allers uttalande i artikeln.

Det här är ett förslag signerat den moderatledda alliansen - tro inget annat!

/Matz

torsdag 24 maj 2012

FP:s pinsamma lappkast

Stödpartiet FP skjuter sig själva i foten!
Fullmäktige beslutade i höstas att avsätta dryga 8 miljoner kronor för sociala investeringar. Grundtanken med de fonderade pengarna är att de ska användas till långsiktiga förebyggande insatser med inriktning på barn och ungdomar. Det var ett beslut som bland annat folkpartiet var med och drev igenom!

Idag kunde vi läsa i EP hur moderaterna och deras stödpartier fullkomligt skiter i fattade beslut (ursäkta ordvalet)! Här ska tydligen pengarna strös ut helt godtyckligt och utan hänsyn till hur de kommer att användas!

Därför beslutade nu moderaterna och stödpartierna att tilldela upplevelsenämnden 2 miljoner kronor från den sociala investeringsfonden.

"Vi ökar deras ram med de här pengarna, men vill inte peka ut vad de ska göra" säger Wiklund till EP!

Vad är det hon inte har förstått? Pengarna ska vara öronmärkta för just långsiktiga sociala investeringar. Då måste det väl åtminstone finnas en tanke bakom ett sådan beslut - eller?

Förvaltningschef Tapio Hovebro har enligt egen utsago inte heller fått några direktiv om hur pengarna ska användas och har framför allt inte ens ansökt om pengar för sociala investeringar!

Denna historia blir allt mer pinsam ju längre den pågår - och det tar inte slut här!

Vi har ju som sagt fortfarande vindflöjelpolitikerna i folkpartiets kvar! Samma parti som alltså var med och drev igenom beslutet om de sociala investeringarna i fullmäktige. Nu har man alltså gått emot sitt eget beslut och deras resonemang för att försvara sitt pinsamma ställningstagande gör inte saken så mycket bättre!

Visserligen tycker inte folkpartisten Jenny Abrahamsson att det är en social investering, men säger i samma andetag att förvaltningen nu "slipper dra ner på sitt barn- och ungdomsarbete". (Jag hoppas verkligen hon menar arbetet med barn och ungdomar!) Hon fortsätter:

"...som det ser ut nu, med deras underskott, så är det bättre att de slipper göra neddragningar för det skulle slå på barnverksamheterna."

Där träffar Jenny Abrahamsson huvudet på spiken! Moderaterna och stödpartierna är trots allt fullt medvetna om vad det är de gör! Här ska ekonomiska svarta hål täppas till - på bekostnad av barn och unga! Här ska pinsamt dåligt politisk ledarskap hållas bakom ryggen - på bekostnad av barn och unga!

Och vem har förtroende för folkpartiet. Ett parti som hattar fram och tillbaka utan att egentligen veta vad de vill. Ett litet stödparti där makt är viktigare än något annat - men som står helt utan egen egentlig makt! Ett stödparti helt enkelt - under den moderata piskan!

/Matz

tisdag 22 maj 2012

I avsaknaden av egen politik

Ska jag vara riktigt ärlig (och det brukar jag ju vara) börjar jag bli fruktansvärt trött på moderaternas ensidiga sätt att bemöta våra insändare och debattartiklar! Men det är kanske inte annat att vänta när deras egen politik och visioner så tydligt har stagnerat till i det närmaste obefintlighet!

I dagens EP skriver det moderata finanskommunalrådet Anna Wiklund, med lite moraliskt stöd av sina partikamrater Nanning och Karlsson, som ett svar till Helena Proos, Pyry Niemi och Agneta Hägglund.

90 procent av debattartikeln är ett försök att racka ner på Socialdemokratin i allmänhet och vårbudgetmotionen i synnerhet.

I de återstående 10 procenten presenteras inte en stavelse av moderata visioner eller politik för att komma till bukt med exempelvis den skyhöga ungdomsarbetslösheten! Istället vill man försköka dölja verklighetens kalla fakta med att titta tillbaka på sina 6 år vid regeringsmakten!

Måste ändå tillstå att jag fick mig ett gott skratt när jag läste debattartikeln i morse. Eller vad sägs om denna formulering:

"Det måste smärta Socialdemokraterna att se hur framgångsrik moderaternas arbetsmarknadspolitik har visat sig."

Jo, nog fan smärtar det alltid! Fråga de som befinner sig i FAS 3! Fråga de som blivit utförsäkrade trots svåra sjukdomar och tvingats söka jobb! Fråga alla de ungdomar som befinner sig i en av Europas högsta arbetslöshet! Fråga alla dessa människor vad de anser om "framgångsrik moderat arbetsmarknadspolitik".

Det totala arbetslösheten ligger stabilt på 8% och expertisen ser ingen ljusning! Men det klart att det går att dribbla med siffror för att få "goda resultat"! Det har ju inte minst moderatledaren Reinfeldt visat exempel på med sitt uttalande om "etniska svenskar"!

Vi har i vår budgetmotionen presenterat hur vi ser på framtiden och vilka insatser vi vill sätta in för att få Sverige på fötter igen. Där finns både politik, visioner och mål!

/Matz

tisdag 15 maj 2012

Insändare och rundtur

Dagen började bra! Helena Proos, Pyry Niemi och Agneta Hägglund fick plats på detbattplats i EP i dagens nummer. Själv fick jag "nöja" mig med insändarsidan - större delen av insändarsidan ;)

Debattartikeln och insändaren följde till en början lite samma tema - moderaternas flytta-fokus-taktik! Man väljer att kritisera oppositionen istället för att stå upp för den politik man själv för och har fört de senaste åren.

Helena, Pyry och Agneta presenterar också föredömligt den Socialdemokratiska politik som kommer leda till fler jobb och växande företag!

Min insändare har mer fokus på att visa hur det som moderaterna kallar för "dubbla kostnader för att anställa unga" och "skattechock för restaurangbranschen" ser ut om man håller sig till sanningen!

Nog om detta!

Resten av dagen tillbringades tillsammans med personalen på Miljö- och byggnadsförvaltningen och större delen av tillhörande nämnd. Varje år görs en resa till "hemliga" platser i kommunen för att besöka olika lokala verksamheter och företag.

Dagens resa började med ett besök vid bygget av omvårdnadsboendet på Gröngarn. Vi fick en guidad visning av det som än så länge mest är ett skal, men som presenterades på ett sätt som gjorde att man kunde föreställa sig slutresultatet. Det var också intressant att höra hur man tänkt långsiktigt vad gäller underhållsbiten. Bra!

Nästa korta stopp på resan blev labbet på Reningsverket med information om hur man jobbar med vattenprover av olika slag. Intressant!

Lunchen avnjöts i Bärsta. Har man någon gång fått sig en Bärstaklämma vet man vad jag pratar om! Här serverades egenproducerat fläskkött och närproducerat bröd och ost. Läckert!

Resan gick sedan vidare till Alsta Trädgårdar. Kanske lite tidigt på säsongen, men ändå en hel del att se både vad gäller växter och konstverk. Enligt säker källa är det ännu finare lite längre in på sommaren! En oas! (Till min glädje hörde jag årets första gök här.)

Sista stoppet för på resan innebar en rundvandring på Suxess ERV! Vi togs emot att företagets "managing director" Magnus Eklund som också, med stolthet, visade oss runt. Då jag själv har, om än ganska kort men ändå, ett förflutet inom fläktindustrin var det oerhört intressant att se hur tekniken har utvecklats. Det var också kul att se en del, för mig, kända ansikten bland de anställda! Gamla jobbarkompisar!

Väl hemkommen kunde jag konstatera att jag fått en hel del positiva reaktioner på min insändare via mail och sociala media. Det blev någon kritisk kommentar också här på bloggen som självklart hör till och som också ska besvaras - vilket jag också gjort!

En händelserik dag i politikens tecken är till ända! Nu blir det lite VM-hockey! God natt!

/Matz

måndag 14 maj 2012

(M)omssänkning - kostsamt och ineffektivt

Visst är det märkligt att moderata företrädare stångar sig blodiga för att försvara att den sänkta restaurangmomsen är det bästa sättet att öka antalet jobb i Sverige!

Idag kritiserar Finanspolitiska Rådet denna reform som kostar 5 miljarder. Man går till och med så långt att man underkänner reformen! Rådets ordförande Lars Jonung menar:

"Effekterna på de fem miljarder som läggs ut på det här är tveksamma! Ett ganska ineffektivt sätt att få folk att gå ut och äta på restaurang!"

Inte helt oväntat delar inte finansminister Anders Borg Finanspolitiska Rådets kritik utan fortsätter hävda att restaurangmomssänkningen är den universallösning som ska minska en av Europas högsta arbetslöshet.

Finanspolitiska Rådet hänvisar också i sin rapport till internationella studier som pekar på ett begränsat genomslag på restaurangpriserna, vilket gör att reformen inte tillnärmelsevis kommer att få de effekter med nya jobb som den moderatledda alliansen med en dåres envishet hävdar!

Så här formulerar rådet det i sin rapport:

Överskattade effekter av sänkt restaurangmoms
Den sänkta momsen på restaurang- och cateringtjänster är den enskilt mest kostsamma åtgärden i Budgetpropositionen för 2012. Rådet gör bedömningen att effekterna på sysselsättningen av momssänkningen är överskattade. Rådet anser också att sänkningen är ett ineffektivt sätt att minska de administrativa kostnaderna. Den reducerade momsen på restaurang- och cateringtjänster har snarast karaktären av ett branschstöd.


Rådet skräder inte med orden - överskattade effekter, kostsam åtgärd, ineffektivt och branschstöd. Man frågar sig vad det är som Anders Borg och den övriga moderatledda alliansen inte förstår?

I rest my case!

/Matz

söndag 13 maj 2012

Irriterade medborgare har tröttnat

Gårdagen tillbringades bland annat på Stora Torget där jag, tillsammans med några partikamrater, fick möjlighet att prata med ett antal medborgare i kommunen. Det var många som stannade vid vårt bord och diskuterade Enköping nu och framtiden!

Stadshotellgropen, eller "centergropen" som en medborgare kallade den, är det som mest irriterar Enköpingsborna.

"Det här har skötts uselt från början till slut och nu är PEAB på tapeten igen - fast i Solna!" var en av kommentarerna.

Simhallen är en annan fråga som engagerar kommuninnevånarna. Eller snarare bristen på politiska ledare som vågar ta beslut.

"Ska vi behöva åka till Värsterås och Uppsala för att simma? Hur ska skolorna kunna nå sina mål med simundervisning om vi inte har ett fungerande badhus?" var några intressanta synpunkter!

Det fanns fler frågor som Enköpingsborna tog upp med oss Sossar på torget:
  • Hålet i Storskogen
  • Tillagningskök i äldreboenden
  • Centrumutvecklingen
  • Potthål
  • Lokaltrafiken - med bland annat ungdoms- och pensionärsbiljetter
  • Bristen på parkeringsplatser i centrala Enköping
  • Kvaliteten på och utveckling av cykelvägar
...och mycket, mycket mer!

Gemensamt för alla jag pratade med på torget var irritationen över att det inte händer något i kommunen!

När jag senare under dagen begav mig till en välbesökt tillställning i BAHCO-hallen blev det ännu mer prat med medborgare, som hade synpunkter om hur Enköping "misskötts" under de senaste åren. Det pratades återigen om bristande ledarskap, tomma vallöften och handlingsförlamning!

Många hade läst Jessika Vilhelmssons och Per Bills svar på min insändare i EP och de allra flesta undrade vad de egentligen menade. Debattartickeln innehöll ingen egen politik från moderaterna över huvud taget - det var de flesta överens om!

"Det är ju de som sitter i förarsätet! Men det händer ju inte ett skit!" får sammanfatta vad det stora flertalet tyckte.

Det var också många som vid förra valet tydligen la sin röst på en blå nyans, men som sa sig ha tröttnat på den moderatledda alliansens handlingsförlamning och aviserade att man tänker rösta S 2014! SIFO:s oppinionsmätning som presenterades igår underströk de vibbar jag även känner lokalt!

Det blåser vänstervindar över Sverige och det är absolut inte vindstilla i Enköping heller!

/Matz

lördag 12 maj 2012

Regeringströttheten är ett faktum

Var fjärde ung människa i arbetsför ålder står utanför arbetsmarknaden i Sverige. Ett Sverige som de senaste sex åren styrts av en moderatledd allians!

Då fortsätter de moderata riksdagsledamöterna Per Bill och Jessika Vilhelmsson att servera lögner och skylla sin egen misslyckade så kallade arbetslinje på Socialdemokratin. Regeringströttheten är ett faktum!

I rubriken på sin debattartikel i dagens EP skriver Bill och Vilhelmsson att jag och S inte värderar alla jobb lika. Jag kan lugna de två moderaterna med att ALLA jobb är lika viktiga för att vi ska få bukt med en av Europas högsta ungdomsarbetslöshet. Men då måste det också skapas rätt förutsättningar att anställa!

Visst, snabbmatskedjorna har anställt fler unga, men restaurangmomssänkningen har inte gett i närheten av de effekter som den moderatledda alliansen utlovade. Alltså ett totalt fiasko! Att, som moderaterna, tro att vi ska kunna "trycka in" alla arbetssökande unga i restaurangbranschen är både naivt och blåögt!

I Finland väljer man nu, precis som Socialdemokraterna vill här hemma, att återställa restaurangmomen efter att ha halverat den - vilket enbart resulterade i ett misslyckande. I utvärderingen konstateras det att enbart en tredjedel av restaurangerna hade sänkt konsumentpriserna och då i första hand snabbmatskedjorna. Hur många nya jobb som skapades efter detta är en annan självklarhet. Flertalet experter menar att sänkt restaurangmoms över huvud taget inte leder till fler jobb.

Till skillnad från Per Bill, Jessika Vilhelmsson och den moderaledda alliansen värderar vi Socialdemokrater alla människor lika - oavsett ålder och var i livet man befinner sig!

Den moderatledda alliansen vill som vi vet även sänka ungdomslönerna och menar att det, tillsammans med halverad restaurangmoms, är universallösningen för att skapa nya jobb. Det man inte förklarar är hur de unga ska kunna ta klivet ut i vuxenlivet och kunna stå på egna ben med en lön som inte ens räcker till eget boende!

Det är också ganska talande att restaurangmomsfrågan är den enda "konkreta" fråga som Bill och Vilhelmsson lyfter i sin debattartikel! Regeringströttheten är ett faktum!

Vidare fortsätter de två moderaterna att hävda att Socialdemokratin inte har några visioner för Enköping och lägger därtill in ytterligare en lögn om att jag och S "tävlar om vem som lämnat in flest motioner".

Det jag i min insändare ville belysa var att vi fortsätter driva S-märkt politik - i fullmäktige och alla politiska nämnder - medan den moderatledda alliansen hamnat i ett lokalpolitiskt vacuum som präglas av total handlingsförlamning! Något som även kommunens medborgare allt mer blivit medvetna om och ger uttryck för - både i möten på stan och i lokalpressen!

Vi Socialdemokrater har lösningar på frågor som idag ligger och skvalpar i den moderatledda alliansen politiska aggenda. Vi använder inte ytterligare skattepengar på nya utredningar i ärenden som redan utretts! Vad händer i moderaternas Enköping med exempelvis kulturskolan, simhallen och centrumutvecklingen för att nämna några frågor?

Även lokalt är det solklart: Regeringströttheten ett faktum!

/Matz

fredag 11 maj 2012

Handling och konsekvens

Vad hände med alla
vallöften, Jenny Abrahamsson?
För att använda moderaternas senaste favorituttryck: Man tar sig för pannan!

I dagens EP intervjuas folkpartiets gruppledare Jenny Abrahamsson om hon är nöjd med det "nya" samarbetet inom alliansen i Enköping. Abrahamsson menar att partiet fått mer inflytande i och med de två ordinarie platserna i Vård- och omsorgsnämnden och Utbildningsnämnden. Så långt är det kanske sant!

Samtidigt lyser det igenom att FP fått stå tillbaka för sina egentliga önskemål och krav och därför blivit "förlorarna" i en ganska usel kompromisslösning!

Det framgår också att det fortfarande råder en viss bitterhet hos Abrahamsson som menar att KD, trots att de har lika många mandat som FP, fått två ordförandeposter medan FP från början fick nöja sig med en vice ordförande.

Jenny Abrahamsson ger också Tomas Rådkvist en rejäl känga när hon menar att alla i partiet är nöjda med utgången utom just Rådkvist.

"Efter hans insändare häromdagen så är jag osäker på om han kommer att vara kvar" säger Abrahamsson vidare.

Det är väl snarare en fråga om han är önskvärd i partiet? Rådkvist har hela tiden varit tydlig med att han inte vill vika från FP:s hjärtefrågor och de vallöften partiet gick ut med i valrörelsen 2010 - och då kanske i första hand skolfrågorna.

Abrahamsson menar att skolan har partiet redan varit med att "rädda" i och med att man röstade för den Socialdemokratiska budgeten i höstas. Dock återstår att se hur man kommer att handskas med de pengarna. FP kommer ju inte heller fortsättningsvis att ha något större inflytande i den nämnden! (se gårdagens blogginlägg)

Nej, trovärdigheten för FP kommer med största sannolikhet att fortsätta vara låg hos kommunens medborgare. Partiet har åter rättat in sig i ledet under den moderata allianspiskan och återgått till att vara ett stödparti till just moderaterna!

Konsekvenserna av detta hattande och inkonsekventa handlande kommer att visa sig med all tydlighet i valet 2014!

/Matz

torsdag 10 maj 2012

Den osminkade sanningen

Att alliansen har återförenats tror jag knappast har undgått någon vid det här laget. Frågan är dock om det kommer att ske någon förändring vad gäller hur det politiska ledarskapet kommer att se ut?  Jag tvivlar!

Senast idag träffade jag ytterligare en kommunmedborgare som var märkbart irriterad och som kommenterade det politiska läget enligt följande:

"Varför händer det ingenting i den här stan? Borgarna verkar helt av banan! Smedlunds insändare idag var ju som att försöka sminka över en blåtira. Det ser kanske lite bättre ut, men det gör fortfarande j-ligt ont!"

Jag tycker det var en riktigt bra beskrivning. Själv blir jag minst sagt upprörd av att moderaterna först anklagar oss Socialdemokrater för att gå till personangrepp, medan man själva fortsätter med härskarteknikens alla konster - men det är tydligen helt OK!?

I dagens EP skriver skolnämndens ordförande Ingvar Smedlund (M) där han slår sig för bröstet och hävdar alliansens "suveränitet" i alla beslut i nämnden. Nu är väl kanske sanningen en helt annan!

Nu sitter ju jag i en helt annan nämnde men enligt uppgift från skolnämndens andre vice ordförande Rolf Carlsson (S) är det inte allt för sällan det är blocköverskridande enighet - i de allra flesta frågor.

Det är tydligen också ofta så att den gode Smedlund är ganska ensam från den så kallade alliansen om att ta diskussionen, medan ledamöterna från S, V och MP är flitiga debattörer!

Dagens kurs i moderat härskarteknik handlar alltså om osynliggörande! Man marginaliserar oppositionens roll i nämnden genom att totalt ignorera att den över huvud taget existerar! Med tanke på moderatledaren Reinfeldts agerande i partiledardebatten senast i SVT verkar det här vara en strategi vi får vänja oss vid från moderaterna även fortsättningsvis!

Som sagt - det går åt mycket smink inom den nyligen återupplivade alliansen just nu i tappra försök att dölja ett antal skavanker! Dock verkar Enköpingsborna genomskådat alla lager av spackel!

/Matz

tisdag 8 maj 2012

Politikertisdag

En tisdag i politikens tecken! Började dagen med att läsa en intressant insändare signerad Tomas Rådkvist där han ger sin syn på politiken i stort i Enköping med lite extra fokus på den moderatledda alliansens allt mer handlingsförlamade sätt att "leda" kommunen!

Dagens Miljö- och byggnadsnämnd innehöll inga ärenden som stack ut. I de flesta ärenden rådde konsensus i nämnden och vid något tillfälle, när vi från den Socialdemokratiska gruppen stödde ett moderat förslag, var det till och med så att Percy Westerlund (M) kommenterade att här rådde blocköverskridande överenskommelser!

Nämnden avslutades strax före 17 så jag hade en dryg timme på mig att få i mig lite mat. Vita Elefanten ligger ju nära så det fick det bli! Middagen intogs tillsammans med med tekniska nämndens ordförande Bengt-Åke Gelin (M)! Dagens andra blocköverskridande "samarbete" ;)

Fullmäktige blev en kort tillställning som inleddes med utdelande av årets pedagogpris som gick till Lena Landelius på Örsundsbroskolan. Även Henrik Wikehult från S:t Ilian fick ett hedersomnämnande! Grattis till båda två! Duktiga pedagoger borde visas uppskattning oftare!

Därefter fick jag entra podiet för att ta emot en vacker blombukett ur ordförande Jan Peterssons hand med gratulationer i efterhand till 50 år! Tack till fullmäktige för uppvaktningen!

När jag så mitt i dagordningen valde att ta en paus för att ta en kopp kaffe fastnade jag vid ett bord tillsammans med Roger Andersson (C) i samspråk med EP:s Anette Östlund, som var lite nyfiken på vad som hände under nämnden. När vi precis var klara strömmade plötsligt fullmäktiges alla ledamöter ut från salen. De sista ärendena avhandlades tydligen i rekordfart!

Politiken fortsätter imorgon kväll då det är dags för Arbetarekommunstyrelsen!

/Matz

Missvisande siffror


I förra veckan genomförde jag en enkätundersökning här på bloggen där jag ställde frågan om de partier som hamnar under 4% i oppinionsundersökningar över huvud taget ska räknas med i sammanställningarna av blockens resultat.

Personligen har jag länge ifrågasatt detta tillvägagångssätt och menar att det blir missvisande för den faktiska ställningen mellan blocken.

I dagens webbupplaga av Aftonbladet presenteras ännu en väljarbarometer signerad United Minds. I presentationen av blocksiffrorna envisas man fortfarande med att räkna med KD trots att partiet nu bevisligen parkerat en bra bit under 4%-spärren och landar på 3,2%.

United Minds menar alltså att alliansen får totalt 44,2% - om man räknar med KD! Den egentliga siffran är alltså 41% medan det rödgröna blocket får 48,4%!

Men nu kommer det intressanta! United Minds oppinionschef Carl Melin går idag ut och säger det jag efterlyst så länge. Trots att det rödgröna blocket backar i den senaste undersökningen skulle de få egen majoritet i riksdagen om det vore val idag!

Förklaringen är att Melin inte räknar med KD i och med att de hamnar under 4%! Han menar vidare att SD, som i mätningen får sin lägsta siffra sedan september 2011, skulle tappa sin vågmästarställning med dagens resultat! Melin säger:

" Sverigedemokraterna kommer nog att vara vågmästare i de flesta opinionsmätningar fram till valet, i alla fall om man låter KD ingå i regeringen även om de ligger under spärren. Tar man bort KD så är det rödgrön majoritet."

Värt att notera är att C fortsätter sin berg-och-dal-bana i mätningarna och hamnar denna gång på 4,6% från förra månadens resultat på 3,6%! Förra månaden var det alltså två allianspartier som inte skulle räknas med och de två återstående - M och FP - fick tillsammans 33,3%!

I min enkätundersökning menade 71% att man INTE ska räkna med partier som hamnar under den berömda spärren! Jag är benägen att hålla med!

/Matz

måndag 7 maj 2012

Här skar tekniken för moderaterna

Läser tidningarnas recensioner av gårdagens partiledardebatt och blir väl kanske inte förvånad över att de, lite beroende på tidningarnas politiska ställning, utser olika "vinnare"!

Personligen har jag svårt att utse någon direkt vinnare, men däremot blev skillnaderna mellan alternativen väldigt tydlig!

Däremot kan jag konstatera att min analys av statsminister Reinfeldts arroganta attityd, där han bitvis visade olika härskartekniker, även delas av stora flertalet tidningar. Expressens politiska kommentator och tillika statsvetare Jenny Madestam menade:

"Han får passa sig för att inte verka för överlägsen."

Även på sociala medier under gårdagskvällen kunde man läsa många inlägg om bland annat Reinfeldts hånflin, hur han hela kvällen kallade Socialdemokraterna partiledare vid förnamn och med handviftningar utövade härskarteknikens konster.

Lokalt i Enköping har finanskommunalrådet Anna Wiklund gått ut i media med att hon vill få bort de personangrepp som förekommer inom politiken bland annat på sociala media. Det skulle därför vara intressant att höra vad moderaterna anser om vad deras partisekreterares Kent Persson skrev på Twitter igår:

"Det går så sakta för Löfven att man somnar. Löfven är faktiskt sämst i kväll.

Statsminister Reinfeldt menade att man ska tona ned betydelsen av social medier och uttryckte vidare:

"Låt inte Twitter bli sanningen!"

Nu är ju sanningen den att Fredrik Reinfeldts partisekreterare tydligen gått samma kurs i hur man använder härskartekniker. I det korta Twitter-inlägget lyckades Persson få med inte mindre än tre tekniker; förlöjligande, påförande av skuld och skam samt objektifiering!

Men detta verkar som sagt vara moderaternas nya strategi - från partitoppen och nedåt i leden!

Igår tydliggjordes i alla fall skillnaderna mellan de båda alternativen - både politiska och strategiskt!

/Matz

söndag 6 maj 2012

Löfvens debut med beröm godkänt

Så var då debuten avklarad för Stefan Löfven. Han klarade partiledardebatten med beröm godkänt - och det var väl egentligen inte annat att vänta!

Däremot kändes statsminister Reinfeldt märkbart besvärad och tog gång efter annan till diverse härskartekniska trick i försök att få sina motståndare ur balans. Han lyckades till viss del med vänsterpartiet Jonas Sjöstedt som vid varje inlägg i debatten hade en något aggressiv framtoning.

Gustav Fridolin gjorde också ett lugnt och samlat intryck och hade, inte helt oväntat, stort fokus på miljöfrågorna där höjningen av bensinskatten var tydligast.

Annie Lööf däremot verkade mer uppfylld av själva situationen att få stå tillsammans med Fredrik Reinfeldt i en TV-studio och såg ibland ut som en nicke-docka i sitt till synes överdrivna sätt att bekräfta allt som statsministern sa.

Jan Björklund är som de flesta säkert förstått vid det här laget inte en av mina favoriter och därför väljer jag att inte kommentera hans insats mer än att - det var som jag hade förväntat mig!

Däremot tror jag att KD:s oppinionssiffror kan ha fått ett lyft efter Göran Hägglunds insats ikväll! Mångdubbelt mer statsmannamässig än Fredrik Reinfeldt och Jan Björklund tillsammans. Trots partiets pressade läge lyckas han behålla lugnet i debatten och kunde till och med bjuda på ett skämt. När Löfven menade att man inte vet om alla partier kommer att finnas kvar efter nästa val kom det snabba svaret från Hägglund:

"Jag hoppas ni klarar er!"

Det som gjorde mig mest besviken var som sagt statsministerns sätt att agera. Om det berodde på ren osäkerhet eller om det är en strategi låter jag vara osagt. Men de tendenser till härskarteknik vi fick se ikväll tycker jag inte passar en statsminister.

När Löfven öppnade upp för ett samarbeta över blockgränserna vad gäller energipolitiken stod Reinfeldt och överlägset flinade honom rakt upp i ansiktet. Det känns trist att behöva se det på den här nivån!

I det stora hela blev det i alla fall tydligt vilka skillnaderna är mellan alternativen. Löfven har nu klarat av debuten och kan känna sig mer än nöjd. Nu har han visat att han och Socialdemokratin är att räkna med även fortsättningsvis. Snacket om Socialdemokratisk tystnad fick ikväll svar på tal!

/Matz

Partisekreterarnas plattityder

Moderaternas partisekreterare Kent Persson skriver idag
på Aftonbladet Debatt tillsammans med övriga allianspartiers
partisekreterare - Nina Persson (FP, Michael Artursson (C)
och Acko Ankarberg (KD).
Partisekreterarna för de fyra allianspartierna skriver idag på Aftonbladet Debatt i ett försök att svartmåla de tre opposiotionspartierna inför kvällens partiledardebatt. Som vanligt försöker man flytta fokus från sin egen bristfälliga och allt mer resultatlösa politik. Regeringströttheten är ett faktum!

Man inleder med att, som vi vant oss vid de senaste sex åren, slå sig för bröstet och ta åt sig äran över att ha "lotsat vårt land genom den största globala ekonomiska krisen sedan 30-talet". Inte mindre än tre gånger återkommer man till denna grundlösa självbelåtenhet!

Det man döljer och vägrar erkänna i dessa formulering är med vilka ekonomiska förutsättningar den moderatledda alliansen tog över efter valet 2006. Man tog över en mycket stark svensk ekonomi tack vare ett ansvarsfullt Socialdemokratiskt styre som byggdes upp under 12 år efter den totala fiaskoregeringen Bildt! Nu håller de "nya" moderaterna tillsammans med sina stödpartier på att lyckas med samma bedrift igen!

De fyra partisekreterarna fortsätter också att, med en dåres envishet, hävda att den moderatledda alliansen "vill minska utanförskapet och arbetslösheten". Ord, ord och åter tomma ord! Eller som de fyra själva kallar det - ordridåer!

Sanningen är tydligt! Sverige har en av Europas högsta ungdomsarbetslöshet, den totala arbetslösheten ligger på runt 8% och de försämrade sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna har snarare ökat utanförskapet! Även här ser vi likheterna med 90-talets moderatledda regering!

Självklart kommer de fyra partisekreterarna in på hur man, med sina resultalösa reformer, vill "sänka trösklarna in på arbetsmarknaden"! Vi vet ju att det är inte bara trösklarna man vill sänka utan även ungdomslönerna. En ekvation som inte går ihop! Man vill göra det mer eller mindre omöjligt för unga att kunna klara sig på egen hand och ta klivet in i vuxenvärlden!

Lite med en klackspark nämner man på slutet några ämnen man kanske egentligen inte har koll på:

"Vi vill göra ytterligare ansträngningar för att minska utsläppen av växthusgaser och fortsätta att stärka välfärden och ta socialt ansvar."

Det är spännande med tanke på:

  • att bland annat den supermiljöpremie man infört blev ytterligare ett totalfiasko där bara de rikaste har råd att köpa supermiljöbilarna
  • att man nu vill stärka välfärden  - samma välfärd man under 6 års tid sakta men säkert monterat ner ("välfärdens kärna" var det man gick till val på senast)
  • att man nu vill ta socialt ansvar samtidigt som människor utförsäkras, befinner sig i FAS 3 och samtidigt som barnfattigdomen fortsätter öka i den moderatledda alliansens Sverige
Så mycket för den moderatledda alliansens "ansträngningar"! Partisekreterarnas plattityder är än en gång en massa tomma, innehållslösa ord och löften!

/Matz

lördag 5 maj 2012

Snacka går ju, Reinfeldt!

Imorgon söndag är det dags för partiledardebatt i SVT:s Agenda kl. 20.00-21.00 på SVT 2. Det blir alltså första sammandrabbningen mellan partiledarna där Stefan Löfven kliver in i partiledarrollen på riktigt allvar!

Det är också upp till bevis för centerns Annie Lööf, miljöpartiets Gustav Fridolin och vänsterns Jonas Sjöstedt i sina roller som partiledare för respektive parti!

Fokus kommer nog trots allt att ligga på kampen mellan statsminister Fredrik Reinfeldt och Socialdemokraternas Stefan Löfven och där jobbfrågorna kommer att få en central roll.

Precis som inför ett tungviktsmöte i boxning väljer Reinfeldt att timmarna innan gå ut med en psykningsstrategi. Han ska vid moderaternas länsstämma i Norrbotten ha sagt:

"Det är svårt att vara tyst i en hel partiledardebatt!"

Moderaterna fortsätter alltså att hävda att Stefan Löfven varit tyst sedan han tillträdde trots att de är fullt medvetna om att den resa Löfven gjort genom Sveriges avlånga land har resulterat i rekordartade ökningar i oppinionsmätningarna. Samma mätningar där moderaterna själva hela tiden backar och stödpartierna i alliansen balanserar på 4-procentspärren!

Det är också intressant att Fredrik Reinfeldt fortsätter hävda att vi Socialdemokrater varit tysta och inte pratat politik när hans eget, och stödpartierna i alliansen, pratat och pratat i 6 års tid utan att egentligen säga något!

Man har genomfört reformer utan att det lett till fler jobb! Man har jagat "fuskare" utan att hitta några! Man har förändrat i försäkringsystemen, men bara till det sämre! Man har pratat om arbetslinje, men utanförskapet har ökat!

Ja du Fredrik Reinfeldt! Snacka går ju, men snacka så det går - det går inte! Ibland kanske det är så att tala är silver och tiga är guld!

Statsministern kan nog räkna med att få svar på tal under morgondagens partiledardebatt! Var så säker!

/Matz

torsdag 3 maj 2012

Förla(m)ande idétorka

Ja, nog märks det att moderaterna har tappat stinget och idétorkan börjar breda ut sig allt mer.

Ett bevis på det är de massproducerade debattartiklar man låter skicka ut till landets alla dagstidningar. Grundinnehållet är detsamma i alla för att sedan lokalanpassas med "rätt" kommunnamn.

Dock blir det allt för genomskinligt när den så kallade lokalanpassningen inte stämmer överens med verkligheten. Ja, till och med innehåller rena lögner!

Ett tydligt exempel var den debattartikel som Enköpings moderata riksdagsledamot Jessika Vilhelmsson tillsammans med partikamraten Per Bill skrev i lördagens EP. Samme Bill hade undertecknat i princip samma debattartikel på UNT:s debattsida på Valborgsmässoafton, men då tillsammans med partikamraten Gunnar Hedberg!

Döm om min förvåning när jag läste dagens EP och insändarsidan där finanskommunalrådet Anna Wiklund tillsammans med riksdagsledamoten Elisabeth Svantesson i princip levererar samma innehåll en gång till - en favorit i repris helt enkelt!

Inledningen visar på att den, tillsammans med de två tidigare artiklarna, producerats i den moderata skrivarverkstan inför 1 maj, men av någon anledning kom den in minst två dagar försent! Inte heller avslutningen ligger i fas med tiden då de två moderaterna skriver:

"I sitt förstamaj-tal uppmanar vi därför LO:s förste vice ordförande Ulla Lindqvist att redogöra för..."

Därför blir man också lite fundersam till hur tidningen resonerade när man valde att publicera den senaste insändaren. Både med tanke på den inaktuella formuleringen och på att den som sagt innehållsmässigt påminner väldigt mycket om lördagens debattartikel.

Det finns säkert en bra förklaring till detta och det finns som sagt också en bra förklaring till dessa massproducerade debattartiklar från moderat håll. Förlamande idétorka där klipp-o-klistra-retoriken blivit den moderata modellen!

/Matz

onsdag 2 maj 2012

EP, EHT och TT - media bevakar olika

EnaHåboTidningens bevakning av 1 maj-firandet i Enköping fick mig först att tro att skribenten inte varit på samma tillställning som undertecknad. Nu vet jag med bestämdhet att jag såg Roland Nordqvist på plats i Skolparken så det är nog trots allt samma evenemang han på sitt sätt beskriver i ord på tidningens hemsida.

Däremot verkar Nordqvist inte lyssnat på talarna i talarstolen. Det han skriver om att SSU:s representant "inte dök upp" var en förvrängning av att Gustav Härnqvist och Sverre Ahlbom hade missföstått varandra och därför höll inte Gustav någon appell i Skolparken. Men Gustav var på plats - och satt inte alls långt ifrån EnaHåboTidningens utsände!

Återigen kommer en vinkling när Nordqvist skriver att vi Socialdemokrater på de fyra månader som förflutit sedan vi tog budgeten och den moderatledda alliansen suttit i förhandlingar utan att driva någon egen politik "fått igenom två förslag".

Hade han lyssnat på Helena Proos hade han hört att vi under hela denna period - och för övrigt under hela innevarande mandatperiod - lagt ett stort antal motioner och interpellationer där de två Nordqvist refererar till är två i mängden av S-märkta förslag!

I Nordqvists korta referat från 1 maj finns inte en stavelse från huvudtalaren Ulla Lindqvists tal. Jag kan ha fel, men enligt uppgift ska Nordqvist ha lämnat Skolparken innan Ulla ens hunnit inta talarstolen!

Man har svårt att tro att EnaHåboTidningen och EP bevakade samma 1 maj-firande! Vi får väl se om EHT kommer att ha ett mer uttömmande reportage i papperupplagan!

Nog om detta!

I dagens EP fanns en mycket intressant insändare som jämförde den politiska farsen vi upplevt de senaste månaderna med barns lek i en sandlåda. En berättelse som förmodligen ledde till att det drogs på många smilband runt om i kommunen i morse, men samtidigt en beskrivning av hur allt fler medborgare ser på det politiska spel som utspelat sig den senaste tiden! Detta borde kunna bli en bra grund till en nyårsrevy!

Jag kan också rekommendera Tottes Tidning - Totte Wallins blogg - där man under rubriken "Var går gränsen mellan satir och personangrepp?" kan läsa hur Wallin ifrågasatts om sin psykiska hälsa och blivit kallad för "bakåtsträvande krönikör"!

Här ger Totte också sin syn av den senaste tidens politiska skådespel och använder sig av såväl äkta bilder som fotomontage. Spännande läsning på min ära!

/Matz

tisdag 1 maj 2012

Underbara, underbara 1 maj

Foto: Lars Wall
1 maj i Enköping gick under parollen "Tradition och förnyelse"! Traditionsenligt samlades vi på Stora Torget där vi lika traditionsenligt skrev plakat, sålde lotter och märken. Förnyelsen var att vi i år delade ut rosor med sånghäften till alla som fanns på plats - oavsett om man tänkt gå med i tåget eller inte!

Jag fick känslan av att det var mer folk än det varit på många år som samlats på torget. Det var också fler av mina partikamrater som hade samma känsla. Även själva demonstrationståget var längre än på länge och plakaten var både fler och tätare i leden!

Arbetarekommunens ordförande Sverre Ahlbom inledde i Skolparken med att hälsa alla välkomna. Han passade också på att ge sin bild av det politiska läget både nationellt men framför allt lokalt.

"Jag vill inte nämna några namn i och med att det finns risk att jag blir beskylld för personangrepp men jag skickar runt en tidning med en bild på fyra företrädare från den återförenade alliansen. De försöker le och någon klarar det lite bättre än de andra, men det ser väldigt påklistrat ut", sa Sverre och lät sedan tidningen gå runt i publiken!

Helena Proos spann vidare på samma tema när hon lite senare, som talare två i ordningen, äntrade talarstolen. EP:s utsända fick sig en liten känga när Helena menade att:

"Varför kan inte vi i oppositionen få en helsida i EP? Vi har ju hållit sams hela tiden!"
(Jag såg att Helena tog ett snack med EP:s fotograf Christer Gustavsson efteråt och löste nog det problemet ;)

Första talare ut denna skinande vackra 1 maj var dock LO-sektionen i Enköping som representerades av Åsa Andersson, som tryckte extra på allas rätt till arbete. Åsa berättade också att den kommande LO-kongressen har underrubriken "Jag vill jobba!". Åsa fortsatte:

"Problemet är att det inte finns några jobb att söka!"

Därefter var det som sagt Helena Proos som tog plats på scenen.

Foto: Lars Wall
"Underbara, underbara 1 maj!" inledde Helena och menade att hur mycket borgarna än försöker få det till att denna arbetarrörelsens dag är förlegad ska vi fortsätta använda denna dag till att manifestera frihet, jämlikhet och solidaritet.

"De är bara avundsjuka!" var Helenas förklaring!

Hon fortsatte att ge en bild av hur de borgerliga partierna i fyra månaders tid inte levererat minsta tillstymmelse till politik utan endast försökt komma överens om två nämndplatser. Vilka två är det fortfarande ingen som vet! Helena menade:

"Man måste kunna göra två saker samtidigt!"

Helena pekade också på hur klyftorna i samhället ökat under den moderledda regeringens tid vid makten och hon menade att Sverige förtjänar bättre!

Även Ulla Lindqvist, LO:s förste vice ordförande, inledde sitt tal med att 1 maj är en av de bästa dagarna på året. Hon menade vidare att det känns extra bra nu när vi har oppinionsvindarna i ryggen.

Ulla lyfte gång på gång i sitt tal fram de Socialdemokratiska värdeorden som den moderatledda borgerligheten de senaste åren försökt göra till sina. Solidaritet, jämställdhet, trygghet och allas lika värde och rätt!

"Välfärden måste utgå från människors behov och inte vinstintressen!" fortsatte Ulla och gav därmed både vissa vårdföretag, men också regeringens övertro på privatisering, en rejäl känga!

Foto: Anders Åhman
Självklart lade hon extra tyngd vid frågor som LO driver hårt - bland annat rätten till heltid och individuell föräldraförsäkring! Även rätten till barnomsorg på obekväma arbetstider var något som Ulla pratade varmt om och kom då självfallet att nämna vår partikamrat, och tillika den yngsta fullmäktigeledamoten i Enköping, Jesper Englundh vars motion nu lett fram till att detta genomförs i kommunen!

Ulla lyfte också upp en annan Enköpingsprofil och hans kamp för solidaritet och menade att vi måste fortsätta den kampen i Leif "Blomman" Blombergs anda!

Ulla Lindqvist avslutade sitt tal med frågan:

"Hur mår borgarna egentligen? Vi hjälper dem på traven och byter regering 2014! Men fram tills dess måste vi fortsätta prata politik!"

Alla dessa kloka och tänkvärda ord blandades upp med allsång ledd av arbetarekommunens egen Lasse Berghagen (Sverre Ahlbom) akompanjerad av Rolf Carlsson på piano! Ännu ett inslag av förnyelse!

Däremot kunde vi notera att Bo Reinholdsson (KD) traditionsenligt följde 1 maj-mötet på plats - om än lite så där i skymundan!

Nu hemkommen efter en, precis som Helena uttryckte det, underbar 1 maj inväntar jag partiordförande Stefan Löfvens premiärtal från Göteborg! Jag förväntar mig att det kommer att presenteras tankar, idéer och s-märkt politik så att det blir tyst på de som menar att det varit tyst!

/Matz

AddThis

Share |