Trovärdighet - känns långt borta

Helgens ord är TROVÄRDIGHET!

Det finns ett antal partier i den borgerliga alliansen i Enköping som faller under helgens ord - och som måste ifrågasättas efter att ha kommit fram till att man nu ska återgå till ett allianssamarbete!

PARTI #1 - Folkpartiet

• Gjorde i 2010 ett bättre val än allianskamraten KD men blir trots det totalt överkörda av övriga allianspartier och lyckas inte förhandla sig till en enda ordförandepost. KD däremot lyckas få två!
• Blir totalt överkörda i budgetprocessen av moderaterna och centern. Därför tar man hösten 2011 ställning och säger sig vilja stå upp för sina vallöften och hjärtefrågor om skolan. Man väljer att hoppa av allianssamarbetet! Man går till och med så långt att man väljer att rösta för en skattehöjning för att minimera risken för att just skolan ska behöva göra drastiska åtgärder. I detta ställningstagande får man utstå härskartekniska hån från moderaterna om att man gått och blivit socialister!
• Fem månader senare, april 2012, har man krupit till korset och står åter under den moderata piskan.
• Trovärdighetsnivå = 0

PARTI #2 - Centern

• När FP kliver av allianssamarbetet tänker "partiledningen" inom centern till en stund efter kritik från oppositionen om att det inte finns någon majoritet. Därefter går man ut med ett pressmeddelande om att man  söker en "ny" majoritet! Visserligen säger man inte var man söker denna majoritet, men det är ganska uppenbart att man tröttnat på det parti man tappat sin ledande ställning till - moderaterna!
• I samtal med "nya" samarbetspartier är man väldigt tydliga med att man inte avser att involvera FP!
• Dockteaterna drar igång och den som utåt verkar hålla i trådarna till marionettdockorna är ingen mindre än fd kommunalrådet Bengt Wahlberg, som tar plats och för partiets talan i media medan sonen är ute och flyger!
• Fem månader senare kryper man till korset och låter FP ta plats i alliansen igen, men är väldigt tydliga med att man vad som än händer inte tänker släppa några ordförandeposter till FP!
• Trovärdighet = 0

Parti #3 - Moderaterna

• Våren 2011 kör man tillsammans med centern över FP och KD i budgetprocessen. Tvåpartiarbetet fortsätter under hösten och i november spricker allianssamarbetete när FP kliver av. Finanskommunelrådet Wiklund tar till det värsta hon kan komma på och kallar FP för socialister!
• Moderaterna fortsätter sin häxjakt på folkpartister och går ut offentligt och menar att FP samarbetar med kommunister och nazister! Denna häxjakt startade redan någon dag efter valnatten när Wiklund gick ut i direktsänd radio och kallade FP-representater för lögnare och menade att det endast handlade om maktpositionering! Intressant!
• Fem månader senare har man lycket få FP att hugga på kroken man agnat! Plötsligt är allt det som hände i höstas som bortblåst! Vad man erbjudit FP ska bli spännande att se!
• Trovärdighet = 0

Parti #4 - Kristdemokraterna

• Ja, vad ska man säga om ett parti som kallar sig demokrater, men (ursäkta ordvalet) skiter i både medlemmar och väljare när den lokala "partitoppen" avgör vad som är rätt eller fel!
• Ordförande i Vård- och omsorgsnämnden tillika landstingspolitikerna Bo Reinholdsson går till och med så långt att han menar att det som händer i kommunen är underordnat landstingpolitiken. Visserligen har KD hotats om uteslutning om man inte går med på en skattehöjning, men att kommunen inte har en politiskt majoritet menar man alltså är helt oviktigt!
• Trovärdighet = 0

Vi får väl se hur länge allianssamarbetet håller den här gången! Trovärdighet = 0

/Matz

Alliansens illusioner

Jag har alltid fascinerats av illusionister. Någon som kan få oss att länge gå och grubbla över hur de får saker och ting att försvinna eller rättare sagt får oss andra att tro på något som inte är sant!

Det är också lite så jag ser på hur de fyra allianspartierna arbetar på de tre politiska nivåerna just nu - regeringen, landstinget och kommunen!

Bara de två senaste dagarna har vi på EP:s debattsida fått läsa artiklar signerade av representanter från de fyra borgerliga partierna. Igår var det fyra landstingsråd som signerade en gemensam artikel om höjd landstingsskatt - till synes helt överens.

Dagen innan kunde vi läsa om hur Bo Reinholdsson öppet förklarade hur KD hotats om uteslutning om man inte gick med på skattehöjningen. Det försökte man nu alltså trolla bort!

Idag är det till och med fem riksdagsmän/kvinnor från de fyra partierna som skriver en debattartikel om "att det ska löna sig att arbeta i Sverige". (För säkerhets skull trollade man fram två moderater för att markera maktfördelningen!)

Det blir ju extra spännande att centerns representant är Enköpings egen Solveig Zander vars parti nyligen gick ut och krävde lägre ingångslöner för unga. Det står ju även FP för, som dessutom har uppmanat sina representanter i de 100 största kommunerna i landet att driva den frågan. Detta har helt trollats bort i debattartikeln!

Hur det ser ut i Enköpings kommun kan ju ingen ha undgått vid det här laget. De fyra borgerliga partierna förhandlar FORTFARANDE för att försöka få till ett nytt samarbete. Med tanke på vad moderaterna har för uppfattning om och vad man kallat folkpartiet för tidigare samt att nu centern går ut med att man inte tänker släppa några poster till FP ser det ju inte ut att gå så bra! Här letar man alltså fortfarande efter rätt trollformel!

Alla vi som sitter i publiken är fullt medvetna om att det är uppenbara samarbetsproblem mellan allianspartierna på alla tre nivåer. Statsminister Reinfeldt vill exempelvis inte veta av C och FP:s lönedumparpolitik. KD ville inte ha någon skattehöjning i landstinget. Och i kommunen - ja, där är det ju som det är!

Skillnaden mellan en riktig illusionist och den allt mer splittrade alliansen är att trollkarlens illusioner får en att häpna och fascineras med förtjusning medan de borgerliga politiska trollkarlslärlingarna har mycket kvar att lära innan de kan trollbinda sin publik!

I valrörelsen lockade moderaterna sina väljare med Tobbe Trollkarl och det verkade ju ha varit ett lyckat drag! Kanske är det dags för partiet att återuppta den kontakten för att finslipa på sina trollformler och få till ett allianssamarbete - fast alla kommer ändå veta att det bara är ännu ett försök till en lättavslöjad illusion!

/Matz

KD:s starke man - en dubbelmoralist

Så har då kristdemokraten Bo Reinholdsson fått smaka lite på sin egen medicin!

I dagens EP kunde vi läsa om hur KD i landstinget, där Reinholdsson i tidningen framställs som partiets starke man, blivit hotade av övriga allianspartier om uteslutning om man inte gick med på en skattehöjning. Det påminner lite om de ultimatum man ställde i kommunen för folkpartiet inför skatterevideringen i höstas.

FP hade - i alla fall då - så mycket kurage att man självmant valde att kliva av samarbetet för att stå upp för sin egen politik till skillnad från KD som tydligen lagt sig platt för hoten!

Värt att notera att även i landtinget är det moderaterna som håller i allianspiskan och sätter dagordningen som de övriga borgerliga partierna har att rätta sig efter.

Det blev också lite spännande att läsa den gode Reinholdssons uttalanden. Eller vad sägs om:

"Nu får Enköpingsborna både höjd skatt och höjda biljettpriser."

Ja du, Bosse Reinholdsson! Det är ungefär samma syn vi från oppositionen i kommunen hade vad gällde avgiftshöjningarna inom upplevelsenämnden vid senaste fullmäktige. Vi fick hård kritik för att vi genomförde en skattehöjning. Ändå försökte Reinholdsson och övriga allianspartier att driva igenom dessa avgiftshöjningar utan att blinka! Då togs ingen som helst hänsyn till hur det drabbar Enköpingsborna från Reinholdsson & co! Snacka om dubbelmoral!

Lite längre ner på sidan i EP uttalade sig Bo Reinholdsson om den politiska situationen i kommunen. Det handlade om hur de fyra borgerliga partierna fortfarande inte kommit fram till någon överenskommelse kring ett eventuellt nytt allianssamarbete där FP bjuds upp till dans igen!

Man blir till att börja med lite fundersam kring hur ett parti som har ett namn där ordet demokrati förekommer fungerar när dess främsta företrädare anser sig ha mandat att ta beslut som påverkar partiets ställning i allianssamarbetet utan att förankra det med sina medlemmar!? Snacka om dubbelmoral!

Jag kan slutligen konstatera att det inte är så konstigt att det inte händer något inom alliansen och att vi nu i snart fyra månader stått utan politiskt majoritet och politisk ledning när dess företrädare anser att det är oviktigt. Hur ska man annars tolka Reinholdsson sista uttalande:

"Politiken i Enköping är mindre intressant just nu."

Är det sådana politiska företrädare vi har inom den moderatledda alliansen? Man kan bli mörkrädd mindre! Med tanke på den politiska turbulens som råder i Enköping och att vi just nu inte har någon som helst politisk styrning har jag svårt att se att det finns något viktigare!

/Matz

PS. Måste ändå hålla med Bo Reinholdsson om att det vore mycket intressant om Johan Örjes, centerpartistisk landstingspolitiker, kunde redovisa hur dessa beslut kommer att komma Enköpingsborna till del. DS.

Rena Lorry-sketchen

Ibland måste saker och ting få tid att sjunka in och man får ge sig själv tid att analysera. Så är nu fallet efter gårdagens fullmäktigesammanträde.

Jag har funderat på vad Upplevelsenämndens ordförande Mona Örjes (C) egentligen sa vad gällde avgiftshöjningar för vuxna elever på Kulturskolan. I ärlighetens namn kan jag konstatera att jag efter att ha analyserat inte blivit så mycket klokare.

När jag ställde frågan om vari logiken låg att låta de vuxna eleverna på Kulturskolan, som till stor del är unga vuxna som nyligen avslutat sina gymnasiestudier, få stå för drygt en fjärdedel av nämndens totala besparingen på 150.000 kronor gick Mona Örjes upp i talarstolen och försökte ge ett svar. Jag funderar fortfarande över vad hon egentligen sa!

Örjes erkänner först att hon inte kände till hur den här gruppen elever ser ut och "att det inte var meningen att klämma åt gymnasieelever". Hon menade vidare att detta över huvud taget inte ens har diskuterats i nämnden! Sen sa Mona Örjes något som fick mig att nästan rasa baklänges:

"Det är inte i första hand ett sätt att få in en väldig massa pengar eller... bli av med unga vuxna från Kulturskolan!"

Min första tanke var; vad står människan och säger? Varför vill hon genomföra en avgiftshöjning om det inte handlar om att få in pengar? Och att många "vuxna" elever kommer att överväga att sluta på grund av den chockhöjning av terminsavgiften som Mona Örjes vill genomföra måste väl ändå finnas med i en konsekvensanalys?

Nej visst ja... Det har ju inte gjorts någon konsekvensanalys! Eller som Peter Dalle skulle ha sagt:

"Tänkte inte på det!"

När så Helena Proos ifrågasatte hur Mona Örjes ska få in pengarna om hon var beredd att ändra åldersstrukturen gick Örjes i försvarsställning och menade att hon inte fått rätt uppgifter från tjänstemännen om hur det egentligen ser ut:

"Jag fick faktiskt inga siffror om hur många personer det här handlade om... att det här inte handlade om några stora pengar på just vuxenavgifterna!"

Jag kan bara hålla med Helena Proos när hon menade att det är sogrligt och att underlagen till nämnden är så undermåliga att man inte vet vad man fattar beslut om! Mona Örjes var svarslös och lämnade här talarstolen.

Detta om att underlagen inte varit tillfredsställande bekräftades också av Lasse van Aller (S), andre vice ordförande i nämnden. Han menade vidare att processen fram till förslaget om avgiftshöjningar också varit under all kritik där man fått gissa sig till siffror.

Här halkade Gustaf Carlström (M) in och menade i sin tur att Lasse gjorde det lite för lätt för sig genom att "gnälla på förvaltningen att de inte gör ett bra jobb" och att han inte förstod vad de sa. Carlström sa:

"Då får man ju faktiskt som politiker se till att man gör det och inte skylla på förvaltningen!"

Men snälla Gustaf Carlström! Din allianskamrat Mona Örjes hävdade ju också att hon inte fått tillräckligt bra underlag och rätt uppgifter. Mona Örjes är ju dessutom ordförande i Upplevelsenämnden och bör ju då som ytterst ansvarig politiker vara den som styr upp att rätt handlingar och underlag finns tillgängligt!

Återigen kommer jag tillbaka till att den moderatledda alliansen har ett svagt ledarskap! Detta skapar oro långt ut i organisationen och verksamheterna!

Nu blev det som sagt en återremiss på ärendet och det ska bli mycket intressant att se hur Mona Örjes nu far runt på de olika verksamheterna för att bilda sig en uppfattning om vilka konsekvenserna blir om man höjer olika avgifter. För som hon själv sa senare under kvällen:

"Det är ju framför allt personalen som har kunskap om hur verksamheterna bedrivs!"

/Matz

Minoritetsåterremiss på avgifter

Politik är spännande! Jag har sagt det förr och jag säger det igen!

I kvällens fullmäktigeärende om avgiftshöjningar inom Upplevelsenämndens verksamheter gick nämndens ordförande Mona Örjes (C) upp i talarstolen och menade att det kändes "logiskt med höjningar inom Kulturskolans verksamheter"!

Detta påstående fick mig att trigga igång ordentligt. Begärde ordet och gick upp i talarstolen och ställde frågan om vari logiken ligger att höja avgiften för vuxenelever med 800 kr per termin. För att hämta in 150.000 kronor totalt ska dessa elever stå för 40.000 kronor - ca 27% av totalen!

Jag påpekade också att många av dessa vuxenelever är unga vuxna som fortfarande studerar eller nyligen avslutat sina gymnasiestudier och att 800 kronor per termin är mycket pengar för dessa elever.

Mona Örjes svarade med att hon när beslutet togs i nämnden inte visste hur den här kategorin elever ser ut och att hon inte fått den informationen. Jag kan då meddela att det tog mig ca 4 minuter att ringa Kulturskolans expedition för att få fram uppgifterna - svårare än så är det inte!

När så Örjes menade att hon skulle kunna tänka sig att se över var gränsen för vuxenhet träder i kraft gick Magnus Ahlkvist (V) upp och yrkade återremiss. Inte helt oväntat gick hela borgerligheten emot detta vid den votering som genomfördes!  Men i och med att det för en minoritetsåterremiss bara krävs att en tredjedel av fullmäktige röstar för gick det vägen!

Nu är det upp till bevis Mona Örjes!

/Matz

(M)akt går före kommunens väl?

Ja, vad ska man säga? Visserligen är det inte helt klart, men enligt EP ska den splittrade alliansen återförenas. Minst sagt intressant med tanke på vad som hänt de senaste fem månaderna!

Enligt tidningen har de borgerliga partierna "positiva och förhoppningsfulla samtal"! Det får man ju trots allt gratulera till i så fall med tanke på hur stämningen mellan framför allt moderaterna och folkpartiet varit sedan de sistnämnda aviserade att de hoppade av samarbetet i samband med den reviderade budgeten i november!

Vid kommunstyrelsesammanträdet i november röstade (FP) med oss Socialdemokrater gällande budget och skattesats för 2012, vilket fick till följd att finanskommunalrådet Anna Wiklund inför öppen ridå och i en alldeles uppenbar frustration menade att "nu har folkpartiet blivit socialister"! Med tanke på situationen och på det sätt det sas måste det vara bland det värsta som finns - att vara socialist!

När så (FP) för någon månad sedan gick ut och förklarade att man kunde tänka sig ett blocköverskridande samarbete för att ta ansvar för Enköpings kommun var moderaterna inte sena att uttala sina åsikter. Bland annat på Facebook där man menade att "folkpartiet byter sida" och försökte "övertala Sverigedemokraterna" samt slutligen ställde frågan om "Vem vill att Enköping ska styras av kommunister och nazister?"

Tydligen har vindarna vänt inom den moderatledda alliansen och kappor har öppnats upp för att räta upp leden i rätt riktning! Finanskommunalrådet Wiklund uttrycker det genom att påstå att "Jag tror på detta nu." Frågan är dock VAD det är hon tror på egentligen? Det är nämligen fortfarande oklart hur man agnat kroken man hoppas (FP) ska svälja!

Jag har svårt att se att moderaterna helt plötsligt skulle lägga sig platt för folkpartiets hjärtefrågor - de frågor som var så avgörande för att (FP) hoppade av allianssamarbetet. Nej, det verkar snarare handla om maktpositioneringar!

Så har vi då Centern som i ett pressmeddelande gick ut öppet och meddelade att man var beredd att ta ansvar för kommunen genom att hitta en ny politisk majoritet. Klok tanke från ett parti som tappat sin ledande roll i kommunpolitiken och på det viset skulle få möjlighet att bygga upp ett starkare förtroendekapital hos väljarna fram till valet 2014.

I diskussionerna kring möjligheter att komma fram till nya samarbetsformer har (C) bland annat uttalat att man kan tänka sig att ställa (FP) utanför med tanke på deras bristande trovärdigheten.

Då blir man lite fundersam hur centerpartisterna tänker nu när man är beredda att låta den så kallade alliansen återuppstå med (FP) åter i laguppställningen?

Visserligen kommer (FP) att tappa i trovärdighet om man nu väljer att "under piskan" gå tillbaka i allianssamarbetet, men frågan är om inte Centerns trovärdighet kommer att ifrågasättas än mer?

Att de fyra borgerliga partierna glider allt längre ifrån varandra på regeringsnivå står helt klart och det verkar inte mycket bättre i kommunen. Den spricka som uppstod i höstas har jag svårt att se att man ska kunna laga med någon sorts snabbfix.

Det kommande budgetarbetet ska bli mycket intressant att följa om man nu lyckas återskapa den moderatledda alliansen i Enköping. Det var ju där samarbetet sprack för bara fem månader sedan! Vad får de borgerliga företrädarna att tro att man ska lyckas denna gång?

Som sagt var - maktpositionering verkar gå före kommunens bästa!

Socialdemokraterna är fortfarande beredda att ta ansvar för att få slut på det politiska gungfly som råder i vår kommun! Det vi behöver nu är stabilitet - och trovärdighet!

/Matz

Fasaden faller

Jag kan ju inte påstå att det hör till vanligheterna att jag välkomnar ett uttalande från den moderata statsministern Fredrik Reinfeldt, men när han nu med skarpa ordalag sågar centerns och folkpartiets förslag om sänkta löner för unga är det svårt att låta bli!

I en artikel i DN idag säger statsministern:

"Jag tror helt enkelt inte på den här idén med att sänka löner. I så fall så borde vi redan ha sett detta eftersom vi kraftigt har sänkt kostnaderna."

De sänkta kostnaderna han hänvisar till är den sänkta arbetsgivaravgiften för att anställa unga som är en totalt misslyckad åtgärd som den moderatledda regeringen genomfört. Detta är också något som vi från Socialdemokratiskt håll påpekat och därför föreslagit att ta bort!

För en månad sedan la utbildningsminister Jan Björklund ett förslag om sänkta ungdomslöner och vill nu att (FP) i Sveriges hundra största kommuner ska lägga detta som lokala förslag. Jag skrev då på min blogg att "de flesta nog är av uppfattningen att jobb skapas utifrån ett behov hos arbetsgivare att anställa. Jag har svårt att se att man skulle anställa fler enbart för att ingångslöner för unga sänks."

Nu får jag alltså lite oväntat medhåll från Björklunds högsta chef Fredrik Reinfeldt, som nu uppmanar sina partikollegor i kommunerna runt om i landet att inte rösta med folkpartiet!

Härom veckan skrev Solveig Zander (C), tillsammans med sitt partis ekonomiska talesperson Annika Qarlsson, i både EP och EnaHåboTidningen om centerns förslag om sänkta ingångslöner. Hon beskrev det med att hon och centerpartiet använder det "sunda förnuftet" i sitt politiska arbete och i sina arbetsmarknadspolitiska förslag. Ett "sunt förnuft" som jag ifrågasatte här på bloggen den 1 april (inget aprilskämt) och som nu alltså också avfärdas av statsministerns när han menar:

"I Sverige sänker vi inte löner, vi höjer dem!"

Ja, vad ska man säga? Regeringströttheten blir allt mer tydlig! För inte så länge sedan gick moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten ut i ett försök att bromsa partiets oppinionstapp genom att mena att "vänstern är splittrad".

Idag kan vi bara konstatera att det snarare är den moderatledda minoritetsregeringen som allt mer drar åt olika håll och sprickan i den tidigare så välputsade fasaden blir allt tydligare!

/Matz

Beslutsångest?

För ett par veckor sedan berättade jag här på bloggen om hur jag anser att miljö- och byggnadsnämnden tidigare har tagit beslut om förhandsbesked och bygglov som för mig känts aningen godtyckliga. Det jag menar är att bygglov har lämnats trots att det stridit mot gällande detaljplaner och lagstiftning.

Vid dagens nämnd återkom två ärenden som enligt min och den Socialdemokratiska gruppens mening stridit mot gällande detaljplaner, vilket vi också påpekat och yrkat avslag på. Trots det har de borgerliga partierna, till viss del med stöd av (MP), återremiterat ärendena.

Vi har från Socialdemokratiskt håll hela tiden hävdat att man skulle uppmana de sökande att begära en detaljplaneändring för berörda områden och på det viset få igenom sina bygglov på ett korrekt sätt! "Gör om och gör rätt" brukar det ju heta!

För mig handlar det inte om att sätta stopp för den som vill bygga ut sin bostad eller vill förbättra exempelvis boenden. Tvärt om handlar det om att öppna upp och visa på möjligheter, men att det måste gå rätt till! Så resonerade vi också från början i (S)-gruppen i de två ärenden, som nu alltså kom tillbaka till nämnden idag!

Nu gick nämnden på vår linje och beslutade om avslag i båda ärenden vid dagens möte. I båda fallen finns för de sökande med stor sannolikhet möjlighet att få till detaljplaneändringar.

Tyvärr kan vi nu konstatera att nämnden hade kunnat förkorta processen för de sökande om vi tagit rätt beslut från början. I det ena fallet med 10 veckor och i det andra fallet med 6 veckor!

Det känns inte bra och jag hoppas verkligen att vi i nämnden framöver inte kommer att vara bromsklossar utan istället hjälper förvaltningen att nå målet om att "verksamheten ska utföras på ett sådant sätt att 90 procent av nämndens kunder känner ett stort förtroende"! (texten tagen direkt från nämndens mål)

/Matz

Effektlösa åtgärder ska bort

Först kritiseras Stefan Löfven för att han är alldeles för tyst och inte pratar politik. När han så "tar bladet från munnen" och ger några hintar om hur den kommande skuggbudgeten kan komma att se ut höjs, inte helt oväntat, kritiska röster även för det!

Jag har också fått frågan om jag ställer mig bakom de förslag som Stefan Löfven presenterat:

* Jobbskatteavdraget för de som tjänar över ett visst belopp ska bort.
* Sänkningen av krogmomsen ska bort.
* Sänkningen av arbetsgivaravgiften för unga ska bort.

Det enkla svaret på den frågan måste då självklart bli: JA! Förklaringen är också enkel.

Regeringens jobbskatteavdrag kan i det närmaste ses som ett fiasko. Jobbskatteavdraget som varit "universalverktyget" i den moderatledda regeringens verktygslåda för att använda i byggandet sin upphaussade arbetslinje.

Till och med Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering (IFAU) menade så sent som i januari i år att det inte går att utläsa någon som helst trovärdighet i hur dessa jobbskatteavdrag ska ha påverkat sysselsättningen!

Det som dock kan konstateras när det gäller jobbskatteavdraget är att den tiondel av befolkningen som redan tjänar mest är de som också blivit de stora vinnarna. Inte helt oväntat!

I början av året genomförde Novus Group en undersökning som visade att 61% av svenska folket hellre ser direkta satsningar på välfärden än ett femte jobbskatteavdrag. Undersökning visar också att människor är beredda att avstå sänkta skatter för att istället öka stödet till dem som har det sämst ställt i samhället!

När det gäller den sänkta krogmomsen talar de uteblivna arbetstillfällena sitt tydliga språk. De som dragit mest nytta av denna reform är krogägarna själva och kan väl bäst beskrivas av hamburgerkedjan Max reklamkampanj - Momsfilibabba!

Inte heller den sänkta arbetsgivaravgiften för unga har gett de effekter som den moderatledda regeringen utlovat. Ungdomsarbetslösheten är fortfarande en av de högsta i Europa och nu vill centern och folkpartiet dessutom sänka ingångslönerna. Det i sig är ju ett internt underbetyg till en misslyckad åtgärd!

Med dessa fakta som bakgrund finns ingen som helst anledning att ha kvar totalt verkningslösa åtgärder!

Så som sagt - jag står bakom Stefan Löfvens förslag. I den kommande vårbudgeten räknar vi Socialdemokrater med ett reformutrymme på 20 miljarder kronor mer än regeringen.

/Matz

Vad är sunt förnuft, Zander?

Centerns riksdagskvinna Solveig Zander skriver i Ena-HåboTidningen om "lägre ingångslöner" och "sunt förnuft" i en och samma insändare. Den ekvationen går helt enkelt inte ihop!

Unga vuxna tenderar att bo kvar hos sina föräldrar allt längre. De största anledningarna är de ökade boende- och levnadskostnader, men självklart spelar även de minskade möjligheterna att ta sig in på arbetsmarknaden in.

Att Sverige har en av de högsta ungdomsarbetslöshetssiffrorna i Europa är ju ingen nyhet och att de har ökat successivt under den moderatledda regeringens tid vid makten har nu tydligen även nått nyss nämnda regerings företrädare! Nu försöker man laga hålen - genom att gräva dem djupare och öka klyftorna i samhället!

Centerpartiet går steget längre än Folkpartiet driver nu stenhårt frågan om lägre ingångslöner på hela arbetsmarknaden och alla åldersgrupper. Man vill sänka dessa löner med 20-25% och menar att det skulle innebära att arbetsgivare hellre skulle anställa en ung oerfaren person än en med erfarenhet.

Här kommer den första parametern i den olösbara exvationen - det sunda förnuftet. Vilka signaler ger man genom att sänka ingångslönerna? Jo, följande:

"Du får göra samma jobb som en annan skulle få full lön för, men du får bara 75% av lönen!"

Är det sunt förnuft Solveig Zander?

Zander skriver även i sin insändare, som hon för övrigt skrivit tillsammans med centerns arbetsmarknadspolitiska talesperson Annika Qarlsson, att:

"Med ett jobb blir det möjligt att skaffa sig erfarenhet och göra lönekarriär."

Erfarenhet OK, men LÖNEKARRIÄR? Ännu en gång är parametern "sunt förnuft" satt ur spel! Hur gör man lönekarriär när det kommer att ta år innan man ens nått upp till egentlig ingångslönenivå?

Zander och Qarlsson skriver vidare att man som politiker har "uppdraget att se till hela samhällets bästa". Om det innebär att lägga karbonpapper på Svenskt Näringslivs förslag och presentera dem som sina egna betackar vi oss för fler centerpartistiska arbetsmarknadspolitiska förslag framgent!

Nej, Solveig Zander! Det enda din, Centerns och Folkpartiets lönesänkarpolitik leder till är än djupare klyftor i samhället!

Vi socialdemokrater vill bekämpa arbetslösheten genom att investera i nya jobb. Vi vill skapa nya jobb genom att investera i människors kunskaper, inte genom att sänka deras löner!

/Matz