(M) kör offer-taktik

Återigen får vi läsa om hur det är "synd" om moderaterna.

I dagens EP skriver Anna Wiklund, Ingvar Smedlund, Stefan Sundbäck och, av någon outgrundlig anledning, vice ordförande i konstitutionsutskottet Per Bill ett svar på Marié Karlströms och Rolf Carlssons iinsändare från förra helgen.

Karlström och Carlsson ifrågasatte de påstådda "satsningarna" på Enköpings skolor som moderaterna säger sig ha gjort och att de ska ha lett till kvalitetshöjningar.

Vi börjar bli vana vid att moderaterna vid varje tillfälle som det riktas konstruktiv kritik mot deras bristande politik gör sig själva till offer.

Denna gång skriver de fyra moderaterna att Karlström och Carlsson använder sig av "aggresiv retorik". Det är märkligt att när någon pekar på hur verkligheten ser ut är det nu mera regel än undantag att man från moderat håll slingrar sig bort från ansvarstagande och istället använder sig av "tyck-synd-om-oss"-taktiken för att på det viset söka sympatier hos medborgarna!

I höstas förde jag en debatt i EP med skolnämndens ordförande Ingvar Smedlund där jag bland annat pekade på avsaknaden av politisk vilja gällande förebyggande arbete mot kränkande behandling och bristande politiskt ledarskap sett ur ett helhetsperspektiv. (Går att läsa mina insändare här: Läs din läxa, Smedlund samt Politisk ledning efterlyses.)

I den debatten började beskyllningar om att jag gick till personangrepp. Det gick till och med så långt att moderaternas tf ordförande Percy Westerlund kände sig tvingad att gå in och stötta Smedlund. Westerlund menade att jag skrivit "bombastiska insändare" och påstod dessutom att jag menat att Smedlund "visat sig olämplig som ordförande". Även denna taktik, att lägga ord i mun på oppositionen, är numera vedertagen bland moderaterna!

Härom veckan skrevs en insändare av en medborgare angående oron över det politiska läget i kommunen och bristen på politiskt ledareskap (känns ämnet igen?). Då skrev moderata företrädare på Facebook återigen om personangrepp!

Åter till dagens moderata insändare: Även denna gång anser de fyra (låter det vara osagt om Bill ens läst Kalrströms och Carlssons insändare) att oppositionen gått till personangrepp! Man avslutar sin insändare med:

"Från oppositionen har vi nu sett aggresiva utspel mot oss som personer och vår politik..."

Ännu en gång söker man sympatier på att försöka göra sig själva till offer. Jag börjar undra om de lokala moderata företrädarna förstått sina uppdrag?

De sitter som ledande politiker - kommunstyrelsens ordförande, skolnämndens ordförande, utbildningsnämndens ordförande - och är företrädare för den moderata politik de för. Som ledande politiker ska man räkna med att bli granskad och få kritik!

I politiken måste man kunna skilja på sak och person. Det gäller både den som ger kritik och kanske framför allt den som tar emot den. Tar man all kritik personligt kan det bli jobbigt!

Kommunen jobbar ute i verksamheterna med klagomålshantering där inkomna klagomål ska ses som förbättringsområden. I Enköpings kommuns vision för år 2015 står det att kommunens invånare ska uppmuntras att engagera sig och framföra sina åsikter!

Frågan är om någon kommer att våga göra det då risken är överhängande att man då anses gå till personangrepp!

/Matz

PS.

"Opponenten är utsedd att kritiskt granska." (Källa: www.ne.se)


 "Opponenten presenterar sin kritik muntligen och även skriftligen. Opponenten ... ställer frågor om sådant som behöver förtydligas, och ger ett sammanfattande omdöme. Med politisk opposition menas regeringens motståndare. Oppositionspartierna har då som uppgift att kritisera samt analysera regeringens agerande. För ett sunt politiskt liv är opposition nödvändig då den innebär ett korrektiv mot maktmissbruk." (Källa: www.wikipedia.se)


(Läs mer om hur jag ser på mitt uppdrag som oppositionspolitiker: Återkoppling är viktigt) DS.

Politik är lärorik

Bilden har ingen koppling till avfallshanteringen i
Annelund utan har enbart ett illustrativt syfte.

Två dagars politiska uppdrag är till ända. Dagarna har bestått av både miljö- och byggnadsnämndens arbetsutskott och gårdagskvällen avslutades dessutom med februari månads kommunfullmäktige.

En av höjdpunkterna med mitt uppdrag som andre vice ordförande i miljö- och byggnadsnämnden är när arbetsutskottet åker runt i kommunen för att titta på olika ärenden för att på ett bra sätt kunna ta ställning inför beslutsfattanden.

Tidigare har vi enbart åkt ut på bygglovsärenden, men på mitt och s-gruppens initiativ kommer vi fortsättningsvis få möjlighet att titta närmare även på miljöärenden. På dagens rundtur besökte vi tre platser som även förekommit i EP den senaste tiden.

Första anhalten var Stefan "Tarzan" Melanders hästgård ute i Tillinge. Förutom att titta på själva gödselhanteringen fick vi också en rundvandring i stallet.

Nästa stopp på resan var Annelund där vi tittade både på avfallshantering samt de fortfarande rykande högarna som återstår efter flisbranden på avfallsanläggningen. När man stod på plats och såg de kringliggande flishögarna förstod man vilken enorm brasa det måste varit.

Politiska uppdrag behöver alltså inte enbart innebära tjocka buntar av handlingar och långa möten. En av de absolut viktigaste bitarna i ett förtroendeuppdrag är att besöka verksamheter och platser som berörs av de beslut nämnden fattar.

Det är också en ynnest att som fritidspolitiker hela tiden få lära sig nya saker!

/Matz

Öppenhet ger ökad valfrihet

I höstas skrev jag en hel del om de missförhållanden som uppdagades inom privata vårdföretag. Jag skrev i ett av mina blogginlägg jag bland annat om att man bör öppna upp för mer insyn i privata välfärdsföretag.

Idag skriver Mikael Damberg (S), vice ordförande i riksdagens utbildningsutskott, och Lena Hallengren (S), vice ordförande i riksdagens socialutskott, på Aftonbladets debattsida om hur just öppenheten gagnar alla och hur det kommer att förbättra kvaliteten, inflytandet och människors valfrihet.

I svensk grundlag står att varje svensk ska ha rätt att ta del av allmänna handlingar. Tyvärr gäller offentlighetsprincipen enbart den offentliga delen av välfärden. Damberg och Hallengren skriver:

"Vi behöver en större öppenhet. Det måste bli lättare för människor att välja och få insyn i hur välfärden fungerar. Därför vill vi socialdemokrater införa en offentlighetsprincip även för privata utförare inom välfärden."

Även meddelarfriheten måste bli en självklarhet inom privat utförd välfärd. Det är dock något som den moderatledda minoritetsregeringen inte kan ställer sig bakom! Att som anställd inom privata välfärdsföretag yppa att det förekommer missförhållanden kan vara likställt med att man äventyrar sin egen anställning! Skrämmande!

Precis som Damberg och Hallengren skriver är dessa företag finansierade med skattemedel. Då är öppenheten en självklarhet - alla skattebetalare ska ges möjlighet till insyn i hur dessa företag sköts och hur man använder VÅRA pengar!

/Matz

Björklund har inte koll...

Utbildningsminister Jan Björklund (FP) fortsätter att ge ett intryck av att säga en sak men göra en annan. Under de år som förflutit med den moderaledda regeringen och med Björklund som utbildningsminister har han gång efter annan visat tydliga tecken på att vara inkonsekvent!

Jag har här på bloggen tidigare pekat på några sådana exempel:

• Inkonsekvent skolminister
• Minister of education totally MAD?
• Björklund inkonsekvent

Nu skriver Alliansfritt Sverige om att Björklund inte bara är inkonsekvent utan även okunnig om sin egen skolpolitik!

Bland annat beskyller Björklund den Socialdemokratiska skolpolitiken, under Göran Perssons tid som statsminister, för att ha bidragit till att en tredjedel "hoppade av skolan". 

Att hans egen skolpolitik lett till att en tredjedel av eleverna har ofullständiga betyg tycks inte bekomma honom över huvud taget! Han uttrycker det i termer om att till och med vara nöjd! Ja, det går ju tydligen enligt utbildningsministerns plan!

Inte heller tycks Björklund ha koll  på vilka program på gymnasiet som är yrkesprogam eller inte när han i den diskussionen hänvisar till det teoretiska och högskoleförberedande teknikprogrammet. Skrämmande!

En av kommentarerna i anslutning till den ovan nämnda artikeln skriver en lärare mycket träffande:

"...om skolan var en flumskola för sex år sedan är den rent av påtänd nu!"

/Matz

VAD vet Mona Örjes om HUR?

Hur många gånger han man inte hört finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) tala om att man måste skilja på VAD och HUR! Det hon menar är att politiker inte ska detaljstyra verksamheter man ansvarar för. Som politiker ska man veta vad som ska göras men överlämna till tjänstemännen att avgöra hur det ska göras.

Tro det eller ej, men jag håller med Anna Wiklund om att man inte ska detaljstyra! Däremot bör man verkligen sätta sig in i de verksamheter man i förtroende är satt att politiskt styra över för att förstå hur de fungerar.

De senaste dagarna har upplevelsenämndens ordförande Mona Örjes (C) förekommit väldigt flitigt i EnköpingsPosten. Det har handlat om uteblivet stöd till Grönsöö och budgetfördelning för nämnden. En och annan insändare har också riktat skarp kritik mot ordförande Örjes!

Vän av ordning undrar nu säkert vad detaljstyrning och Mona Örjes har med varandra att göra. Förklaringen är den att jag hävdar att det är precis vad Örjes håller på med.

I artikeln om budgetfördelningen för upplevelsenämnden är visserligen majoriteten och oppositionen överens om själva fördelningen. Det säger jag ingenting om. Jag litar på att mina partikamrater har gjort en riktig bedömning.

Däremot börjar jag bli aningen irriterad på att Mona Örjes med en dåres envishet fortsätter hävda att Kulturskolan ska "titta på hur stor den enskilda undervisningen ska vara i förhållande till undervisningen i grupp"!

Här borde Anna Wiklund ta ett allvarligt snack med sin alliansfrände Örjes! Knäppa henne på de fingrar som letat sig allt för djupt ner i den berömda kakburken och även torka den näsa som hela tiden tenderar att läggas i blöt.

Mona Örjes kan ålägga Kulturskolan att se över möjligheterna att effektivisera sin verksamhet. Det är ett VAD! Men att, som Örjes, diktera villkor på det sätt hon gör är detaljstyrning!

Låt tjänstemännen med spetskompetens inom sitt skrå avgöra vad som är bäst för verksamheten och ur personalhänseende. Men framför allt utifrån ett kundperspektiv - det vill säga Kulturskolans elever och kommunens medborgare.

Medborgarnyttan ska alltid komma i första rummet!

/Matz

Moderatledd minoritet misstrodd

Dagens insändarsida i EP präglas av ett starkt misstroende mot det politiska ledarskapet i Enköping. Den moderatledda minoriteten har med all tydlighet ett otroligt lågt förtroendekapital bland kommuninvånarna!

Två av insändarna handlar om skolan där den första hänvisar till en debattartikel signerad riksdagsman Per Bill och Enköpings eget finanskommunalråd Anna Wiklund - båda moderater.

Insändarskribenten skriver ur ett lärarperspektiv och förklarar att det de två moderaterna kallar "satsningar på skolan" bara är tomma och innehållslösa ord!

Personalen på våra skolor ser alltså inte några positiva konsekvenser av det moderaterna både på lokal- och riksnivå menar är satsningar. Tvärtom har lärarnas arbetssituation blivit än tyngre med mer administrativt arbete än tidigare.

Insändare nummer två handlar bland annat om hur Sverige rasat från plats 3 till plats 17 när det gäller läsutveckling i jämförelse med andra Europeiska länder. Även denna insändarskribent hänvisar till den ovan nämnda debattartikeln av Bill och Wiklund och menar att den var skriven i "värsta bror-duktig-stil helt utan varken analys eller självkritik"!

Skribenten menar vidare att Enköpings skolor tillhör det nationella bottenträsket och konstaterar även att skolan är den i särklass viktigaste frågan för kommunen att ta tag i. Jag kan inte annat än hålla med! Betänk då också att den moderatledda minoriteten i kommunen  i december ville skära i skolans budget med 10 miljoner kronor!

Något som vi Socialdemokrater bidrog till att sätta stopp för!

Den tredje och sista insändare, som av några på Facebook anses vara personangrepp, ser jag mer vara skriven av en missnöjd centerpartistisk väljare som är allvarligt oroad över både det allmänna politiska läget och bristen på politiskt ledarskap.

Det sistnämnda är något som jag själv även påpekat både här på bloggen och i lokalpressen. Det är där jag tror den ömma tån egentligen sitter! För även jag blev anklagad för personangrepp på mina inlägg och insändare trots att jag med all tydlighet inte pekade ut någon enskild person utan snarare såg det ur ett helhetsperspektiv!

Insändare avslutas med en frågeställning:

"Är det inte dags att skapa ett tydligare alternativ till den minoritetsallians som idag styr och strular till det i Enköping?"

Svaret på den frågan är: Från Socialdemokratiskt håll är vi beredda att anta den utmaningen och axla det ansvaret!

/Matz

Nattis en (S)jälvklarhet

Nattis är en rättighetsfråga som vi från Socialdemokratiskt håll har drivit sedan många år tillbaka. Nu verkar det som om det kan bli verklighet till hösten!

I dagens EP kunde vi läsa om att en av kommunens förskolor kommer att ha öppet dygnet runt med start den 1 september. Enligt artikeln ska en kartläggning ha kommit fram till att det finns 30 barn under tolv år som anmält behov. Förmodligen är det många fler som har behov, men som idag har löst omsorg på annat sätt.

Tidigare har nämligen företrädare för den moderatledda alliansen, bland annat förra ordförande för skolnämnden Johan Örjes (C) och före detta kommunapolitikern Mikael Bergman (KD),  förespråkat att man ska lösa omsorgsbehovet inom familjen och sitt sociala nätverk.

Detta har med största sannolikhet inneburit att vi idag har ett mörkertal och att det reella behovet är betydligt högre.

Det här är som sagt en av Socialdemokratins hjärtefrågor. Helena Proos drev under sina år i det som i dag heter skolnämnden frågan om nattis. Britt-Marie Molin skrev en motion till fullmäktige för fem år sedan och Jesper Englundh aktualiserade frågan med ytterligare en motion så sent som i höstas.

I vårt kommunalpolitiska handlingprogram inför valet 2010 skrev vi:

"Barnomsorgen ska ha öppet på tider som gör det möjligt för föräldrar att arbeta på så kallad obekväm arbetstid – kvällar, nätter och helger."

Trägen vinner heter det ju och det verkar stämma! Det har tagit tid men äntligen har den moderatledda minoriteten förstått att detta med barnomsorg är en rättighet oavsett när på dygnet man jobbar!

Jesper Englundh, en av de klokaste unga människor jag har äran att känna, satte verkligen ord på vad det egentligen handlar om:

"Välfärd måste fungera dygnet runt!"

Nu utvecklas alltså välfärden i Enköping tack vare ett Socialdemokratiskt initiativ samt tålmodigt och målmedvetet politiskt arbete - tro inget annat!

/Matz

Jobb och sysselsättning är A och O

Den Socialdemokratiska före detta finansministern Erik Åsbrink skriver idag en mycket intressant debattartikel i DN. Åsbrink menar i artikeln att Socialdemokratin måste återerövra det som traditionellt varit vår paradgren och som vi i valrörelsen 2006 skänkte bort till den moderatledda alliansen - nämligen arbetslinjen!

Bland annat föreslår Åsbrink att förutsättningarna för studenter underlättas exempelvis genom att studiemedlen görs mer generösa. Studenterna ska inte behöva hitta andra finansieringar genom extra arbete för att klara sin existens.

Åsbrink anser också att studiemedlen ska göras mer förmånliga för den som väljer att gå direkt från gymnasiestudier till högskolestudier samt att studieskulden skrivs ner för den som avslutar sin högskoleutbildning inom en föreskriven tid.

Jag kan till mångt och mycket hålla med, men skulle också vilja komplettera med att det bör ställas högre krav även på studie- och yrkesvägledning på gymnasienivå. Genom att studie- och yrkesvägledare kan se mer långsiktiga trender på arbetsmarknaden kan man också vara behjälplig i valet av rätt högskoleutbildning. Kan man dessutom koppla någon form av förberedande praktik på gymnasienivå vore det önskvärt.

Åsbrink skriver vidare om hur han vill se att äldre uppmuntras att arbeta längre. Självklart ska det ses utifrån människors förmåga samt att man parallellt med detta ser över och ger möjligheter till utbildning, deltidsarbete och förebyggande hälsovård.

Vår befolkning lever allt längre och blir allt friskare - ändå ligger åldern för utträde ur arbetslivet en bra bit under 65 år!Den danska modellen där man indexerat pensionsåldern i takt med att medellivslängden ökar är därför ett mycket intressant tänk. Åsbrink menar att detta skulle innebära ett mer "finansiellt robust pensionssystem"!

Avslutningsvis vill Erik Åsbrink öppna upp ytterligare för arbetskraftsinvandring men att det ska ske i kontrollerade former. Han skriver vidare:

"Vi ska fortsätta att ha en generös flyktingpolitik. Därutöver skulle en ökad arbetskraftsinvandring både ha ett ekonomiskt värde och bidra till att motverka föreställningar att invandrare lever på bidrag i stället för att arbeta.

Skatter ska betalas och kollektivavtal respekteras. Den bör inriktas på välutbildade människor, inte på blåbärsplockare."

Spännande tankar om hur vi ska få fler i arbete. Precis som Erik Åsbrink skriver handlar det om att upprätthålla och utveckla en generell och generös välfärd samtidigt som klyftorna i samhället minskar!

/Matz

Löfven övertygade i TV-intervju

En till synes trygg Stefan Löfven intervjuades i TV4 Nyhetsmorgon i morse. Det verkar som om han har kommit bra in i rollen som partiordförande och gjorde ett mycket lugnt och harmoniskt intryck i intervjun.

Trots en del påstridiga frågor om bland annat jämställdhet och kärnkraft från programledaren Jesper Börjesson svarade Löfven på frågorna med ett lugn och stadig stämma och övertygade verkligen i det han sa.

Det var en mycket bra intervju som också gav en bild av Stefan Löfvens uppväxt och familjeförhållande där han berättade om både sin biologiska mamma, sin bror och självklart också om sina fosterföräldrar i Ådalen.

På frågan om han ser sig som en långsiktig partiledare för Socialdemokratin eller bara en "nödlösning" fram till kongressen 2013 svarade Löfven:

Jag har inte ställt upp på det här för att jag ska kliva av per automatik vid kongressen. För min del ser jag gärna ett längre partiledarskap, men det är kongressen som fattar beslut.


Ges Stefan Löfven nu bara rätt förutsättningar, och då tänker jag kanske framför allt från media, är jag övertygad om att han kommer kunna göra ett bra jobb som partiledare och efter valet 2014 även som statsminister!

Se hela intervjun här nedan!

/Matz

Björklund - en bakåtsträvande teknofob

Fotomontage: Gustav Keijser

Det är väl i och för sig ingen nyhet att utbildningsminister Jan Björklund (FP) är en bakåtsträvare. Alla känner till hans i det närmaste maniska kamp om att återinföra betyg i ordning och uppförande.

1897 infördes en sjugradig skala av bokstavsbetyg. I och med den nya läroplanen LGR11 som är Björklunds skötebarn tar alltså skolan ett drygt 100-årigt steg tillbaka. Visserligen är betygsskalan sexgradig, men nog luktar det 1800-tal lång väg!

Nu visar det sig också att utbildningsminister Björklund är teknikutvecklings- och framtidsfientlig. Beviset kom när Björklund i skarpa ordalag kritiserar Sollentuna kommun som vill förse alla elever med surf-/läsplattor redan 2013. Detta i ett sätt att stimulera och inspirera till läs- och skrivutveckling!

Björklund skräder inte med orden när han går till angrepp mot Sollentuna kommun:

"Jag blir oerhört provocerad när kommunala företrädare anser att böcker tillhör forntiden. Böckerna har en självklar plats i skolan och nationella prov skrivs för hand."

Själv reagerade jag ganska starkt på hans eget uttalande. Varför blir han provocerad av att det är en kommunal företrädare? Hade det varit bättre med en privat driven skola som lockar elever med datorer eller surfplattor?

Man måste också ställa sig frågan om Björklund över huvud taget vet vad han pratar om? Personligen läser jag både böcker och tidningar på min Samsung Galaxy Tab och det går till och med att "bläddra", göra överstrykningar, sätta bokmärken mm. Jag har också en antecknings-app där jag kan "skriva för hand" eller välja att använda ett tangentbord!

Nej, det är nog dags för det gode Björklund att kliva ut i verkligheten och se sig om bland alla duktiga pedagoger som ser möjligheterna med teknikutvecklingen och hur den nya tekniken använd på rätt sätt kan hjälpa elever till höga kunskapsnivåer!

Jag håller med Mikael Damberg (S), partiets utbildningspolitiska talesman, som ser den digitala utvecklingen som självklar även på det pedagogiska området. Damberg bemöter Björklunds teknofobi med:

"Det är tråkigt om Sverige ska backa in i framtiden. Nu krävs ett tydligt ledarskap av utbildningsministern och en offensiv politik på det här området."


Kunde inte ha sagt det bättre själv!

/Matz