fredag 30 december 2011
"Kort nyårskrönika" eller "Den svagaste länken"
Jag blickar tillbaka på ett år som jag skulle vilja sammanfatta med ordet samarbete eller kanske snarare det motsatta. Det jag syftar på är självklart den ofrånkomliga sprickan inom alliansen där slutligen Folkpartiet valde att kliva av allianssamarbetet.
Faktum är att sprickans uppkomst hade sin begynnelse redan hösten 2010 då finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) i dirktsänd radio talade om vad hon tyckte om Tomas Rådkvist (FP) och Rådkvist i sin tur talade om vad han tyckte som möjligheterna till samarbete inom alliansen.
Att dessa två kombattanter även fortsättningsvis styrde sina skepp i direkt kollisionskurs visade sig med all tydlighet i fullmäktigedebatterna genom året.
I maj var det så dags för budgetarbete. Då visade det sig att M och C satte ihop det som kom att kallas för alliansens budget. Det visade sig också senare att vissa alliansföreträdare som i efterhand fått ta del att budgetförslaget försatts med munkavle och inte fick diskutera med förtroendevalda i partierna.
Anna Wiklund som beskrev budgetprocessen som att man "verkligen jobbat som ett team" fick nu smaka på sin egen medicin när Rådkvist offentligt menade att det var "en ren lögn"!
Trots detta gick alltså alliansen budget igenom vid fullmäktigesammanträdet i juni. Men det tar ju inte slut där...
Under hösten kom så prognosen om vikande skatteintäkterna. Den moderatledda dåvarande majoriteten, eller om det var M och C, drog öronen åt sig och aviserade att man tänkt ombudgetera. I klartext sätta in besparingsåtgärder och neddragningar.
I och med detta, och den process som följde inom alliansen, tog Folkpartiet sitt ansvar och förklarade att man inte kunde svika sina väljare och gå med på nedskärningar. Framför allt inte inom skolan! Så var då sprickan ett faktum och FP uteslöts ur det fortsatta allianssamarbetet.
Detta i sig resulterade att Folkpartiet tillsammans med oss Socialdemokrater, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i december genom SAMARBETE kunde driva igenom ett gemensamt budgförslag i fullmäktige. En budget som genom en rimlig skattehöjning på 35 öre ger mer till skola, vård och omsorg och som investerar i framtiden.
Anna Wiklunds inställning till Folkpartiet blev ju inte direkt bättre av att hon konstaterat att vi fått till ett fungerande samarbete. Efter att budgetförslaget vann laga kraft i kommunstyrelsen kallade hon FP för socialister inför öppen ridå. Detta fortsatte hon även med i radio någon dag senare.
Efter fullmäktigebeslutet menade Wiklund att FP samarbetat med Sverigedemokraterna. Bara några dagar innan hade hon i TV4 talat om att varken hon som moderat eller socialdemokraterna vill hamna i beroendeställning av SD. Men att SD skulle få en vågmästarroll var ofrånkomligt denna gång.
Frågan är vad hon sagt om SD gått på deras linje!? Den frågan kvarstår ju även framöver. Nu sitter M, C och KD i en minoritet och kommer hela tiden att vara beroende av att något parti röstar med dem i alla frågor.
Även i riksdagen sitter alliansen i minoritet. Där har SD röstat med regeringen i 90% av fallen där det gått till votering. Då måste man ju som vän av ordning ställa frågan till Anna Wiklund om hon anser att M samarbetar med SD i riksdagen?
En kedja är inte starkare än den svagaste länken heter det. Frågan är vilken länk som egentligen var svagast i de tidigare lokala allianssamarbetet?
Kan inte heller låta bli att nämna det politiska klimatet i Enköping där jag blivit beskylld för att vara elak, bombastisk, gå till personangrepp för att nämna några epitet som kommit från moderat håll.
Jag kan bara konstaterat att jag fullgjort mitt uppdrag som oppositionspolitiker, som jag fått i förtroende av mina väljare. Jag har kritiskt granskat alliansens politik och ifrågasatt det jag ansett vara fel. Mitt uppdrag handlar just om det!
Om man då som mottagare av den kritik jag framfört inte kan låta bli att ta det personligt kan inte det belasta mig. Jag tar också tacksamt emot konkreta exempel på vilka personliga påhopp jag ska ha gjort under året. Då menar jag att man ska citera och inte fabulera! Att lägga ord i mun på någon är inte att vara konstruktiv i sin kritik - det är att fara med osanning!
Härmed kommer jag att leverera mitt nyårslöfte:
Jag kommer inte att bli mindre "elak" under 2012. Jag tänker inte svika de som i förtroende satt mig att granska den moderatledda minoritetens politik! Jag kommer fortsätta att kämpa mot orättvisor och klyftor både nationellt men framför allt lokalt.
Slutligen vill jag tacka alla läsare av denna blogg! Den feed back och de kommentarer jag får inspirerar och driver mig att fortsätta mitt politiska arbete här på bloggen. Jag ser verkligen fram emot en minst lika spännande fortsättning under nästa år!
GOTT NYTT ÅR!
/Matz
PS. Imorgon nyårsafton är det "sändningsuppehåll" på bloggen - om inget oföutsett händer förstås! DS.
torsdag 29 december 2011
Alliansen blundar för lagstiftning
Visst är det viktigt att nya företag etableras i vår kommun och att kommunen tillhandahåller god service till alla näringsidkare. Men att använda ovanstående argument för att köra över såväl tjänstemäns spetskompetens och tydlig lagstiftning är ett märkligt politiskt beteende!
Det är nämligen vad den borgerliga majoriteten i socialnämnden, med Monica Landén (KD) i spetsen, gjorde när man beslutade att tillåta krogarna i Enköping att servera alkohol fram till kl. 02.00. Ett beslut som alltså går helt emot socialförvaltningens rekommendationer som i sin tur utgått från gällande lagstiftning.
Man har också helt förbisett den statistik som polisen redovisat vad gäller ökat våld i samband med längre öppethållande och ökad risk för alkoholrelaterade skador.
Förvaltningsrätten, som är socialnämndens tillsynsmyndighet, har varit oerhört tydliga med att "de sociala och alkoholpolitiska hänsynen skall ges företräde framför affärsmässiga och konkurrensmässiga". Inte ens det har den moderatledda alliansen tagit någon som helst notis om - skrämmande!
Den stora frågan man ställer sig är varför den moderatledda minoriteten i Enköping anser sig kunna ställa sig över gällande lagstiftning!
Kommunalrådet Anna Wiklund (M) säger sig inte känna till detaljerna kring ärendet och man ska inte heller, enligt Wiklund, ha diskuterat det i den borgerliga gruppen. Därmed frånsäger hon sig också allt ansvar trots att hon är just den borgerliga gruppens främsta företrädare!
Däremot verkar det som om Wiklund har full koll på att "MUF:are åker till Västerås eller Uppsala" för att förlusta sig. Prioriteringar är olika!
I den intervju som finns i dagens EP lyfter finanskommunalrådet återigen argumentet "om vikten av ett bra näringsliv" och låter det vara överordnat det faktum att det beslut man tagit i socialnämnden ökar risken att fler av Enköpings medborgare far illa! Trots den förhållandevis korta intervjun hinner hon till och med få med argumentet två gånger!
Det blir också aningen motsägelsefullt när Wiklund först säger att "säkerheten måste vägas in" samt att "samarbetet med polisen är viktigt". I och med det har hon tydligt tagit ställning i frågan, men anser samtidig att hon inte kan uttala sig om beslutet är bra eller inte och att hon inte heller ska lägga sig i beslut som tas i nämnderna!
Kan Anna Wiklund över huvud taget stå för den politik som förs av den moderatledda alliansen ute i nämnderna med det resonemanget?
I socialnämnden har våra Socialdemokratiska representanter hela tiden pekat på den tydliga lagstiftningen, polisens statistik samt förvaltningsrättens riktlinjer för att på det sättet få nämnden att ta ett rätt beslut! S värnar ALLA medborgare!
/Matz
onsdag 28 december 2011
LOV att lönedumpa
Så skriver statsminister Fredrik Reinfeldt och barn- och äldreminister Maria Larsson i propositionen om LOV - Lagen Om Valfrihet! Alltså en tydlig uppmaning till arbetsgivare att kollektivavtal är helt oväsentligt!
Därmed har man också gjort det möjligt och helt lagligt att i alla kommuner och landsting dumpa lönerna inom välfärden!
Den moderatledda alliansens företrädare talar sig varma om vikten av valfrihet och att man vill säkerställa att äldra ska ha rätt att välja mellan företag som konkurrerar med kvalitet. Hur den kvaliteten ser ut i verkligheten har vi fått oss till livs den senaste tiden!
Ett utomordentligt exempel på hur man "säkerställer" denna valfrihet är hemttjänsten i Täby kommun. Trots att ca 250 personer aktivt valt den kommunala formen har den moderatledda alliansen tagit beslut om att lägga ner och helt avveckla det kommunala alternativet. Anledningen sas vara att den kommunala hemtjänsten med sina kollektivavtalsstyrda anställningar var för dyr!
Det man egentligen säger är att privata aktörer tack vare sämre anställningsvillkor kan producera billigare hemtjänst! Det man däremot inte talar om är att detta också påverkar kvaliteten och skapar de missförhållanden som den senaste tiden visat sig råda!
Personalkostnaden är den i särklass största kostnaden för entreprenörerna. Lägre löner innebär visseligen en möjlighet till ökad bemanning, men framförallt är det en förutsättning för en högre vinstmarginal. Erfaren personal är dyrare än outbildad personal.
Kvalitet i välfärden kostar och måste få kosta - det går inte att blunda för! Vi måste kunna garantera våra medborgare kvalitet i välfärden. Den välfärd som oavsett leverantör finansieras av skattemedel. Skattemedel som idag plockas ut i vinster och hamnar i riskkapitalbolagens skatteparadis!
/Matz
tisdag 27 december 2011
Utmaningsrätten - ett fiasko till
Samtidigt får vi idag svart på vitt att utmaningsrätten i Enköping har varit ett fiasko! Ingen av de sju utmaningar som kommit in har lett någonstans, skriver EP! Däremot har det kostat ett antal hundratusen kronor av skattemedel till ingen nytta alls för medborgarna!
Senast i ordningen är det matlagningen till kommunens skolor och äldreboende som utmanats. Efter att ett konsultföretag utrett saken, för en ringa summa av 275.000 kr, har man kommit fram till att det inte skulle innebära några som helst ekonomiska fördelar med att konkurrensutsätta denna verksamhet - heller!
Det moderata finanskommunalrådet Anna Wiklund menar att "vi fått ett kvitto på att vår egen verksamhet är bra"! Det hade vi kunnat tala om för fru finanskommunalrådet helt kostnadsfritt! Kommunal verksamhet ÄR BRA!
Wiklund fortsätter: "Det är viktigt att andra företag ska kunna utmana." Och då blir den naturliga följdfrågan; Varför då?
Varför är det så viktigt? Är det för att kunna bibehålla den låga skattenivån? För det brukar ju vara ett återkommande tema! Varför är det så viktigt att hundratusentals kronor försvinner in i tomma intet och till ingen som helst nytta? Det blir aningen beklämmande med att det av Wiklund försvaras med att "vi fått vår egen verksamhet genomlyst"!
Centerpartiets kommunalråd Urban Wahlberg erkänner åtminstone att utmaningsrätten i mångt och mycket är olämplig. Trots det tänker man från den moderatledda minoriteten envist fortsätta att försöka få till utmaningar. Nu genom att "själva gå ut med verksamhet som vi vill konkurrensutsätta", enligt Wahlberg.
Hur tänker de då? Om vi nu fått kvitto på att kommunal verksamhet är bra, vem ska då avgöra vilken verksamhet som "vi vill konkurrensutsätta"? Hur många fler hundratusentals kronor ska läggas på konsultarvoden för att kartlägga detta? Hur mycket tänker man lägga på marknadsföring när man "själva ska gå ut med verksamheter"?
Nej, det här känns lika ogenomtänkt som regeringens förslag om ett obligatorium för Sveriges alla kommuner! Sluta lek med våra skattemedel och sluta spela fia med knuff med våra BRA verksamheter!
/Matz
måndag 26 december 2011
Pusselbitar och dödssynder
Jag fick en del mothugg gällande det blogginlägget bland annat på Facebook. Anledningen var att jag antydde att det fanns en koppling mellan familjen Borelius och de nya moderaterna och därför inte ansåg Borelius som lämplig och objektiv i dessa frågor!
Henrik Borelius med sina dubbla roller och så hans syster Maria, som tidigare varit handelsminister (om än bara i åtta dagar), har ett sommarställe i skatteparadiset Jersey där också riskkapitalbolaget som står bakom Attendo har sitt ägarsäte! Pusselbitar som har allt för bra passform för att man ska missa att de sitter ihop!
Mothugg är bra! Det får en att tänka ett varv till för att verkligen rannsaka sin ståndpunkt. Nyttigt! Jag tittade lite djupare i denna koppling mellan Borelius och regeringen och blev än mer stärkt i min övertygelse att finns en naturlig koppling! (Om man nu kan kalla det naturligt!?)
Attendo är ett av två ledande vårdföretag (Carema är det andra) som i det närmaste börjar få det man skulle kunna kalla en monopolställning. Det känns mer än en tillfällighet att man valde Henrik Borelius till rådgivare kring just dessa frågor. If you scratch my back...
Henrik Borelius har drivit frågan om obligatorisk utmanarrätt i samtliga kommuner som en av de viktigaste frågorna i sitt uppdrag åt regeringen och i budgetpropositionen tänker sig alltså regeringen genomföra detta 2014. Man kan ju undra varför?
Moderaterna har länge satt hemligstämpel på vilka finansiärer som står bakom dem. Bland annat verkar det finnas "svängdörrar mellan ledande moderater och höga tjänster i Carema". Kan det vara så att dessa svängdörrar även leder in till Attendo?
Tankarna går inte helt osökt till några de sju dödssynderna:
Storhetsvansinne och hybris = HÖGMOD
Vinstintressen = GIRIGHET
Tillfredsställelse = VÄLLUST
Överflöd = FROSSERI
Nej, jag har inga bevis, men jag anser att kopplingarna är onekligen så starka att de inte kan ses som slumpmässiga tillfälligheter.
/Matz
lördag 24 december 2011
Hälsning från blogg-tomten!
Vill bara önska alla läsare en riktigt
GOD JUL
/Matz
fredag 23 december 2011
Korruption och nepotism
Nu ska Stockholms stad utredas av Riksenheten mot korruption med anledning av den avknoppning av bland annat hemtjänsten i Valtör som såldes till två enhetschefer för ca 70.000 kr. Ekonomer som tittat närmare på detta anser att värdet ligger på miljontals kronor!
Regeringsrätten har tidigare fastställt att den avknoppning som skett varit olagligt och nu ska alltså korruptionsenheten undersöka om de ansvariga politikerna begått något brott!
Ingen har väl glömt hemvändaren Maria Borelius (M) och hennes åtta dagar som handelsminister. Hon fick avgå när det uppdagades att hon använt svart arbetskraft i hemmet, inte betalat TV-licens och dessutom hade en sommarstuga som ägdes av ett riskkapitalbolag på Jersey.
Släkten är värst, brukar man ju säga! Nu är det Marias bror Henrik Borelius som är i hetluften. Denne är VD för den riskkapitalägda omsorgsjätten Attendo. Parallellt med detta har han ett uppdrag av den moderatledda regeringen - och det är inte vilket uppdrag som helst!
Henrik Borelius är regeringens officiella rådgivare i vård- och omsorgsfrågor! Borelius ingår i det så kallade Välfärdsutvecklingsrådet, som ska ge regeringen ”stöd i frågor som rör kvaliteten inom och utvecklingen av välfärden inom vård- och omsorgssektorn”.
Attendo är, precis som Carema, satta under lupp i och med de missförhållanden på olika äldreboenden som framkommit den senaste tiden. Av den anledningen blir det en aningen fadd smak i munnen när man blir varse om att Borelius sitter som rådgivare åt den moderatledda regeringen för att säkerställa kvalitet och utveckling inom vård och omsorg! Ja, det är till och med så att man känner sura uppstötningar och att kräkreflexen sätter igång!
Man ställer sig också något frågande till hur länge regeringen Reinfeldt trodde att detta skulle gå obemärkt förbi? Hur tänkte de nu - igen?
En annan intressant aspekt i allt detta är att Attendo har sitt ägarsäte i skatteparadiset Jersey. Ja, ni ser rätt! Samma Jersey där företaget som äger syster Marias sommarställe finns! Finns det något samband tro? Hmmm...
Korruptionsenheten verkar kunna vara fullt sysselsatta en bra tid framöver för att granska diverse suspekta kopplingar mellan den moderatledda alliansens och olika vinstdrivande företag!
/Matz
torsdag 22 december 2011
Cashflow - årets julklapp?
Bland annat uppmanar man personalen att skära ner på användandet av medicinkoppar, vinylhandskar, tvättlappar bara för att nämna några. En måltidsservett kan, som ett annat exempel på idioti, delas i fyra delar så att de ska räcka till fler!
Carema själva presenterar det i en personalpärm på följande sätt:
”Som en liten tävling varje månad – se vilken avdelning som legat på minst kostnad."
Ser du parrallellerna? Jag gör det i alla fall!
Precis som Carema ser vi hur den moderatledda minoriteten i Enköping spelar samma spel! Kostnader ska kapas utan att man tar hänsyn till kvalitet och kunder!
Finanskommunalrådet Anna Wiklund (M) har under alla sina år i den position hon innehar varit tydlig med var hon står. Ett av hennes mantran har hela tiden varit:
"Det är inte intäkterna man blir rik på, det är de låga kostnaderna!"
Wiklund har i alla fall varit ärlig - det kan man inte ta ifrån henne!
/Matz
tisdag 20 december 2011
Vi bygger för framtiden
Ser man till de undersökningar som gjorts när det gäller vad som är avgörande för varför man väljer att flytta till en viss kommun handlar det snarare om att man ser till kvaliteten på den verksamhet som kommunen erbjuder. En bra skola, god vård och omsorg samt bra tillgång till kultur och rekreation! Precis de verksamheter vi med en skattehöjning på 35 öre vill värna om och satsa på!
Vidare skriver Öberg att man inom privat sektor, när man befinner sig i ett "ekonomiskt ansträngt läge", ser över kostnader genom att bland annat varsla personal, dra ner på vidareutbildning och ställer frågan varför det skulle vara så "farligt med att kommunalanställda får uppleva det som 1000-tals anställda i privata företag ständigt upplever".
Kort reflektion på just denna aspekt är att till skillnad från ett privat företag har kommunen en mer komplex målgrupp där kraven från kunden varierar från dag till dag och inte kan tillgodoses med en och samma produkt. Genom att varsla personal och inte tillgodose kompentensutvecklingskraven, dvs skära i verksamheterna så som Öberg och även den moderatledda minoriteten i kommunen föreslår, försämras kvaliteten på produkterna.
Det i sig leder till försämrad konkurrenskraft som i sin tur leder till att människor väljer bort Enköping till förmån för någon annan kommun!
Johan Öberg knyter ihop sin säck genom att konstatera att "när förändringens vindar blåser bygger vissa vindskydd medan andra bygger väderkvarnar". Han avslutar med att ställa frågan: "Vad bygger du?"
Som svar på den frågan kan jag meddela att vi Socialdemokrater vill ta ansvar för framtiden och därför bygger vi istället vindkraftverk! Vi satsar på "förnybar energi" där vi tillgodoser dagens behov utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillgodose sina behov - alltså bygger vi för en "hållbar utveckling"!
/Matz
måndag 19 december 2011
Interna diskussioner gav mersmak
Vi hade representanter från varje nämnd på plats och alla berättade om hur klimatet varit den sista tiden. Det som framför allt blev tydligt ikväll var hur vi själva stärkts i vår ställning och att det finns en oerhörd vilja och ett än starkare engagemang för vårt lokalpolitiska arbete.
Det var ju självklart att mycket av diskussionen kom att handla om det beslut om budget som togs i fullmäktige och vad som kommer att hända härnäst.
Det känns som om det inte är någon större idé att spekulera och försöka se i spåkulan vad framtiden har i sitt sköte. Nu tar vi en kort men välförtjänt paus från det politiska arbetet, lutar oss tillbaka, fira jul och nyår tillsammans med dem vi trivs bäst med.
När vi väl landat i 2012 kommer vi och den politiska verkligheten i fas igen och då får vi se vad som bjuds.
Nu innebär inte det att jag tänker göra ett uppehåll i mitt bloggande. Nej då! Åsikter kommer jag att leverera även under de kommande veckorna, men kanske kommer det lokala att blandas upp med mer rikstäckande reflektioner.
Vem vet - kanske blir det till och med något julrim eller något slags nyårslöfte!
/Matz
söndag 18 december 2011
Kvalitet viktigare än låg skattesats
Signaturen "farsan" oroar sig under rubriken "Stackars Enköpingsbor" för att den "katastrofala" ökningen av kommunalskatten kommer att innebära att Enköping avfolkas när han skriver:
"Nu blir det - i genomsnitt - en skattehöjning på 875:-/år per heltidsarbetande person. Skandal! Utflyttningen kommer att tömma Kommunen på folk. Katastrof!"
Jag har tidigare här på bloggen redogjort för hur skattehöjningen kommer att påverka olika inkomstgrupper. Det "farsan" beskriver som en "genomsnittlig" nivå är för en årsinkomst på ca 250.000 kr. Det innebär en skattehöjning med 72.91 kr/månad!
Att en skattehöjning som innebär i genomsnitt 73 kr/mån skulle avfolka kommunen är inget annat än en blåögd överdrift! Det folk efterfrågar i första hand är inte så låg skattesats som möjligt utan en bra skola, ett rikt kulturutbud, bra tillgång till fritidssysselsättningar och rekreation samt god vård och omsorg.
Hade däremot den moderatledda minoriteten fått igenom sitt budgetalternativ hade med största sannolikhet avgifts- och taxehöjningar kommit som ett brev på posten för att finansiera "länets lägsta skattesats"!
Tvärtemot hur "farsan" resonerar kommer vi att, genom denna rimliga skattehöjningen på 35 öre, kunna garantera kvaliteten i de kommunala verksamheterna och därmed även fortsättningsvis snarare kunna locka fler potentiella inflyttare!
/Matz
lördag 17 december 2011
Sundbäck och Gelin halkar runt
Så sa utbildningsnämndens ordförande Stefan Sundbäck (M) vid tisdagens fullmäktigedebatt om reviderad budget. Lite längre in i sitt anförande lyfte Sundbäck, precis som Bo Reinholdsson tidigare gjort, fram Nossebro kommun som det goda exemplet på hur resultaten i skolan kan förbättras genom effektivisering.
När jag konfronterade Sundbäck med det faktum att Nossebros höga resultat var en konsekvens av att man har valt att ha TVÅ pedagoger i varje klass och fler vuxna i skolan stod han i det närmaste svarslös och försökte lite halvhjärtat att lämpa över svarandet till Ingvar Smedlund (M), ordförande i skolnämnen. Men han gjorde ändå ett försök:
"Det jag vet om fallet i Nossebro är att man plockat in specialpedagogerna i undervisningen så att de har funnits med i klassrummet istället för någon annanstans!"
Jag konstaterar att Sundbäck inte bara är dåligt påläst när det gäller de exempel han lyfter i olika debatter både vad gäller forskning och andra kommuners satsningar. Han är inte heller insatt i hur det ser ut i sin egen kommuns skolor.
Tror Stefan Sundbäck på fullaste allvar att vi har specialpedagoger så att det räcker att bemanna varje klass i grundskolan med två pedagoger? Här faller ju också Sundbäcks inledande tes om att mer medel inte skulle ge högre resultat! För att citera en annan högt uppsatt moderat: "Man tar sig för pannan!"

På samma gång som Gelin ifrågasatte den sociala fond på 8,3 miljoner kronor vi nu får till för att investera i framtiden höll han med om att kampen vi Socialdemokrater för mot barnfattigdom är en "bra grej" vi driver!
Likt Bambi på hal is hade Gelin uppenbara svårigheter att välja vilket ben han skulle stå på och så här i vintertider kan jag bara uppmana tekniska nämndens ordförande och övriga i den sittande minoriteten att det är dags att sätta på broddarna igen!
Vi Socialdemokrater har varit så förutseende och haft ett långsiktigt tänk. Därför står vi också stadigt i hur vi ska säkra välfärden, hur elever ska nå goda resultat och hur gamla ska känna sig trygga med att få rätt vård och omsorg. Det har vi nu också fått gehör för genom att vi tillsammans med V, MP och FP drivit igenom ett gemensamt budgetalternativ för 2012!
För ett rättvisare Enköping helt enkelt!
/Matz
fredag 16 december 2011
Politik på prosa

Vill börja med att be alla trogna läsare om ursäkt för att jag inte skrivit så flitigt denna vecka, men tankarna har snurrat efter allt som hänt. Det har i alla fall landat i en vers så här en vecka före jul. Håll till godo!
Fredag igen och snart fjärde advent
En kort reflektion av vad som i veckan hänt
En vecka fylld av både glädje och panik
Olika resultat beroende på vems politik
Omorganisation var en upplevelse likt få
När Kulturskolans ledning fick besked: Ni får gå!
Kändes aningen förhastat och ogenomtänkt
Men nu verkar det som om fru Örjes har svängt
Även jag fick riktig släng utav sleven
När jag ansattes hårt av de M-märkta dreven
Percys och Ingvars fantasi är fantastisk
När de kallar mig först elak sen även bombastisk
Stämningen blev mörk och aningen trist
När en FP-representant blev kallad socialist
Sen av samma person beskylldes för nåt som inte fanns
Nämligen att man med SD bildat en ny allians
En minoritet nu med fru Wiklund i täten
Driver politik som känns aningen förmäten
Hur de ska lyckas är det ingen som vet
Borde man avgå eller hitta ny majoritet
Att Enköpingsborna har tröttnat står klart
Med alla insändarspalter är det uppenbart
Ja, till och med finansminster Borg säger att:
Det är ganska häftigt att få betala skatt!
/Matz
torsdag 15 december 2011
Sanning och konsekvens

onsdag 14 december 2011
Socialdemokratisk budget röstades igenom
En lång dags färd mot natt är över och jag går och lägger mig med ett leende på läpparna!
Kommunfullmäktige beslutade i enlighet med kommunstyrelsens förslag och med röstsiffrorna 26-25 fick vi majoritet för en Socialdemokratisk budget för 2012!
Passar också på att tacka V, MP och FP som ställde sig bakom vårt förslag redan i kommunstyrelsen.
Men framför allt en stor eloge till Helena Proos som dragit det tunga lasset fram till det här resultatet!
God natt!
/Matz
måndag 12 december 2011
Nedskärningar eller investeringar i framtiden?
/Matz
söndag 11 december 2011
Spännande vecka om Enköpings framtid

lördag 10 december 2011
"Blå tåget" spårar ur

fredag 9 december 2011
Ingen utveckling utan pedagogiskt ledarskap

torsdag 8 december 2011
Sundbäcks (m)edicin ger negativa bieffekter
Sanningen är ju den att den moderatledda alliansen sedan mitten av 90-talet haft möjlighet att "behandla sjukdomen". Det vi har kunna konstatera är att resultaten i Enköpings skolor blivit allt sämre, lärartätheten allt lägre och nyligen ställde Skolinspektionen sin bistra diagnos av patienten Enköpings skolor!

onsdag 7 december 2011
Örjes (C) säger emot sig själv

tisdag 6 december 2011
M, C och KD struntar i politiskt fattade beslut

måndag 5 december 2011
Avstigning till vänster i färdriktningen
- Lugn och ro i klassrummet
- Tydlighet i undervisningen
- Återkoppling på prestationer
- Kontinuerlig bedömning

lördag 3 december 2011
Så (S)äkras välfärden i Enköping

- 8,3 miljoner tillförs Kommunstyrelsens budget för att användas till "Sociala inversteringar"
- Vi gör en besparing på 0,4 miljoner genom att avskaffa 1 vice ordföranden i nämnderna
- Upplevelsenämndens ram ökas med 1,1 miljoner
- Vård- och omsorgsnämndens ram ökas med 1 miljon
- Socialnämndens ram ökas med 1 miljon för att finansiera kostnaderna för Blomstra
- Resultatet budgeteras till 10,2 miljoner
- Skattesatsen 2012 fastställs till 21,33 kr
fredag 2 december 2011
Percy Westerlund (M) faller på eget grepp

torsdag 1 december 2011
Carlström mäter klokhet i ören

Inkomst/mån | Kr/mån | Kr/år |
15.000 | 52:50 | 630 |
20.000 | 70:00 | 840 |
25.000 | 87:50 | 1050 |
30.000 | 105:00 | 1260 |
40.000 | 140:00 | 1680 |
50.000 | 175:00 | 2100 |
onsdag 30 november 2011
AK-möte på My House
Enköpings Arbetarekommun håller möte i direkt anslutning till manifestationen mot främlingsfientlighet
Kvällens heta diskussionsämne självklart vårt budgetförslag som gick igenom i gårdagens KS. Bra jobbat av Helena & co som dragit det tunga lasset i processen till gårdagens resultat!
/Matz
tisdag 29 november 2011
S-budget fick Wiklund att se rött

måndag 28 november 2011
Mona Örjes slår in öppna dörrar

lördag 26 november 2011
Plagiat och stöld
I ett flertal av mina inlägg här på bloggen har jag hävdat att moderaterna satt i system att använda sig av Socialdemokratiska ord, men att de just bara använder dessa som ord och utan innehåll och substans.
Moderaterna skrev ett idéprogram där man tryckte in ord som solidaritet, jämställdhet och trygghet utan att egentligen mena något. Man gick till och med så långt att man skrev om historien om sitt eget parti och hävdade att man varit för allmän rösträtt och mot appartheid bland annat.

Vad är då anledningen till att moderaterna fortsätter att "stjäla" från oss Socialdemokrater? Ja, det enkla svaret måste ju vara att de insett att vi har rätt!
1985 hade (S) en valaffisch med texten: Jag röstar på Socialdemokraterna för jag vill ha ordning på Sveriges ekonomi!
Känns orden igen? Ja, det här har vi ju hört moderata företrädare gång efter annan både på riksplanet och lokalt använt som ett mantra de senaste åren. Men man har alltså åter igen valt att använda sig av S-märkt politik! Så till den milda grad att man i valet 2010 kopierade både text och bild på sin egen valaffisch och bytte bara ut Socialdemokraterna mot moderaterna!
Tro nu inte att det kommer att stanna där! Nej, nej! Härom dagen fick vi ett bevis på att till och med de högst uppsatta politikerna inom moderaterna satt detta i system!
Mona Sahlin sa följande i september 1994: "Om man är socialdemokrat, då tycker man att det är häftigt att betala skatt. För mig är skatt det finaste uttrycket för vad politik är!"
Finansminster Anders Borg (M) sa följande i november 2011: "Jag tror i grunden det är bra att vi får in skatter i Sverige. Det är bra att vi har trygghet och välfärd och bistånd, arbetsmarknadspolitik och skola och sjukvård. Då måste vi få in våra skatter. Då blir det så att man ibland har lite olikheter i skattesatserna. Men i grund och botten är det så att det är häftigt att betala skatt om man vill ha en välfärdsstat."
Inte nog med att Borg "stjäl" Mona Sahlins bevingade ord, men återigen är det bara tomma ord utan innehåll. Dessutom pratar han ännu en gång om trygghet och välfärd och där vet vi ju redan hur det ser ut i Sverige med det moderatledda styret.
Jodå, jag tror att han innerst inne har förstått att skatteintäkterna behövs för att trygga välfärden, men som en sann moderat åker han med på den blå linjen och genomför skattesänkningar som bara gynnar en kategori människor!
Precis som jag skrev igår är det mycket snack och lite verkstad!
/Matz
fredag 25 november 2011
Mycket snack och lite verkstad

(Det kan du läsa mer om under rubriken "Reinholdsson ljuger"!)
onsdag 23 november 2011
Reinholdsson ljuger

Politisk minoritet föreslår nedskärningar

tisdag 22 november 2011
Moderat offerkofta håller inte måttet

måndag 21 november 2011
Redovisning av partiintäkter - javisst!

När det nu kommer från personer med betydligt mer inblick än undertecknad blir jag än mer intresserad. Här nedan ett par exempel!
Ardalan Shekarabi skriver på sin logg:
"Tycker att lagreglering av redovisning av bidrag till politiska partier är ett måste i en modern demokrati. Inte minst nu när det spekuleras att Carema gett ekonomiska bidrag till ett parti."
Carin Jämtin skriver:
"Vi tycker att partiintäkter ska redovisas och kommer driva på för att alla partier i riksdagen ska redovisa sina finansiärer."
söndag 20 november 2011
Kielos sätter fingret på...

"De nya Moderaterna har lyckats med mycket men inte med att etablera bilden av Sverige som ett borgerligt land. Både i väljarnas och i utlandets ögon är vi ett socialdemokratiskt land som råkar ha en borgerlig regering.
De nya Moderaterna tänker därför skriva in sig i historien som en naturlig fortsättning på den framgångsrika svenska socialdemokratin."
lördag 19 november 2011
Vanvården rullar vidare

fredag 18 november 2011
Kvalitet och värdighet före vinster i vården

torsdag 17 november 2011
De sju samurajerna
